F-35 Lightning II 総合スレッド 91機目 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/08/11(金) 14:38:24.85ID:WiQVMG3M0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html


荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。


※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 90機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1500608939/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2名無し三等兵 (ワッチョイ 67f4-z+qv)
垢版 |
2017/08/11(金) 14:39:18.53ID:WiQVMG3M0
The Official Website of the F-35 Lightning II ※公式サイト。日本語ページもある
https://www.f35.com/

Lockheed Martin F-35 Lightning II ※ロッキードマーチンのF-35ページ
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

F-35 Highlights ※ロッキード製品誌Code One MagazineのF-35ページ。Flight Test Updates はここ
http://www.codeonemagazine.com/f35-highlights.html

F-35 Lightning II - a set on Flickr ※ロッキードFlickrアカウントのF-35画像集
http://www.flickr.com/photos/lockheedmartin/sets/72157601438420763/

F-35 - YouTube ※ロッキードYouTubeアカウントのF-35動画集
http://www.youtube.com/playlist?list=PLDF92451CB0870E9E

Weapons Stations
http://i619.photobucket.com/albums/tt271/SpudmanWP/F-35_Weapon_Stations.jpg

ロッキード・マーチン社の日本向けF-35のプレゼンテーション資料
https://ex.democracydata.com/243F8CB0E13C119CAB73A9CD64F5174B71BBB8B2/62975780-66a6-426a-b0fe-0f293c575538.pdf
3名無し三等兵 (ワッチョイ 67f4-z+qv)
垢版 |
2017/08/11(金) 14:40:32.31ID:WiQVMG3M0
>>975-999
【ワッチョイの付け方】
 スレ立て時に 本 文 1 行 目 ・ 行 頭 に「 !extend:on:vvvvv:1000:512 」をつけて投稿

【コピペ用テンプレ】
!extend:on:vvvvv:1000:512次スレは>>980を踏んだ人が ワ ッ チ ョ イ 付 き で 立てて下さい。

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

※前スレ
[前スレ スレタイ]
[前スレ URL]
4名無し三等兵 (ワッチョイ 67f4-z+qv)
垢版 |
2017/08/11(金) 14:57:41.58ID:WiQVMG3M0
>いや空自の戦闘機が作戦遂行を行えない、つまり空自エアカバーの範囲外でも
>長大な航続距離をもつ陸上の大型AEWなら艦隊上空まで進出・滞空して早期警戒任務にあたることができるんやで

陸海空統合軍化してから言え
2017/08/11(金) 15:05:10.21ID:x3RdPOEud
あらためてまとめると

1.低コストでいちはやくSTOVL空母を導入しろ派

2.高コストで時間かかってもCATBAR空母を導入すべき、だからSTOVL空母は配備するな派

3.海自護衛隊群に艦上戦闘機なんて配備すべきじゃねえよ派

ってとこか
まあ1も2もどっちみちF-35のB型C型のどちらかにはなるんだろうが

>>4
当時はE-3AWACSしかなかったろうが、今ではそれこそP-1FOSなんてのが想定されてたりもするな
2017/08/11(金) 15:06:51.67ID:2c4s+vRhr
>>5
スカイホークでも良いぞよ?(イスラエルの手先
2017/08/11(金) 15:08:19.80ID:92LbK91Ma
いちおつ

>>4
水陸機動団がその核になると見てるのよな
統合軍への動きは色々な研究や動き見てると考えてそうよね
各自衛隊でなく政府の動きが強いんだろうけど
2017/08/11(金) 15:10:48.24ID:gXrY2AFB0
ブラジルから退役予定のサンパウロを買ってこようか
カジノかテーマパークにするっていっとけば問題なかろう。
スカイホークはブラジルかアメリカかイスラエルの中古?
9名無し三等兵 (ワッチョイ 67f4-z+qv)
垢版 |
2017/08/11(金) 15:12:20.14ID:WiQVMG3M0
作戦命令書の様式すら何年経っても全くすり合わせできないのに統合軍化なんて何十年かかんだよ…

>>5
空自の機材で海自の仕事をさせるべきじゃないと思う
指揮系統も違う
特に洋上対空警戒では秒を削るために何億ドルという金が惜しみなく投入される分野
当然海自の指揮系統に組み込まれた機材に警戒させるべき
2017/08/11(金) 15:15:42.25ID:lc6z5aMv0
わざわざ軽空母にカタパルト載っけたような中古船を新規導入する意味は
2017/08/11(金) 15:27:06.22ID:x3RdPOEud
>>9
それこそまさにASW勉強会なんかで提案されてるというP-1FOSの出番なのでは

>>6
いっそフランスからシュペルエタンダール買ってエンジン・レーダー取っ替えてウルティーマエタンダールとか
2017/08/11(金) 15:30:24.68ID:92LbK91Ma
>>6
艦載機なら今すぐ使える機体が百里にあるじゃないか
2017/08/11(金) 15:32:12.54ID:2c4s+vRhr
>>11
>>12
使い込みすぎ!
14名無し三等兵 (ワッチョイ 67f4-z+qv)
垢版 |
2017/08/11(金) 15:37:31.78ID:WiQVMG3M0
>>11
仮に陸上からP-1ベースのAEWを飛ばすとして、それを誰が守るの?
2017/08/11(金) 15:46:20.79ID:WKGQM+PVM
サンパウロってフランス時代はシュペールエタンダールとかF-8とか今でもA-4とかしか使えないんじゃない?
シャルル・ド・ゴールも出力足りなくてラファールの運用に苦労してるんじゃないっけ?
カタパルトついてりゃ何でも一緒じゃなくてミッドウェー級とかエセックス級とかはフォレスタル級以降の大型空母と同等の機種は搭載できなかったような…
A-3とかA-5とかF-14とか
2017/08/11(金) 15:46:28.42ID:kqzavZ86a
>>14
陸上から発進した戦闘機?
2017/08/11(金) 15:58:16.44ID:WiQVMG3M0
>>16
それ空自に海自のしりぬぐいさせてるも同じやんけ…
どのみち統合化が高度に図られないと運用上問題があるのは変わりない
18名無し三等兵 (ワッチョイ fadb-4qZ+)
垢版 |
2017/08/11(金) 16:00:08.88ID:tOceRU2H0
F-4「もう勘弁しておくれ…」
2017/08/11(金) 16:08:54.79ID:wxSRsVp/0
いくら元々艦載機だといっても、そもそもEJって離着鑑に耐えられるの?

ましてや、ながねんの酷使によって老朽化した今となっては…
2017/08/11(金) 16:24:19.34ID:6bzLpf8l0
>>7
目指しているのは統合作戦能力の獲得であって、別に統合軍化は考えておらんだろう。
つか、そもそも統合軍化はカナダでやって失敗していなかったか?
2017/08/11(金) 16:45:35.09ID:AtTb9PpEa
まあ30年後を夢想するしかないんでないの
2017/08/11(金) 16:46:23.18ID:XlGau7uz0
おっつおっつ
ワッチョイなしスレ立てて立て直してのgdgdばっかりだったから、
スムーズな新スレ移行が新鮮だ
23名無し三等兵 (ワッチョイ 5bab-05U1)
垢版 |
2017/08/11(金) 17:45:13.78ID:G+m8ksS20
歴史修正主義者の「つくる会」が関わっている育鵬社の歴史教科書は、近現代に係る記述がイデオロギーで捻じ曲げられているという点で大問題ですが、そもそも歴史を学ぶ教材として出来が頗る悪いんですね。

帝国書院の歴史教科書と違って内容が薄っぺらい育鵬社のソレを採択する自治体は、歴史教育より自分達の歪なイデオロギーを押し付ける方が大事なんだと思った方がいいですよ。
自国の汚点を隠して美化された歴史など、見た目だけが煌びやかなメッキの装飾品に過ぎません。

現代の我が国に連なる断続的な歴史の中で、先人が犯した過ちを知り、それを教訓とする点にこそ歴史教育の真価があります。
それらに「臭いものには蓋」の論理で向き合おうとしない人々が、戦前のように自国を誤った方向へミスリードしてしまう訳です。その点で、育鵬社の教科書は歴史教材に不相応です。

安倍首相を始めとする日本会議界隈の国家主義者は、日本という抽象観念を「美しい国」と称して批判を封じ込めようとしていますが、
それは愛国でも何でもなく自己愛の普遍化と強要に過ぎません。人にはそれぞれ国との向き合い方があるのですから、一義的に決め付けるのは不可能です。
24名無し三等兵 (エムゾネ FFba-05U1)
垢版 |
2017/08/11(金) 18:44:19.58ID:AnEEs0ZkF
日本スゴイ番組、ほんとひでーな。日本語学校にわざわざやってきて、日本語話せる人いますかって訪ねて学生無理やりつれてきて「ちょっとしか話せない」って言ってるのに嫌々知ってる日本語を喋らせてるのが、
ハラスメント感満載でほんとひどすぎる。こんな番組廃止にしてくれ

その嫌々カメラの前に連れ出された青年は和歌を暗唱しだしたんだけど、ひとしきり歌を詠ませた後、
ナレーターが「若いのに何とも風流な青年だ」と謎の上から目線で貶してスタジオの客がゲラゲラ笑いだしたの、これ完全に小学生のクラスメイトいじめの風景にしか見えないんだよね。ほんとひどい

なぜ若い青年なのに和歌が言えるかって?そりゃ語学の教材になってるからにきまってるでしょ。
もしそうでなかったとしても、たとえば純粋に日本の伝統文化を好んでいる青年だったとしたら、あの公開ハラスメントで番組から嘲笑去れる酷い経験をした時点で、和歌も日本も嫌いになるでしょ普通は

小学生ってガキだから些細な同級生の違いが許せないもんでしょ。子どもなのに漫画に興味を示さずに硬派な文学作品を好んでいる人がいたら、それだけでいじめの対象になる。
負ったトラウマはいつまでも残り続ける。でもそれはガキだからまだ許されることであって、公共の電波が推奨すべきことではない

愛国オナニー番組の気持ち悪さ抜きに、日本人と外国人という属性の違い抜きに、そもそも人類の普遍的なコミュニケーションとして、一番やっちゃいけないことを、平然とやってのける感じが嫌いなの。
こういう畳精神にじみでる内輪の馴れ合い文化がひどいのが、日本テレビと言う放送局。潰れてくれ
2017/08/11(金) 19:14:58.32ID:WoRv/CkG0
思ったけど、35Aと地上基地を役立たずとして35B買えって言ってる人って何なの?
イカ導入しろって言ってたのと同じ勢力?
2017/08/11(金) 19:26:34.60ID:AES30llVa
>>25
空母がなんとしても欲しい病気の人
なお空母が撃沈される可能性は考えないとする
2017/08/11(金) 19:51:09.79ID:6bzLpf8l0
そうやってわざと論点を曲解するあたりお察しなんだがなあ。

将来的に本土や沖縄の陸上基地からのエアカバーの外も活動領域になるから、その為には洋上で運用可能な固定翼機が必要。
それにはCAP、INT、CAS、AEWなどでマルチに使え、しかもカタパルト装備の大型空母じゃなくても運用可能なF-35Bが現状では
最適というだけの話。
28名無し三等兵 (ワッチョイ fadb-4qZ+)
垢版 |
2017/08/11(金) 20:01:20.40ID:tOceRU2H0
エアカバーの領域の外ってそれ完全に専守防衛逸脱してますやん
限定的な敵基地攻撃能力に必須ってわけでもないし
29名無し三等兵 (アウアウウー Sac7-4qZ+)
垢版 |
2017/08/11(金) 20:01:59.31ID:J2hmmEmka
ていうかエアカバー外も活動領域になるってそれ誰が決めたの?お前さんの予測?
2017/08/11(金) 20:04:48.84ID:eoyEfjux0
>>27
>将来的に
日本本土の防衛すらおぼつかないのに東シナ海やそれ以外にも手助けつもりのなのか?
想定が膨らみすぎだろ
2017/08/11(金) 20:17:07.13ID:Q59JQiQfa
小日本主義vs大日本主義みたいな議論やな
2017/08/11(金) 20:21:55.69ID:2c4s+vRhr
>>31
大日本しゅぎなら正規空母選択するんじゃない?
2017/08/11(金) 20:26:26.66ID:6bzLpf8l0
>>28
とっくに専守防衛=本土決戦じゃなくなった事を未だに理解していないのか?
昨今の国内外の安全保障環境に変化を認識していないとか、一体どれだけ政治サイドの動きに疎いんだか呆れるわと。
2017/08/11(金) 20:27:02.23ID:2c4s+vRhr
>>33
よっしゃ弾道弾で敵対国破壊だ!
2017/08/11(金) 20:33:25.49ID:eoyEfjux0
>>33
空自のエアカバー外にまで拡大する専守防衛って何やろなぁ
島嶼戦を想定してもエアカバー内だし、どこで艦隊決戦するんや
2017/08/11(金) 20:36:21.26ID:XptgmG+z0
純粋に軍事的な観点だけで考える人と
外交まで含めた観点で考える人では話が噛み合わないわな。
2017/08/11(金) 20:38:16.28ID:2c4s+vRhr
純粋にF-35 STOVL型を考えてる人

とちゃいまっか?
2017/08/11(金) 20:38:39.06ID:/12FVd/Cd
冷戦終盤の「世界の艦船」とか、香田洋二の「国産護衛艦建造の歩み」とか読めば分かりやすいかもな

>>25
逆に護衛隊群が空自エアカバー範囲内でしか活動しないと思ってる人はなんなんだろ
冷戦の昔からある洋上防空にまつわる構想とかまるで知らないんだろうな

>>27
将来的に、ではなく空自エアカバー範囲外におよぶ西太平洋域での敵潜水艦排除は護衛隊群の最重要任務のひとつよ

>>28
エアカバー範囲外での活動=専守防衛の逸脱って意味不明すぎ
日本は専守防衛を国是とする以上、戦争を抑止し戦争を終結させる戦略打撃力を米軍部隊に一任せざるを得ない
ゆえに米軍戦略打撃力の展開を確実とするための作戦にこそ注力する必要がある
空自エアカバー範囲外にもおよぶASW作戦は、日本が専守防衛だからこそ必要とされるんだよ

大前提すら理解してない人が流入して議論が振り出しに戻るってのは毎度の事ではあるけど
2017/08/11(金) 20:38:48.09ID:xGnaNi1da
>>36
外交のためって、イギリスやフランスの真似するつもりかな
2017/08/11(金) 20:39:54.75ID:2c4s+vRhr
>>38
ASWって、自衛隊も検討してたバイキングみたいの
使ってやるんですよね?
2017/08/11(金) 20:40:13.18ID:/12FVd/Cd
>>35
>>38にも書いたが、専守防衛だからこそ空自エアカバー範囲外までおよぶシーレーン防衛=米軍アクセス経路の防護が必要なんだよ

くりかえすけど、護衛隊群は沿岸部での決戦用の艦隊ではないw
2017/08/11(金) 20:41:25.78ID:2c4s+vRhr
>>41
本当に?
2017/08/11(金) 20:43:14.13ID:/12FVd/Cd
>>42
世界の艦船の常連、香田洋二元海将の記事とか探して読んでみるといいよ
2017/08/11(金) 20:44:55.74ID:2c4s+vRhr
>>43
ASWは何を使って実行するのか書いてみて?
冷戦時代はバンバン使ってた固定翼機?
2017/08/11(金) 20:46:04.35ID:DiQgG/Ula
なんでIDが変わるんだ!

F-35BかCか買うなら買うで、DDHに載せるとか強襲揚陸艦に載せるとかみみっちいのは反対だな
やるならクイーンエリザベス並のを用意しないとユニットとして意味ないでしょ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況