F-35 Lightning II　総合スレッド　91機目 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/11(金) 14:38:24.85

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1500608939/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-4qZ+) · 2017/08/14(月) 06:00:20.21

>>232
はいはい君みたいなあっち界隈の人も同類だからNGよー

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-4qZ+) · 2017/08/14(月) 06:01:24.19

どうでもいいけどWi-Fiの調子が悪くてスマホの回線と切り替わるの勘弁して
自演したいわけじゃないので悪しからず

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-lpG/) · 2017/08/14(月) 06:34:05.08

>>227
日本列島に来る艦船なら、それこそ陸上基地からの
戦闘機攻撃機で撃退したら？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e23-6KBD) · 2017/08/14(月) 09:58:36.06

F-35負けたな！
『中華ステルス「J-20」戦闘機、操縦桿を介さず「念力」で飛行させる技術を導入』
http://www.recordchina.co.jp/b187261-s0-c10.html

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-lpG/) · 2017/08/14(月) 10:05:12.90

>>236
なに操縦中の中国パイロットに雑念を流し込んで集中できなくすれば
余裕で楽勝

…蒼いそらビーム、藤舎！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3769-Lu2Q) · 2017/08/14(月) 10:23:05.16

そんなすごいせんとうきにせめられたら、もうおしまいだあ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK33-5O3k) · 2017/08/14(月) 10:43:22.43

機体にエロ本張っとけば勝手に墜落するからおもろいやん

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-lpG/) · 2017/08/14(月) 10:44:20.01

痛型迷彩の開発が必要だな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdba-6OF/) · 2017/08/14(月) 13:08:25.53

>>230
＞中国が太平洋まで出てきてまともに戦ってるという無茶な前提、

中国の艦艇や爆撃機が太平洋に出ないことを前提にする方が無茶だわ

＞沖縄だけになぜか集中放火して

>>227をよく読んで
沖縄の基地の無力化は、中国ロケット軍、東海艦隊および東部戦区空軍の一部の戦力のみで達成されるため、「沖縄だけになぜか集中放火」するわけではない

＞全ての基地機能が喪失しなおかつ復旧もしないで、

ミサイル攻撃で戦闘機が一時的にでも飛ばなくなった状況下、中国軍が滑走路復旧まで航空攻撃を控えてくれる想定なのか？

＞米空母の戦力やイージス艦が全く機能せず、、護衛艦隊の一部も商船や補給部隊に回すこともできないほど戦力が逼迫し、

>>227を読み違えてるよ
空母打撃群・遠征打撃群が機能する状況下でも、護衛隊群は航路帯防護や補給部隊の防護、商船の防護など「米海軍の艦隊航空戦力の比護下を離れなければならない重要任務」を帯びるため
空母打撃群・遠征打撃群があるとしても護衛隊群は更なる洋上防空能力をもつ必要性がある

＞陸上からの防空も大して機能せず、九州や本州からの空中給油もできなくなる

空自のエアカバーが届かない海域での洋上防空の話をしているのに、「陸上からの防空」もへったくれもあるかよ
空中給油による戦闘機の長距離進出は我に主導権がある攻勢作戦では大変有効だが、主導権がなく部隊運用に柔軟性が求められる防勢作戦には向かない
トラブルが出た場合の代替機は？敵の一時的攻勢に対応する際にミサイルを撃ち尽くした機の交代機はどうするか？それらすらカバーするだけの数の戦闘機を1000海里進出させるのに必要なタンカーはどれだけか？

というか上にあげた反論は、ほとんどが既に書いたものだね
今後もきっと「既に反論済み」の批判の蹴り返ししかしないんだろうし、別にNGにしたって構わないよ

>>231
ミサイル攻撃・航空攻撃で沖縄近辺の基地が壊滅しても、それ以東の太平洋上までそれらが及ぶわけじゃないからね

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-lpG/) · 2017/08/14(月) 13:13:48.02

>>241
軽空母程度の戦力で、意味あるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e23-6KBD) · 2017/08/14(月) 13:17:34.80

『中華ステルス「J-20」戦闘機、操縦桿を介さず「念力」で飛行させる技術を導入』
以前から気になってたんだけどさ
こういうのって飛行中に便意をもよおしたら
機体は勝手にトイレへ突っ込んでいっちゃうのかな？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdba-6OF/) · 2017/08/14(月) 13:20:19.26

敵戦闘機が大量進出してこない西太平洋上でなら、敵大型機を撃墜するキルチェーンの破壊手段やNIFC-CA等の空中センサー、防空艦マスクエリア外まで飛ぶ哨戒機の護衛程度になら役に立つ

そうした全面戦争で想定される状況下では役に立つが、そもそもそれだけのコストをかけて全面戦争に備えるべきか否かは怪しい

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-lpG/) · 2017/08/14(月) 13:25:04.48

>>244
A型、そろえようか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-4qZ+) · 2017/08/14(月) 13:25:48.23

NGする前に最後に書いとくが、例えそれだけの状態に陥ったとしても既存の護衛艦隊を回すだけで十分だろで終わる話だなこれ
そして中国側がそんな状況を達成できるわけもなく元の論文も相当悲観的にこちらの戦力を見積もってしかないし

というわけでグッバイ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-4qZ+) · 2017/08/14(月) 13:27:03.77

あと追加で書くなら「それイージス艦や護衛艦隊の増強の方が強くない？」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a339-DW6n) · 2017/08/14(月) 13:29:36.75

>>241
そんな強大な中国軍相手に空母で防空戦闘をしなきゃならないなら、
ジェラルド・R・フォード3隻、E-2D及びF-35Cを全て輸入する位しないと追い付かないのでは…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-4qZ+) · 2017/08/14(月) 13:29:40.86

>>244
A型で十分というかまともに護衛が付いてない大型機とかただのマトもいいところでわざわざ軽空母とB型で進出してやる必要全くなし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fa1f-41JK) · 2017/08/14(月) 14:13:07.72

まあ、そんなに不安なら硫黄島の基地化を進めるとともに北大東空港、南大東空港を再延長して空自の管理にしちゃえば？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-4qZ+) · 2017/08/14(月) 14:29:15.04

いい案だと思うけど常駐する隊員からしたらたまったもんじゃないだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5b7e-aEKd) · 2017/08/14(月) 14:46:34.09

F-35Aのエアカバーって1400kmくらい？
奄美大島からでも相当広いぞ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-muZ9) · 2017/08/14(月) 17:48:58.98

給油機が来たら1400kmじゃ済まない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbea-lpG/) · 2017/08/14(月) 17:50:57.96

>>253
どっちの、話だ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-muZ9) · 2017/08/14(月) 17:50:59.08

戦争になったらアメリカの給油機も使えるだろうし太平洋上はほぼ全てエアカバー出来ると思われ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-muZ9) · 2017/08/14(月) 17:51:35.91

飛んで来たらただの標的

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33e9-4ZJp) · 2017/08/14(月) 18:07:06.37

給油機は給油機で地上配備のパトリオットや海自水上艦の防空網をうまく使って移動するから容易には落とされないでしょ
現在の給油機は亜音速巡航機　超音速巡航戦闘機でなければ効果的に撃墜するのは難しい
むしろ待ち伏せ潜水艦の魚雷１発で戦闘不能になる空母のほうが心配なレベル

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbea-lpG/) · 2017/08/14(月) 18:13:01.78

スーパークルーズ出来なきゃ、戦闘機より
P-1とかの方が早いんだよな、実用的な
速度では

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdba-fy4x) · 2017/08/14(月) 18:15:50.38

>>258
加速度の方が重要

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbea-lpG/) · 2017/08/14(月) 18:16:53.79

>>259
何処で？
列島線てのは越えてるんだっけ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-4qZ+) · 2017/08/14(月) 18:58:23.48

P-1は早くもAWACS化を検討したりしてるし今後の拡張が楽しみな機体

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33e9-4ZJp) · 2017/08/14(月) 19:04:13.57

P-1のAWACS化は････　
金かかりすぎるし時間もかかる　正直E-2Dをしっかり増勢してほしいよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-4qZ+) · 2017/08/14(月) 19:08:44.45

まあ、安くて早いよねE-2Dの方が
一応ステルス機相手にも探知程度ならできるらしいし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7a-08PI) · 2017/08/14(月) 19:21:28.38

>>262
P-3AEWのほうが多分お財布に優しい気がする

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMc7-O/t5) · 2017/08/14(月) 19:22:26.85

>>261
P-1はAEWじゃないかなぁ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab17-W16a) · 2017/08/14(月) 19:28:31.08

国産CECシステムを考えると、将来におけるP-1のAWACSもしくはAEW&C化は否定しきれないのよなあ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3348-aEKd) · 2017/08/14(月) 19:39:08.11

早いはともかく安いはどうかな
E-2Dの飛行性能じゃ数が要るし　アメリカ製は改修費用も高いからなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ec8-2UdP) · 2017/08/14(月) 19:47:07.13

台湾、Ｆ３５の売却要求を米側に正式伝達か
http://www.sankeibiz.jp/macro/amp/170814/mcb1708141819030-a.htm

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7a-08PI) · 2017/08/14(月) 19:52:13.07

F-16の寿命延長工事したやつしか売られなかったりして
あるいはF-15とか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbea-lpG/) · 2017/08/14(月) 19:58:27.24

ハリーや！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3769-j2BT) · 2017/08/14(月) 19:59:07.11

>>260
戦闘で

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM03-KsLg) · 2017/08/14(月) 20:16:25.95

>>268
台湾側からの伝達なんて全然意味ないだろ。

アメリカ（トランプの独断ではダメで議会の承認が必要）が許可するかどうかが大事

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbea-lpG/) · 2017/08/14(月) 20:16:47.18

>>271
はあそうですか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97db-j2BT) · 2017/08/14(月) 20:21:24.91

>>268
まさかアメは売らんだろうね？
台湾は社会の各層に、大陸に帰属意識を持った外省人がいる。軍も例外じゃない。
人の往来もあるし、機密なんか守れっこないよ。

万が一売ったら、F-3を急がにゃならん。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdba-6OF/) · 2017/08/14(月) 20:34:11.06

400発のDF-15どころか600発以上のDF-11に狙われてる台湾としては、やっぱ滑走路がやられてでも飛べる機体が欲しいんだろうな
台湾空軍はシェルターとかちゃんと揃えてるから機体の地上撃破自体はされにくいだろうし

ただ現状バカ高いSTOL性能とマトモな戦闘能力を兼ね備えた機体はF-35Bしかないんで、断られた場合に次善の策がないのがキツいかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7a-08PI) · 2017/08/14(月) 20:43:02.79

グリペンをアメリカでライセンス生産（ボーイングとサーブのT-X案に便乗）して台湾に売却とか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d795-O/t5) · 2017/08/14(月) 20:43:04.34

>>275
グリペンかね他にとなると　大分落ちるが無いよりは良いだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbea-lpG/) · 2017/08/14(月) 20:43:28.44

>>275
弾道弾を沢山用意すれば良いじゃん？
それも500発くらい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7a-08PI) · 2017/08/14(月) 20:44:39.59

>>277
あるいはハリアーIIの近代化改修とか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d795-O/t5) · 2017/08/14(月) 20:47:24.67

またはミサイル防衛できれば良いのだとTHAAD導入とかかね？

与那国島に米軍と自衛隊共同基地作ってそこにTHAAD配備という手もあるかもしれんが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fa1f-41JK) · 2017/08/14(月) 20:49:37.21

E-2CもE-767も可動率維持すんの大変らしからムチャ聞いてくれる国内メーカー産の機体が欲しいのはわかる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-sGc/) · 2017/08/14(月) 21:29:33.42

F-35Aのstol性能ってどのくらいですかね…

1000m滑走路での運用とか破損した滑走路とかF-22では求められてたような…

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdba-6OF/) · 2017/08/14(月) 21:47:00.81

>>278
中国軍は台湾から800km以内に39の航空基地(水門・福州など沿岸部は特に大量のシェルターあり)を持ってるんで、沖縄の基地を無力化するよりずーっと難しいよ、とマジレス
まあ戦闘機部隊がカスだった時代から本気で米軍の爆撃に抵抗しようとしてたんで、これくらいやっても足りないくらいだったんだろうけど

>>279
F-16Eと同等のアビオニクス積めばあるいは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbea-lpG/) · 2017/08/14(月) 21:53:04.03

>>283
集積箇所を破壊すれば良いだろ？
あいつらの目的は、侵略なんでね(台湾辺りとか

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK33-5O3k) · 2017/08/14(月) 21:57:18.50

>>243
多分ウンコ禁止なんだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7a-08PI) · 2017/08/14(月) 21:58:40.25

>>283
ハリアーIII（仮）の開発かな？
あるいはステルスオミットした機体の開発･･･

ちょうどボーイングのX-32ベースでできるんじゃあねぇー？（ネタ）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dac4-Z3Yd) · 2017/08/14(月) 22:46:21.54

F-35を導入しないドイツやフランスは第五世代機どうするつもりなんだろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7a-08PI) · 2017/08/14(月) 22:57:44.66

自国で開発するんでしょ
ただあいつらエンジンどうすんだろうなぁー

イギリスですらEJ260という１２ｔ級エンジンしかつくる予定がないんだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbea-lpG/) · 2017/08/14(月) 23:05:50.15

ほらイタリアだったら、三発機にすれば良いじゃん？
てあそこはF-35買うか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dac4-Z3Yd) · 2017/08/14(月) 23:14:48.42

>>288
予算的に単独じゃ無理だろ。共同開発相手も見つかるか？
特にフランスｗ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdba-6OF/) · 2017/08/15(火) 00:33:17.20

独仏共同ってちょっと調べれば出てくるやん

もし日本が単独で作れるとしたらそこもいけるっしょ、フランスとか日本よりずっと実績あるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7a-08PI) · 2017/08/15(火) 00:43:27.79

>>291
フランス的に概念計画すらないのができるのかなーと外部から思うだけだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7a-08PI) · 2017/08/15(火) 00:45:26.79

ちなみに軍事費4割削減でほぼ機械的処理でにNATO抜けることになるフランスがである。

どうすんだろうねぇー>フランス

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2797-gTRL) · 2017/08/15(火) 07:05:53.20

>>293
゛てにをは゛が酷すぎて何が言いたいのかさっぱりわからん。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d795-O/t5) · 2017/08/15(火) 07:09:00.11

>>294
>>292と繋げて読まないと分からんわな

ようはマクロン政権の予算削減でガタガタになる予定のフランス軍に戦闘機の自主開発とか出来るわけねーだろフランスに夢見すぎ　って事かと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab17-W16a) · 2017/08/15(火) 07:26:24.57

そもそも第5世代機を飛ばして第6世代機の開発を行う予定らしいが、ちゃんと第5世代機の要素技術をモノにできているのかと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1aea-aEKd) · 2017/08/15(火) 07:49:36.47

まあロシアといろいろあろうが政治でなぁなぁできれば戦争はまずない欧州ならではののんきさだよなあ
イスラムがらみは軍事よりは治安側の問題になるし

暢気すぎて兵器開発に致命的に出遅れつつあるのが問題だが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5b7e-aEKd) · 2017/08/15(火) 09:07:11.55

UEのブロック経済で競争排除したからな
五世代機で追いつけない→五世代機とばして六世代機造る
車もディーゼルで止まってHVで追いつけない→HV飛ばしてEV造る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5b7e-aEKd) · 2017/08/15(火) 09:07:51.39

EUがUEになってた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbea-lpG/) · 2017/08/15(火) 09:10:15.31

Unrecoverable application Error？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9aea-sGc/) · 2017/08/15(火) 09:15:27.54

第六世代戦闘機…
F-35が旧式になるのがまだ全然想像できない…

どんなんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5b7e-aEKd) · 2017/08/15(火) 09:20:06.93

>>301
多数の無人機からレーザー撃つ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM92-KsLg) · 2017/08/15(火) 11:08:05.98

>>301
無人化でしょうね。

暗号化技術の進歩（量子化暗号という理論的に絶対解読不可能な暗号方式が実用化されてる）と
データリンクの進歩で、ぜい弱な人間が飛行機を操縦する理由がなくなりつつある

Ｆ-35とかＦ3が最後の「有人戦闘機」（Ｆ-104の頃も言ってたけど）になるだろう

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM92-KsLg) · 2017/08/15(火) 11:12:45.02

個人的にはHANDAと防衛省の共同開発で「パイロットロボット」を作るのがいいと思う
人間が操縦してもいいし、Ｇ制限の無いロボットが操縦してもいいので運用の自由度が高いし
わざわざ新しく無人機を開発しなくても既存のＦ15等を無人機として運用できる

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdba-fy4x) · 2017/08/15(火) 12:22:11.46

>>303
ステルス性とミサイルの高性能化で逆に人間の脆弱性は問題にならなくなったような。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM92-QmBv) · 2017/08/15(火) 14:43:31.78

>>305
たしかにAIやデータリンクが発達するとパイロットが貴重な存在で無くなるからパイロットの消耗を防ぐ為に危険な任務は無人機でという理屈もなくなるね。パイロットはシミュレーターで大量生産できるから使い捨てにしても良い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7af7-W16a) · 2017/08/15(火) 14:44:54.81

昔のSF小説なんかでは人型ロボットが手にスコップを持って直接穴を掘ってる挿絵がよく書かれてたな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bb7-A7rE) · 2017/08/15(火) 15:01:51.49

30～40年代に限ると日本はセンサーのみ無人機で交戦するつもりだろ
無人の制空戦でないから機械化かな

ヨーロッパはテクノロジーが好きな傾向があるし
開発リスク込で無人を指向するだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1acd-j2BT) · 2017/08/15(火) 15:41:08.33

>>296
確か無尾翼低RCS無人戦闘機を試作していたはずだが・・・

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+Cd2) · 2017/08/15(火) 16:18:00.92

ダッソーのnEUROnだね

**名無し三等兵** · 2017/08/15(火) 17:22:14.30

F-35のエンジンと脱出装置はロシア技術によるもの
なのか？
下のスレで、そんな事実はないと罵倒レスを連投している人がいて迷惑なのですが…

【軍事】ロシア軍の最新鋭ステルス戦闘機は「スホイ５７」、呼称を正式決定　性能は米国のＦ２２戦闘機に匹敵 [無断転載禁止]??2ch.net

>>967
嘘も何もアメリカの方が先にこの形式のVTOL機研究しているんだけどね。
３ベアリングノズルなんてエンジンに限らず汎用の技術だよ(笑)
Yahoo!知恵袋あたりの素人のうそ記事にでも騙されているんだろうね可哀想に･･･。

>>970
話の本質が分かって無いんだね～。
まあ無理だろうけどロシアから技術導入したというソース出してみなよ(笑)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f3c3-zHSu) · 2017/08/15(火) 18:44:52.02

SU57はステルス性以前に基本形状、構造がステルス機じゃないよな。素材や内面的なステルス反射を技術的にクリアしても
外形が完全にステルスじゃないから、ステルス性は期待できない。エンジンは排熱ステルス全く意識してないしね

巨大過ぎたSU35にたいしてタイフーン級の性能を求めた4.8世代機だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f3c3-zHSu) · 2017/08/15(火) 18:46:38.93

>>275
台湾の場合まともな航空機地が六ケ所しかない
これだけ少ないから極論で、シェルター備えようが滑走路をごり押し破壊すれば航空力は崩壊する
2000ポンド爆弾20発とか叩き込めば機能不全に追い込める

台湾の弱点

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-mBoZ) · 2017/08/15(火) 19:53:51.96

20発の2000lb爆弾を基地上空まで持ってくには何機の作戦機が要るんだろうか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1aea-aEKd) · 2017/08/15(火) 19:54:35.87

>>312
それでもSu-27系やF-15、16、18みたいにハナからステルス以前の機体にくらべたら
はるかにステルス性考慮した形状なわけで

それは初飛行時点からいわれてたやん、スホーイとロシアは空力と機動性重視したって

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ee3-fy4x) · 2017/08/15(火) 19:56:43.39

>>314
短距離弾道ミサイルが大量にある。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-mBoZ) · 2017/08/15(火) 20:02:05.95

>>316
そっちのほうが良いよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dac4-Z3Yd) · 2017/08/15(火) 20:12:47.04

>>315
ステルス重視してないステルスっておかしいと思わないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d795-O/t5) · 2017/08/15(火) 20:18:47.28

>>318

（前方以外の）ステルス（をF-22ほど）重視してないステルスって意味じゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df23-cf9X) · 2017/08/15(火) 21:39:28.41

F-35の後方ステルスってどうなん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bad5-4qZ+) · 2017/08/15(火) 21:39:46.18

F-22ほど徹底してるんかなあれ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac3-41JK) · 2017/08/15(火) 22:11:08.89

>>315
むしろレーダー波妨害系に力いれてるっぽい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dac4-Z3Yd) · 2017/08/16(水) 00:28:11.21

ロシアは米国より遥かに先進技術で遅れてるから
どうしても運動性や機動性で頑張ろうとするしないんだよね。

米国新鋭機の凄さはアヴィオニクスだ。他国の追従を許さない。
エンジンも化け物だしな。。。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33e9-4ZJp) · 2017/08/16(水) 01:11:48.17

そもそもアメリカ以外の新戦闘機計画で第6世代機をうたうのは本当に能力的に第6世代を目指すってよりも
「第5世代機」って名前が商標登録されて使い難くなったことが大きい　ロッキード・マーティンが第5世代機って名前の商標を取ってしまった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 67f4-z+qv) · 2017/08/16(水) 02:02:33.31

あほらし…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c794-9UxA) · 2017/08/16(水) 04:21:35.84

Su-57はまあ頑張っているほうだね。
応援するよ。
あほ自衛隊はF-35はF-22が買えないから代わりに購入したとすると、
F-22をなぜ売ってくれると思ったのか？
米国とは特別な関係とでも思っていたのか？
あほ自衛隊の過信度が浮き彫りになったね。
米国は日本をどう見ているかもっとよく考えたほうがいい。
あほ自衛隊は米国の見方を変えたほうがいいね。
あっもう救いようないか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3f7-+Cd2) · 2017/08/16(水) 05:42:29.26

Su-47ってPAKFAのことだったのか
F-22と同じくカッコいいけどF-35やJ-20やJ-31のようにダイバータレスインテークじゃないとステルス性は下がらない？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-+Cd2) · 2017/08/16(水) 05:59:15.49

台湾がF-35B欲しがってるが台湾防衛しか考えないと航続距離やペイロードより短距離離着陸って判断なんだろうね
空中給油機も持ってないんだっけ？
攻撃ではなく防御用途とした方が導入がスムーズってのもありそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bad5-4qZ+) · 2017/08/16(水) 06:11:25.65

そもそもF-22の時はアメリカ以外ステルス機を持ってなかったが今はそうでもないし、
冷戦終了で予算も減ってかつてほどのアメリカ一強でもないから同盟国にもステルス機を持ってもらったほうがいい

となるとF-22よりステルス性が高くアビオニクスも強力な機体であるF-35を売るのは当然のことかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1aea-aEKd) · 2017/08/16(水) 06:36:37.62

F-35も本当なら売りたくなかったらしいが共同開発国が契約を盾にゴネたのがおおきかたらし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5b7e-aEKd) · 2017/08/16(水) 08:13:28.14

陸上運用するとしてBとCはどっちがいいんだ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fe0-05U1) · 2017/08/16(水) 12:03:29.24

歴史修正主義者の「つくる会」が関わっている育鵬社の歴史教科書は、近現代に係る記述がイデオロギーで捻じ曲げられているという点で大問題ですが、そもそも歴史を学ぶ教材として出来が頗る悪いんですね。

帝国書院の歴史教科書と違って内容が薄っぺらい育鵬社のソレを採択する自治体は、歴史教育より自分達の歪なイデオロギーを押し付ける方が大事なんだと思った方がいいですよ。
自国の汚点を隠して美化された歴史など、見た目だけが煌びやかなメッキの装飾品に過ぎません。

現代の我が国に連なる断続的な歴史の中で、先人が犯した過ちを知り、それを教訓とする点にこそ歴史教育の真価があります。
それらに「臭いものには蓋」の論理で向き合おうとしない人々が、戦前のように自国を誤った方向へミスリードしてしまう訳です。その点で、育鵬社の教科書は歴史教材に不相応です。

安倍首相を始めとする日本会議界隈の国家主義者は、日本という抽象観念を「美しい国」と称して批判を封じ込めようとしていますが、
それは愛国でも何でもなく自己愛の普遍化と強要に過ぎません。人にはそれぞれ国との向き合い方があるのですから、一義的に決め付けるのは不可能です。

F-35 Lightning II 総合スレッド 91機目 [無断転載禁止]©2ch.net

F-35 Lightning II　総合スレッド　91機目 [無断転載禁止]©2ch.net