F-35 Lightning II　総合スレッド　91機目 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2017/08/11(金) 14:38:24.85ID:WiQVMG3M0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
http://www.lockheedmartin.com/

F-35 Lightning II
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f35.html


荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。


※前スレ
F-35 Lightning II　総合スレッド　90機目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1500608939/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/08/25(金) 22:11:52.39ID:vGuTq6BO0
>>959
中国人はきっちり根絶やしにしないとな
2017/08/25(金) 22:12:07.57ID:DmzxGwz80
>>965
ちなみに、アメリカは、グアムもハワイも、西海岸も全て核報復するといってる。当たり前だけどね。
974名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2ad5-GC5Y)
垢版 |
2017/08/25(金) 22:12:39.67ID:H/JGy6W90
>>971
え、俺？
2017/08/25(金) 22:13:08.22ID:6uu7Z5kar
>>969
何でそれが答えになるのか、理解できないんだが
2017/08/25(金) 22:13:58.44ID:DmzxGwz80
中国は、南京事件をフレームアップして、日本に対する核攻撃の障壁をどんどん下げてるし、
これでのうのうとしてるのはものすごく馬鹿に見える。

空母と核シェアリングくらい普通の国家ならしてるね。
2017/08/25(金) 22:16:01.53ID:6uu7Z5kar
>>976
南京事件が何で核攻撃を正当化する理由になるのか
書いてみて？

それこそ、明言うんたらのソースは出てくるのかね
2017/08/25(金) 22:16:50.31ID:DmzxGwz80
起きて欲しくないことは起きないと考えて対策を採らないと、起きるのが戦争です。

核戦争にもそれは当てはまるよ。当然。
2017/08/25(金) 22:16:59.96ID:vH/qR3m20
空母がほしいというのは日本単独かそれに近い形で対北爆撃する時ぐらいだろう。

で終わるしなぁ

空母があれば対中国演習の火葬標的にはなるだろうけど、それそこインドやイギリスや米国に頼めばいい話ではある＞火葬標的
2017/08/25(金) 22:17:15.22ID:AilhxUEd0
>>961
俺も日本に空母はいらんと思う。
（ロマンが有るのは認める。）

それはわかってほしい。
2017/08/25(金) 22:18:03.43ID:6uu7Z5kar
>>978
何か、ご都合主義で考えてる中国さんに
聞かせたい言葉なんだけど、そ！
2017/08/25(金) 22:21:15.04ID:AilhxUEd0
当初からわかっていたことだが、
結局、

F-35B厨と軽空母厨と弾道弾厨と核武装厨と日米同盟信用しない厨は同一人物だってことだな。
2017/08/25(金) 22:22:31.09ID:yoVnw3yD0
>>979
爆撃機あれば日本中から無給油で飛べるぜ
984名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ed11-M74o)
垢版 |
2017/08/25(金) 22:27:20.15ID:LP7KWaGX0
>>983
P-1の改造でも・・・。
まあでも、日本が戦略爆撃機を持つのはなんか違うよやっぱり。

策源地攻撃用の攻撃機までだな、それ以上は手を出したらあかん。
2017/08/25(金) 22:30:33.10ID:6uu7Z5kar
>>984
こんな感じの未来チックな戦略偵察機が、
あれば良いじゃん？

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Avro_Vulcan_XH558_%288039811596%29.jpg/800px-Avro_Vulcan_XH558_%288039811596%29.jpg
2017/08/25(金) 22:46:16.27ID:61ftXh+Oa
https://youtu.be/6WtOXnyvy3Q
こんなんのがいい
2017/08/25(金) 22:49:31.76ID:QuHgLz9J0
>>959
毛沢東時代の無知で貧乏な人民はそこまでおらんのやで…
2017/08/25(金) 22:54:01.60ID:DmzxGwz80
>>979
アメリカが主敵だと逝っている間は、対北爆撃は単独ですることは考えにくいんじゃね。
それより、尖閣だろ。尖閣は日本が自国支配しない限りアメリカは助けないっていってるし。
尖閣や八重島を防衛する場合のエアカバーは沖縄からだと遠すぎるからな。
2017/08/25(金) 22:54:32.28ID:vGuTq6BO0
>>976
核保有国が非核保有国に核を使用したら第三国が中国に核を撃ち込む口実を得るだろうな
特にインドとかね
中国は背後から討たれる
2017/08/25(金) 22:55:07.71ID:6uu7Z5kar
>>988
B-1B飛ばしたばかりだけど？
ついこの前。
自衛隊機と一緒に。
2017/08/25(金) 22:58:15.81ID:DmzxGwz80
>>989
それを信じれるなら、支那も中国も北朝鮮もパキスタンもフランスもイギリスも核武装してない。
それを信じない国が、日本に対して核兵器を使うと言っているのに、使わないと思える自信がわからん。
じっさいすでに北朝鮮も日本に核撃ちこむかもとかいってるし、支那は照準合わせてるし。

アメリカの核の傘が有効なのはアメリカに核が到達しない間だけだぜ。
2017/08/25(金) 22:59:54.85ID:6uu7Z5kar
>>991
イギリスの核武装って、誰相手？
あるいはフランスとか
2017/08/25(金) 23:01:46.81ID:ThlF3mAyM
>>991
ソ連相手には40年間有効でしたが？
2017/08/25(金) 23:06:03.61ID:DmzxGwz80
>>993
ソ連はアメリカと世界のイデオロギーの覇権争い本気でしてたからね。

今の支那はイデオロギーでは動いてないよ。
それは、支那が日本人が支那を80パーセント嫌いになってもぜんぜん動じてないことでもわかる。
あれは経済力とマンパワーで世界制覇するつもり。極地戦争もその手段でしょ。
2017/08/25(金) 23:08:38.64ID:ThlF3mAyM
>>994
それが核の傘の有効性と何の関係が？
2017/08/25(金) 23:23:55.26ID:DmzxGwz80
>>995
ソ連は戦争ではなくイデオロギーで勝つつもりだった。
アメリカも同様。

支那は違う。物理的に体制を守るためには周囲を侵略する。
そのためには局地戦で核を使うことも選択肢になる。
じっさいにそういうこといっているし。
2017/08/25(金) 23:25:11.18ID:6uu7Z5kar
>>996
核で報復して良いよね？他国とか
(インドの例は既に出てるよな
2017/08/25(金) 23:42:05.35ID:AilhxUEd0
>>996
アフガンに侵攻したのは純粋にイデオロギーだったと？

バカバカしい。、
2017/08/25(金) 23:43:43.01ID:6uu7Z5kar
プラグマチックな中国様かっこえー


アホかて感じですよね
2017/08/25(金) 23:43:58.90ID:6uu7Z5kar
てか、次スレは？
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 14日 9時間 5分 35秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況