>>241
憲法というか憲法解釈（自衛の範疇に含まれるか）と過去の国会答弁だろう

あとあくまでも国会答弁で触れられるのはあくまでも「空母」ではなくて「攻撃型空母」ようするにアメリカの主力空母とか
だから「対潜」や「機雷掃海」や「艦隊防空」「船団護衛」など領海の中に入った敵勢力から領土領空や日本人の生命と財産を自衛するための防御用「空母」は認められてしかるべきで
仮にヘリコプター搭載護衛艦をヘリ「空母」、対潜「空母」として容認されるなら
戦略爆撃機なども防御用の支援戦闘機や長距離哨戒機として配備できないだろうか（正規空母ともに不要だと考えるが