【XF9-1】F-3を語るスレ26【推力15トン以上】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/17(木) 21:13:01.56

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ25【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1502013873/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db42-8P7d) · 2017/08/17(木) 22:05:27.21

　　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　ﾄ､＿＿, へ　　　 <；；｀∀>　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　`ー─ーｧ　）　／,　　　⊃　トンスルの材料なんだから
　　　　　　／／　（_（:_:_,　）変な勘違いしないでよね！
　　　　／／　　　　(､　しし'
　　　 /　〈＿＿＿（＿）
　　　（＿＿＿＿＿_ノ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93aa-8l/3) · 2017/08/17(木) 23:49:33.03

いちおーつ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 71d3-jLVh) · 2017/08/18(金) 00:39:30.84

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 71d3-jLVh) · 2017/08/18(金) 00:40:00.36

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 71d3-jLVh) · 2017/08/18(金) 00:40:24.85

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 71d3-jLVh) · 2017/08/18(金) 00:40:56.32

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 71d3-jLVh) · 2017/08/18(金) 00:41:28.45

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 71d3-jLVh) · 2017/08/18(金) 00:41:56.64

その他の情報

航空装備研究所の最近の試験
http://www.mod.go.jp/atla/research/ats2015/image/pdf/o2-8.pdf
防衛装備庁技術シンポジウム2016
ポスターセッション発表要旨 [pdf]（一括ＤＬ）
http://www.mod.go.jp/atla/research/ats2016/image/poster_session_summary.pdf
http://www.mod.go.jp/atla/research/ats2016/index.html
防衛装備庁技術シンポジウム2016で得られた情報のまとめ
http://togetter.com/li/1049073
防衛装備庁にて研究試作が進む戦闘機用エンジンについて(更新終了)
防衛装備庁(ATLA)に情報公開請求をかけて得た資料から判明したこと。
https://twitter.com/i/moments/805422269434511360
将来戦闘機における英国との協力の可能性に係る日英共同スタディに関する取決めの締結について
http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup290316.pdf
将来の戦闘機用を目指したジェットエンジンの主要部分（コアエンジン）を納入
http://www.ihi.co.jp/ihi/all_news/2017/aeroengine_space_defense/2017-6-28/index.html
戦闘機用エンジン要素（その２）の研究試作（コアエンジン）の納入について
http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup290628.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 71d3-jLVh) · 2017/08/18(金) 00:42:21.64

防衛装備庁技術シンポジウム2016の講演の説明であった将来戦闘機関連のまとめ（改訂版）

・戦闘機用エンジンの推力は？
⇒講演で表示された表で、150kN～200KNの中間より少し150KNよりの位置に印あり。
　おそらく170kN前後。

・戦闘機用エンジンの推力重量比は？
⇒メモし忘れた(´・ω・｀)
　ただし、同程度の推力重量比のエンジンと比べて十数パーセント低燃費。
　エンジンの推力から比較対象はF119かも？

・戦闘機用エンジンの完成予定は？
⇒コア部分は平成29年度早々稼働、全体を組み立てた稼働も平成30年度早々。

・戦闘機用エンジンの今後の展開は？
⇒推力変更機構も稼働後搭載する予定。

・26DMUとは？
⇒25DMUで大型化したので、必要な能力を絞り込み、25DMUを小型化したもの。

・26DMUで将来戦闘機は決定？
⇒本当にこれが必要な戦闘機なのか不明であるため、更なる検討中。
　26DMUを元にしたと思われる航続時間搭載力優先型、機動性優先型、速度優先型のモデルを作成し、シミュレーションで研究中。

・X2の試験はいつまで？
⇒遅れたため平成29年度も続く。

出典
【ＨＳＥ】F-3を語るスレ15【推力15トン】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1476355457/853

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 71d3-jLVh) · 2017/08/18(金) 00:44:07.29

>>１
乙です。

>>4から>>10まで貼ってなかったので貼りました。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c175-oL0b) · 2017/08/18(金) 09:47:00.89

立て乙っス。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7d-l8Ze) · 2017/08/18(金) 14:55:19.18

>>1
イチモツ！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbbc-oL0b) · 2017/08/18(金) 21:00:00.56

Ｆ３はホモ
軍オタもほも

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-f2BC) · 2017/08/19(土) 00:22:51.44

>>1
乙っす

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 016f-Cr8Q) · 2017/08/19(土) 01:00:40.70

>>1
スレ立て乙！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5b2c-MHKs) · 2017/08/19(土) 01:32:44.17

>>1
乙です

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d31f-OZZF) · 2017/08/19(土) 11:15:52.71

乙、スレ違いが減りますように

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp4d-5S/r) · 2017/08/19(土) 12:41:00.67

猛者氏にご登場願うしかないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 613f-vwW6) · 2017/08/19(土) 13:54:30.71

F-3は、日米同盟の絆をより強固にする宇宙航空防衛の要になる武器じゃ。
その武器の威力を最大化するのが準天頂衛星をはじめとする情報収集監視衛星群
じゃの。今日は、その一つ『みちびき３号機』が打ち上げられる。
全てが完成するまで、まだまだ遠い道のりじゃがその一歩を確実に成し遂げて貰
いたいもんじゃね。

http://www8.cao.go.jp/space/plan/plan2/plan2_koutei.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7923-JJVS) · 2017/08/19(土) 13:59:51.44

今の時代は単独で開発は莫大な費用がかかるから日米英の3国共同開発になると思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9156-7Ojy) · 2017/08/19(土) 15:00:36.33

>>21
そして各国の要件を全部盛り込もうとして、更に値段が跳ね上がるオチ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8132-jLVh) · 2017/08/19(土) 15:53:26.09

公共事業的な面もあるから、多少高くなっても国内で造った方がいい

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdb3-VWtH) · 2017/08/19(土) 16:18:11.60

共同開発すれば取り敢えず安くなるという先入観

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9391-IovB) · 2017/08/19(土) 16:21:37.27

石破次期総理の手腕に期待

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-OZZF) · 2017/08/19(土) 16:31:29.99

>>24
まあ安くはなるよ、1兆円かかる見込みで3ヵ国の共同開発にしたら、結果的に2兆円掛かったとしても等分の分担金なら7000億円弱で済むから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 016f-Cr8Q) · 2017/08/19(土) 16:37:39.30

>>26
まず共同開発してくれる国を探さないとね
アメリカは乗らないから、それ以外に7000億の開発費用と相当の数を調達できる国はどこに居るだろうね

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdb3-VWtH) · 2017/08/19(土) 16:40:00.30

>>26
実際の開発費が“等分”だったらな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-OZZF) · 2017/08/19(土) 16:45:06.10

>>27
居ないだろ、アメリカととなっても主導権もなく財布がわりされるだけさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 016f-Cr8Q) · 2017/08/19(土) 17:01:06.42

相手国も調達するならともかく、F-2みたいな日本のみ調達する場合だと
開発費用は全額日本の負担になるよな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-OZZF) · 2017/08/19(土) 17:07:31.86

>>30
本来なら共同開発と言うべきではないスタイルなんだよねえF-2方式
KのT-50と同様、技術協力と言った方がしっくりくるはくる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 61d3-FUr6) · 2017/08/19(土) 17:23:55.67

>>26
共同開発で安くなる訳がない。
P-1，C-2の開発費が合わせて3500億円。
P-8の開発費は原型機があり、0からの開発ではないのに1兆円程度。
A400Mのギヤボックス改修費だけで6000億円くらい。
日本の航空機開発費は非常に安いよ。
実績がないので高給取りが少なくサービス残業も厭わないのだろうか？ｗ