【XF9-1】F-3を語るスレ26【推力15トン以上】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/17(木) 21:13:01.56

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ25【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1502013873/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe2c-oKtA) · 2017/08/28(月) 19:32:37.19

でもF-2をF-3で更新していく過渡期では、
F-15、F-2、F-35A、F-3、という4機種体制になるのでは？

（当然、その頃にはF-4は退役しているものとする）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sace-gpji) · 2017/08/28(月) 19:38:36.14

preもなくなってるはずだし多少はましなんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a7a-/mpg) · 2017/08/28(月) 20:21:18.58

>>516
2040にするなら自動でついてくるでしょ？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdca-wqH8) · 2017/08/28(月) 20:23:56.46

2040Cは色々なオプションの詰め合わせだからどこまでやるかは出すお金で変えられる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca6f-reor) · 2017/08/28(月) 20:25:20.70

防衛省へ割り当てる予算を単純に倍にしてやれば
後は彼らが考えるでしょ。
まぁ最大の敵は財務省だが、奴らは外圧に弱いからな。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMce-6R8w) · 2017/08/28(月) 20:44:22.39

80%以上人件費なんだから
残りの20%に対して１割も増やせば
脅威的兵器を次々と開発するぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3eb1-fIML) · 2017/08/28(月) 20:56:31.99

>>526
>残りの20%に対して１割も増やせば
GDP 1.25%で、まぁ十分なはず。年2.5%増で10年後。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sab2-RHs9) · 2017/08/28(月) 21:03:56.58

護衛艦の建造費は3割増やして重武装のDX年2隻だったな
ちょっと増えるだけでもずいぶんコストベネフィットが上昇した

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ad23-vgeI) · 2017/08/28(月) 21:12:44.95

２％という数字を超えるのはなにか事件がないと難しいだろうが、１％代であれば粛々と上げていけばよい

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sab2-RHs9) · 2017/08/28(月) 21:23:47.16

いや４割か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dde4-F7dz) · 2017/08/28(月) 22:02:43.59

>>519
わざとだよ。中の人が後輩もちゃんと受け継いでくれるといいなあって言ってた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dde4-F7dz) · 2017/08/28(月) 22:05:54.26

ごめん、中の人だった人だ。現役を引退されている方でした。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 19f4-RHs9) · 2017/08/29(火) 03:09:25.38

>>523
2040するってのは動詞的な用法だよ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKce-9NKF) · 2017/08/29(火) 09:49:53.21

北が撃ったな。
三沢から朝鮮半島西岸まで何キロだ？1000km？1500kmぐらい？
F-3とF-35のストライクパッケージじゃチョイと足りないか。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/29(火) 10:20:11.40

>>534
H2ロケットぶちこめばいいよ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKce-9NKF) · 2017/08/29(火) 15:59:00.47

テレビの地図で見たら2000kmぐらいあったわ、三沢→朝鮮西岸。
対地攻撃で戦闘行動半径2000kmってなると、、、F-111でも1500kmか。
こりゃ日本自前で！とかは無理そうだなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd48-2x4P) · 2017/08/29(火) 16:05:54.58

相手が北なら空中給油機使えるけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed11-WZ4c) · 2017/08/29(火) 16:36:07.31

まあ、1%オーバーというのは、左翼が五月蠅いから、GDPを増やしていくのと、
自衛隊のリソースの一部を警察機動隊、海上保安庁に上手くシフトさせて、
自衛隊の実質を拡大していくしかないな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd3f-I3MQ) · 2017/08/29(火) 17:10:55.92

結局、F-3が完成しても、敵ミサイル迎撃の用には使えないんだな。
この際、すっぱり諦めて↓に注力した方がいいんじゃねーか？

https://www.youtube.com/watch?v=YkBcyzkP3Yc

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 055d-gpji) · 2017/08/29(火) 19:21:22.39

きも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dde2-jCfr) · 2017/08/29(火) 20:07:43.90

それはそれ、これはこれ。白黒思考ｲｸﾅｲ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd3f-I3MQ) · 2017/08/29(火) 20:41:48.90

>>541
うむ。じゃぁF-3のステルス機能を満足させる最新塗料使ってくれるんか？
http://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2017/pr20170612/pr20170612.html

敵地極秘侵入してミサイル基地叩いて帰ってこれたら認めよう！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed6f-tWDQ) · 2017/08/29(火) 20:49:13.44

相変わらず遮蔽と吸収の違いがわからない人居るね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 19f4-RHs9) · 2017/08/29(火) 20:53:56.00

>>542
よくこれをステルス塗料とか言ってる大馬鹿いるけど低反射性材料じゃないだろ
これを施すとすれば電子装置やワイヤーの周辺のいわゆる機体の内側で、外側に施すものじゃない
利用するとすればステルス戦闘機よりも掃海艇や潜水艦、対潜哨戒機だろ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-YYo8) · 2017/08/29(火) 21:16:26.97

ペーパープランに終わったFSX国産案は
F-1だけでなくF-4の後継機も兼ねて
200～250機位を量産を目論んでいたと言われている
F-3もF-2とF-15の半分以上を代替して
200機程度の量産を目論んでるはず
F-3が開発実行の場合は二機種体制移行は確実
三機種になるのは旧型機を補助兵力として残すか
練習機に毛がはえた程度の補助機を導入する場合

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd3f-I3MQ) · 2017/08/29(火) 22:43:00.17

>>543
　↑　こーゆうトーシロがしたり顔で電磁気学を論じるから
敵に技術を流出させるんだろな・・・

　　　　　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　　　＼
　　　　　　|:::::: 　　　　　｜　　　　　　それはないだろ・・・
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　　　　　常識的に考えて･･･
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜　　　　　　　　　　....,:::´,　.
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} 　　　　　　　　　....:::,,　　..
　　　　　.　ヽ:::::::::::::: 　　 } 　　　　　　　,）:::::::ノ　.
　　　　　　　ヽ::::::::::　　ノ　　　　　　　　（:::::ソ:　.
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　　　　　,ふ´..
　　-―――――|:::::::::::::::: ＼ -―,――ノ::ノ――
　　　　　　　 |:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3eb1-fIML) · 2017/08/29(火) 22:52:57.79

>>545
>三機種になるのは旧型機を補助兵力として残すか
４機種になるよ：F-15, F-2, F-35, F-3

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a511-aTaV) · 2017/08/30(水) 00:04:41.23

F-3生産終了までゲルが総理or防衛大臣になりませんように…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a51-GQhA) · 2017/08/30(水) 00:38:55.80

野田佳彦って民主党時代では一番まともな首相だったよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a7a-/mpg) · 2017/08/30(水) 00:47:13.93

>>548
なるめはほぼ死んだだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9574-UFe3) · 2017/08/30(水) 02:28:02.65

電波吸収といえばカーボンナノコイルがそれに当たるんでない？
吸収できる帯域が吸収体の厚さ次第で変わるらしいが、これがもしF-3に使われるなら日本はどの帯域の反射を低減させるのか興味あるわ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdea-ygEy) · 2017/08/30(水) 02:34:51.28

>>546
トーシロ乙ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd56-IpYD) · 2017/08/30(水) 06:46:50.70

防衛予算GDP比1％以上は増やせない何て思ってる奴まだいたんだ
Jアラートが鳴った影響はそんなに小さいもんじゃないぞ
少なくともJアラート対象地域の人々は北朝鮮という脅威を実感し認識せざる得なかったんだから
今回の件で大綱見直しと予算の大幅増に拍車がかかり攻撃能力、早期警戒衛星、アショア、THAADの導入もしくは検討が前倒しされるだろうな
もし攻撃能力保有するならみちびきのような測位衛星増やす事も考えられる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddb4-5mwo) · 2017/08/30(水) 07:04:25.26

名目GDPのこの20年の停滞はひどいものだったので
GDPが増えるようになった結果としてGDP比がさほど伸びなくなるようにはするべきだけどな

実際安倍政権になってから防衛費対前年比1から3パーセントづつ伸びてるがまだGDP比1パーセントいってない
それに昔1パー超えたことあるしそこは大きな問題でもない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e995-8Cah) · 2017/08/30(水) 07:07:14.45

概算で見ても後2000億位余裕があったかな1％まで　まあ補正のBMD関係で越えるんだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddb4-5mwo) · 2017/08/30(水) 07:07:41.79

2015年度のGDPが530兆円強で
今度の概算請求が5.25兆程度
新大綱下の次期中期防のどこかで超える予算
請求になるだろうな

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKce-9NKF) · 2017/08/30(水) 15:29:39.23

空自がF-111みたいな戦闘攻撃機を保有する上での障害として、戦闘機枠とスクランブル任務が挙げられると思う。
只でさえ戦闘機の数が足りないって時に、スクランブル出来ないF-111なんか誰も欲しがらない。
この問題の解決を考えていたんだが、このスレで練習機や複座型についてやってて気付いた。
複座型は戦闘機枠外でスクランブル任務無い。つまり、、、

F-3の複座型のF-3BをF-111級にすれば良いんだよ！

それなら戦闘機枠外だしスクランブル任務も無い。単座に比べて複座がやたらデカくなるが、安全対策の為とかナントか誤魔化しときゃ良い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a511-Uepa) · 2017/08/30(水) 15:36:42.71

>>535 お土産の放射能廃棄物を忘れないようにね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a511-Uepa) · 2017/08/30(水) 15:38:43.39

>>536 なんで三沢基地から飛び立つ必要があるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a511-Uepa) · 2017/08/30(水) 15:49:18.66

>>543 この説明では遮蔽と書いてあるから誤解するんだろうけども、カーボンナノチューブは基本的に電磁波吸収能力が高いんだよ。
だから、基本的には吸収してるんだよ。

金属でもないスカスカの塗料が吸収しないでどうして遮蔽できるんだよ。
https://shingi.jst.go.jp/past_abst/abst/p/07/jst/06/0607.pdf
http://www.marubeni-sys.com/cnt/cnt/feature.html

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-tWDQ) · 2017/08/30(水) 16:17:20.87

>>560
カーボンナノチューブは戦闘機の塗料として使えるのか？
という目線がないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 419d-CXoi) · 2017/08/30(水) 17:37:03.01

>>559
小松からなら1100kmぐらいだよな＞朝鮮西岸
三沢からでも1400km程度だし増槽つければF-35で普通に空爆はいける

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-tWDQ) · 2017/08/30(水) 17:52:36.87

F-35が増槽付けたら意味ないじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｲﾓﾏｰ MM59-2x4P) · 2017/08/30(水) 17:56:03.70

>>557
空自もそれは考えてると思う＜F-3の戦闘爆撃機化
ただいまは長距離迎撃機のほうがはるかに優先度高いので；

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed6f-Abl/) · 2017/08/30(水) 17:59:33.69

＞＞561
消防か？いちいち仮名振らないと嫁ネーだと？

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM91-gpji) · 2017/08/30(水) 18:01:43.16

防衛装備庁が特許申請してた塗料じゃいかんのか？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-tWDQ) · 2017/08/30(水) 18:04:19.97

>>565
だから
「戦闘機の塗料」に使えるのか？と聞いてるけど日本語読めない？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-eRmf) · 2017/08/30(水) 18:08:30.91

使えるんじゃない？
将来的に何でもかんでもカーボンナノチューブってレベルの素材だし

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-tWDQ) · 2017/08/30(水) 18:11:56.92

戦闘機の塗料に使うってことは施工面の問題とかコストの問題とか熱など劣悪環境にさらされる問題とか
色々あるのに、カーボンナノチューブ最強！だから使えるという訳じゃないと思うがな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 053d-6Dzw) · 2017/08/30(水) 18:19:25.49

>>561
「戦闘機として」なんて誰にも分るわけないじゃないか馬鹿じゃないのか
戦闘機専用に産総研が塗料なんか作らないよばーか

塗装できるかと言えば
「今回開発したSGCNT系水性塗料は、バーコート法、スプレー法などのさまざまな塗布方法を選択できる」
って書いてあるだろ、よく読めよ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-tWDQ) · 2017/08/30(水) 18:23:30.84

>>570
基地外が火病したのかw
それを張ったヤツは戦闘機の塗料に使えという主張だから、戦闘機の塗料に使えるかどうかが大事なのに
使えるかどうかわからんがとにかくカーボンナノチューブは電波吸収できる！じゃ何の意味もないぞ

カーボンナノチューブ語るスレじゃないんだから、それもわきまえずにドヤ顔だったり
やたらと人に噛み付いて火病したいならカーボンナノチューブのスレに行け

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 950d-vgeI) · 2017/08/30(水) 18:27:55.99

>>556
現状、補正予算分で計上している分を積み増ししてくるのは確実で、それで１％枠は概ね使い切る。
あとは新大綱で戦力増強や新規アイテムをどれだけ盛り込んでくるか次第だろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 053d-6Dzw) · 2017/08/30(水) 18:47:08.42

>>571
産総研のURLを貼ったやつとは違うぞばーか
勝手に決めつけるなバカ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM2e-tWDQ) · 2017/08/30(水) 18:47:59.86

>>573
じゃおまえは語尾にバカしか言えないバカ君か

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKce-9NKF) · 2017/08/30(水) 19:07:48.26

>小松からなら1100kmぐらいだよな＞朝鮮西岸
>三沢からでも1400km程度

三沢からならF-111クラスで、小松からならF-15Eクラスか。

>F-3の戦闘爆撃機化
F-35もAとCで主翼が違うんだし、F-3が単座と複座で違う機体になっても何とか誤魔化せるってｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe53-Hd+5) · 2017/08/30(水) 19:25:38.72

並列複座トイレギャレーつき可変後退翼のFB-3か漲るな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 417a-bLkc) · 2017/08/30(水) 19:26:38.54

スクランブル何てT-Xとかで良くないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddb4-5mwo) · 2017/08/30(水) 19:27:56.11

複座だから作戦機外なのではなくて
練習機と予備機が作戦機の中の戦闘機枠に
含まれてないんだけどな

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM91-gpji) · 2017/08/30(水) 20:00:37.99

戦闘するかもしれない機に練習機をあてるって特攻かなにか？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-eRmf) · 2017/08/30(水) 20:06:06.74

>>579
練習機じゃなくても特攻だろ
それは皆、暗黙で分かってるでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 417a-bLkc) · 2017/08/30(水) 20:18:16.14

T-Xなら簡単な装備も出来るし練習機としての機動性もあるから以外に格闘戦は強いんじゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4acd-Hd+5) · 2017/08/30(水) 20:34:36.87

>>533
「に」が落ちただけって言うのは普通の読解力が有れば、直ぐ判るんだが・・・
いちいちタイプミスを論うアホ。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr6d-YYo8) · 2017/08/30(水) 20:36:43.75

F-3とF-35が充足してくると
F-15Jは無理して維持する必要なくなる
空戦では陳腐化が目立つし地上・艦船攻撃には使えない
補助戦力としてはF-2のほうが残す価値ある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4acd-Hd+5) · 2017/08/30(水) 20:47:59.23

>>536
グーグルアースで計ったら1390kmだったが、一体何を計ったんだ?

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMce-6R8w) · 2017/08/30(水) 20:59:26.85

球面地図を知らないんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ad39-trxr) · 2017/08/30(水) 21:19:34.41

なつやすみもあしたまで。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 19f4-RHs9) · 2017/08/30(水) 21:37:17.03

>>582
いや書いた本人がそう言ってんだから
なに頑張っちゃってんの
>>516書いたのはお前じゃなくて俺なんだから

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKd5-eFXR) · 2017/08/30(水) 22:10:48.37

>>579
先には撃てないから仕方ねえな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a7a-/mpg) · 2017/08/30(水) 22:21:16.24

非武装無人機でええやろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 055d-gpji) · 2017/08/30(水) 22:28:04.10

>>588
場合によっては先に撃つことも許されるでしょう
そんだけ政治的な面に足突っ込んでるから
無人機にできないわけで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd48-2x4P) · 2017/08/30(水) 22:40:18.68

首振りかもしれんのか・・・ちょい意外だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 417a-bLkc) · 2017/08/30(水) 22:45:11.04

やっぱり練習機に短距離AAM装備させてスクランブルやるのが一番だと思うよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed6f-tWDQ) · 2017/08/30(水) 22:47:33.07

>>583
アメリカがF-15C/Dを退役させてF-16C/Dを残すのも同じ理由だよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dd48-2x4P) · 2017/08/30(水) 22:48:47.44

問題はF-2の翼だなぁ
交換まですると費用が・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ed19-jBZ3) · 2017/08/30(水) 23:17:42.19

>>560
>カーボンナノチューブは基本的に電磁波吸収能力が高い
レーダーステルスで問題になるのは波長数cm程度のマイクロ波領域の電磁波の吸収/反射特性だが
お前が貼ったPDFからはSWCNTが波長500nm程度の可視光領域の電磁波を吸収することしか読み取れねえよ

可視光を良く吸収する物質が必ずしもマイクロ波も良く吸収するわけではないことくらいは理解しろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a33f-ij9m) · 2017/08/31(木) 10:53:31.32

>>595
夏休みの研究が済んでない厨房に説明してみよう。

電磁波の波長と名称
http://www.hp.phys.titech.ac.jp/yatsu/1FGL2339/img/elemag_waves.pdf

産総研CNT塗料のポイント
・99.9 ％以上の電磁波遮蔽能を持つ塗布膜を、カーボンナノチューブを用いた
　水性塗料で実現
・耐熱性が高く、長期安定性に優れ、曲げに強く、複雑形状部や可動部でも使
　用可能
・自動車用ワイヤーハーネスやロボットなど、多様な分野での電磁波遮蔽対策
　への活用を期待

波長や周波数への言及がなく、99.9%の電磁波遮蔽能力ということは、つまり
99.9%をカバーするということでんがな。

では、ステルス技術とはそもそもなんぞやという根源的な疑問を抱いている
厨房向けのリンクを紹介しちゃるけの。礼はいらん気に。
http://stonewashersjournal.com/2015/11/16/stealth/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ffcd-BY4u) · 2017/08/31(木) 11:02:00.17

>>583
F-35AでF-2は必要なくなる。F-3はF-2の代替（但し機能面での代替では無い）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7a-ffya) · 2017/08/31(木) 11:21:36.92

>>597
国産対艦ミサイルつかえないから代替えにはならんだろう
任務的にも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 636f-NTp/) · 2017/08/31(木) 11:32:29.77

>>596
厨房丸出しでワロタ
厨房コンプなのがよくわかる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-toeE) · 2017/08/31(木) 11:43:56.21

ASM-3を内装可能な大型ステルス攻撃機を作ればよい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a39d-+9io) · 2017/08/31(木) 11:58:14.65

>>600
たぶん3機種体制は維持すると思うんだよな
2016年8月の時点で防衛省がはっきり10年後（2026年）には無人偵察機を開発し配備
20年後（2036年）には運用可能な無人戦闘機の実証機を開発すると言ってるわけだからさ
これがおそらくは2040年代に退役するF-2の後継機の原形なんだろう
できれば艦載機になると良いな、オーストラリアがスパホを空軍基地で運用してるみたいに陸にも配備は可能だしさ

防衛省、20年後に無人戦闘機を開発　8月末に工程表（2016年08月19日）
http://jp.reuters.com/article/idJPL3N1B02B9

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff11-3QX8) · 2017/08/31(木) 12:03:48.04

おそらくF-3＆F-35の二機種体制になるでしょ
空戦専門のF-15Jも残せない、F-2も残せないとなれば
代替されていくうちに二機種体制に移行するしかなくなる
F-3が噂通りの大型機なら100機そこそこの量産数ではコスト的バカ高くなる
おそらく200機程度の量産機数は確保したいところだろう
後は陸自の攻撃ヘリを全廃して近接支援専門の部隊を空自に創設して
昔のF-5やA-4クラスみたいな機種に担わせるかだね
これも空自と陸自の縄張り争いになりそうだから実現の可能性は薄そうだがな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-toeE) · 2017/08/31(木) 12:04:19.26

防衛大綱で定数増やすならむしろ機種も増えるかもな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-toeE) · 2017/08/31(木) 12:07:38.49

ちな２機種だとF-3で構築した開発能力異常できない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-toeE) · 2017/08/31(木) 12:07:52.82

維持できない、だた

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3b4-JjKz) · 2017/08/31(木) 12:13:47.11

>>601
F-2代替を主目的にF-3を開発するんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3395-yy3Q) · 2017/08/31(木) 12:19:50.85

>>602
F-5だのA-4だの採用するくらいならF-35B採用するだろ
三機体制ならF-35AとF-35BとF-3の三機体制とか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7a-ffya) · 2017/08/31(木) 12:19:53.91

>>602
将来的にはF-3一機種かな？
>>603
近視眼で見るとf-15を改装した方が「マシ」にみえるのがねぇー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f2c-yy7Z) · 2017/08/31(木) 12:20:33.02

魔法鳩さんのつぶやきによると、F-3の機首レーダーは首振りAESA方式になるかもしれないらしい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3395-yy3Q) · 2017/08/31(木) 12:22:04.42

>>608
アメリカの将来戦闘機次第だろな
別次元なすごい機体になるかもしれんし大炎上しそうな気もするが出来が良かったら買うことになるかもしれん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7a-ffya) · 2017/08/31(木) 12:23:44.58

>>610
それ日本に販売してくれるんですかねぇー？
になるんで国産に走るのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f2c-yy7Z) · 2017/08/31(木) 12:27:12.22

>>608
F-3（仮称）の開発が終わったら、その改良型か、F-4（あるいはF-5？）の開発を行うのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3395-yy3Q) · 2017/08/31(木) 12:28:18.84

>>611
さあ？F-35代替の頃だからまだまだ先の話だからねぇ
もしかしたら高出力レーザー兵器が一般化して航空機自体がオワコン化する可能性もあるしどうなるのか分からんよその頃は

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3395-yy3Q) · 2017/08/31(木) 12:33:08.94

>>612
もちろんそれは行うだろうし行ってもらわないと困るわ
ただそれは今戦闘機と呼ばれてる物とは全然違う物になるかもしれんね
スクラムジェットでマッハ15で飛行してレーザー兵器や電磁砲で武装したC-2サイズの航空機をF-4と呼ぶかもしれん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 835d-xvnb) · 2017/08/31(木) 13:17:54.66

特開2016-098243
電波吸収体用塗料組成物及び電波吸収体
が防衛装備庁からでてる
耐熱を重視してるしXバンドの9GHz帯がもっとも吸収できてるところから戦闘機用だと考えられる

https://www7.j-platpat.inpit.go.jp/tkk/tokujitsu/tkkt/TKKT_GM301_Detailed.action#

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 835d-xvnb) · 2017/08/31(木) 13:18:41.90

特許庁のはリンク貼れないのかしらなかった

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7a-ffya) · 2017/08/31(木) 13:22:46.23

>>612
Ｆ－５だろうなあ
Ｆ－４で種類の混同は避けたいだろうし

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKa7-YWv7) · 2017/08/31(木) 13:29:16.48

>>617
F-5でも既存のF-5系と混同しそうだわ、4と5飛ばしてF-6にしてくれないかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7a-ffya) · 2017/08/31(木) 13:39:11.97

防衛省的には問題ないからなぁ

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMa7-yy3Q) · 2017/08/31(木) 13:39:22.81

>>617
>>618
何年先の話だと……その頃にはもういないだろ
それ言い出したらF-1F-2F-3も使えないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 436e-SJDP) · 2017/08/31(木) 14:29:14.13

お前ら概算請求来たぞ
http://www.mod.go.jp/j/yosan/2018/gaisan.pdf