【XF9-1】F-3を語るスレ26【推力15トン以上】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/17(木) 21:13:01.56

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ25【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1502013873/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 636f-lZ8G) · 2017/09/05(火) 23:51:24.84

欧州製「既存」誘導弾って書いてるしな
F-35へのミーティア内装化も既に進んでるし
後部フィンを切り落とすんだったかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7a-ffya) · 2017/09/06(水) 02:23:46.79

>>868
そもそも発射母機ってグリペンしかしらんのですが
タイフーンとかもう撃てるようになってましたっけ？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK87-y42B) · 2017/09/06(水) 07:56:53.52

俺にとってはミィーティアと言えば、やはりグロスター・ミィーティアだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff56-VZke) · 2017/09/06(水) 08:19:46.05

>>849
昔読んだ航空ファンに寄稿してた元空自のエロい人の解説によれば、シーカーの有効探知距離を最大限活かすため、ターゲットポインティング性能を改善するのが目的との事。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7323-QSye) · 2017/09/06(水) 10:05:57.23

namuwikiとかbemilとか見ると韓国はKFXや2022年から改修するF-15K用にmeteorを購入するって言うとるんやが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff9d-+9io) · 2017/09/06(水) 10:11:53.00

ミーティアはあくまで中射程AAMだからなあ、日本に必要なのは長射程AAMだべよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a348-X0kF) · 2017/09/06(水) 10:44:28.24

長射程と言っても　今後はステルス機に内装出来ないサイズだと価値が低いからなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 835d-xvnb) · 2017/09/06(水) 11:02:24.15

ミーティアの射程ってどんなもんだ？
AIM-120Cよりは長いイメージだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff9d-+9io) · 2017/09/06(水) 11:15:37.40

>>876
R-77の射程160km以上はあるはずだから200km程度かと

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-yy7Z) · 2017/09/06(水) 11:23:13.50

>>876-877
ただ、射程は長くても距離が離れると命中率が著しく落ちる。
そこで目をつけられたのがAAM-4Bのシーカー。

ミーティアの長射程＋AAM-4Bの高精度＝JNAAM
・・・という目論見なわけで。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa7-Qnnx) · 2017/09/06(水) 11:27:02.22

>>878
命中率が落ちるのはシーカーだけでなくロケットモーターの燃焼時間も関係があるからミーティアを選んだのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d36e-BdEc) · 2017/09/06(水) 12:01:23.04

100億以上の予算をかけ、実際にミサイルに搭載し、試射まで計画してるのに、今だ研究扱いとは、
なんか製造分担とかそういうレベルでもめてるのか？

1月の発表で、共同研究はこれで終わり、共同開発に進むか可否を検討すると言ってたのに、
結局、共同研究を続ける背景が知りたい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3395-yy3Q) · 2017/09/06(水) 12:01:24.81

>>876
自称射程300㎞以上と言っていたような
ただ飛ぶ距離であって当たる距離ではなさそうよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fb1-rAel) · 2017/09/06(水) 12:06:32.27

>>881
>ただ飛ぶ距離であって
シーカー変えれば当たる？

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMa7-xvnb) · 2017/09/06(水) 12:11:54.66

射程200kmで当たるなら十分だと思うけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3395-yy3Q) · 2017/09/06(水) 12:12:46.21

>>882
シーカー変えても最大限だと空力のみだろうから戦闘機には難しいのではないかなぁ　哨戒機や輸送機なら当たると思うけど
戦闘機相手だと200㎞以上250㎞以下位かなと　それでも今までよりははるかに長射程だけど

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK87-y42B) · 2017/09/06(水) 12:38:14.44

シナチャンコロ空軍だと当たらなくとも、見えない敵からミサイル飛んで来たら散りじりバラバラになって逃げそうｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a33f-ij9m) · 2017/09/06(水) 13:01:04.60

緊急着陸の原因、鳥ではない　ＪＡＬが断定
http://www.news24.jp/articles/2017/09/05/07371720.html

世界最大推力の民間航空機エンジン「GE90」向け部品の累計出荷台数2,000台達成
https://www.ihi.co.jp/ihi/all_news/2014/aeroengine_space_defense/2014-10-20/index.html
IHIは，このたび，世界最大推力の民間航空機エンジン「GE90」向け部品の累計出荷
台数2,000台を達成しました。IHIでは，「GE90」向け部品の累計出荷台数2,000台達成
を記念し，低圧タービン動翼などを製造している相馬第1工場では10月9日(木)に，ディ
スク，シャフトなどを製造している呉第2工場では10月15日(水)に記念式典を行いまし
た。「GE90」は、米国GE社を中心に1990年に開発が開始され，IHIのほかに，仏スネ
クマ社，伊アビオエアロ社が参加している国際共同開発事業で，ボーイング777に搭載
されています。IHIは，プログラムシェア約9％で参画しており，低圧タービン動翼や
ディスク，シャフトといった重要な大型部品などの設計，製造を担当しています。

う～む。F-3エンジンも心配。これがぽしゃったら・・・・どうする？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a348-X0kF) · 2017/09/06(水) 13:31:29.65

軍事じゃホイホイぽしゃるって考え方せんからなぁ
安保環境の変化で優先順位が下がり不要となる事はあるが・・・開発が難航しても必要な物なら普通は遅れるだけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8358-P9/B) · 2017/09/06(水) 13:37:54.13

何気に、この時期に英首相来日、準同盟アピールってのも
F-3日英共同開発の前進に寄与したかも知れないなぁ。
防衛協力推進と明言されてるから、次期戦闘機開発の話もあったかも。
時期的にも、タイフーン後継の制空寄りMR機がほしいところだろうし、
英国にとってF-3はグッドタイミングなプロジェクトと言える。

・・・その際は日本名：疾風II、英国名：Tempest IIでよろしくｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7a-ffya) · 2017/09/06(水) 13:48:50.05

船頭多くしてが頭をよぎるんですけどー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff23-yy3Q) · 2017/09/06(水) 14:33:32.44

>>879
お前はバカボン

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-b8Mh) · 2017/09/06(水) 15:04:54.43

>>882
シーカーの能力が向上すると、敵戦闘機が逃げられない範囲（NEZ：ノーエスケープゾーン）が大きくなる。
同じ射程距離でも、NEZの範囲が広いと命中率が確実に高くなる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fb1-rAel) · 2017/09/06(水) 15:10:24.00

>>890
相手に大きく回避行動されても、燃焼時間長くてまだ燃焼中のミーティアは
軽々と追従して撃墜出来るんでは？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-LS3N) · 2017/09/06(水) 15:18:46.69

>>886
ジェットエンジンでアメリカ優位な理由が、民需向け生産量が圧倒的であること。

意見と異見は様々あろうが、軍需で引っ張る社会ってのは、ロクなもんじゃない。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa7-Qnnx) · 2017/09/06(水) 15:20:36.33

>>890
ロケットモーターの燃焼時間が有効射程を決めてるのに知らないのか？
燃焼が終わった後はただ滑空してるだけだから、回避行動取られたら追いつかない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-b8Mh) · 2017/09/06(水) 15:20:39.07

仮にJNAAMが開発に成功したとして、問題は価格だな。
一発おいくら億円くらいになるか・・・
１億～1.5億円くらいに収まってくれないと、数を揃えるのが大変。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-yy3Q) · 2017/09/06(水) 15:25:43.39

>>895
既にあるものを使うのだから安く作れるのでは？生産中止した物では無いからラインもあるだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0311-b8Mh) · 2017/09/06(水) 16:46:13.52

>>896
だといいんだけどねぇ。
現在のミーティアも、一発１億５千万円くらいするし。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Saff-6h2J) · 2017/09/06(水) 16:54:47.46

現行AAM-4は6000マンだっけ
ここらへんは純国産のいいところなんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff23-yy3Q) · 2017/09/06(水) 16:55:55.83

>>894
バカボンでトンチンカン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff11-3QX8) · 2017/09/06(水) 17:11:09.07

>>886

GE90エンジンは間近でみるとド迫力の大きさ
たまにトラブルもあるが
あの大きなエンジン双発で旅客機が運航できるのだから大したもの
昔は3発と4発だったから

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa7-Qnnx) · 2017/09/06(水) 17:59:39.14

>>899
バカボン君には難しいようだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfa2-9V+n) · 2017/09/06(水) 18:20:56.57

F-3は最初は4.9世代の低RCS機、のちにESM・アビオニクスや整備体制のアップデートで
ステルス機に、とかありうる気がする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a348-X0kF) · 2017/09/06(水) 18:53:01.04

http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1504690850/

ここ行け

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 430d-6h2J) · 2017/09/06(水) 19:24:33.19

>>888
F-3が想定する滞空時間重視のコンセプトは英国には過大過ぎじゃないかな？

そもそも共同開発をするにしても、英国側が提供できるモノって何があるのだろうか？
日本はあと少しで推力15ｔ級のエンジンに手が届くまでになっているので、ほぼ全ての
要素技術を自前で確保可能になったのだけど、そこに加える英国側のカードには
何があるのだろうか。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa7-Qnnx) · 2017/09/06(水) 19:32:22.50

>>904
無尾翼ステルス機の技術w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff9d-+9io) · 2017/09/06(水) 19:33:16.89

英「当然、ロールスロイス製の25t級エンジンですわ」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 636f-wHLy) · 2017/09/06(水) 19:33:57.97

イギリスといえばBAEシステムズ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa07-4Xox) · 2017/09/06(水) 20:01:40.18

バラクーダみたいなのの要素研究はしてるけど十分でなかったらBAEの協力は欲しいね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfa2-9V+n) · 2017/09/06(水) 20:17:20.55

イギリスとの協力は、F-35に国産ミーティアもどきを積めるようにするってくらいでいいのでは？

国産ミーティアもどきは、電気系・サイズ・重量・飛行特性等の諸元が
イギリスがつくるやつと互換性を持って、そのままF-35に積めるようにするとかで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf00-fn0H) · 2017/09/06(水) 20:21:57.26

英国が共同開発したF-3なんか導入してなんに使うんだよ
対地攻撃に使えないなら使い道無いだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43be-lD4y) · 2017/09/06(水) 20:31:24.46

英国と共同開発したら、ミサイル翼上に積んだり垂直離陸したり
エアブレーキの尻尾がパカッとひらいたり、ｼﾞｪﾘｰｱﾝﾀﾞｰｿﾝのSFメカみたいなのもいいかもな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fd3-6h2J) · 2017/09/06(水) 20:32:16.85

>>906

>英「当然、ロールスロイス製の25t級エンジンですわ」

将来戦闘機の要求に合わないのならいらないと思う。
推力大きければ良いわけじゃないだろうし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d303-YFg8) · 2017/09/06(水) 20:51:49.66

Japan, UK to expand defence equipment co-operation
http://www.janes.com/article/73515/japan-uk-to-expand-defence-equipment-co-operation

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK67-y42B) · 2017/09/06(水) 20:57:02.35

>>904
紅茶とウナギゼリーのレーションｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a33f-ij9m) · 2017/09/06(水) 21:17:01.77

英国が、どれほど日本を信頼してるかって話だな。

富士通、英国防省から1000億円超受注　通信網構築・運営担う
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ05HQH_V00C15A8TJC000/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7a-ffya) · 2017/09/06(水) 21:27:42.93

>>897
Aim-120dは米軍価格でなんぼだろうか？
つーか本気で価格で落第じゃあねぇーかよ＞ミーティア
>>909
ライセンス価格次第だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0311-b8Mh) · 2017/09/06(水) 21:38:54.20

>>916
http://www.deagel.com/Defensive-Weapons/AIM-120D-AMRAAM_a001164006.aspx

このサイトによるとユニットコストで$1.2 millionとなってますので、1億3千万円くらいはしますね。
最近のAAMは結構お高いです。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7a-ffya) · 2017/09/06(水) 21:43:57.10

>>917
ライセンス生産する前提だとAIM-120シリーズのライセンス生産でよくね？
価格が相対的に安い分

ライセンス生産することを考えるとどっちも大差ない価格になるだろうし。
ミーティアに粉かけつつAIM-120のライセンス生産を目指した方が無難な気がするんだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3395-yy3Q) · 2017/09/06(水) 21:46:49.79

>>918
一応日英共同だと日本にもお金入ってくるのもあるんでな　割合は分からんけど
やはり射程の長さはステルス機と組み合わせた場合魅力的だからなぁ　アウトレンジからサヨナラできるのは大きい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f27-X0kF) · 2017/09/06(水) 22:06:03.87

アメリカにはイージスアショアでたっぷり金払うからAAMに関しては要らん

ねえキミにふれたオフショアの日

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0311-b8Mh) · 2017/09/06(水) 22:08:44.70

>>918
いやいや、レイセオンはさすがにAIM-120Dのライセンス生産はさせてくれんでしょう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f51-nZkQ) · 2017/09/06(水) 22:19:15.54

日本みたいに西太平洋に点々と島を領有してる国ってあまりないからグリペンもユーロファイターも「うちのじゃ無理です」ってなるんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fb1-rAel) · 2017/09/06(水) 22:58:04.10

>>918
>AIM-120シリーズ
既存のシーカー部を覗く性能差は圧倒的なのでミーティアしかないよ。
AIM-120Dなら、AAM-4の翼小さくしてF-35用を開発するかも、ぐらいだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf4b-qK0K) · 2017/09/06(水) 23:31:55.06

>>904
縦積み双発機

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1393-uK4n) · 2017/09/07(木) 05:56:27.36

>>893
> >>886
> ジェットエンジンでアメリカ優位な理由が、民需向け生産量が圧倒的であること。
この理由が、”軍需で引っ張った”からだと思うんだけど。

> 意見と異見は様々あろうが、軍需で引っ張る社会ってのは、ロクなもんじゃない。
どういう意味？

2017/09/07(木) 10:50:34.11

（お知らせ）　　２９．　８．　２９．　防衛省

安全保障技術研究推進制度の平成29年度採択研究課題について　[防衛装備庁：　報道資料より…]
http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup290829.pdf

ネタ投下

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a23-LLzn) · 2017/09/07(木) 11:18:14.28

>>915
昨日のバカボン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5795-LLzn) · 2017/09/07(木) 12:56:46.94

>>875
長いミサイルを収納できるステルス機か長いミサイルを収納できるステルスコンテナが必要なのでは？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-LR6K) · 2017/09/07(木) 13:35:43.54

ねぇミーティア、覚えてる？
あの、9月の出来事。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb3-sANj) · 2017/09/07(木) 14:53:13.99

>>929
…ミーティアはゆっくり静かに頷いて…ドイツに向かうべくNo1エンジンをスタートさせた…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ec8-xWDE) · 2017/09/07(木) 14:54:06.40

ミーティアリフトオフ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-TFsg) · 2017/09/07(木) 14:55:15.00

ミーティアが長射程じゃないなら何が
長射程なのか分からん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b348-xkdj) · 2017/09/07(木) 14:59:04.65

>>928
そもそも非ステルス機相手ならともかく　今後ステルス機同士でそこまで長射程のAAMが必要か？（射程の差を活かせる程の距離で敵機を捕らえられるか？）というと・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e36f-keye) · 2017/09/07(木) 15:04:08.91

クラウドシューティングとの組み合わせで必要

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b348-xkdj) · 2017/09/07(木) 15:08:09.05

>>934
ミーティアの話じゃないぞ　それ以上の長距離AAMをステルスコンテナとやらを造ってまで・・・必要か？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e36f-keye) · 2017/09/07(木) 16:09:19.65

>>935
今の基準で必要じゃないと思ってもそのうちレーダーの高出力化やステルス対策で探知距離が伸びたらどうなる？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5795-LLzn) · 2017/09/07(木) 16:11:26.56

>>935
分散型レーダーで地上から発見して航空機から射出でその後地上からデータもらいながら航空機が誘導するとか
ようは航空機は高い所に置いたランチャー扱いになるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b348-xkdj) · 2017/09/07(木) 16:27:23.18

>>936
ステルス機相手に今の基準ならAIM-120Cで充分じゃね？
将来的にはミーティア程度の射程は活かせるかもしれんが

そもそもAAMの大型化は　自機の搭載数・飛行性能・ステルス性…等とのトレードオフだからな　無暗に射程追求すりゃあ良いってもんでもないと思うが

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-4h77) · 2017/09/07(木) 16:30:10.42

分散型、携帯基地局の電波の反射使う分散型の論文が有ったはずだけど、国内なら無敵になるだろうね。HUAWEIの基地局は禁止だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5795-LLzn) · 2017/09/07(木) 16:35:04.89

>>938
相手から見えない遠距離からより速くより正確に攻撃を当てたいのは人類の歴史だからねぇ
まあF-3とは別に派生型なのかB-2みたいな別物なのかは分からないけど大型機は必要になるのではないかな対空としても対地対艦としても

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM92-hLLr) · 2017/09/07(木) 17:24:07.71

>>938
戦闘機は戦闘機だけを相手にすれば良い訳じゃないからAIM-120で十分にはならない
射程が長ければ輸送機やAEWの行動もより制限されることになる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-Z42M) · 2017/09/07(木) 17:50:26.51

　　　　　　　　　　　　 , ‐ '　´ ￣￣｀丶、
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　　　　 , '　r、'´　　　 _ ＿　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 /　 /ヽヽ__ ' ´　　　＿_＿__,, イヽ
　　　　　　　　 ,'　 ,'　　｛_r'‐'',ニ二、ー==＝-‐'|l 、｀、　
　　　　　　　ｉヽ i　/／　 '´ ￣｀ヽヽ　　　 l| l　 i
　　　　　　　　,' ヽｌ　/　、>‐＝、、　　　 =ニヽ ! ｌ　ｌ　知ってる？
　　　　　　　 ,' /⌒ l |　　´ /（__,!゛　　　　　｀、! |　 ! 　　
　　　　　　　,'　! '＾> |!　　　i。_oソ　　　　 , ニ、,　ノ丿　在日コリアン64万人中46万人が無職なのよ
　　　　　　 ,'　ヽヽ　　｀ ─　　　　 '⌒Ｙ, ' ／　　　　　　
　　　　 /　　 |｀T 、　　　　　　 j 　　 /}´　　　　 ,'＾!　しかも、その中のほとんどが日本人はもらえない
　　　　　/　　　ｌ　ｌｉ iヽ　　　　 i｀ーァ　　　/ノ　　　　　 / /　
　　　 /　　　 |　| i ｉ ! ＼　　　l_／　　ノ | 　｛ヽ　　/ /　生活保護を平均で毎月１７万貰ってるの。
　　　 ,'　　　｜ | i iノ　　丶、 __　 ,　イ |　|　　 l　｝〃二ヽ
　　　 ,'　　　　r|　| '´＼_　　/　,'　,′　｜ | 　｜└'{_/ ,─｀、しかもコリアンの場合は働いていたとしてももらえるのよ。
　　　,' , --─/ l　| ─ 、｀X´ト、 ,′　　｜ |　　｜　　'-イ_ィ、　〉
　　／　　 /　ｌ　ｌ　　　＼-、l__ヽ_　　｜ |　　 !　　その額２兆５千億円。消費税２％分は在日コリアンのために使われてるの。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ね、パンチョッパリは文字通りの『乞食民族』なのよ！！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27cc-6YXo) · 2017/09/07(木) 17:52:34.32

今月　軍研
T-4ってそんな切羽詰まってたっけ？　まあ選考に時間掛かるって込みなんでしょーけど
林元空将の記事　T-Xこの前の続きの記事か

もうそんなに残っていないT-4の寿命
『JT-X』に要求される絶対要件
先行する米空軍T-Xを参考に、T-4後継機（JT-X）の開発戦略と採用すべき技術項目を探る
林富士夫

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e36f-keye) · 2017/09/07(木) 17:57:19.05

T-Xを参考にするならXF5双発の非ステルス版X-2になりそうだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a53-liDa) · 2017/09/07(木) 19:51:20.08

>>943
スタバッティーがスタンバってたりする件 >T-4後継

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7a-A/dc) · 2017/09/07(木) 19:52:48.84

>>943
f-15を近代化して完全グラス化するかＴ－Ｘをコクピットモデル２つ用意するかのどっちか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e36f-keye) · 2017/09/07(木) 20:34:33.60

>>946
F-15の近代化はないだろう
国産機じゃないし老朽化してるから練習機にするためにそこに大金使う意味はない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a6f-RG4E) · 2017/09/07(木) 21:18:46.67

>>904
F-35の開発国としての立場以外に何かあるかな？
新しいミサイル載せるんだからFCSのコードなおさないと。
見つけて撃ったはいいけど、有効射程間違ってて途中で落ちましたじゃシャレにならん。

大体長射程AAMなんてAWACSなんかの大型機がターゲットじゃないの？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp3b-H50+) · 2017/09/07(木) 22:12:00.62

>>933

それでもなおセンサーの優位を利用して長距離から放とうという思想と、格闘戦になっら組んず解れつ機動性活かして一撃必殺を狙おうという思想の対決じゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db0d-x/0H) · 2017/09/07(木) 22:22:01.54

>>933
逆だぞ。
ステルスが一般化して同程度の機体同士の戦闘になれば、結局は相手をアウトレンジ出来る方が有利になる。
そして目将来的に目標探知に使うセンサーは、機内と機外の区別がなくなり探知距離は事実上無制限になるので、
持っている得物のリーチが勝敗を分けようになるのは確実なのよな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a11-6X04) · 2017/09/07(木) 23:23:17.27

>>950
その通りなんだが、強力なジャミングやECM下でお互い発見できないまま、IRST等の近距離センサー距離まで
接近してしまうこともありうる状況なんだよな。その時にはやはり機動能力が大事になる
中国の電子戦能力はアメリカに劣るからそこで負けることはないというのが前提になることが多いが
ネットワーク内に侵入されて欺瞞されることもあり得るわけで。アメリカ駆逐艦の衝突事故はそのあたりも疑われてる
獲物のリーチを生かせないこともありうる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ed3-x/0H) · 2017/09/08(金) 01:52:13.51

次スレ立てました。

【XF9-1】F-3を語るスレ27【推力15トン以上】
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1504802307/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 171f-e0mm) · 2017/09/08(金) 09:40:04.41

>>950>>951両方とも高度なレベルで必要になるっていうだけだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4728-QyhX) · 2017/09/08(金) 10:25:36.42

>>952
スレ立て乙です

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb3-sANj) · 2017/09/08(金) 12:48:24.74

>>952
サンクス！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1acd-liDa) · 2017/09/08(金) 21:21:46.90

>>951
天文学的数値になるな(^o^)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e36f-1GeG) · 2017/09/08(金) 23:26:01.02

＜菅官房長官＞電磁波攻撃対策を本格検討
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170907-00000087-mai-pol
　菅義偉官房長官は７日の記者会見で、高高度で核爆発を起こすことで強力な
電磁波を発生させ、地表近くの電子機器を破壊することができる「電磁パルス
（ＥＭＰ）攻撃」から、国内の情報・通信システムを守る対策の本格的な検討
を始めると表明した。北朝鮮の朝鮮中央通信が今月３日にＥＭＰ攻撃能力に言
及したことを受け、対策を急ぐ。

な！? オレの言ったとおりだろ？　で？どうやって防御する？

前から言ってんだろ！？

カ・－・ボ･ン・ナ･ノ・ファ・イ・ヤ・－な！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e7f4-6X04) · 2017/09/09(土) 01:45:57.72

EMPで怖いのはサージだが、そこまで影響の大きな攻撃ができるのだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a11-otRg) · 2017/09/09(土) 04:15:54.62

機動力は攻撃の為というより
さっさと逃げる時には必要だと思う
トロトロ逃げてたら捕捉されるから
攻撃は確かに先手必勝、不意打ちというのは
レシプロ戦闘機時代から基本ではある
だが、すんでのところで逃げ切るには直線番長より
機動力があった方が生存性は上がるだろう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-e0mm) · 2017/09/09(土) 08:10:55.44

＞カ・－・ボ･ン・ナ･ノ・ファ・イ・ヤ・－な！

燃えてるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b33f-kC3W) · 2017/09/09(土) 09:06:34.61

>>960
バカボ～ン！指が滑っただけじゃ！

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-keye) · 2017/09/09(土) 09:21:02.57

ファイヤーwww
バカボン君頭悪すぎw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a23-LLzn) · 2017/09/09(土) 10:26:48.97

常識的に考えて、先制的に送電網をストップ！
やり過ごすんだろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b33f-kC3W) · 2017/09/09(土) 12:18:12.11

>>963
EMP攻撃かどうか判別もせず発送電停止したら、それだけで大事故になるぞ！
https://pikacore.com/useful/emp-defense/

ここは、下朝鮮の斬首作戦に期待・・・出来ねーよな・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b39c-Cnep) · 2017/09/09(土) 12:23:03.26

埋めるの大変だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23c0-g9be) · 2017/09/09(土) 14:47:32.55

EMP攻撃とか昔どこぞの国で開発していた殺人光線を思い出す

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76aa-nhGI) · 2017/09/09(土) 17:18:15.96

三十年くらい前の話しだが、アラブ向けのプラントの計算機システムで、
相手の試験担当者にEMP対策ができているか聞かれたな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a33-xkdj) · 2017/09/09(土) 18:52:31.13

>>966
日本は他国に攻め込むことは無いのだから防衛には地上の大電力のレーダーに頼れるから優位だと思ってたが
EMP攻撃でどうなるのか心配になって来た