【XF9-1】F-3を語るスレ26【推力15トン以上】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/08/17(木) 21:13:01.56

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ25【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1502013873/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saa7-yy3Q) · 2017/09/06(水) 15:25:43.39

>>895
既にあるものを使うのだから安く作れるのでは？生産中止した物では無いからラインもあるだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0311-b8Mh) · 2017/09/06(水) 16:46:13.52

>>896
だといいんだけどねぇ。
現在のミーティアも、一発１億５千万円くらいするし。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Saff-6h2J) · 2017/09/06(水) 16:54:47.46

現行AAM-4は6000マンだっけ
ここらへんは純国産のいいところなんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff23-yy3Q) · 2017/09/06(水) 16:55:55.83

>>894
バカボンでトンチンカン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff11-3QX8) · 2017/09/06(水) 17:11:09.07

>>886

GE90エンジンは間近でみるとド迫力の大きさ
たまにトラブルもあるが
あの大きなエンジン双発で旅客機が運航できるのだから大したもの
昔は3発と4発だったから

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa7-Qnnx) · 2017/09/06(水) 17:59:39.14

>>899
バカボン君には難しいようだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfa2-9V+n) · 2017/09/06(水) 18:20:56.57

F-3は最初は4.9世代の低RCS機、のちにESM・アビオニクスや整備体制のアップデートで
ステルス機に、とかありうる気がする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a348-X0kF) · 2017/09/06(水) 18:53:01.04

http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1504690850/

ここ行け

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 430d-6h2J) · 2017/09/06(水) 19:24:33.19

>>888
F-3が想定する滞空時間重視のコンセプトは英国には過大過ぎじゃないかな？

そもそも共同開発をするにしても、英国側が提供できるモノって何があるのだろうか？
日本はあと少しで推力15ｔ級のエンジンに手が届くまでになっているので、ほぼ全ての
要素技術を自前で確保可能になったのだけど、そこに加える英国側のカードには
何があるのだろうか。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa7-Qnnx) · 2017/09/06(水) 19:32:22.50

>>904
無尾翼ステルス機の技術w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff9d-+9io) · 2017/09/06(水) 19:33:16.89

英「当然、ロールスロイス製の25t級エンジンですわ」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 636f-wHLy) · 2017/09/06(水) 19:33:57.97

イギリスといえばBAEシステムズ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa07-4Xox) · 2017/09/06(水) 20:01:40.18

バラクーダみたいなのの要素研究はしてるけど十分でなかったらBAEの協力は欲しいね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cfa2-9V+n) · 2017/09/06(水) 20:17:20.55

イギリスとの協力は、F-35に国産ミーティアもどきを積めるようにするってくらいでいいのでは？

国産ミーティアもどきは、電気系・サイズ・重量・飛行特性等の諸元が
イギリスがつくるやつと互換性を持って、そのままF-35に積めるようにするとかで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf00-fn0H) · 2017/09/06(水) 20:21:57.26

英国が共同開発したF-3なんか導入してなんに使うんだよ
対地攻撃に使えないなら使い道無いだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 43be-lD4y) · 2017/09/06(水) 20:31:24.46

英国と共同開発したら、ミサイル翼上に積んだり垂直離陸したり
エアブレーキの尻尾がパカッとひらいたり、ｼﾞｪﾘｰｱﾝﾀﾞｰｿﾝのSFメカみたいなのもいいかもな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7fd3-6h2J) · 2017/09/06(水) 20:32:16.85

>>906

>英「当然、ロールスロイス製の25t級エンジンですわ」

将来戦闘機の要求に合わないのならいらないと思う。
推力大きければ良いわけじゃないだろうし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d303-YFg8) · 2017/09/06(水) 20:51:49.66

Japan, UK to expand defence equipment co-operation
http://www.janes.com/article/73515/japan-uk-to-expand-defence-equipment-co-operation

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK67-y42B) · 2017/09/06(水) 20:57:02.35

>>904
紅茶とウナギゼリーのレーションｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a33f-ij9m) · 2017/09/06(水) 21:17:01.77

英国が、どれほど日本を信頼してるかって話だな。

富士通、英国防省から1000億円超受注　通信網構築・運営担う
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ05HQH_V00C15A8TJC000/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7a-ffya) · 2017/09/06(水) 21:27:42.93

>>897
Aim-120dは米軍価格でなんぼだろうか？
つーか本気で価格で落第じゃあねぇーかよ＞ミーティア
>>909
ライセンス価格次第だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0311-b8Mh) · 2017/09/06(水) 21:38:54.20

>>916
http://www.deagel.com/Defensive-Weapons/AIM-120D-AMRAAM_a001164006.aspx

このサイトによるとユニットコストで$1.2 millionとなってますので、1億3千万円くらいはしますね。
最近のAAMは結構お高いです。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7a-ffya) · 2017/09/06(水) 21:43:57.10

>>917
ライセンス生産する前提だとAIM-120シリーズのライセンス生産でよくね？
価格が相対的に安い分

ライセンス生産することを考えるとどっちも大差ない価格になるだろうし。
ミーティアに粉かけつつAIM-120のライセンス生産を目指した方が無難な気がするんだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3395-yy3Q) · 2017/09/06(水) 21:46:49.79

>>918
一応日英共同だと日本にもお金入ってくるのもあるんでな　割合は分からんけど
やはり射程の長さはステルス機と組み合わせた場合魅力的だからなぁ　アウトレンジからサヨナラできるのは大きい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f27-X0kF) · 2017/09/06(水) 22:06:03.87

アメリカにはイージスアショアでたっぷり金払うからAAMに関しては要らん

ねえキミにふれたオフショアの日

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0311-b8Mh) · 2017/09/06(水) 22:08:44.70

>>918
いやいや、レイセオンはさすがにAIM-120Dのライセンス生産はさせてくれんでしょう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f51-nZkQ) · 2017/09/06(水) 22:19:15.54

日本みたいに西太平洋に点々と島を領有してる国ってあまりないからグリペンもユーロファイターも「うちのじゃ無理です」ってなるんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fb1-rAel) · 2017/09/06(水) 22:58:04.10

>>918
>AIM-120シリーズ
既存のシーカー部を覗く性能差は圧倒的なのでミーティアしかないよ。
AIM-120Dなら、AAM-4の翼小さくしてF-35用を開発するかも、ぐらいだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf4b-qK0K) · 2017/09/06(水) 23:31:55.06

>>904
縦積み双発機

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1393-uK4n) · 2017/09/07(木) 05:56:27.36

>>893
> >>886
> ジェットエンジンでアメリカ優位な理由が、民需向け生産量が圧倒的であること。
この理由が、”軍需で引っ張った”からだと思うんだけど。

> 意見と異見は様々あろうが、軍需で引っ張る社会ってのは、ロクなもんじゃない。
どういう意味？

2017/09/07(木) 10:50:34.11

（お知らせ）　　２９．　８．　２９．　防衛省

安全保障技術研究推進制度の平成29年度採択研究課題について　[防衛装備庁：　報道資料より…]
http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup290829.pdf

ネタ投下

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a23-LLzn) · 2017/09/07(木) 11:18:14.28

>>915
昨日のバカボン

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5795-LLzn) · 2017/09/07(木) 12:56:46.94

>>875
長いミサイルを収納できるステルス機か長いミサイルを収納できるステルスコンテナが必要なのでは？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-LR6K) · 2017/09/07(木) 13:35:43.54

ねぇミーティア、覚えてる？
あの、9月の出来事。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb3-sANj) · 2017/09/07(木) 14:53:13.99

>>929
…ミーティアはゆっくり静かに頷いて…ドイツに向かうべくNo1エンジンをスタートさせた…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ec8-xWDE) · 2017/09/07(木) 14:54:06.40

ミーティアリフトオフ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-TFsg) · 2017/09/07(木) 14:55:15.00

ミーティアが長射程じゃないなら何が
長射程なのか分からん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b348-xkdj) · 2017/09/07(木) 14:59:04.65

>>928
そもそも非ステルス機相手ならともかく　今後ステルス機同士でそこまで長射程のAAMが必要か？（射程の差を活かせる程の距離で敵機を捕らえられるか？）というと・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e36f-keye) · 2017/09/07(木) 15:04:08.91

クラウドシューティングとの組み合わせで必要

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b348-xkdj) · 2017/09/07(木) 15:08:09.05

>>934
ミーティアの話じゃないぞ　それ以上の長距離AAMをステルスコンテナとやらを造ってまで・・・必要か？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e36f-keye) · 2017/09/07(木) 16:09:19.65

>>935
今の基準で必要じゃないと思ってもそのうちレーダーの高出力化やステルス対策で探知距離が伸びたらどうなる？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5795-LLzn) · 2017/09/07(木) 16:11:26.56

>>935
分散型レーダーで地上から発見して航空機から射出でその後地上からデータもらいながら航空機が誘導するとか
ようは航空機は高い所に置いたランチャー扱いになるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b348-xkdj) · 2017/09/07(木) 16:27:23.18

>>936
ステルス機相手に今の基準ならAIM-120Cで充分じゃね？
将来的にはミーティア程度の射程は活かせるかもしれんが

そもそもAAMの大型化は　自機の搭載数・飛行性能・ステルス性…等とのトレードオフだからな　無暗に射程追求すりゃあ良いってもんでもないと思うが

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-4h77) · 2017/09/07(木) 16:30:10.42

分散型、携帯基地局の電波の反射使う分散型の論文が有ったはずだけど、国内なら無敵になるだろうね。HUAWEIの基地局は禁止だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5795-LLzn) · 2017/09/07(木) 16:35:04.89

>>938
相手から見えない遠距離からより速くより正確に攻撃を当てたいのは人類の歴史だからねぇ
まあF-3とは別に派生型なのかB-2みたいな別物なのかは分からないけど大型機は必要になるのではないかな対空としても対地対艦としても

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM92-hLLr) · 2017/09/07(木) 17:24:07.71

>>938
戦闘機は戦闘機だけを相手にすれば良い訳じゃないからAIM-120で十分にはならない
射程が長ければ輸送機やAEWの行動もより制限されることになる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-Z42M) · 2017/09/07(木) 17:50:26.51

　　　　　　　　　　　　 , ‐ '　´ ￣￣｀丶、
　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　丶
　　　　　　　 , '　r、'´　　　 _ ＿　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 /　 /ヽヽ__ ' ´　　　＿_＿__,, イヽ
　　　　　　　　 ,'　 ,'　　｛_r'‐'',ニ二、ー==＝-‐'|l 、｀、　
　　　　　　　ｉヽ i　/／　 '´ ￣｀ヽヽ　　　 l| l　 i
　　　　　　　　,' ヽｌ　/　、>‐＝、、　　　 =ニヽ ! ｌ　ｌ　知ってる？
　　　　　　　 ,' /⌒ l |　　´ /（__,!゛　　　　　｀、! |　 ! 　　
　　　　　　　,'　! '＾> |!　　　i。_oソ　　　　 , ニ、,　ノ丿　在日コリアン64万人中46万人が無職なのよ
　　　　　　 ,'　ヽヽ　　｀ ─　　　　 '⌒Ｙ, ' ／　　　　　　
　　　　 /　　 |｀T 、　　　　　　 j 　　 /}´　　　　 ,'＾!　しかも、その中のほとんどが日本人はもらえない
　　　　　/　　　ｌ　ｌｉ iヽ　　　　 i｀ーァ　　　/ノ　　　　　 / /　
　　　 /　　　 |　| i ｉ ! ＼　　　l_／　　ノ | 　｛ヽ　　/ /　生活保護を平均で毎月１７万貰ってるの。
　　　 ,'　　　｜ | i iノ　　丶、 __　 ,　イ |　|　　 l　｝〃二ヽ
　　　 ,'　　　　r|　| '´＼_　　/　,'　,′　｜ | 　｜└'{_/ ,─｀、しかもコリアンの場合は働いていたとしてももらえるのよ。
　　　,' , --─/ l　| ─ 、｀X´ト、 ,′　　｜ |　　｜　　'-イ_ィ、　〉
　　／　　 /　ｌ　ｌ　　　＼-、l__ヽ_　　｜ |　　 !　　その額２兆５千億円。消費税２％分は在日コリアンのために使われてるの。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ね、パンチョッパリは文字通りの『乞食民族』なのよ！！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 27cc-6YXo) · 2017/09/07(木) 17:52:34.32

今月　軍研
T-4ってそんな切羽詰まってたっけ？　まあ選考に時間掛かるって込みなんでしょーけど
林元空将の記事　T-Xこの前の続きの記事か

もうそんなに残っていないT-4の寿命
『JT-X』に要求される絶対要件
先行する米空軍T-Xを参考に、T-4後継機（JT-X）の開発戦略と採用すべき技術項目を探る
林富士夫

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e36f-keye) · 2017/09/07(木) 17:57:19.05

T-Xを参考にするならXF5双発の非ステルス版X-2になりそうだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8a53-liDa) · 2017/09/07(木) 19:51:20.08

>>943
スタバッティーがスタンバってたりする件 >T-4後継

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7a-A/dc) · 2017/09/07(木) 19:52:48.84

>>943
f-15を近代化して完全グラス化するかＴ－Ｘをコクピットモデル２つ用意するかのどっちか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e36f-keye) · 2017/09/07(木) 20:34:33.60

>>946
F-15の近代化はないだろう
国産機じゃないし老朽化してるから練習機にするためにそこに大金使う意味はない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a6f-RG4E) · 2017/09/07(木) 21:18:46.67

>>904
F-35の開発国としての立場以外に何かあるかな？
新しいミサイル載せるんだからFCSのコードなおさないと。
見つけて撃ったはいいけど、有効射程間違ってて途中で落ちましたじゃシャレにならん。

大体長射程AAMなんてAWACSなんかの大型機がターゲットじゃないの？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp3b-H50+) · 2017/09/07(木) 22:12:00.62

>>933

それでもなおセンサーの優位を利用して長距離から放とうという思想と、格闘戦になっら組んず解れつ機動性活かして一撃必殺を狙おうという思想の対決じゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db0d-x/0H) · 2017/09/07(木) 22:22:01.54

>>933
逆だぞ。
ステルスが一般化して同程度の機体同士の戦闘になれば、結局は相手をアウトレンジ出来る方が有利になる。
そして目将来的に目標探知に使うセンサーは、機内と機外の区別がなくなり探知距離は事実上無制限になるので、
持っている得物のリーチが勝敗を分けようになるのは確実なのよな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a11-6X04) · 2017/09/07(木) 23:23:17.27

>>950
その通りなんだが、強力なジャミングやECM下でお互い発見できないまま、IRST等の近距離センサー距離まで
接近してしまうこともありうる状況なんだよな。その時にはやはり機動能力が大事になる
中国の電子戦能力はアメリカに劣るからそこで負けることはないというのが前提になることが多いが
ネットワーク内に侵入されて欺瞞されることもあり得るわけで。アメリカ駆逐艦の衝突事故はそのあたりも疑われてる
獲物のリーチを生かせないこともありうる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ed3-x/0H) · 2017/09/08(金) 01:52:13.51

次スレ立てました。

【XF9-1】F-3を語るスレ27【推力15トン以上】
ttp://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1504802307/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 171f-e0mm) · 2017/09/08(金) 09:40:04.41

>>950>>951両方とも高度なレベルで必要になるっていうだけだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4728-QyhX) · 2017/09/08(金) 10:25:36.42

>>952
スレ立て乙です

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb3-sANj) · 2017/09/08(金) 12:48:24.74

>>952
サンクス！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1acd-liDa) · 2017/09/08(金) 21:21:46.90

>>951
天文学的数値になるな(^o^)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e36f-1GeG) · 2017/09/08(金) 23:26:01.02

＜菅官房長官＞電磁波攻撃対策を本格検討
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170907-00000087-mai-pol
　菅義偉官房長官は７日の記者会見で、高高度で核爆発を起こすことで強力な
電磁波を発生させ、地表近くの電子機器を破壊することができる「電磁パルス
（ＥＭＰ）攻撃」から、国内の情報・通信システムを守る対策の本格的な検討
を始めると表明した。北朝鮮の朝鮮中央通信が今月３日にＥＭＰ攻撃能力に言
及したことを受け、対策を急ぐ。

な！? オレの言ったとおりだろ？　で？どうやって防御する？

前から言ってんだろ！？

カ・－・ボ･ン・ナ･ノ・ファ・イ・ヤ・－な！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e7f4-6X04) · 2017/09/09(土) 01:45:57.72

EMPで怖いのはサージだが、そこまで影響の大きな攻撃ができるのだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a11-otRg) · 2017/09/09(土) 04:15:54.62

機動力は攻撃の為というより
さっさと逃げる時には必要だと思う
トロトロ逃げてたら捕捉されるから
攻撃は確かに先手必勝、不意打ちというのは
レシプロ戦闘機時代から基本ではある
だが、すんでのところで逃げ切るには直線番長より
機動力があった方が生存性は上がるだろう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-e0mm) · 2017/09/09(土) 08:10:55.44

＞カ・－・ボ･ン・ナ･ノ・ファ・イ・ヤ・－な！

燃えてるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b33f-kC3W) · 2017/09/09(土) 09:06:34.61

>>960
バカボ～ン！指が滑っただけじゃ！

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-keye) · 2017/09/09(土) 09:21:02.57

ファイヤーwww
バカボン君頭悪すぎw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a23-LLzn) · 2017/09/09(土) 10:26:48.97

常識的に考えて、先制的に送電網をストップ！
やり過ごすんだろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b33f-kC3W) · 2017/09/09(土) 12:18:12.11

>>963
EMP攻撃かどうか判別もせず発送電停止したら、それだけで大事故になるぞ！
https://pikacore.com/useful/emp-defense/

ここは、下朝鮮の斬首作戦に期待・・・出来ねーよな・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b39c-Cnep) · 2017/09/09(土) 12:23:03.26

埋めるの大変だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23c0-g9be) · 2017/09/09(土) 14:47:32.55

EMP攻撃とか昔どこぞの国で開発していた殺人光線を思い出す

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76aa-nhGI) · 2017/09/09(土) 17:18:15.96

三十年くらい前の話しだが、アラブ向けのプラントの計算機システムで、
相手の試験担当者にEMP対策ができているか聞かれたな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a33-xkdj) · 2017/09/09(土) 18:52:31.13

>>966
日本は他国に攻め込むことは無いのだから防衛には地上の大電力のレーダーに頼れるから優位だと思ってたが
EMP攻撃でどうなるのか心配になって来た

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM67-keye) · 2017/09/09(土) 19:09:56.64

システムのバックアップが必要だな

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb3-sANj) · 2017/09/09(土) 19:28:44.53

そこで聴音機ですわ～

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5795-LLzn) · 2017/09/09(土) 19:33:35.64

レーザー聴音機とかできないだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 23f4-xkdj) · 2017/09/09(土) 20:00:46.85

まあ、とにかくこれからの兵器開発は海外輸出を前提に作らんとな

日本の製造業の復活は軍事にかかってるんだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9aaa-/OaE) · 2017/09/09(土) 20:23:13.16

マスが小さすぎてそんなもんじゃ何の足しにもならん
まだ軽自動車の排気量増したほうがマシだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db0d-x/0H) · 2017/09/09(土) 21:09:54.88

軍需は単価が大きい代わりに民生分野とは勝負にならないほど数が出ないからなあ。
需要予測も政治状況次第で簡単にひっくり返される訳だし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff6e-Rujo) · 2017/09/09(土) 21:14:12.53

他人のつかんだネタを投下するのは気が引けるが、興味深いので置いておく

https://twitter.com/VVspyVV/status/906395543189954561
MagicalDoveDive@VVspyVV
資料から将来戦闘機用レーダの想定性能を発見したワイ

https://twitter.com/VVspyVV/status/906474152567042048
MagicalDoveDive@VVspyVV
内容が墨塗りになってないことにまず驚いて、その内容がなかなかヤバくてまた驚くという…

https://twitter.com/VVspyVV/status/906482041486585861
MagicalDoveDive@VVspyVV
将来戦闘機の想定任務の1つに「第5世代機対処」がある以上はステルス戦闘機を
可能な限り遠距離で捕捉する手段が用意されるはずで、おそらく先進統合センサシステムと
同様にレーダとESとIRSTの探知情報を融合するのだろうとは思っていたけど、
レーダ単体の性能からしてなかなかアレっぽい…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b62c-/PUN) · 2017/09/09(土) 21:24:28.48

>>975
魔法鳩さん、いったい何を見たんだ・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff6e-Rujo) · 2017/09/09(土) 21:35:01.89

別のツイート見るとAN/APG-77と同程度と書いてあるから、それならそんなもんじゃね？
って気もするが。レーダのサイズも同じくらいになるだろうし。
https://twitter.com/VVspyVV/status/906489787309187072

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b33f-kC3W) · 2017/09/09(土) 22:01:43.76

ID:mccceTYd0さん！ツイッター民増やすステマ？
中身がわかるなら、要点まとめてくれや。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdba-d5PD) · 2017/09/09(土) 22:03:53.74

AN/APG-81と比べるとどうなるんだろ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp3b-H50+) · 2017/09/09(土) 22:11:01.98

30年前のレーダーと同程度か…溜息

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b62c-/PUN) · 2017/09/09(土) 22:16:01.31

大きさはAPG-77とほぼ同じくらい（＝レーダー面の素子数がほぼ同じ）でも、
APG-77の半導体素子よりは出力が大きいんじゃないですかね。
探知距離もその分伸びるような気が。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76b1-tkeN) · 2017/09/09(土) 22:26:36.92

>>981
>探知距離もその分
4乗根だよね？　10倍出力で距離1.77倍なのでちょっと絶望的。
(まさか、出力３倍、検出器感度(雑音)1/3は有るか？）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff6e-Rujo) · 2017/09/09(土) 22:27:07.80

>>981
私もそんな気がする。
どんな資料を見たのかわからないから何とも言えないけど、黒塗りになってないことから考えると、
単に、F-22と同程度の性能を想定しただけで、現在開発中のレーダーの性能を反映させた
数字じゃないんじゃないかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b711-x/0H) · 2017/09/09(土) 22:30:26.48

そもそもAPG-77はGaAs じゃん
日本はGaNのAESAを実用化してるぞ
同じ面積なら出力の理論値はGaNはGaAs3倍だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1af0-FCP/) · 2017/09/09(土) 22:37:26.32

APG-81とF-2で試験する統合センサはどっちが探知距離が長いかベンチマークするかな
アレイサイズは近いし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a11-1a4n) · 2017/09/09(土) 23:03:20.05

単純な探知距離だけでレーダの性能を推し量るのは意味無いと思うけどね
LPI能力とかECCMとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4728-QyhX) · 2017/09/09(土) 23:04:47.99

レーダーのレンジを検索してみたらSu-35のIrbis-EがAPG-77もAPG-81も
ぶっちぎっててワロタ
ロシア製レーダーの性能って何処まで信用していいものか…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a84-vPeG) · 2017/09/09(土) 23:16:06.77

大出力レーダーってステルス機と相性悪そうでな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4728-QyhX) · 2017/09/09(土) 23:43:47.55

>>988
まあ出力の4乗根比例じゃあ限界があるよね
だからIRやESMでのパッシブ測位とか統合火器管制なんかを
研究してるんだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b33f-kC3W) · 2017/09/09(土) 23:47:54.24

MIMOレーダーの話？航空機搭載できる3次元レーダーができたって話？
ツイッター見れねんだから第三者が分かるように話せよ。マナーだろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff6e-Rujo) · 2017/09/10(日) 00:00:18.53

>>990
>>975に書いた内容がほぼ全てですよ。リンクの下に書いた内容はリンク先の内容を
コピペしたものです。
>>977のリンク先も、書いた通りAN/APG-77と同程度のレンジだという内容。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b33f-kC3W) · 2017/09/10(日) 00:04:43.56

>>991
了解で～す。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKb3-sANj) · 2017/09/10(日) 02:21:16.35

各地の山にマイモレーダー置いて情報を戦闘機に送信じゃあかんのか？
最近はそんなの流行りだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ed3-x/0H) · 2017/09/10(日) 04:12:25.94

>>980
何故かブラジルのミリタリー関係のフォーラムに多機能RFセンサの画像があったけど(英語で注釈付けて･･)
ttp://www.basemilitar.com.br/forum/viewtopic.php?f=15&t=1234&start=30
の中ほどに
ttp://lh6.ggpht.com/_ykFqy_gGhx0/TNzw4-YaqnI/AAAAAAAABLU/W3biDAHuQLQ/s640/rf-21_04%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC.jpg

アメリカの話だけど共用開口化によってアンテナの数を減らすとかもあるんじゃないの?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0b11-LGt8) · 2017/09/10(日) 08:18:06.80

複数の戦闘機搭載のMIMOを統合するシステムができればステルス機を発見できるだろう。