アサルトライフルスレッド その48 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/08/25(金) 17:33:34.06ID:NWOUShoZ
前スレ
アサルトライフルスレッド その47
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1499951069/
2017/10/10(火) 20:34:21.81ID:cYa3gfi5
>>654
以前は超党派で尊厳死に関して会議もあったが
デリケートな問題だし、票にならないから政治家も全くやる気ねーよな
2017/10/10(火) 20:46:59.75ID:fMQ5l1w7
>>661
そんなんあったんか、たしかに速い
https://youtu.be/j-bxGo5wN2o
ざっとぐぐったが海外のガンマニアにも構造が判明してなさげ
2017/10/10(火) 21:05:31.15ID:ICrjBvOC
>>663
シュタイヤーACRのスライディングチャンバーに似た構成かも
http://hb-plaza.com/faq-guns/steyracr/
ローディングとイジェクトをバレル軸線より下でやってエレベーターみたくチャンバーが上昇、バレル軸線に合わせて発射とか
いずれにせよAR-15タイプのチャージングハンドルは謎。ただの飾りだったりしてw
2017/10/10(火) 21:16:58.17ID:YjCcNL1k
>>666
ステアーACR方式はポリマーケースですし前方排莢にも合致しますね
しかしそれでも排莢口前方部分のレシーバー内部が不明なんですよね
あそこまで出っ張るとなるとフォアグリップ付ける都合もあるし余程必要なメカが詰まってると思うのです
2017/10/10(火) 21:38:07.13ID:zzhdDnUZ
ACR計画で造られた試作銃がどのメーカー案も変態過ぎたな
一番普通っぽかったコルト案もケース内にもう1発入ってる双子弾だったし
2017/10/10(火) 22:03:25.51ID:YjCcNL1k
>>668
それを受けて立ち上げたソ連のアバカン計画も変態だらけだったねえ
アバカンはACRと違いトチ狂って採用しちまったけどさ
2017/10/10(火) 22:47:05.01ID:P9A6HSqQ
>>660
いまならAK-12だろうと一瞬おもったけど
http://news.militaryblog.jp/web/Kalashnikov-shows-AK-12K-and-AK-15K/with-improved-handling-capability.html
これ見るとAK-12の存在意義がほとんどなくなってるんだよな

てかサウジアラビアっ鉄砲に限らず、いろんな武器を小ロットずつ買う癖あるよな。カネがある国のくせにwたしかFN-2000
も採用してなかったか?

あれかねぇ、偉い人にわたる袖の下の関係でいろんなメーカーの武器を採用してんのかしら
2017/10/10(火) 23:47:43.93ID:EwOjvZng
そもそも金に困ってるようには見えんが?
2017/10/11(水) 01:04:15.42ID:ufPZCnwR
この手のデザインって昔の雑誌で見たフレシェットライフルに似てるな
2017/10/11(水) 01:15:28.15ID:26Mn2ArI
サイクルを上げるために銃身を動かすタイプの銃って、ロシアのAN-94が失敗して以来絶滅したと思ったんだが、、
2017/10/11(水) 08:07:11.24ID:V7AGVa6U
サブチャンバーかエレベーターかな
2017/10/11(水) 09:49:28.44ID:jp6kbriY
>>673
トライアル通って正式採用されたのを失敗扱いは変じゃね
2017/10/11(水) 10:13:24.96ID:74I+rnUr
ほぼ配備されずに終わったし失敗だった気がする
2017/10/11(水) 14:48:58.20ID:ikVzcjfU
>>675
エンフィールド造兵廠「まさに我が意を得たり」
HK「G36の問題に弊社の責任はないということですな」
2017/10/11(水) 15:01:20.87ID:8kcJBw2G
>>675
トライアルをやって制式採用したけど、よくよく考えたら使い難いしそんな物自体不要だったって事もあるからな。
Mk23とか。
2017/10/11(水) 16:02:58.63ID:2S1inRym
MK23は軽いしそんなに悪い軽機関銃とも思えないけど、車載とか汎用性でダメだったのかしら
2017/10/11(水) 16:08:22.94ID:bDvZK6Uq
実際G36は想定された使用環境と違う所で問題を起こしたんだからどうとも言えんだろ
2017/10/11(水) 16:09:34.08ID:8kcJBw2G
>>679
拳銃の方だよ。
2017/10/11(水) 16:17:39.45ID:74I+rnUr
G36は事情が違うからな
あれ採用したときはドイツ軍は外征する軍隊じゃなかったし
2017/10/11(水) 17:17:25.82ID:bKMap3DU
>>675
分野は違うけどM114偵察装甲車みたいな例もあるからねぇ。
2017/10/11(水) 17:20:22.90ID:6PSaQNQP
XM8が次期小銃に挙がってた時の米軍は対テロ戦の真っ只中だけど、あっちは過酷な環境も想定されてたの?
2017/10/11(水) 19:28:13.47ID:h4fbyKzP
根拠はないですがXM8もG36と同じ様にプラレシーバーに直接バレルエクステンションをベディングしているような気がする
2017/10/11(水) 21:08:08.20ID:mPkVsIqE
>>646
クロスボウで粗暴犯を射殺した事件があったら教えてほしい。
アンチってなーーーぜか今でも簡単に手に入る飛び道具は無視するんだよなぁ。
2017/10/11(水) 21:11:23.92ID:pgyiIlY6
猟友会のジジイはドラグノフSVDを持てるの?
2017/10/11(水) 23:52:51.26ID:putZ6kSg
法律上は持てないこともないそうだけど・・・持ちたいか?
2017/10/12(木) 00:42:37.40ID:qcXvonJ2
>>687
散弾銃で10年経験積めばライフルの所持許可がでる。
SVDは過去に少数が猟銃として輸入されたけど今は軍用銃と見なされ税関通らない。
中古として出回れば手に入るかもな。
2017/10/12(木) 09:56:46.84ID:WP+/pmDR
>>677
G36採用時のドイツ軍はNATO域外(今よりずっと狭い)への派兵は違法だった=中東とかのクッソ暑い所での使用は考えてない
だからドイツ国内で盛り上がりかけた非難も「HKは言われた通りに作っただけ」で終了

「こんな事も有ろうかと」って仕様にすると野党から「政府は中東やアフリカで戦争するつもりだ!」って叩かれてた時代だし
ドイツは徴兵制だから、その辺は厳しい
2017/10/12(木) 11:31:52.73ID:8l7QbiqG
しかしいろんな国に輸出もしてる軍用銃に耐候性がないのはちょっと
2017/10/12(木) 11:37:32.47ID:8favQA6I
フィリピン、ロシアからカラシニコフ5000丁 初の武器供与
ttp://www.afpbb.com/articles/-/3146407?cx_part=top_block&cx_position=1
2017/10/12(木) 11:53:25.82ID:8z2PFkYs
発砲して溶けるのはいいのか…?
>>686
でかすぎるし先につがえないといけないから無理だよ
理屈の上では実銃よりも攻撃に特化してるといえる
昔の20Jエアガンならいけたかもな
2017/10/12(木) 13:06:48.16ID:Qej+LxHZ
>>693
いや、だから「軍の要求した仕様を満たすようには作った、クソ暑いとこで撃ちまくったらどうなるかなんて知らない」
ってことでしょ
軍用なんだから要求を上回る機能を与えておこう、ってのも手だけど、それでコストかかって不採用になったらメーカー的には困るわけで、
それならクライアントの出した仕様書だけは守っとけ、って手もある
…まあ輸出のこと考えてなかったんかい、という気もするが
2017/10/12(木) 14:19:37.70ID:69crEDQy
そもそもあれは紫外線と熱による経年劣化であって、NATO基準にはそれらに関する項目がなかった(誰も気にしていなかった)わけだしな
2017/10/12(木) 16:36:39.72ID:+8xZae4p
G3も寿命は短く想定されてたような(だからPSGIはレシーバーに補強が必要に)
当時のドイツ軍は戦術核の投げ合いも含む正規軍同士の殴り合い専用(域外派兵で治安維持やテロ対策とか考えてない)だから
その場合は歩兵小銃の発砲回数なんて大した事ない、銃の寿命が来る前に戦死するか戦争が終わるってリサーチ結果を元に仕様を決めてたとか
2017/10/12(木) 17:17:07.68ID:WSC2r69j
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/10/11/hk433-close-personal-ausa-2017/
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/10/11/hk416-hk433-submitted-bundeswehr-rifle-trials-hk-confirms-ausa-2017/
これまで不明だったHK433の詳細判明
416譲りのバレル固定方法だけど鍛造ではなく押出成形のアッパーレシーバー
ロアレシーバーはポリマーでHK伝統のユニット式のAR15互換トリガー(他のAR15系でも45度セレクターモデルはある)
G36後継トライアルには驚くことにHK416、HK433両方提出とのことです
2017/10/12(木) 17:54:48.41ID:V2+9WBbF
ドイツ政府がフランスと一緒でよくね?って言ってるらしいってのは驚いた
2017/10/12(木) 18:05:47.53ID:69crEDQy
そりゃ416Fは416A5(G38)の改修モデルだし、ある程度数作るしな

それより、HK233が出ないのは意外だったし、2種類出す理由が416の信頼性がG36以上か不安ってのも興味深い
2017/10/12(木) 18:32:25.14ID:QpDueMHl
M16系の外観の銃が氾濫してるからSCARが普及して欲しい
2017/10/12(木) 18:38:27.24ID:h0CCtjyg
あと20年もしたらSCAR+ACRみたいな銃と7.62mmのAKが制式ライフルとして氾濫するから待て
そして頑固にM4を使い続ける米軍
2017/10/12(木) 18:41:49.95ID:V2+9WBbF
>>699
ドイツとフランスってそんな仲良かったっけって感じなんですが。まぁHK416をフランスが採用した時点で関係は良好なのかもしれませんが
HK416はあの場当たり的なボルトキャリアが個人的には信用できないのですけれど。使えてるから良いのでしょうが
12万丁という調達コストの問題でHK433にもチャンスありでしょうかね
2017/10/12(木) 19:03:35.02ID:Qej+LxHZ
>>696
ローラーカムの圧力がかかるとこも薄いプレス鉄板なんで、
長期間、何発も撃ってると歪みますよん、歪んだら矯正ね、って奴やな
軽量化をあまり考えなくていいPSG-1はレシーバーの共振を嫌ったため、ブ厚い鉄板を外から溶接しなおしてる
軍用簡易版のMSG-90もだったかな?
2017/10/12(木) 19:52:50.21ID:b+NmjHQC
やっつけ仕事のようでいて、SR-25より集弾率は高いんだっけ?
2017/10/12(木) 20:25:57.68ID:YEr9+UBq
第二次世界大戦中後の歩兵火器の基本コンセプトとして「使い捨て」「消耗品」てのがあるからな
大戦が勃発すれば兵器と人命はボンボン消耗されるし、平時でも10年もすれば新型に更新されると割り切ってた
それの最たるものがAKとG3
それが米軍からしてM16を改良しながらだけど50年以上を使い続けるなんてw
2017/10/12(木) 20:48:07.94ID:SzREvz4E
そういえばAKもレシーバーは薄い鉄板だもんなあ。
AKといえば頑丈というイメージがあるけど、実際耐用発数はどんなもんなんだろう。
2017/10/12(木) 21:05:30.40ID:WSC2r69j
AKはG3と違いレシーバーが少々歪んだとしても作動するし割りと長持ちだろうな
ユーゴAKは一説によると鋼材の強度が足りずRPKの強化レシーバー採用に至ったと聞いたことがあるが
真偽の程は知らんが輸出品の品質が悪いことと関係してるのかも
AKのフォアグリップが燃える動画はユーゴ製が多いしね
2017/10/12(木) 21:11:23.69ID:iWo7Gypg
>>706
レシーバーがプレスだろうと、削り出しだろうと、先に壊れるのはバレルとファイアリングピンじゃないの?
そういう点から見ちゃえば安く作ってるバレルの方が耐久性が悪いって事になる。
プレス鋼板や隙間だらけの構造とか全然関係無い。
2017/10/12(木) 21:35:46.42ID:+8xZae4p
>>703
矯正なんかせずに廃棄だよ

動員した予備役兵にもバラ撒くのが目的で生産性を上げてるのに、無駄になってしまう
競技銃とかじゃないんだから、そんなコストはかけられない
要求発射弾数内は精度と作動性が維持できれば問題無い

なんか軍用銃に幻想を持ってるのかな
2017/10/12(木) 21:36:46.21ID:YEr9+UBq
>>706
事実上銃身の寿命が尽きるまで、だろ
7.62x39だと低圧力の短小弾だから、よっぽど連射するか材質が粗悪でなければ3〜4万発ぐらい?
まあそれまでに激震折れは発生するかもしれないし、バネも何度か変える必要はあるだろう

>>708
G3やAKだと銃身交換ほぼ不可能だが、M16なら銃身交換して継続使用可能だからw
実際米軍でも民間のAR-15でもそんな例あるし
2017/10/12(木) 21:42:24.05ID:YEr9+UBq
>>709
だが組織として体面上そうそう廃棄もできないわけで
使い捨て前提に設計されても、実際にはアーマラー用の整備器具としてレシーバーの矯正器具が用意されてたりする
設計と運用には差があるんだな
2017/10/12(木) 21:43:47.93ID:SzREvz4E
まあ元々大量生産を意図した設計だから壊れたら、あるいは銃身の命数が尽きたら交換って言うのは納得出来る。
そこへいくとAR-15とかは銃器に対して愛着のある国の設計なんだなと思う。
2017/10/12(木) 21:47:39.46ID:SzREvz4E
>>711
あ、矯正器具なんてのがあるんだ。
やっぱり物は大切に使いましょうってことか。
2017/10/12(木) 21:49:19.61ID:WSC2r69j
>>710
AKもプレスレシーバーのはトラニオンにバレルを圧入してピン一本で止めてるだけなんで
機材さえあれば交換可能なはずですよ
2017/10/12(木) 22:11:11.57ID:qwr3Vgw/
G3はFALよりリコイルが強いって聞くけど、両方撃ったことのある人がいればな
2017/10/12(木) 22:11:33.07ID:dzUYpW0q
>>710
米空軍のGAU-5シリーズだとロアレシーバーを使いまわして
新規購入ではなく近代化改修の名目で実質M4A1みたいになってるし
刻印が打ち直しまくり
2017/10/12(木) 22:17:23.89ID:9TzW2UQ4
>>694
そういえばメキシコでもG36系をライセンス生産してたけど、やっぱりあっちでも撃ちまくると溶けるのかな?
メキシコも暑い国だしね
2017/10/12(木) 22:18:23.84ID:YEr9+UBq
>>714
まあやってやれないことはないけど、やってどうする?ってレベルの大作業だからw
レシーバーの登録番号とかの都合がないならまずやらない
トラニオンがロッキングラグ兼ねてるから、ヘッドスペースの問題もあるしね

G3の銃身交換の写真前に見たけど、こっちはさらに強烈で噴いた記憶
ほぼ破壊行為のレベルでアッパーレシーバーの鋼鈑剥がしていって、残った基部の部品だけ取り出してそれに再度銃身と新しい部品取り付けていってた
なんか事情がなければあのバカでっかいアッパーレシーバー全とっかえしたほうが安く上がりそうというw
719名無し三等兵
垢版 |
2017/10/12(木) 23:02:03.22ID:AaJ/99Dg
このスレの住人には常識かもしれんが一般人はアサルトライフルとマシンガンと機関銃の違いなんてわからないんだよ
2017/10/12(木) 23:10:30.19ID:WSC2r69j
>>718
いやさ、プレスAKのバレルはねじ込み式じゃないからヘッドスペース調整なんて必要ないでしょ
G3はディレードで薬莢ちぎれが起きやすいから調整や確認が必要なんであってさ
ダッカの職人が手作りしてるAKには必要だとしても、きちんと交差守って製造してれば必要ないでしょ
2017/10/12(木) 23:36:49.46ID:UerMBfzN
>>716
ある意味長持ちしてるな
2017/10/13(金) 00:13:01.14ID:b/wGutN3
>>720
ヘッドスペースをよくわかってないっぽいけど、トラニオンのほうが相応に摩耗してるから
ねじ込みだからとか関係ない
むしろ、工場のラインで圧入加工やってるもの治工具があっても経時摩耗の調整しながら手作業でやるって相当の無理ゲー
2017/10/13(金) 00:32:55.84ID:dGnR6Fub
>>722
なぜトラニオンが摩耗するのか理解できないんだけど
2017/10/13(金) 00:40:00.46ID:dGnR6Fub
>>722
仮にロッキングラグが摩耗していれば銃身摩耗で交換するより先に事故になりかねないし
そうなれば当然銃ごと廃棄するでしょう
仮にトラニオンの交換をするにしてもリベットで止まってるだけでそう難しい作業でも無いと思いますが
2017/10/13(金) 01:52:46.00ID:dGnR6Fub
>>722
>G3やAKだと銃身交換ほぼ不可能
そもそもこのほぼ不可能ってのが理解できません
単純にボルト、フロントトラニオン、バレルを交換してしまえば済むわけですよね
コスト的に新品とどちらが安いかは知りませんが
各種動画を見るに機材さえあれば作業自体は難しいものではないようですよ
スタンプAKのヘッドスペース調整には特大のバレルピンで調整するようですが
それも機材があればそれ程難しいことではないようです
2017/10/13(金) 02:25:46.64ID:TnOb4B4U
>>715
それ逆じゃね?
2017/10/13(金) 06:33:44.86ID:RV52HGyq
ドイツ特殊部隊(KSK)とドイツ海軍特殊部隊がHK416A7をG95として採用
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/10/12/hk416-a7-called-g95-german-special-forces/
45度セレクタをもってますね。ハンドガードにはHkey
そうですか、特殊部隊の皆さんはフォールディングストックっていらないんですね。そっか…
2017/10/13(金) 13:03:32.42ID:6iRnUyAJ
>>709
>>711氏が治具も紹介してるけどHK公式がそうなっとったんよ
「こんなレシーバ大丈夫か」に対して「直せます!」って答えるためだけかもしれんけどさ

>>708
バレルを固定してる部分にかかるストレスは相当なもんだし、まして正確に工作できなかったり
材料が甘かったりすると銃身より先にガッタガタになる
緩んだ状態で衝撃受けてれば発射のたびにブチ当たって来るんだし
2017/10/13(金) 16:29:28.95ID:RptWdaLP
>>717
2017/10/13(金) 16:31:11.96ID:RptWdaLP
>>717
ごめん、途中で送っちまった。
暑い国のいみがちょっと違うと思う。
砂漠地帯の高紫外線環境下で長期間使用を想定してなかったのがそもそもの問題で、単に高温だからというのとはちがうんじゃないかな。
731名無し三等兵
垢版 |
2017/10/13(金) 17:07:20.22ID:ihf0XGnE
今更だけどHK416A7は結構重量あるな。
14.5インチのカービンサイズなのに重さが
3.69kgって・・・・
これに光学サイトやその他諸々のオプション
つけたら軽く4キロ越えるだろ。
一般的に重いと言われてるL85が本体
重量3.82kgで光学サイト乗っけて30発
フル装填で4.98kgだからたいして変わら
ないことになる。
しかもL85はブルパップとはいえフルサイズ
だからな。
2017/10/13(金) 17:42:31.14ID:L9EwP2AO
>>731
HK433の14.5インチモデルも3.4kgだし
ヘビバレ化したり特殊部隊の要求に合わせて各部頑丈にしたらそんな重さになるってことでは?
2017/10/13(金) 18:16:16.81ID:2X18g77x
>>731
問題は重心がどこにあるかだからな
数字ほど重くないのかもしれない
2017/10/13(金) 18:53:25.96ID:J1cnoX/x
>HK433の14.5インチモデルも3.4kgだし
この重量はひょっとすると試作品の重量かもしれず。試作品はたぶんHK416のロア設計を流用してる感じなのでアルミ鍛造だと思う
2017/10/13(金) 19:05:57.84ID:YdOAxfex
ドイツの警察がMCXの採用を決定
2017/10/13(金) 19:24:14.85ID:J1cnoX/x
H&K好きだけどHK416よりはMCXの方が使い勝手が良いと思う(個人の感想です
しかし9x19mmのリプレイスで5.56x45mmなんですね。やっぱボディアーマーの普及が大きいのか。SIGならMPXを選んで欲しかった
2017/10/13(金) 19:36:54.78ID:5uKs0oct
対象がキリスト教徒からイスラム教徒にシフトしつつあるからだったり
2017/10/13(金) 19:44:32.96ID:rtPpKtOX
弾も四角い型にするのか?
2017/10/13(金) 20:31:20.57ID:y4n0goLA
まあAKの乱射や大型トラックの暴走を相手にするならアサルトライフルが欲しくなるんだろう。
2017/10/13(金) 20:45:18.96ID:S+to+gE0
フランスなんか7.62mm×39使いだしたしな
741名無し三等兵
垢版 |
2017/10/13(金) 21:16:15.41ID:bisBEazC
なんか陸自新小銃よりもXM8の伝聞聞くがXM8の方が優秀な気がするんだが。
まず照準器が全くレベルが違う。
2017/10/13(金) 21:23:03.86ID:V2V7QyMg
G36用に毛が生えたコリメータサイトだからね
2017/10/13(金) 21:28:59.53ID:fLtVyCFM
>>728
材料があまいって神戸製鋼製?ww
2017/10/13(金) 22:44:21.47ID:LGectDLr
>>748
XM8あたりなら安くライセンスを買いたたけるかもしれんなw
2017/10/13(金) 23:53:28.48ID:YdOAxfex
MCXなら300BLKも選べるけど、ドイツ警察は223NATOにしたみたい
2017/10/14(土) 00:31:59.09ID:9TLlBONN
銃器対策部隊がアサルトライフル装備するみたいだけど、
ドイツに倣ってMCXがいいかな。
747名無し三等兵
垢版 |
2017/10/14(土) 10:35:12.46ID:briLnvr1
新小銃が延期らしいけど18式が19、20くらいになるんか
2017/10/14(土) 12:00:22.77ID:SDM5zxN5
>>745
軍ほど既存口径との兼ね合いが無いんだし、300blkが任務の傾向からも使い易いと思うんだけどなー
やっぱ弾薬の価格差かな?
2017/10/14(土) 12:02:06.33ID:BmoPqLlX
警察に納入する弾薬って軍並みに優先供給されるのかな?
750名無し三等兵
垢版 |
2017/10/14(土) 12:40:56.09ID:6oLQDjDb
>>737
非人道的として獣以外への使用が禁止されていた弩が
十字軍遠征で異教徒に対してのみ解禁されたのと似てるな
2017/10/14(土) 13:51:48.61ID:XILSKNed
汝隣人を愛せよ(異教徒は除く)
2017/10/14(土) 13:55:46.12ID:Qfod+MPv
豚の脂を使った弾薬だってあるくらいだからな。
753名無し三等兵
垢版 |
2017/10/14(土) 16:03:15.26ID:qN1j4vil
>>750
それが欧州人の本音かもねえ。

人権派に騙されて移民入れた北欧諸国は、ほんとに後悔してると思うよ。

だいたい一生に一冊も本を読まない人間がどうやって教育受けるんだ?
2017/10/14(土) 17:52:27.82ID:hqDYtXw7
欧州の連中はルール変えるの得意だから
ある日突然に流民難民排除法が出来て退去期日過ぎたら問答無用で殺します
とか普通にやるよアイツら
2017/10/14(土) 18:10:04.79ID:lSA9k+Xh
ドイツ特殊部隊も折りたたみできないストックのHK416を採用した。元々G36で折りたたみになれてるはずなのに
軍用アサルトライフルとしては折りたたみストックってさほど必要性はないのだろうか
2017/10/14(土) 18:54:00.42ID:SekKvaHJ
機能性考えると折りたたんだまま撃たないから結局伸縮式ストックか元から短いストックの方がいいのかも
2017/10/14(土) 19:29:50.70ID:75B+H2+A
ですよね。たたんだままの射撃訓練なんてしないでしょうし。まずストック伸ばせって言われるんでしょう
だとすると即応するためにはたたまない方がいい
バックパックなんかに詰めてコンシールドキャリーするとき位しか役にたたないのかな>折りたたみ
2017/10/14(土) 19:54:34.49ID:YUSmKFtb
折りたたみは空挺用
2017/10/14(土) 19:59:36.96ID:S7bsoVEE
銃身が16インチ以下ならば伸縮ストックとの合わせ技でAPC等に持ち込む際も
座高の高さ以下だろうし大抵問題ないだろうね
2017/10/14(土) 20:30:43.72ID:xRkKzqb2
>>707
アメリカだとAKのレシーバーの形に撃ち抜いた鉄板を通販で売ってるぐらいだからなぁ、歪んだら交換すればいいし修正も簡単そう。

数十丁のジャンクAK集めていいとこ取りしてひたすらリビルドしてみたいわ。
バレルの磨耗だけはどうにもならんな、バレル内部をメッキしたらタイトにならんか?
2017/10/14(土) 20:56:41.53ID:j8TArqId
自作M4ならわりとメジャーだが、自作AKか、新鮮だなw
M4よりも部品は集めにくいとは思うが部品の公差は大きいから作るだけなら楽かもなw
2017/10/14(土) 21:23:08.60ID:+DU+IfuZ
それくらいなら倍くらいのあつさのレシーバー作ればいいのに
そんな簡単な話じゃないか
2017/10/14(土) 21:26:43.20ID:ln6mi72k
空挺のみならず車両部隊だったり
メイン武器が狙撃銃や対戦車火器・弾薬だったり
小銃は背負って作業することが多かったり、だと折りたたみストックが大いに意味あるね〜
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況