【SM-3】ミサイル防衛　43射目【THAAD】 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
1名無し三等兵 転載ダメ©2ch.net (ｱｳｱｳｱｰ Sace-NPGg)
垢版 |
2017/08/30(水) 18:59:29.64ID:c0nTMAjva
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？〜BMD構想とその現状〜？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　42射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1502725917/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
2017/09/19(火) 14:21:11.51ID:EyUrbDGdd
>>855
衛星打ち上げロケットだって領空ではない上空通過でも事前に関係国へ通知するのが当たり前なのに無通告でミサイルを通過させるのが問題ないと考える方がどうかしている

領空侵犯でないなら何してもいいと思わないことだ
2017/09/19(火) 17:13:54.00ID:VtmGD1Ne0
>>866
問題ないとは言ってないだろ
それを理由に沸騰するのがおかしいと言ってんだよ
これが大東亜戦争の二の舞になりかねない
70年やってきた敗戦の戦争の反省って何なんだよ
何も反省してねーじゃねえか日本人は
2017/09/19(火) 17:23:50.94ID:6ANZ+DIj0
沸騰ってほど沸騰してますかねえ？
2017/09/19(火) 17:27:31.62ID:xia9Vxzs0
日本国民は戦争なんて誰も望んでねえし別時空の日本から来たんだろｗ
2017/09/19(火) 17:49:17.05ID:VtmGD1Ne0
>>868
そのうち沸騰するだろ
今まで興味がなかったり北朝鮮に好意的だったようなやつまで「看過できない！」「許せない！」とか言い出してるし
今は函館の上だからいいけどこれが関東になったらどうなる？
射程1万kmを超えるようなものの発射試験に今のコースは使えない
太平洋を北西から南東へ対角線に飛ばすことになる
そのときいま危機意識という名の敵愾心を燃え上がらせてる奴らがどうなるか
常識的に考えて今のままなわけねーだろ
べつに東北北海道を差別するわけじゃねえけど
メディアも先を読んでそういうの狙ってるから感情を煽るような報道ばっかりやってんだよ
北朝鮮のニュースばかりやって中露の話は消えてしまってるし、結局向かう先（狙い）は日本の暴走＝日米同盟の崩壊だろ
2017/09/19(火) 18:15:44.15ID:6ANZ+DIj0
おっしゃる通りかもしれませんね。とはいえ日本人の平和BOKEっぷりと平常性バイアスの強さをさらに加味すると、
数百人以上の死者かつ、有名芸能人の犠牲が必要かもしれません（ここ大事）
872名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-9qfn)
垢版 |
2017/09/19(火) 18:25:56.39ID:gMS+Q3yUa
ロケットの打ち上げでもそうだけど地球の自転にあわせて緯度線に沿って打ち上げるのが最も成功率が高い。それで函館市にPAK3を配備したんだろうけど、これはつまりイージス艦を常駐させる気は無いって事だろうなあ。
2017/09/19(火) 19:18:59.88ID:u51ieXnAd
信用できる筋の話じゃあ、北が核攻撃してきたら一発で半径50km以上が廃墟になるらしいしな
ほんと、マスゴミは真実を報じない
2017/09/19(火) 19:55:32.17ID:Jpp1heKGr
>>872
イージス艦は広域防御が可能だから函館近くに常時張り付ける必要もないかと

>>873
半径50キロが廃墟になる核弾頭の威力はどのくらいだ？
そんなもん北の弾道ミサイルには重すぎて載せられんよ
2017/09/19(火) 20:01:01.13ID:EyUrbDGdd
>>867
上空通過は問題だし、北朝鮮がロケット・ミサイルを発射するのも核開発を行うのも国連決議違反と日朝平壌宣言違反

日本人が怒るのは当然の事
2017/09/19(火) 20:08:56.74ID:jhpKrTPu0
>>874
>>半径50キロが廃墟になる核弾頭の威力はどのくらいだ？
およそ100メガトンだなｗ
米の技術でも15t以上の超大型爆弾になる
2017/09/19(火) 20:59:02.18ID:jhpKrTPu0
>>875
日朝平壌宣言って日本がマッハで完全無視した奴ジャン
2017/09/19(火) 21:11:51.03ID:1aMfhP0E0
>>860
＞その場合EMPゆえに「直接」の被害が米国国民に発生することはないので米軍の動きは鈍くなる可能性があるし

逆に米本土に被害が及ばないから、嬉々として北朝鮮を核攻撃するだろう。
そして、日本の復興需要はアメリカに任しとけ！とw
2017/09/19(火) 21:14:40.35ID:EyUrbDGdd
>>877
有名無実となっているが、双方とも無効とは主張していない
怒る根拠には十分である
2017/09/19(火) 22:16:00.36ID:wBHtCUun0
>>870
危機意識と敵愾心は本質的に別のもの
このままバンバン北の黒電話が俺らに向けてぶちあげてりゃ、それはどんどん強化されて近づいていく
状況燃やしてるのはあっち
感情煽ってんのもあっち
別に日本は暴走しねえしその装備もねえ(軍板なら常識だろ)が、アメがぶちきれても抑えませんよっつーだけの話し
2017/09/19(火) 23:34:46.54ID:F6gARD6Md
>>874
いや、時間の問題だろ
北に対しては先制攻撃するしかない
2017/09/19(火) 23:35:31.15ID:F6gARD6Md
>>876
だから？
2017/09/20(水) 00:34:58.84ID:JvXJ3gTpM
そろそろEMP対策家電が発売されそうだなあ(^_^;)

景気刺激になっていいね
2017/09/20(水) 00:39:07.11ID:96AphNwg0
>>883
中国製のただアルミ箔を巻いただけのパチモンが・・・
2017/09/20(水) 00:40:35.07ID:pSXUsXStM
核シェルターも人気だ
2017/09/20(水) 00:48:40.24ID:96AphNwg0
姉歯的な核シェルターが量産されていたりしてw
2017/09/20(水) 00:57:20.84ID:XFwgjTJ50
そこまでじゃないけど、対核想定されてない防災シェルターが何故かニュース記事に出てたりしてたな
2017/09/20(水) 02:23:12.50ID:VAQVMLA40
>>880
軍政は暴走せずとも政治は暴走する
これが歴史の教訓
だからこそ感情によって世界は動く
だがそれでは道を誤る可能性が高い
ならば軍オタがやるべきはこれを諫めて正しいオプションを宣伝してまわること
2017/09/20(水) 02:33:32.48ID:XFwgjTJ50
>>888
違うナァ
軍オタがやるべきはただ一つ、兵器にハァハァしながら妄想することだ
それが出来てこそのオタよ、正しいオプの宣伝？丸めて廃品回収にでも出してろ
そんなもの面白くもなんともねえ！
890名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2bfb-gjvF)
垢版 |
2017/09/20(水) 02:46:40.04ID:UkgZMaJ20
あーコイツあれか
最近あちこちのスレでクソ理論開陳して暴れてるガイジか
2017/09/20(水) 03:26:39.77ID:VAQVMLA40
兵器オタク≠軍事オタク
2017/09/20(水) 03:29:24.90ID:XFwgjTJ50
話し逸れたけど、つーか逸らしたかったのか？
シェルターでめぼしいものは出てないようだね
せめて破片と熱線と一時放射線だけでも防げればましなんだが
2017/09/20(水) 03:32:50.40ID:f15j4DD/0
何をするべきかは「君主論」に何百年も前に記されているだろ。
2017/09/20(水) 09:43:23.27ID:MPPQ1phu0
ミサイル防衛網構築可能に　ノースロップ、オービタルを買収
ttp://www.sankeibiz.jp/macro/news/170920/mcb1709200500024-n1.htm
2017/09/20(水) 10:31:51.34ID:MPPQ1phu0
北朝鮮のミサイル、直接の脅威ない場合も迎撃検討　米当局者
ttps://www.cnn.co.jp/usa/35107480.html
2017/09/20(水) 12:33:00.00ID:9xHRN+yGd
>>843のシミュレータいいな
色々なバリエーションを試せる

SM-3のblock1Aでも火星系統の日本攻撃に対処は可能か
2017/09/20(水) 18:56:06.53ID:ko/0WJ5aM
火星12とか火星14とか、最近の弾道ミサイルは対象外なんだな。

あと中国やパキ・インドとかの終末機動弾頭も。（火星12も同じ系列らしいが）
まあこっちは設定が面倒なのかもしれんけど。
2017/09/20(水) 19:04:57.67ID:CIB8Z417r
>>896
サンクス
迎撃ミサイルのデルタVを考慮できてないとか色々作りが甘い部分はあるんで
今後なんとかしたいとは思ってるんだけどなかなか難しい

>>897
その辺はカスタムでパラメータを細かく弄ってくださいってことで
ちなみに弾頭の旋回や加減速の値を弄れば弾道ミサイルを機動させることはできるよ
2017/09/20(水) 19:09:40.87ID:S9m9+Hyb0
・・・。
900名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 137c-pJSA)
垢版 |
2017/09/20(水) 19:09:56.89ID:S9m9+Hyb0
:::::::::::::::::::::｀`ヽ
:::::>>::::::::::::::::::::＼
::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
::::::::::::::::::::::::::l:::ヽ:::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::|ｿﾉ`ヽ::::::ヽ
:::::l/,,;;;;;;;,.ヽ::::l
:::::::::::::::::::::::ﾉ''ﾞﾞ___ ﾞﾞ |ノ
:::::::::::::::::::ノ　 <● > ＼
:::::::::::::／　　　　　　　　ヽ
:::::::::::ヽ　　　　　　　　 ,　｀ヽ
::::::::::::::`､　　　　　　　(._ ,,, ﾉ
ヘ::::::::::::::|　　　　　　　　,,,,ヽ._
　 `､::::::::ﾉ　　　　　　　 ﾞﾞﾞ／__）　　
､　　'､:::::ヽ　　　　　　　　＼＿）　
ヽ､　 ｀ヾ'''ﾞ　　　　　　　　 ,´　　　
　　＼　　　　　　　　　　　|　
　　　　ヽ､　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　｀` ?---? 'い
http://blog.livedoor.jp/nachi_ibuki/
０９０５８６４４３８４
2017/09/20(水) 20:45:20.44ID:ixFl+N7I0
防衛省の規格ではMt級核爆弾のEMPにも影響を受けない水準が定められているし
米軍の規格はより厳しいから以前はEMPなんて真面目に議論されていなかった
今更あれこれ言われてるのは脅威論煽るためとしか思えんな
2017/09/20(水) 20:59:02.83ID:XFwgjTJ50
今更も何も、今までずっと言われていなかったものが今当然のように噴出しただけ
だれもが自分と同じくらい知ってると思うのはオタの悪い癖
2017/09/20(水) 21:06:38.30ID:+ZtbY9q90
>>901
ただ、アメリカの電力網は電力自由化のせいで非常に脆弱になっている。
日本もフクイチ事故の後遺症で電力網は相当ヤバイ。
2017/09/20(水) 21:07:30.48ID:E8KS7DkT0
>>901
高高度核爆発によるEMPでダメージを負うのは社会インフラだが、米軍の規格が厳しいから社会インフラは大丈夫となるのはどうして？
その厳しい米軍規格の装備品が、ウクライナ戦でロシアの電子兵器にボコボコにされたのは何故？
2017/09/20(水) 21:17:07.99ID:E8KS7DkT0
>>894
ノースロップはボーイングとともに次期ICBMのベンダー最終候補に選ばれたけれども、
裏ではRMメーカ(兼ミサイルメーカ)のオービタルATKの買収を行っていたのか。
2017/09/20(水) 21:22:29.87ID:HN6nS6+10
>>904
EMPに強いのと電子戦に強いのは別だろ
2017/09/20(水) 21:30:47.15ID:AdPmKmqtr
>>904
ふと思ったんだが、
ロシアってEMP攻撃に耐えられるのか？
2017/09/20(水) 21:31:10.77ID:XFwgjTJ50
>>906
まさにそれを言ってるんだと思うが
2017/09/20(水) 21:32:27.41ID:AdPmKmqtr
>>908
どんなリーズニングで？
2017/09/20(水) 22:21:26.53ID:HN6nS6+10
>>908
電子戦ってEMPだけだと思ってるん？
2017/09/20(水) 22:38:08.54ID:XFwgjTJ50
>>909
後段でまさに「ＥＭＰに強いはずの米軍の装備が電子戦に弱かった　EMPに強いのと電子戦に強いのは別」
そのものを言ってるように読めるんだが
まあ
2017/09/20(水) 22:57:40.67ID:AdPmKmqtr
>>911
EMPと電子戦の関係、書いてほしいんだけど
2017/09/20(水) 23:04:55.42ID:XFwgjTJ50
>>912
ＥＭＰに強いのと電子戦に強いのは別だろ
2017/09/20(水) 23:10:17.81ID:AdPmKmqtr
>>913
で、何に反発してるんだ？
2017/09/20(水) 23:27:56.69ID:CIB8Z417r
>>895
これって裏を返すと日本に落ちてくる場合にはそれが
米軍基地への落下でなくても在日米軍のSM-3やPAC-3が
迎撃に参加してくれるってことかな
2017/09/20(水) 23:41:04.25ID:XFwgjTJ50
>>915
これ以上のチキンレースはさせない、ってことなんだろうな
2017/09/20(水) 23:53:52.10ID:dyXnbMTed
EMPなんかしなくても、日本は在日パヨクと9条のせいで領海の外だと迎撃が許されないから、
領海ぎりぎりに落とせば沿岸から30km以内の陸地は廃墟にできる
2017/09/21(木) 05:02:11.15ID:kmNzvIca0
>>917
ツァーリ・ボンバー級かwww
2017/09/21(木) 08:57:14.88ID:z9JeIrfd0
ノバヤゼムリャの海岸にパヨクと共産党の連中ご招待申し上げて、特等席で来る輝かしい共産主義の「光」への歓迎式典やらせてあげよう。距離は3キロぐらいでいいだろ
2017/09/21(木) 13:07:36.94ID:bCssrVPV0
>>907
やっぱり真空管が最高！と
2017/09/21(木) 14:52:42.90ID:pYG25mA40
火星法経
2017/09/21(木) 16:44:50.86ID:12J5LKEea
北朝鮮マジでどうなるかわからん。
イージスアショアは勿論、ブロック2Aも間に合わないからsm3ブロック1Aの予備弾増強しとかないと不味いな。

出来ればアメリカ本国のイージス艦、THAAD部隊、PAC3部隊にも駆けつけて貰わないと。

F-35やらF-15Eとかで移動発射機になった以上事実上破壊不可能。
2017/09/21(木) 17:49:57.56ID:fAXkcAofr
SM-3 Block1Bはあたご型2隻に積むんだろうか
2017/09/21(木) 19:52:24.78ID:155V+UgpM
>>923
あたご用だったら、予算要求をもっと前に行っていないといけないんだけどね。
2Aの調達に想定より時間がかかることと、
2AがSRBMに対しては過剰なことなど、何か理由があるのかと思うが。
2017/09/21(木) 19:55:29.89ID:y8/gmeFF0
いまんとこ、日本海側以外からSLBM等で攻撃されても打つ手なしなのかな
2017/09/21(木) 20:18:20.18ID:Hht+TZA50
アショアを日本海側に配備しても太平洋から撃たれたら終了か
2017/09/21(木) 20:19:58.51ID:IyrmXXDod
>>925
SLBMの発射位置によるかと
北朝鮮の港湾周辺から発射されるなら陸上配備の弾道ミサイルとそう変わらないかと
2017/09/21(木) 20:54:47.85ID:0ouzCxtpx
>>924
あたごのためにSM-3を追加調達する必要が出てきたから
どうせ今買うなら1Aじゃなくて1Bにしようって感じかな

>>925-926
アショアはSPY-1でビームの方向を瞬時に変えられるだろうから
早期警戒衛星からのアラートがあれば対応できるんじゃない？
ガメラレーダーは警戒方向を変えるためにはレーダーの建屋ごと
回転しなきゃいけないから無理な気がするけど
2017/09/21(木) 21:35:05.22ID:RfyXVqn/0
>>920
真空管もEMPに特段強いというわけではないんだけど・・・

EMPでフィラメントが飛ぶこともありえる。

>>925-926
ここは海自がウワサ通りの対潜能力を持っていることに期待するしかないな。
2017/09/21(木) 22:24:26.49ID:O97RsMbm0
何故かパキスタンが同時期に唐突に事前情報なかったSLBM発射してるし
イランに北との協力が〜って難癖付ける前にどう考えてもパキスタンの方があやしいだろっていう
親米無罪のせいでパキスタンの放置っぷりはほんと酷いわ、ラディンもパキスタン軍が匿ってたし
2017/09/21(木) 22:47:00.57ID:RfyXVqn/0
>>930
そのパキスタンをおとなしくさせるためにも、見せしめに北朝鮮を殲滅させて見せつけねば！
2017/09/22(金) 07:17:14.66ID:q7RcO3p/M
つーか、北朝鮮をこれ以上好き勝手にやらせてたら、それを見てる中東や南米の
反米・反イスラエル国家が「だったらウチもやる！」とか勘違いしそうだ。

一番直接的な被害に遭いそうなのはイスラエルだが、流石にイスラエルから北朝鮮は
直接手が届かない。どうするのかね？

>>928
ガメラなんだから、普段から火を噴く勢いで回転してれば良いじゃない。
2017/09/22(金) 07:36:18.24ID:k9n2khjT0
>>932
モサドに斬首作戦を頑張ってもらうとか？
2017/09/22(金) 09:38:31.91ID:u8puGtHip
希望的観測を元に判断し

大本営発表に満足する

のがこの国の常

国民の生命財産を守ろうなんて気は

さらさら無い







この国の常
2017/09/22(金) 10:07:11.00ID:Ud/pRUgE0
守る気はあるんだが、失敗すると叩かれる＆法制化されてない（被害が出ないと法制化されない）のせいかとｗ
2017/09/22(金) 11:04:07.90ID:NPcCc2Qud
>>935
まさに韓国
2017/09/22(金) 20:39:02.46ID:qlWh/PUl0
憲法第９条の精神だからね。

たとえ幾万人が死のうとも、耐え難きを耐え忍び難きを忍びの精神だよ。
2017/09/22(金) 22:11:56.61ID:4poQsZfe0
3万までは我慢するけど、3万1人目でブチ切れて世界を相手に死なば諸共をやらかすのもまた日本人。
2017/09/22(金) 22:16:05.88ID:fcVxBFi1a
ならその三万人は在日に請け負ってもらおう。チャンスだぞ、在日。
今まで散々迷惑をかけてきたお前らが盾になることで和解できるんだから。
2017/09/23(土) 11:36:48.50ID:TSvfJWDJd
>>939
ついでにパヨクも一緒に死んでもらおう
特に対北戦争に否定的な連中
2017/09/23(土) 11:50:51.39ID:E9n91+jOa
カンコクガー

パヨクガー


https://i.imgur.com/Icvrqp0.jpg
2017/09/23(土) 11:55:54.56ID:aeQxb+2hd
身バレした反日色盲絵師の絵を見なくなったな
2017/09/23(土) 22:53:13.06ID:Ll6FKJgN0
水爆実験は「前例ない武力攻撃」　米高官、北朝鮮に警告
http://www.asahi.com/articles/ASK9R2FC9K9RUHBI009.html
>「北朝鮮による前例のない武力攻撃となる」と警告した。強行すれば「国際的な対応をとる」として、
>国連安全保障理事会などに呼びかけて追加制裁に踏み切る可能性を示唆した。

実験を武力攻撃とみなすといいながら対応策が追加制裁というのは甘すぎるように思う
北が「太平洋上での水爆実験」を仄めかした以上、
日米は日本越えの弾道弾は迎撃すると宣言せねばなるまい
加えて、迎撃成功時であってもそれが核弾頭だと確認されたならば軍事行使が行われるとも明言すべき
北は「実験」と言い張っても、EMPで経済的損失を生じる可能性を考えれば先制攻撃に等しいだろう
2017/09/24(日) 01:15:14.91ID:CDZO0OE80
面白い時代だわ。キューバ危機ほどではないがあの時もこれに近い感じだったのかねえ
2017/09/24(日) 07:49:50.92ID:u6CBBpq/0
陸上イージス、東西２基配備で検討　佐渡・対馬など候補
http://www.asahi.com/articles/ASK9R4HSCK9RUTFK001.html

>東日本は加茂分屯基地（秋田県男鹿市）と佐渡分屯基地（新潟県佐渡市）、
>西日本は海栗島分屯基地（長崎県対馬市）、福江島分屯基地（同県五島市）などが挙がっている。
2017/09/24(日) 08:34:30.28ID:SPvo7ViQ0
おいおい海栗島って朝鮮方面の最前線じゃん
警戒管制レーダーじゃないんだからシューター役のアショアはもうちょっと後ろに下げた方がいいんでないか？

つか名前が挙がってるとこって全部空自のレーダーサイトなんだが陸自運用じゃなかったっけ？
それとも分屯基地の敷地内の一部を陸自の分屯地にでもすんのかな
2017/09/24(日) 09:45:07.30ID:aUNJ+QXra
ミッドコース迎撃ミサイルやから敵射点との中間点近くに置かないと性能発揮できんし
2017/09/24(日) 09:53:30.87ID:xa2U9cDh0
つー事は、ＳＬＢＭ等の対策で重要拠点と都市にはＭＳＥやＴＨＡＡＤはやはり置いたほうがいいな
１０年後の日本の経済状況は相当深刻な状況になるという予想もある。、買える時に買っとかないと
2017/09/24(日) 09:58:18.83ID:ijH5g3v90
佐渡も対馬もかなり前のめりな場所だなあ
2017/09/24(日) 10:31:25.34ID:87cmVZsya
>>947
ミッドコース後半での迎撃も考えて、中間よりは下げた方がいいぞ
2017/09/24(日) 10:31:35.49ID:MPt2JE2l0
イージス艦よりは若干後方になるけど守りにくそうだなあ
2017/09/24(日) 10:35:36.97ID:MIR5HL7Cr
候補地アナウンスしちゃったけど、早速工作員が
浸透活動始めてんのかな



で、実際には全然候補に上がってないところに
構築されて(卑怯ニダ！
2017/09/24(日) 12:10:28.04ID:SPvo7ViQ0
>>947
敵からの攻撃という点を差し引いて純粋に迎撃という条件だけで考えても、余り前に設置しすぎるのは
かえって迎撃のチャンスを狭めることになりかねない
具体的には北朝鮮からグアムへ飛んでいくIRBMを日本上空で迎撃するようなケースとかね
2017/09/24(日) 12:19:29.33ID:aUNJ+QXra
>>950
だから日朝中間線よりだいぶこっち側やん？
2017/09/24(日) 12:26:34.11ID:D1nqo9bW0
AN/SPY-１のサイトは表記された地点だとして、MK41VLSの場所は遠くに離すような真似は出来ないのかね？ローンチオンリモートの延長で
2017/09/24(日) 12:28:59.72ID:40bk62F/0
対馬は芦屋に変えた方がいいな。
2017/09/24(日) 14:14:22.40ID:xa2U9cDh0
離島だと無力化される可能性も高いし東北と中国・山陰の山地にしたほうが、良いのでは

MagicalDoveDive @VVspyVV
2h
あたご型DDGは将来JADGEと連接されることになっており、
空自固定レーダサイトが得た目標BMの航跡情報をJADGE経由で仕入れ、
それをもとにSM-3を発射して目標BMと交戦する「リモート迎撃」が可能となる。
2017/09/24(日) 14:18:06.65ID:xa2U9cDh0
上のツイで言っている事が本当ならレーダーはSPY-1DでもＳＭ−３Ｂ２Ａの性能を生かせるかも（当然、アショアも）
2017/09/24(日) 14:55:35.11ID:SPvo7ViQ0
>>958
ローンチオンリモートでは迎撃ミサイルの誘導そのものは発射プラットフォームのレーダーがやる必要がある
だから本当にSM-3 Block2Aの性能をフルに活かすつもりなら発射された迎撃ミサイルの中間誘導まで
外部のレーダーにやらせるエンゲージオンリモートが必要になる

空自固定サイトでは目標の探知と情報の共有はできても発射されたSM-3の中間誘導は無理だから
完全に性能を活かしきるのは難しいと思う
2017/09/24(日) 15:02:23.16ID:++vPyOh+0
>>959
>完全に性能を活かしきるのは難しい
つまり、SPY-6導入(陸上+艦上)まではイージス艦多数の常時前方警戒は
無くならない？
2017/09/24(日) 17:18:55.53ID:D1nqo9bW0
出来るだけ早く弾道弾の発射、軌道を同定するための前方警戒イージス艦は無くならないと思うぞ。
ただ、ある程度高空にあがった弾道弾は陸上サイトからでも十分に確認は可能、遮蔽物無いも。
2017/09/24(日) 18:53:31.61ID:xa2U9cDh0
ルーマニアのアショアはトルコ？のＴＰＹ−２を使って、その”エンゲージオンリモート”が出来るんじゃなかったっけ？
日本のレーダーで出来ない理由はＳＭ３ブロック２Ａとの通信プロトコールの機密？
それとも他の問題？
2017/09/24(日) 19:03:44.73ID:++vPyOh+0
>>962
>それとも他の問題？
仁川の先とか江原道の山頂に置いてあるならデータリンクしたいだろうけど
あちらにウルサい方々が居るのでは？
2017/09/24(日) 19:30:48.84ID:tJ9v+glUr
>>962
THAADのレーダーでSM-3の中間誘導ができるって話は聞いたことないな
多分ローンチオンリモートじゃね？
2017/09/24(日) 20:39:08.30ID:xa2U9cDh0
>>964
エンゲージオンリモートはブロック２Ａの導入に合わせたイージスシステムのバージョンアップによって可能になるとなっており、
ミサイルに誘導信号を前方レーダーから送信するのではないと思っています。ＳＭ−３は元々イルミネータで誘導する必要は有りません。
ＴＰＹ−２から別のレーダーに変える必要があるとも書かれていません

参考
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20160709-00059785/
https://twitter.com/obiekt_jp/status/469793116682059777
2017/09/24(日) 20:54:52.07ID:tJ9v+glUr
>>965
うん、だからTHAADのレーダーでSM-3とデータリンクを確立して
中間誘導のプロトコルをやり取りできるのか？ってこと
少なくともレーダーのソフトウェアの改修は必須になると思うけど
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況