>>22
ネットでも碑文の虐殺（）とか言ってるのいるからな
犬と沼 @inunohibi 2017-08-24 20:35:22
「虐殺の碑文」だったわけだが・・・。朝鮮人強制労働の碑文もいくつか撤去の動きがあったというし、これから「碑文の虐殺」が進むかもしれない。
犬と沼 @inunohibi 2017-08-24 15:57:59
関東大震災の際の、朝鮮人虐殺。この事件については、1年前だったか2年前だったか、
中途半端な知識で某氏を批判したら、あれこれ某氏が反論してきて、
すっきりしない文章や議論で終わってしまった。あやふやな知識で語ると同じ轍を踏むので、犠牲者数の問題は避けて考える。
犬と沼 @inunohibi 2017-08-24 15:58:45
「碑文の犠牲者数に根拠がない」　仮にそうだとして、そのことは古賀俊昭議員が主張するように、
追悼文を辞めるほどの理由なのだろうか。広島の原爆の犠牲者数は、アメリカ側と日本側で異なっている。日本側の見積もりのほうが多い。
それでもオバマ元大統領は広島で追悼した。
cdb @C4Dbeginner 2017-08-24 11:16:04
天災の死者、戦災で亡くなった自国民の追悼はもちろんだけど
、それとは別個に「流言飛語で自国民が殺した国内の外国人」に対する言葉が必要なのは当然で、謝罪どころか追悼文まで辞めるのか。
マジかこれ。東京五輪を前にしてこんな振り切れ方するのか。