ティルトローター総合 30　[V-22オスプレイ] [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/09/01(金) 19:53:23.56

**名無し三等兵** · 2021/02/07(日) 20:14:14.34

オスプレイ買わされたのはミンスのせいだろ

**名無し三等兵** · 2021/02/07(日) 23:47:04.73

オスプレイもF35Bも他も貿易不均衡の面でトランプに睨まれたからだろ。
自民党のスポンサーのトヨタを守るため

**名無し三等兵** · 2021/02/08(月) 03:13:47.92

トランプに買わされたとか言ってるやつはどうやって軍板に迷い混んだんだ

**名無し三等兵** · 2021/02/08(月) 20:49:58.62

時系列追えないのはゆとりの特徴

**名無し三等兵** · 2021/02/08(月) 21:45:24.01

田岡さんはオスプレイに軍事的意味はないと言ってるぞ。
尖閣で戦闘が発生する時点で敗北で、そんなことにならないように制空権の確保のほうが重要なんだそうな。

**名無し三等兵** · 2021/02/08(月) 21:50:20.67

だから、どうしてそうall or nothingで物事を考えるかな。
コメンテーターは視聴者にアピールするため、サプライズと極論を多用するけれど、現実には不可能なサプライズや、中間的な解決策だって存在するんだ。

**名無し三等兵** · 2021/02/08(月) 21:58:09.50

いや、だってオスプレイの価格は戦闘機レベルなんだから、
そんなもん買う金があるんなら311で棄損したF-2の代替機とかいくらでも使い道が

**名無し三等兵** · 2021/02/08(月) 22:04:02.23

オスプレイ導入の原因作ったミンスを恨んでくれ

**名無し三等兵** · 2021/02/08(月) 22:20:05.99

>>443
だから、仮に何か絶対に必要な予算があって、逆に削減しても全く構わない予算があるなら、転用するのだって一つの考えではあるだろうよ。
しかし、その必要・無用の判断基準が恣意的なもので

「オスプレイは制空権が無くては使えない、それぐらいなら制空戦闘機に全振りすべし」

なんて、極端なサプライズをだされたら、日本にある全ての輸送機や軍用ヘリ、イヤありとあらゆる陸上戦力と海上戦力だって無用って理屈になる。

いっそ日本の軍備は報復用の核兵器だけに絞って、後は災害派遣隊にでも再編成するか？　中間なんて要らんだろ？　その理屈なら。

**名無し三等兵** · 2021/02/08(月) 23:39:44.85

>>445

防空能力が不足してるという前提でのハナシだから極端でも何でもないぞ。
不足してるところへ優先的に回せばいいだろ。
あと、輸送力は離島以外はチヌークの方が上だな。それで予算が浮くし。

**名無し三等兵** · 2021/02/08(月) 23:55:11.53

>>441
軍事的意味はあるだろ　　だからわざわざ高コストなティルトローター機を米国は開発配備してる
速度に注目されがちだが本質は航続距離の長さが魅力　

**名無し三等兵** · 2021/02/08(月) 23:55:15.53

そもそも陸自のMV22Cは全機特殊作戦仕様で、陸自は他にここまで充実したヘリの調達予定ないんで、
オスプレイ止めろってのは、今後ヘリボーン使った特殊作戦自体が成り立たなくなる恐れがある。

特戦郡とか空挺団とか、水陸機動団とかもスタンバってるんですがどうしろと・・・・。

**名無し三等兵** · 2021/02/09(火) 00:14:57.14

陸自も空自も区別つかないで「戦闘機と同額だから戦闘機買え」って意味不明な暴論を振りかざすやつがいるね
なんで陸自の予算で空自の戦闘機買わないんといけないだとw

**名無し三等兵** · 2021/02/09(火) 01:04:20.32

>>446
チヌークはオスプレイより遅くてぜいじゃくなのに、なぜオスプレイはダメで、チヌークはOKになるんだよ？　もはや航空機優勢は関係ないじゃん。
結論ありきで適当な理由をあげてるだけだ。

**名無し三等兵** · 2021/02/09(火) 20:32:24.43

>>450
そりゃ使う側がどっちが欲しいかって話でしかないな

**名無し三等兵** · 2021/02/09(火) 21:59:53.81

>>449

結局ヘリボーン使って離島へ行っても、水も食料も電気もないところだから
水木しげるの実録漫画の再現になるだろ

**名無し三等兵** · 2021/02/09(火) 22:24:44.79

スタンドアローンが大前提の軍隊で何言ってんだ？

**名無し三等兵** · 2021/02/10(水) 19:41:54.38

>>448
陸自が導入したのはMV-22B"ブロックC"で特殊作戦用の空軍機CV-22Bとは違うよ。
MV-22B"ブロックC"は海兵隊用の汎用輸送機型で溢れ返ったバージョン違いを揃えて
整備性を向上したモデル。
装備もウェザーレーダーと自己防御装備くらいなんでCH-47JAの最新型やUH-60JAとさして変わらん。

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 16:58:23.84

>>454
CVやMVって装備じゃなく、本体の塩害対策の有無だぞ・・・・・。

**名無し三等兵** · 2021/02/11(木) 18:52:35.56

また塩害馬鹿が…

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 21:07:16.69

防衛費の「無駄遣い」が止まらない…アメリカに抵抗できない「日本の悲惨な末路」
コロナ対策予備費の5兆円よりも多い…
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/80138
　イージス・アショア代替策としてのイージス・システム搭載艦2隻の建造、開発した米国と日本以外どの国も買わない
オスプレイの導入、米国でも評判の悪い滞空型無人機「グローバルホーク」の輸入は、まさに「無駄遣い3点セット」。

　イージス・アショアをめぐり、米政府との間で2018年度6億円、19年度1757億円の契約を締結しており、配備断念となれば、
そっくり違約金として没収されるおそれがある。モノが手に入らないにもかかわらず、2000億円近いカネが米政府に取られるのだ。
　そうなれば政治問題に発展し、安倍前政権や菅政権が野党に追及されるのは必至。そうした事態を回避するため、
防衛省は青天井の支払いになりかねないイージス・システム搭載艦を何食わぬ顔で建造しようとしている。
　振り返れば、安倍前首相がトランプ前大統領の求めるままに購入を約束したことが間違いの元だった。

　自衛隊のオスプレイ導入は、異例の経過をたどった。本来、武器類はユーザーである自衛隊が選定する。だが、10年先の
安全保障環境を見通して策定する「陸上自衛隊長期防衛見積り」にオスプレイの名前はなかったとされる。

　こうして見てくると「無駄遣い3点セット」は、いずれも米国からの武器導入であり、政治家が関与したことがわかる。文民である
政治家が「これを使え」と軍事のプロである自衛隊の武器を選んだのだ。その結果の「無駄遣い」である。

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 21:10:29.61

オスプレイはミンスが原因だしイージスアショアはマスゴミ利用して大反対したパヨチンが原因だろ
まあある意味パヨチン大勝利だな

**名無し三等兵** · 2021/02/12(金) 22:17:51.77

なんだ、ヒュンダイの記事か……

**名無し三等兵** · 2021/02/13(土) 13:57:15.00

米陸軍、空軍共に高齢機が機体寿命以前に腐蝕で使用不可能になるケースが増えてるので
湾岸、イラク辺りから航空機の塩害等の腐蝕対策が年々、海軍機のそれに近付いてる訳だが
代替する冷戦期やベトナム用に大量に生産して余った機体も流石にもう尽きてしまい
最早、未対策機の定期的な腐蝕チェックや洗浄は運用に於ける大きな負担になってる
世界中に派遣され、最新装備で機体単価も高い特殊作戦機に塩害対策が無いとは考え難い

**名無し三等兵** · 2021/02/15(月) 16:21:59.01

>>455
CVとMVは装備が違うよ。

空軍型のCVは地形追随レーダーや電子戦装備の追加がなされた特殊作戦用。
https://www.city.hamura.tokyo.jp/cmsfiles/contents/0000007/7781/panhu.pdf

陸自が調達したのは汎用輸送型のMV-22B

**名無し三等兵** · 2021/02/15(月) 18:28:01.50

2013/2014版が最後みたいだから知らんのが多いのだろうが、米海軍航空システムコマンド発行のV-22 Osprey Guidebookに
両者の違いが詳細に記述されてたね

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 06:32:09.68

オスプレイの輸送力じゃ大部隊は投入できない
間髪入れずに水陸両用車で主力をビーチングさせて敵を挟み撃ちにする必要がある
マリンコがこれに使おうとしたのがEFVだが結果はご存知の通り
マリンコは完成を諦めて「強襲揚陸とか時代遅れじゃね？」とか言い出した

将来水陸両用技術がモノにならなきゃオスプレイはただのゴミだ
まぁ完成してもゴミだと思うが

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 06:35:31.04

オスプレイの生存性が高いというのは、高度を上げて高速で飛行することにより途上で対空兵器に狙われないという話
島嶼防衛では飛行時間の大半は海上であるため、そもそも途上で攻撃される可能性が非常に低く、この強みは活かされない

一方でヘリモードでの運動性がゴミという弱みは、LZの選択肢が少ない島嶼防衛では大きな問題になる

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 07:20:53.81

？　ヘリとUFOを間違えてないか？
まさか歩兵の携SAMを、ヘリがヒラリと躱せるとでも！？

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 15:16:42.89

NOEの高度やLZへの進入、離脱の時間に差が生じるということだが

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 16:20:31.11

いや大きな意味は無いよ。そもそもヘリボーンは、現代戦ではリスクが大き過ぎて危険だとされており、敵の脅威下で実施することは無いから。

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 16:28:15.62

アァ補足すると、ベトナム戦争を機に開発された、匍匐飛行（NOE）で目的地へ前進し、AHでLZ（着陸地点）を掃討、UHでヘリボーンはもう不可能って意味だ。
ティルトローターでは不可能だがヘリコプターなら可能なんて局面はまず無い。脅威度の高い作戦なら、そもそもヘリだって着陸地点に到達出来ないだろうから。

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 17:16:23.16

オスプレイ全否定じゃん

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 17:48:25.70

あれを密林とかで使うと思うとw

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 20:43:33.92

なんでオスプレイの否定なの？　まさかオスプレイで高脅威下の敵前にヘリボーンするとでも思ってた？

AHはアメリカによるアブガン戦争で、既に小規模な輸送や通信用途にしか使われておらず、2003年のイラク戦争ではイラクの対空コンプレックスで手痛い打撃を受けた。
もはやヘリの役目は後方における輸送任務に入れ替わっており、地獄の黙示録みたいに危険を犯して特攻をかけるようなことはない。ヘリだろうとオスプレイだろうと。

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 20:50:47.24

＞一方でヘリモードでの運動性がゴミという弱みは、
まだこんなこと言ってる馬鹿がいるんだな

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 21:37:46.02

>>471
後方輸送なら中継拠点つくって大型ヘリ使えばいいだけなんで
クソ高くてデリケートなオスプレイとか使う意味無し

むしろそういうことができない地域を飛ぶために、わざわざ航続距離を伸ばしたわけなんだが

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 21:40:09.73

あとAH-64に損害を与えたのは対空コンプレックスじゃなくてゲリラ的に設置されたAAAだぞ
しかも損害を受けただけでほとんど落ちてねぇし

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 22:33:19.16

それを対空コンプレックスと呼ぶんだよ！

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 22:43:10.39

つい突っ込んでしまったが、「ゲリラ的に」とか書いてるけど、まさか各種レーダーやお互いが、連携せずめいめい勝手に応戦したとか思ってないよね？

それと
＞後方輸送なら中継拠点つくって大型ヘリ使えばいいだけなんで
後方輸送がなぜオスプレイの否定に繋がるの？　大型ヘリより早く、とり高々度を飛んで、より早く進出できるのに。しかも中継拠点なぞ作らず。
そもそもオスプレイはVTOL輸送機であって、ヘリと排他的な装備じゃないんだけれど、何が何でも排斥しなきゃらならん理由でもあるの？　党の支持とかw？

＞クソ高くてデリケートなオスプレイとか使う意味無し
高いけどデリケートではないよ。既に事故率はチヌーク以外に減ってるけれど。マスコミが、開発段階の事故を針小棒大に騒いだだけだよ。

＞むしろそういうことができない地域を飛ぶために、わざわざ航続距離を伸ばしたわけなんだが
勝手に捏造しないように。

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 23:11:31.37

>>475
高中低高度のSAMとAAAを組み合わせた多層防御のことを対空コンプレックスというんだが…

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 23:11:58.58

>>476
連携せずめいめい勝手に応戦したんだぞ
米軍の優勢下で索敵レーダーなんか使ったら即死するからな

飛行コストがCH-46の1.4倍になってんだよなぁ
事故率は年によってだいぶ変わるんだがいつのデータなわけ？
2017年は3.27だったらしいぞ

しかし気に食わん奴が全員工作員に見えるとは、厄介な病気にかかったもんだね

イーグルクロー作戦でのしくじりが開発動機に強く関わってることは常識だと思ってたがなぁ

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 23:22:21.10

しかしヘリの前線運用が全く行われてないと主張する奴がいるとはなぁ
じゃあ現在米軍は脱出したパイロットをみんな見捨ててるのか？

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 23:34:07.75

お前は最近の動向をまるで知らず、取り敢えず反論して言い負かしたいだけなんだな。
ヘリは機動性が有るのか無いのかどっちなんだよ？自分で書いてて、それぞれ自己矛盾を起こしてるじゃん。

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 23:41:14.04

>>478
もう良いよそれで。本題は命名基準じゃ無いんだから。いずれにしたって、手痛い目にあったのは間違い無いんだろ？　しかもそれを知ってるじゃないか。
AHーー戦闘ヘリですら手痛い目に遭わされて引き返すのに、何で輸送ヘリだの汎用ヘリだのが、無事に目的地へ行けると思ってるのかな。

**名無し三等兵** · 2021/02/19(金) 23:56:49.04

対空兵器を隠す場所が豊富にある地形の上空を、警戒を怠ったヘリコプターが漫然と飛行すれば、敵に撃ち落とされやすくなると、確かにその通りだな

で、それがどうかしたのか？
オールタンクドクトリンを持ち出す戦車不要論者みたいだなぁ

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 00:41:25.43

次々に話題を変えるな。適当なこと言って言い負かそうとしてるのがバレバレだわ。

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 01:11:49.13

話題変えてんのはあっちなんだよなぁ

島嶼防衛に限定したV-22の相対的な不利の話に、なんでイラク市街戦だけを根拠にしたヘリ無能論なんか持ってくるのか

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 07:06:05.97

コイツまだ分かってねぇんだなw
だから、何で島嶼防衛だと不利なんだよ？

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 07:23:59.74

またNOEとLZを持ち出すかな？
専門用語を並べただけて理屈になってないけど

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 07:49:10.94

ヘリモードの運動性能が低いとNOEの高度が高くなるしLZへの進入、離脱にも時間がかかる、とは一度説明した通りだが

面積が狭い上に山がちな南西諸島ではLZが限定され、敵の監視の隙も生じにくい
間隙を縫って速やかに部隊を展開し離脱するには、ヘリとしての優れた運動性能が要求されるわけで

しかし「専門用語」か…LZが？

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 08:29:37.96

仕事にしている人と軍オタくらいしか知らんだろ＞LZ
ヘリモードでの運動性が低いという前提が間違ってるから話にならん

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 09:16:03.40

その『敵の監視下でランディング』というのが、現代ではナンセンスと繰り返し説明を受けてるだろ。前世紀の遺物みたいなやつだな。

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 09:56:56.12

>>488
CodでもやってりゃわかんだろLZぐらい
運動性の低さについては議会にクレーム上がってるレベルなんだが
あの重量にあのローター面積で運動性高いわけもないし

まぁロールはよく動くみたいだがな
ひっくり返って逆さに落っこちる事故が既に数件

>>489
「間隙を縫う」って表現は難しかったかな？

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 11:30:52.73

だから無理だと言ってる。旧軍みたいな根性論で運用は出来ないんだよ。
ジャングルならまだしも、隠れる場所とてない、見通しの良い海上と小さな島なんだから。

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 11:37:08.56

と言うか、慣用句みたいに使ってるけど、理解はしてないのか？

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 13:28:35.20

ジャングルからワーグナーが聴こえて来た!w

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 13:33:10.12

【慣用句】
間隙を縫う

【読み方】
かんげきをぬう

【意味】
切れ目なく続いている物事のすきまをとらえて何事かを行う。「間隙」は、物と物との間。

また誤用っすかあw

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 13:34:24.56

敵の間隙を縫ってとかw

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 16:58:14.62

監視の間隙を縫うわけだが何が誤用なんだ？
ヘリの最大の存在意義なんだけど
南西諸島は小さな島ではあるがジャングルだらけだし、綿密な航空偵察の上で航空、艦砲支援はやるわけで…

これでもダメだと主張するならば水機団全否定だが

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 17:50:34.61

>>496
だから、根拠もなく「全否定だ」を使わないように。水陸機動団は揚陸艇を使ったり、フロッグマンを先行させてはいかんのか？

「最早ヘリは最前線で使うものではない」
「ならオスプレイも全否定だね」

「敵前でヘリボーンは不可能な時代」
「なら味方を見殺しにするのか」

「島嶼奪還で匍匐飛行など、ジャングル以上に難しい」
「水陸機動団も全否定だわ」

子供騙しのストローマン論法で騙せるとでも思ってるのかよ。ネットで覚えた、安っぽいディベート術は一度忘れた方が良いぞ。

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 18:25:53.72

>>490
限界事項無視して操作すりゃ落ちるのはヘリでも同じ
頭悪いと大変だな

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 18:27:51.55

>>490
＞あの重量にあのローター面積で運動性高いわけもないし
なんだただの思い込みか
昔いたロビンソンR22最強馬鹿かな？

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 18:28:35.48

>>497
水陸両用車との連携が前提だって話はちょっと前にしてるんだがな
しかしベトナムがどーたらとぬかしてた奴の脳味噌が第一次世界大戦から進化してないってのはなかなか高度なギャグだなオイ
後方撹乱なしで敵前着上陸とか自殺行為ってレベルじゃねーぞ

>>498
普通のヘリはちょっと気流が荒れた程度でひっくり返ったりしないんですよねぇ

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 18:29:14.83

>>499
議会へのクレームは無視ですか、そうですか

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 19:14:41.36

監視wは物じゃないw

日本人じゃないとこの違和感wが分からないのかなw
ニダw

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 19:31:34.99

もの【物】の解説

１空間のある部分を占め、人間の感覚でとらえることのできる形をもつ対象。

２人間が考えることのできる形のない対象。

https://dictionary.goo.ne.jp/word/物_%28もの%29/

まぁ日本人じゃなきゃこの曖昧さを理解するのは難しいよなぁ

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 19:58:23.14

もの【物】小学館
【一】［名］
１空間のある部分を占め、人間の感覚でとらえることのできる形をもつ対象。
あ物体。物品。「ごつごつした物に手が触れる」「山の上に光る物がある」
い商品。また、その質。品質。「同じような物が大量に出回る」「高いが物はよい」

変なものw貼って自爆かw 監視は確実にものじゃねえw
日本人じゃないとコピペも無理だなw ワロタw

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 20:01:12.63

いろんな意味で幼稚な奴だな……

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 20:02:25.36

デジタル大辞泉おまけw
かん‐げき【間隙】
１物と物との、あいだ。空間的・時間的すきま。「人込みの間隙を縫って進む」「ディフェンスの間隙を突かれる」
２人間関係の隔たり。不和。「二人の間に間隙を生じる」

スペースとかが当てはまりw

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 20:03:18.94

日本人w最高w ニダw

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 20:03:26.48

１空間のある部分を占め、人間の感覚でとらえることのできる形をもつ対象。

㋐物体。物品。「ごつごつした物に手が触れる」「山の上に光る物がある」

㋑商品。また、その質。品質。「同じような物が大量に出回る」「高いが物はよい」

㋒着物。衣服。「白っぽい物を着る」

㋓食物。「歩きながら物を食う」「物がのどを通らない」

㋔民法で、有体物。権利の客体となりうるもの。

２人間が考えることのできる形のない対象。

㋐何かの事柄・物事。「物の役に立つ」「物を思う」「恋という物」

㋑ことば。「あきれて物も言えない」

㋒文章。また、作品。「物を書くのを商売にする」「この作品は十年前に描かれた物だ」

㋓学問。

「己れは此様 (こん) な無学漢 (わからずや) だのにお前は―が出来るからね」〈一葉・たけくらべ〉

㋔物事の筋道。道理。理屈。「物の順序をわきまえる」

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 20:04:00.50

2を無視して1だけ切り取るとかあからさまだなぁ全く

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 20:07:40.52

日本下げw大変だなw
釣りwとしか思えませんw
真剣wにやってるとか信じられない!!w

JOCの前でデモwやってそうw()

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 20:08:10.63

毎度毎度ID変えてご苦労なことだが口調でバレバレだぞ

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 20:12:14.92

間隙w
２人間関係の隔たり。不和。「二人の間に間隙を生じる」

ものw
２人間が考えることのできる形のない対象。
ア何かの事柄・物事。「物の役に立つ」「物を思う」「恋という物」
イことば。「あきれて物も言えない」
ウ文章。また、作品。「物を書くのを商売にする」「この作品は十年前に描かれた物だ」
エ学問。
「己れは此様(こん)な無学漢(わからずや)だのにお前は―が出来るからね」〈一葉・たけくらべ〉
オ物事の筋道。道理。理屈。「物の順序をわきまえる」

はいどうぞ2 w 改めて監視はものじゃないw

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 20:14:24.95

相当悔しそうw 糞爺w
リアルあっちの人wとは恐れ入ったw

ニホンゴムズカシイネw 機微機微w

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 20:15:35.55

監視は「もの」ですよ
「人間が考えることのできる形のない対象」ですけども

ヤバイなこいつ、揚げ足取りじゃなくて本気なのか？

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 20:27:05.84

あいに出て来ないねえw
後から出て来るん!? 例示w

結局そのへんの理解も出来ていなかったw()

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 20:29:30.41

持節w 日本では通じないw

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 20:30:56.55

例に出てこなきゃ全て「もの」ではないとでも言うつもりか？

スマホもパソコンもテレビも例には出てこないが、これらは「もの」ではないのか？

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 20:39:41.21

あほのお前wに教えてやんよw

正確な日本語の表現(監視wに対して)では
間隙を突くw ｷﾀ━━( ﾟ∀ﾟ )━(　ﾟ∀)━(　　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　　)━(∀ﾟ　)━( ﾟ∀ﾟ )━━!!!!w

間隙を縫うw 日本語って難しいねえw()

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 20:44:01.62

隙を見る隙を狙うでもいいが

間隙を縫うw 監視wに対しての日本語としては有り得ぬw
ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ(ﾉ∀｀)ﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ w また賢くなったw()

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 20:50:42.86

これドヤ顔で書いてると思うとなんか気の毒になってくるな

まぁなんだ、頑張ってくれや

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 20:52:09.07

IDコロコロ君のおかげでヘリ無能論者が黙ったし、結果的には助かったな

ありがとう

**名無し三等兵** · 2021/02/20(土) 21:21:25.61

ぶはははw

**名無し三等兵** · 2021/02/21(日) 12:16:11.24

遠吠えってやつかな

**名無し三等兵** · 2021/02/21(日) 17:13:32.94

深刻な生存性問題、イラク戦争の事例
https://trafficnews.jp/post/80553/2

　この問題は戦闘ヘリコプターだけではありません。A-10「サンダーボルトII」やSu-25「フロッグフット」のような低速の攻撃機においても同様であり、A-10は低空での機関砲掃射ができなくなりつつあります。
『本文冒頭より抜粋』

**名無し三等兵** · 2021/02/21(日) 20:21:18.19

>>500
無知って罪だな～

**名無し三等兵** · 2021/02/21(日) 22:27:55.50

市街地上空でアホみたいにホバリングしてたら撃ち落とされましたってだけのナジャフの話を、不要論者は何故金科玉条とするのかねぇ

ホーネットと連携をとりホバリング射撃をやめた2日後の戦闘では、対空陣地を一方的にボコボコにしてるのに

**名無し三等兵** · 2021/02/22(月) 08:50:19.61

アフガニスタンとかでも割と高い位置で
ロシア製武器で撃ち落とされたりするねヘリw

**名無し三等兵** · 2021/02/22(月) 10:33:37.74

なんで軍事知識も無いくせに、ティルトローター無用論をぶち上げたの？

**名無し三等兵** · 2021/02/22(月) 11:50:48.10

まぁゲリラのテクニカルなんかは、未だに機銃掃射で方を付けてるんだけどな。ミサイルはおろかスマート爆弾でも、もったいないって理由でだけれど。

まぁ今はフレシェットのロケット弾もあるし、機銃より遠くから、より収束度の高い攻撃を出来るんで、やがでそっちに以降していくことだろう。

**名無し三等兵** · 2021/02/22(月) 12:28:50.52

>>529
イラクで海兵隊がズーニーを使用して結構好評だったらしいな。
無誘導爆弾より高精度。
誘導爆弾より安価。
機関砲より長射程で安全。
威力も適度に低くコラテラルダメージも小さい。

ズーニーなんてまだ在庫があったのかよって感じもするが。

**名無し三等兵** · 2021/02/22(月) 15:24:00.96

空母吹っ飛ばしまくってとっくに退役したもんかと思ってたわ

**名無し三等兵** · 2021/02/22(月) 22:28:25.07

今なお現役みたいだぞ

**名無し三等兵** · 2021/02/22(月) 23:11:43.20

>>531
事故後に空母搭載兵装からは外されたけど、大部分を海兵隊へ移管、一部はVAL-4で陸上運用された。
不思議なのはF-14に対してマルチロール化の一部として適合性テストをやっていたっぽいこと。
空母へ戻すつもりだったのだろうか？

**名無し三等兵** · 2021/02/26(金) 12:08:55.72

ヘリボーンなんて出来ない～もそもそも今までのヘリボーンだって
敵中真っ只中に降りるなんて運用じゃ無いしな。
敵の居なそうな場所を選んで実施するが結果的にそこに敵が居たっていう状況は
簡単に生起する。

何とか無用論なんて振りかざす奴は大体そもそもをわかっていない。

**名無し三等兵** · 2021/02/26(金) 16:24:29.49

また負け犬が戻って来たぞ

**名無し三等兵** · 2021/02/26(金) 17:26:29.14

コロコロ君、それ別人だから

ティルトローター総合 30 [V-22オスプレイ] [無断転載禁止]©2ch.net

ティルトローター総合 30　[V-22オスプレイ] [無断転載禁止]©2ch.net