【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ59【新艦載SAM】©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/09/06(水) 09:54:09.79ID:Co6kJxJs0
!extend:on:vvvvv:1000:512

↑スレ立て時はこれを2行ｵﾅｼｬｽ

前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ58【新艦載SAM】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1500802733/


関連スレ
【SM-3】ミサイル防衛　43射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1504087169/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/09/07(木) 04:33:52.96ID:uKedJES30
前スレ>>999
>対地用途をどこまでやる気なのかが重要だろ
東京から硫黄島を守れるぐらいの射程だと九州から韓国領空迂回しても北朝鮮にも届きそうだな
ただ飛翔時間が長くなるのでやはりAI活用した郡制御は必要だと思う
2017/09/07(木) 04:36:08.53ID:uKedJES30
新対艦ミサイルを島嶼上空で滞空させ、滑空弾のターゲティングに使う手もあるかな？
2017/09/07(木) 06:27:20.28ID:PCCwijGo0
前スレ>>999
>>今後は射程延伸する03式系と12式系で陸海のミサイルは統一されるけど、
海はイージス艦はSMシリーズを使用するので、統一はされない。

>>あの新ステルス対艦が12式系の後継と同時に空自用をもファミリーしないはずなくね？
新対艦の政策評価書に航空機にも載せることが記載されている。
2017/09/07(木) 11:04:50.47ID:X4Y1ehWG0
>>3
素直にドローン使え
2017/09/07(木) 11:06:55.95ID:X4Y1ehWG0
高高度迎撃用飛翔体の守備範囲が気になる
2017/09/07(木) 11:41:37.58ID:uKedJES30
>>6
迎撃体共通でブースタの有無により射程が可変とかあるかも
8名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0b11-NEns)
垢版 |
2017/09/07(木) 12:52:22.37ID:or/SjUi80
>>4
そりゃ海自はESSMもSM6も使うので国産のはって意味な
記載にある航空機が空自機とは限らず哨戒機に限る可能性も当然ある
F-35やF-3で機内搭載可能でIIR誘導のJSMを空自が持つなら、ARHとIIRの国産二種混成が今後も必要なのかと言う問題もある
むしろJSMを大型化した長ASMという発想もありなくもないが
2017/09/07(木) 12:59:45.57ID:UiRhwQjn0
>>3
>>5
つまりミサイルの弾頭部がドローンになって監視誘導　これですよ
2017/09/07(木) 13:10:47.36ID:menrxvYR0
>>9
要するにSSMの発射筒から発信できるドローン的な？
2017/09/07(木) 13:11:39.60ID:UiRhwQjn0
>>10
ロケットで遠距離に投げ込む使い捨てドローンだな
2017/09/07(木) 18:07:33.42ID:uKedJES30
>>10
滑走路に依存しないセンサドローンとして考えると面白いかも
敵がテロリストの米国と違って、中国ならドローン迎撃ぐらいわけなくできるので
島嶼で上空待機するセンサは再利用可能なものよりも被迎撃前提で単価が安い使い捨てのほうが向いてそうだし
13名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 27cc-6YXo)
垢版 |
2017/09/07(木) 21:34:27.86ID:RVV71nbc0
敵基地攻撃（反撃）能力　トマホークが保有されたと仮定して　
またその後高速滑空弾や新対艦ミサイルが保有　地上発射タイプのも保有が実現したとして想定・妄想
（西からは艦艇で撃った方が良さげなので東部からのみで）

以前、香田元海将が仰ってたけども
韓国上空は飛ばせないから半島南を迂回（通らない）ような経路を考えないといけない
そう想定すると
平壌に直線で考えると能登の穴水あたりで９８０キロ
折れ線で考えると　鳥取で１回折れて７８０キロ

上記より
弾道ミサイル形式（航路弾道ではないけど）の滑空弾は１０００キロの射程は最低でも要る
１２００キロは要る

新対艦地上発射がたは８００〜１０００キロ程度あればいいけど１０００キロあると
能登　福知山（京都）　高知　熊本　を結ぶ線当たりの所なら撃てる範囲
ちなみに西側迂回巡航だと　平壌から１１５０キロで福岡　１２００キロで熊本

まあ妄想だけど　やってみて何となく楽しかったのでやってみた
14名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 27cc-6YXo)
垢版 |
2017/09/07(木) 21:47:13.22ID:RVV71nbc0
トランプ大統領が
日韓に兵器を一杯売るって言ったけどそれについて

米の半島　極東への関与減らす為のニュアンスあるから要注意やで
紛争の現地化で米軍の関与減少へとなっていく可能性もある　同盟は形骸化　北脅威はそのまま
って書いてる先生が居て
それに対して違うのでは　対中とかでは？との問いに
水面下でいろいろ動いてるとの情報もあるみたいです
2017/09/07(木) 22:35:09.01ID:M1rSBaUQK
予算、GDP比2％に早くなんねぇかな
それだけ有れば、中国にだってそれなりに対抗できる様になるし
2017/09/07(木) 22:52:53.45ID:sMOu+eYb0
他省庁と同じで予算使い切るために丼勘定で発注するわ
アメリカ製兵器購入にスライドしてキックバック狙う連中が
必ずいるから予算だけ増やしても意味無いんじゃね
2017/09/07(木) 23:02:51.39ID:8JCEobQi0
>>16
丼勘定で発注した兵器て例えばなにがある？
2017/09/07(木) 23:05:35.25ID:Y/L5vGZO0
俺は知らないな
2017/09/07(木) 23:14:15.46ID:cj516i1B0
AH-64でしょ
丼勘定というか装備品の評価不足だけど
2017/09/07(木) 23:35:12.65ID:Ge6OXYWU0
見積りより高騰したという意味では89IFVや16MCV辺りも
2017/09/07(木) 23:39:46.74ID:8JCEobQi0
生産数が少なすぎるから高騰してる面もあるからやっぱもっと予算増やそう
2017/09/07(木) 23:56:44.75ID:BJCfn4WW0
フネの場合予定価格をオーバーしてもそんなに騒ぎませんしね♪　このスレらしくだと結構開発費掛けたXRIM-4を反故にしたの何処でしたっけね♪
23名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 27cc-6YXo)
垢版 |
2017/09/08(金) 00:42:13.75ID:M80MyqwZ0
スレチだけども
米第７艦隊　過密スケジュール　即応体制に支障とのレポがでたみたいですね
2017/09/08(金) 07:25:08.04ID:mzX13Ape0
>>21
実際30DXは大量生産で安価になりそうだからなぁ……
2017/09/08(金) 07:36:07.04ID:fjyNK16h0
>>22
XRIMって研試段階で終わってるだろ。(そんなものはよくある)
2017/09/08(金) 08:12:20.76ID:dmtHlp3U0
新対艦誘導弾ってF-35Aから撃てるようになるのか？
2017/09/08(金) 08:22:59.83ID:mzX13Ape0
>>26
無茶を仰る……F-35には国産誘導弾は載せられんよ実態的には
新対艦誘導弾はP-1用になるんじゃないかな
2017/09/08(金) 08:26:51.60ID:dmtHlp3U0
やっぱり無理かー

P-1から撃つって、それじゃP-1が爆撃（ry
2017/09/08(金) 08:27:14.30ID:GjVnGWBx0
普通に載せるんじゃない？
わざわざF-35のために変なの買ってきて面倒くさい状態に陥る気もないだろう
2017/09/08(金) 08:30:21.65ID:mzX13Ape0
>>29
載せられる権利を持って無いからなぁ日本は
恐らく後回しになるので載せられるようになる頃には次の誘導弾が出てそう
ミーティア改みたいに共同開発という形なら載せるのが前提だったろうけど
2017/09/08(金) 08:44:05.56ID:A36e+fx+a
機体の生産順でも似たようなこと言ってて大外れだったな
2017/09/08(金) 08:46:31.09ID:mzX13Ape0
>>31
あれはアメリカから回して貰ったのと当時F-35開発調達自体が失速しそうな政治状況だったからな
今のミサイルの話なら普通に米国製買えば良いんじゃないかな？と言われるのがオチ
2017/09/08(金) 08:53:52.26ID:mzX13Ape0
まあミーティア改を対レーダミサイルとして使うとかならあり得るかもしれんか
将来的には日英共同なり日米共同なり日米英共同なりでF-35とF-3に載せられる誘導弾となってくんじゃないかな
大型機用の対艦誘導弾は日本のみで開発するかと思うけど
2017/09/08(金) 09:19:16.60ID:8oY+aOU6d
載せたい人は、載せるために米国企業と米軍に実物と飛行制御ソフト含む詳細性能を渡したい訳ね⁉︎
FCSのソフト開発も実射試験も米国で実施になるぞ
2017/09/08(金) 11:48:35.38ID:/NEyHyh5a
>>22
価格高騰しそうだったから量産前に中止したのは
むしろ上の趣旨では褒めるべき例でわ
2017/09/08(金) 12:03:40.75ID:mzX13Ape0
>>34
ただ兵器開発の一体化が進むという意味ではこれから始まるんじゃないかなとは思うのよね
その意味では日英共同というのは大事ではあるのよな
2017/09/08(金) 12:04:02.06ID:rVH4wA1cM
開発したけど使わなかった兵器なんて世界中腐る程あるのに何で批判されるのか分からんな
2017/09/08(金) 12:07:51.03ID:mzX13Ape0
>>37
今になって新艦対空という形で復活しそうだからでは？
もっともあの時の予算状況では必要数確保できなくて批判されてたとは容易に想像できるのよな
2017/09/08(金) 12:36:40.65ID:rVH4wA1cM
>>38
状況がかわって以前開発していたのが必要になっても復活したらなんかいけない事あるの？
以前の判断を状況変化に応じて変える事の出来ない組織のほうが問題では？
2017/09/08(金) 14:14:40.84ID:cLQ5liAS0
XRIM4は相当技本が根に持ってるのは確かだからぬ
2017/09/08(金) 15:58:57.54ID:3BqH0L1M0
状況が変わったのか単なる読み違えか・・・
2017/09/08(金) 17:15:26.02ID:rVH4wA1cM
XRIM4の時代は予算も護衛艦定数も削減中だったが今は予算も定数も増えるしイージスはMDに掛かりきりで艦隊防空に支障が出るレベル
以前と違い流用出来るロケットモーターもある
此れだけ変われば復活は当然の流れでは？
2017/09/08(金) 17:21:58.80ID:8oY+aOU6d
最も貧乏な頃の3-4割増しの装備調達+新装備研究になっているので、手のひらを返すのも当たり前。担当者も変わったので、一転して仲良くできるものさ。
44名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e7f4-6X04)
垢版 |
2017/09/08(金) 18:15:55.45ID:9rxS4hnl0
あまり話題に上らないが、そうか考えてみればRIM-4も石破が原因で潰れたと言えるか
2017/09/08(金) 18:36:49.90ID:Kse9yb+P0
高くても無理やり、はイージスシステムが割と筆頭に当たると思う、その有用性があったとしても。
今ならF-35かな。運用ノウハウは手に入るけど開発ノウハウは殆ど手に入らない（そういう意味ではAH-64Dもその範疇、アレはもっと無残ではある）

時代の移り変わりとか自分の都合で組み合わせて擁護と叩きに振り分けるのなんて、当たり前っちゃー当たり前なんだけどさ。
46名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e7f4-6X04)
垢版 |
2017/09/08(金) 18:40:29.34ID:9rxS4hnl0
イージスシステムは米軍と直結する指揮統制システムとして絶対必要だった
米軍の情報収集艦と直結してるのが問題だと騒いでた一部ネトウヨ連中は、BMDが過去最高に注目されるようになった現在、過去の発言をどう省みるのか
2017/09/08(金) 19:09:13.10ID:iGoh1L6Dd
イージス艦を特別視して叩いていたのは「ネトウヨ」ではなくてマスゴミやパヨクでしょ

テロ特措法でインド洋に普通の護衛艦ではないイージス艦を出すのは「武力行使中の米軍との一体化する戦争行為」とかキャンペーンを散々やってたじゃん
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況