【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ59【新艦載SAM】©2ch.net

2017/09/06(水) 09:54:09.79

!extend:on:vvvvv:1000:512

↑スレ立て時はこれを2行ｵﾅｼｬｽ

前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ58【新艦載SAM】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1500802733/

関連スレ
【SM-3】ミサイル防衛　43射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1504087169/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb3-Ccx7) · 2017/09/15(金) 21:13:52.15

60億

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5b53-XDX8) · 2017/09/15(金) 21:23:01.67

島嶼防衛用対艦ミサイルって日本版ストームシャドーって考えたらいいのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 117e-SGtB) · 2017/09/15(金) 21:34:17.86

>>201
普通の目標になら高いが核施設を破壊できたら安いのかどうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b69-Oqe+) · 2017/09/15(金) 21:39:02.13

>>203
核施設ならともかく、もし金豚を抹殺できたら、北を放置することで予想される災厄、
数億人の人命と数千兆円もの損害を回避できることを考えたら格安と言えるだろうw

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdb3-fcWI) · 2017/09/15(金) 21:39:57.03

>>197
戦術的には南西諸島から東シナ海正面の中共飛行場に定期便を送って航空戦力の運用を妨害する(沖縄戦時の八九式十五糎加農と同じような運用)

戦略的には核シェアリングをﾁﾗﾂｶｾﾙブラフに使う
平壌の金日成像、金正日像、千里馬像を蜂の巣にする

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-Gxkq) · 2017/09/15(金) 22:13:32.75

>>205
核シェアリングって結局アメリカが発射に関する権限持ってるんだろ？
だったら核の傘と変わらんような…。

>定期便
これこそ巡航ミサイルの役割では？
短距離以上の弾道ミサイルは、報復核攻撃のリスクもあると思っておいた方が良いんじゃない？

核シェアをチラつかせるなら猶更、周辺国からすれば核弾頭を紛れ込ませるための擬装攻撃と
受け取られても文句は言えないし、使うつもりのないのに核で報復されるのは割に合わん。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-DwFQ) · 2017/09/15(金) 22:14:30.19

対艦用に撃つだけじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c1f8-o7xi) · 2017/09/16(土) 01:12:05.61

巡航ミサイル保有といえばトマホークばかりでてくるけど、ストームシャドーとかタウルスは検討されてないのかねぇ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9317-o7xi) · 2017/09/16(土) 07:41:22.94

射程350km程度でいいなら27DDGで採用される新型SSMがあるやん
あれ対地攻撃モードあるし、「The Diplomat」の記事によれば射程330km超えるようだし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93f7-+NpA) · 2017/09/16(土) 09:29:44.62

>>180
シースパローの様に、AAM-4の艦載版として、艦上発射に対応するために、
TVCの要素研究を実施したところで終了(2000年前後)してしまったのが、XRIM-「4」。

試作開始(2010年)の少し前(2008年)に開発が終わっていた、AAM-4Bのシーカーを流用したのが中SAM改、
XRIM-4で培ったTVCは、発射試験動画を見るに、採用されていない可能性が高い。
発射試験動画、ページ一番下、T空力操舵で大きく旋回しているように思われる。
http://www.mod.go.jp/atla/kousouken.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbe4-R3u3) · 2017/09/16(土) 10:51:45.40

XRIM-4はAAM-4のシーカーだけど中SAM改のシーカーは専用品のはずAAM-4Bの流用は明記されてないしそも小さすぎる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b96-Yfkd) · 2017/09/16(土) 12:13:40.61

>>197
持ってれば、中身を入れられる
何を入れるのかは知らないけどｗ
北が核持ったんだから、対抗策として爆縮レンズのシュミレーションをやりますってNPTに主張してもいいんじゃね？
とりあえず、核持つ前にIRBM、SLBM、原潜は問題なく保有できるだろ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb3-fcWI) · 2017/09/16(土) 21:40:41.24

>>206
核シェアリングはちらつかせるだけで公式にはやらないと言い続けること事がミソ

定期便は巡航ミサイルが主体となろう
しかし日本がIRBM核弾頭を核シェアリングなり独自開発なりで積んで来るかもしれないと思えば仮想抑止になるし、対応リソースの分散を強いることができる
同時に核シェアリングを公式には否定する日本が通常兵器として使用するを躊躇しないかもしれないと思わせることもできる
巡航ミサイル等と共にIRBMクラスの高速滑空弾が突っ込んでくることへの対応を強いることができる

恐らくIRBMは実現したとしても大量には配備されないだろうが、大いに敵のリソースを分散させる効果があろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2be3-k557) · 2017/09/16(土) 22:23:09.81

中国のケツに火をつけるためにも日本韓国への核シェアリングはありだと思うけどなw

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMab-skM5) · 2017/09/16(土) 22:57:12.64

制裁決定直後に大量の支援を決めた韓国と核シェアリングしても足を引っ張られるだけだし
そもそも韓国は中国とアメリカを両天秤にかけてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93a9-+NpA) · 2017/09/17(日) 11:19:30.83

敵国は、米軍基地があるんだからこっそり持ち込んでいるんだろ、と既に思っているからあんまり意味がないんじゃあないかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d356-+r8U) · 2017/09/17(日) 11:39:26.92

その程度の情報戦能力しかない敵国なら相手するのは簡単だろうな…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0111-NxOC) · 2017/09/17(日) 13:27:48.25

ま、韓国は核装備拒否したけどねえ。

あくまで中国が怖いらしい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 936f-8tfl) · 2017/09/17(日) 18:37:23.61

そろそろ国産の巡航ミサイル（射程1000km以上）を配備した方が良いと思うんだが。
今どきの賢いシーカーならGPSで中間誘導してレーダーサイトへ直撃も夢じゃないだろうし。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-Gxkq) · 2017/09/17(日) 19:10:41.05

>>213
核シェアでもIRBMでもいいんだけど、もう既に口先だけの抑止力がものを言う
時期はとっくに終わってると思う。

特に中国（と潜在的にロシア）を敵国として考えると、実際に配備済みのもの
以外は相手に口撃の口実を与えるだけで意味がない。
仮にどこかの段階で始まってしまった場合、そこから配備に向けて動いても絶対に
間に合わないんだから、相手からすれば脅威じゃない。

むしろ実戦前にあれこれ情報を漏らしてくれるんだから、感謝するかもしれん。

理想論とすれば水面下で米・英・NATOと協議を進めて、電撃配備だけど、それが
無理ならとにかく短時間で配備できるように勧めるだけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 991f-WNsA) · 2017/09/17(日) 19:19:14.73

>>219
トマホークはねえ、海自がいまいち乗り気じゃない気がすんだよねえ
トマホークって艦上タイプ、潜水艦からの発射タイプが基本だからVLSを埋めることになるので

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0111-1/aj) · 2017/09/17(日) 20:30:22.09

トマホーク導入なら、今後の海自潜水艦にはVLS導入する様になるんかな？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-XHxo) · 2017/09/17(日) 20:51:26.67

>>221
政府が決めたら海自がどう思おうと関係ないけどね
オスプレイもそうだし

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-DwFQ) · 2017/09/17(日) 20:54:24.47

>>222
今のバッチのタクトマって、なんと魚雷発射管からの
発射に対応したんじゃなかったっけ(アスチュート用

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 991f-WNsA) · 2017/09/17(日) 21:04:21.88

>>223
BMD出来なくなるけどって言われたら引っ込めるしかなくなるやろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-p+ov) · 2017/09/17(日) 21:06:50.29

アショアあるからいいお、って言われるんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 991f-WNsA) · 2017/09/17(日) 21:09:16.54

まあトマホーク入れとけるのが潜水艦(魚雷発射菅タイプ)だけになりそで、展開させとけれる潜水艦の数はどれっくらいかねえ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 991f-WNsA) · 2017/09/17(日) 21:14:17.66

現実的には潜水艦用(魚雷発射菅タイプ)買って巡航ミサイルの保有を認めてもらったつーことで陸上発射タイプを自作するのが一番かね
ついでにJSM買ってあげればアメリカから文句はそんなでねえだろ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-DwFQ) · 2017/09/17(日) 21:18:09.22

>>228
むしろ自作すべきは、アメリカから輸入の横槍が
絶対入らない、これじゃね？

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/準中距離弾道ミサイル

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-XHxo) · 2017/09/17(日) 21:26:28.22

>>225
いや、30DXのセル増やすだけだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db53-c0GV) · 2017/09/17(日) 21:38:42.91

30DXの三菱公開図を見ると、VLSが32セルまで拡張出来そうだから
国産艦載SAMに加えてトマホーク搭載と来そう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 991f-WNsA) · 2017/09/17(日) 21:42:29.82

トマホークいれるならStrike-Lengthじゃないと無理だから艦サイズ的に厳しいんちゃう？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-p+ov) · 2017/09/17(日) 22:10:06.49

乾舷の高さ的に07VLA入れる気満々っぽいけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db53-c0GV) · 2017/09/17(日) 22:12:42.27

乾舷が高くて、前甲板がフラットだから
Strike-Length入りそう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93ea-gjvF) · 2017/09/17(日) 22:14:55.76

>>231
おじさん知ってるよ
どうせ16セルで出してきて、追加の16セル分「後日搭載」ってことくらい…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-p+ov) · 2017/09/17(日) 22:16:25.39

そのはずだったあさひがしれっと32セル積んで就役してるんでどうだろう

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-XHxo) · 2017/09/17(日) 22:29:09.42

増えるも減るも全ては政府のさじ加減次第

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5969-sVmY) · 2017/09/17(日) 22:35:41.17

>>236
あさひは逆で一桁が16セルをケチってどうするって感じ

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 23:08:55.22

ジャスティン・ビーバーのバックダンサーをしてる女性Delaney Glazerの動画

2番目のグループの真ん中の女性がDelaney Glazer
David Guetta ft Nicki Minaj - Light My Body Up - Choreography by Jojo Gomez | #TMillyTV
https://y●outu.be/dBJauw90cC●I

2番目のグループの左の帽子をかぶった女性がDelaney Glazer
Missy Elliott - I'm Better ft Lamb - Willdabeast Adams Choreography @MissyElliott @TimMilgram
https://y●outu.be/RSZiutoGnJ●M

Alex Aiono - Work The Middle
https://y●outu.be/rJ951●IVU3ig

'Far East Movement - Freal Luv #FrealLuv' - Choreography by @nikakljun
https://y●outu.be/8vsPFhrSq5●M

CJ Salvador Choreography Master Class 2016 Xtreme Dance Center / Xtreme Dance Force
https://y●outu.be/Qgqy704Jx2●o

Black Fever - Alexander Chung Choreography - Jordan Bratton
https://y●outu.be/DUnBMIOT_Z●k

Justin Bieber - What Do You Mean? - Choreography by @NikaKljun & @SonnyFp - Filmed by @TimMilgram
https://y●outu.be/x0n6BCmTv7●A

Dawin ft Silento - Dessert - @_TriciaMiranda Choreography | Filmed by @TimMilgram #DessertDance
https://y●outu.be/oe6ACKMyF7●I

Chris Porter ft Pitbull - The Water Dance | Choreography by @_TriciaMiranda - Filmed by @TimMilgram
https://y●outu.be/4TnUePIxP8●I

Kid Ink Ft. @ChrisBrownOfficial - Hotel @KidInkBatGang @JoshLildeweyWilliams
https://y●outu.be/IbZFXeRT8W●Q

F*** The Summer Up - Leikeli - Choreography by @_TriciaMiranda | Filmed by @TimMilgram
https://y●outu.be/kIshlpqpG3●s

Omarion - Work (Josh Williams choreography) @1Omarion @JoshLildeweyWilliams
https://y●outu.be/1cuRiJOGRd●E

JEREMIH - Raindrops | Mikey DellaVella & Josh Williams Choreography
https://y●outu.be/X-Bu5M0hC-●E

Nicki Minaj - Trini Dem Girls - Choreography by Tricia Miranda - (ft Aidan Prince) @timmilgram
https://y●outu.be/qJaTxaulAM●o

2AM - Adrian Marcel | WilldaBeast Adams | @willdabeast__ filmed by @timmilgram #ImmaBeast
https://y●outu.be/AbkRvxju1t●Y

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1c3-wm7u) · 2017/09/18(月) 22:28:06.74

>>206
発射じゃなく、核を緊急時まで実質供与せず許可しない制限
自由攻撃を制限したまともなもんだぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93a9-+NpA) · 2017/09/18(月) 23:22:10.35

>>219
射程が伸びても運用ノウハウ無いし、SEADに使うような射程約500kmのミサイルからだと思うんですがね。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-skM5) · 2017/09/18(月) 23:51:11.94

>>241
運用ノウハウwww

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 119d-1ygH) · 2017/09/19(火) 12:47:33.44

長射程ミサイルはまず爆撃損害評価をどうやってやるかだな
有事に衛星は基本的に使いもにならんと思ったほうがいいだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 016f-skM5) · 2017/09/19(火) 14:21:02.12

そういう前提なら長距離弾道ミサイルという兵器が存在すること自体おかしいぞ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf3-l/5L) · 2017/09/19(火) 15:34:05.52

判定は衛星使える前提じゃないときついなー

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMa3-XHxo) · 2017/09/19(火) 15:38:41.22

ていうか衛星使えない理由て何？
まさか撃ち落とされるとか？
それやったら相手もされるから余程じゃない限りやれないよ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-Gxkq) · 2017/09/19(火) 19:34:31.96

>>243
>爆撃損害評価
そりゃ、自前で観測機を飛ばすんだろ。
撃つ前からリアルタイムで追尾してなきゃ長距離ミサイルなんてそうそう撃てないからな。

>>246
撃ち落とされる可能性も考慮しないとイカンだろう。
「余程じゃない限りやれない」ってのは「余程の事があればやる」って事だし、報復されるにしても
衛星への依存度が違えば、やる価値も出て来る。

基本はやらないと思うけど、大陸の連中の考える事はよくわからんからなぁ
常識外れの事を平気でやりやがる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 016f-skM5) · 2017/09/19(火) 19:37:36.56

観測機w

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-d5Mn) · 2017/09/19(火) 19:42:30.29

>>246
自衛隊も戦時に安価な衛星をぽんぽんあげることを考えたりしてるみたいだし、撃ち落とされることは想像に難くないかと。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb3-d5Mn) · 2017/09/19(火) 19:44:22.36

安価な、じゃなくて予備の、だた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9333-SGtB) · 2017/09/19(火) 20:30:32.30

毎日が晴れだったらいいけど現実にはそんな事は無いからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8132-o7xi) · 2017/09/19(火) 20:50:43.49

相手の原発は逃げないぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ba2-HxXd) · 2017/09/19(火) 21:22:21.41

>>218
韓国が絶賛生産・配備中の玄武ミサイルとかすぐに核兵器転用できる仕様じゃん

射程距離はそこそこある(800km超)
重量級弾頭対応

この重量級弾頭対応がミソだね
公式には地下貫通型爆弾だから重いってことになってるが、
核兵器の技術あまり無い国でも簡単に核弾頭つくって核ミサイル作れる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3374-ppoz) · 2017/09/19(火) 21:28:30.71

>>253
核弾頭なんてそれこそナイキでも載せられる代物じゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2ba2-HxXd) · 2017/09/19(火) 22:04:39.33

何百回も核実験して小型高性能高信頼性の核弾頭作りました　ってのが既存の核大国
そうじゃない国の場合、理論的にはうまくいくはずだけど実験不足ではっきりしない、みたいなのを使う必要がある

そういった場合、確実に起爆してかつ高出力を出すために、どうしても大型化するのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8132-o7xi) · 2017/09/19(火) 22:08:25.80

日本の場合、理論的に爆発するはずな小型弾頭で十分。
威嚇にはね。　それで、もしもの実践でもたぶん予想どうり、爆発する。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9317-o7xi) · 2017/09/19(火) 22:09:36.38

日本の場合弾道弾又は極超音速グライダー弾頭による核兵器投射手段及び原潜運用技術の確立が先じゃろ
現状自爆兵器にしかならん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d356-+r8U) · 2017/09/19(火) 22:10:56.96

自衛隊では、というか我が国の技術者はそういう仕事をしないものだ
現代技術をもってすればシミュレーションで大半を解決出来るが、
一発だけは核実験が必要になるだろう
シミュレーションと実測値が一致することを確認する必要がある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b69-Oqe+) · 2017/09/19(火) 22:46:26.85

本番の核実験は不要でも、爆縮レンズの起爆実験やプルトニウムの未臨界実験は
相当数行う必要はあるな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9323-JcT1) · 2017/09/20(水) 04:07:07.14

>>224
知ったか氏ね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0111-NxOC) · 2017/09/20(水) 16:33:41.12

インドが「核実験はぜひ当国で」と言ってるしなあ…。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 91f4-bFnO) · 2017/09/20(水) 16:40:46.27

>>258
> 現代技術をもってすればシミュレーションで大半を解決出来るが、
> 一発だけは核実験が必要になるだろう
> シミュレーションと実測値が一致することを確認する必要がある

というよりも、そもそもシミュレーションでは様々なパラメタの値を用いねばならない
これら各種パラメタの値は（アメリカが気前よく提供してくれない限り）実測でしかわからない
それら全てのパラメタの値を必要な精度で求めるのに１回だけの実験で十分か否かは私は知らん
（普通は多数回の実験での実測値たちに統計処理を施して誤差範囲（エラーバー）と一緒に求めるものだが）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-8OOR) · 2017/09/20(水) 17:22:03.19

核反応は第一原理的にやったらけっこう分かるけどなー

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-txFq) · 2017/09/20(水) 18:06:47.11

低コントラスト目標への対処の研究
高耐熱〜モーターケースの研究

問題意識を含めて、
なかなか興味深いね( ・∇・)

.

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3928-XDX8) · 2017/09/20(水) 18:41:27.09

>>264
誘導弾の飛しょう中に取得した画像と地図情報等のデータベースを突き合わせることで
自己位置を標定することによって、GPS妨害が想定される環境下においても、自ら電波を
放射すること無く自己位置標定が可能となる技術を確立
＞低コントラスト目標用画像誘導技術の研究

ってのもね（赤外線画像によるTERCOM？）

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-Gxkq) · 2017/09/20(水) 19:34:44.99

>>259
>爆縮レンズの起爆実験やプルトニウムの未臨界実験は相当数行う必要はあるな。
爆縮レンズの起爆実験を行うには実際に使うのと同じプルトニウムが必要。

比重や物理特性の異なる金属で爆縮実験を何回しても、プルトニウムでの爆縮を
シミュレートする事は出来ないし、同じ金属でも相や配合する微小金属が異なれば
違う反応を返すので、実際に使うプルトニウムを用意しなければ意味がない。
（同じ鉄でも鋳鉄と鋼鉄では性質が違うし、同じ配合の鉄でも焼き入れや焼きなまし
によって大きく性質が変わるだろ？）

で、未臨界実験を行うには実際に起爆させたデータが必要。
というか、未臨界実験を行えるほどのデータがあるなら実際の爆縮実験など不要。
今のところ未臨界実験を行えるのはアメリカとロシアくらいじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9323-JcT1) · 2017/09/20(水) 19:43:01.51

核クラブの特権その1
核実験禁止条約に賛成すれば、既存の核保有国onlyで核実験をシミュレート出来るデータとシステムを提供します
by アメ公

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93a9-+NpA) · 2017/09/20(水) 21:10:32.42

>>264
モータケースのの研究ってマルチセグメントの派生だっけ?
あれ製造・管理コストを考えたら高くつくだけで、製品・量産化や現場での運用の事を(旧)技本は考えていないんだな、と思ってしまう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b69-Oqe+) · 2017/09/20(水) 21:16:26.28

>>266
爆縮レンズの開発は、マンハッタン計画のとき確かプルトニウムと物性が良く似た
別の物質で実験を行ってたはず。

>>259 の言っている未臨界実験は未臨界核実験にあらず。
プルトニウムに中性子を当てるなどして核反応のデータその他を蓄積することだ。

日本の技術なら核実験を行わずとも十分に核爆弾を作成することができるだろう。
# そもそも、マンハッタン計画だってトリニティの核実験の一発目で核爆発に成功した。
ただし、一定サイズ以下の小型化は実験無しでは難しいだろうけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e1c3-wm7u) · 2017/09/20(水) 21:43:50.73

>>267
え?え?それは作り話じゃなくてホントの事なの?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07e3-jjUz) · 2017/09/21(木) 01:11:11.56

北部方面総合戦闘力演習で廃校になった2つの小学校のグラウンドに1箇所あたり3基ずつのSSMランチャーおよびミサイル運搬車が展開してるみたいだが
学校グラウンド程度の面積がある土地ならミサイル部隊の機動展開用地となりうるわけで、これ有事に沖縄本島や宮古島、石垣島でやれたらめっちゃ強い

飛行場やSAMサイトが固定目標攻撃用の弾道ミサイル・巡航ミサイルの集中攻撃を受けるなかでも、ペトリオットやSSMが離島にも多数あるグラウンドを転々としながら戦い続けることができるってことだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ec8-L0i4) · 2017/09/21(木) 14:08:24.88

と言うことは都市に対する無差別爆撃は復活の兆しというわけだ敵さんからすれば
実際にシリアでは爆弾の雨を降らせとるしな
最近になって総力戦回帰の流れは凄まじい
第三次世界大戦は現実のものとなった

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-+ayc) · 2017/09/21(木) 19:56:07.33

>>271
宮古と石垣は常備される予定だがね。
あとSAMは、射点を欺瞞するけれど、有事では固定状態になるけれども。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMfa-7URW) · 2017/09/21(木) 20:22:14.48

>>269
「アイツが出来たんなら俺だって出来る！」というのはモチベーションを高めるのには
非常に有用だけど、そういって続いたヤツは大体失敗する罠。

つーか、そういう事を言うならオッペンハイマー連れて来いって話になるし、今の日本に
そこまで根性入れて核弾頭作る技術者がどんだけいるか？って話にもなる。

どこまで本当かは知らないけど、今の日本の核技術者はマスコミ並みに反戦・反核思想の
権化らしい。戦後の反戦・反核・平和主義を真に受けて育った人が組織の上を占めてるから
新入社員を採用する段階でガチンコ平和主義の人間しか採用されない。

そういう人達が核弾頭とか、まあ無理。
そもそも核弾頭の作成に関して、今の原子力関連法案をどうやってクリアする？
場所・人・物の確保だけでも超大変だと思う。リークする奴も出て来るだろうしなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e69-WL2f) · 2017/09/21(木) 21:43:19.33

>>274
日本の科学者にそのような良心があるというなら、核シェアしても
日本は満足に活用することなんて出来んなーwww

もっとも、日本の都市にミサイルが落ちるような状況になれば、
そのような良心は木っ端微塵に吹っ飛ぶだろうけど。
７３１部隊に派遣された大学の先生みたいにね。

とりあえず、技術論だけなら日本は核実験無しで核爆弾を開発できると言っているだけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b2d-39ZJ) · 2017/09/22(金) 00:28:00.10

画餅

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ee3-jjUz) · 2017/09/22(金) 00:50:09.93

>>273
野戦防空用の中SAMは言わずもがな、全般防空用のペトリオットですら

＞防空任務においては、その位置を秘匿するために頻繁に陣地変換を行う必要がある。

って話なんで、固定ってのはないわ

http://www.mod.go.jp/j/approach/others/service/kanshi_koritsu/h24/pdf/r-sheet/0361.pdf

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd4a-h8oc) · 2017/09/22(金) 01:22:05.44

壊れたのはなんだろう？

保管中のミサイル破損空自小松基地の戦闘機用
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170922/k10011151391000.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ec8-L0i4) · 2017/09/22(金) 02:33:57.04

>>277
敵は波状攻撃して来るし陣地転換を行うタイミング次第では防空に穴が開く
そもそも狭い島なら隠すところはない
予め防空陣地と思わしきところには長射程兵器で制圧する模様

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ee3-jjUz) · 2017/09/22(金) 03:50:56.27

複数FU運用することだってできるし、SAMを固定運用して壊滅するより500倍マシだろ

てか高射特科中隊の分屯地に整備されるSAMサイト(防空陣地)が長射程兵器とやらで潰されるであろうからこそ
たとえば石垣島にすら30以上ある小学校規模以上のグラウンドにSAMのFCレーダーやJTPS-P25、補助レーダー等の複数のレーダーやランチャーを展開し、相補的に運用しつつ適宜陣地変換を行えば抗堪性を確保できるって話なんだけどなあ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMb3-QwSP) · 2017/09/22(金) 07:02:04.15

SAMの運用で陣地転換を行う時穴が空くなんて当然想定済みで訓練してるのが当たり前だと思ってたが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ee3-djaP) · 2017/09/22(金) 09:01:51.97

戦闘機部隊や複数の防空部隊で連繋してカバーするんじゃないの？普通

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2374-P80u) · 2017/09/22(金) 09:45:43.75

2950万の修理費てどんな壊れ方したんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a11-WcXE) · 2017/09/22(金) 10:46:26.09

破壊工作やろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb6f-QksF) · 2017/09/22(金) 10:50:58.24

センサー部がぶっ壊れたとか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa82-35HY) · 2017/09/22(金) 11:23:19.15

破壊工作というには規模がしょぼい気がするが
これが限界だったのじゃろか

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM47-ZMb6) · 2017/09/22(金) 12:22:59.45

個人的報復説

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-EVbE) · 2017/09/22(金) 12:25:10.24

台車ぶつけて翼でも曲がったんでしょ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMfa-d+aS) · 2017/09/22(金) 15:18:28.50

吊り上げ作業で落下ぐらいでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a76e-q9gq) · 2017/09/22(金) 20:42:35.25

壊れたんじゃなくて、実はシーカ部分が盗まれたのではと妄想を垂れ流してみる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0af7-39ZJ) · 2017/09/22(金) 21:49:53.29

>>277
はいはい、敵のミサイルがいつ飛んでくるかわからない状況で、
ユニック車の様に車体を固定する必要がある(時間を要する)車両を動かすんですね。
駐屯地から重要拠点を防御すべく有事の際に展開できますが、
動かなくても島全体を防御できているのに何故リスクを払って展開するのかを解りやすく説明してくださいね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ee3-jjUz) · 2017/09/23(土) 01:54:18.17

>>277とそのリンク先の政府資料をもう一度読め
全般防空用のペトリオットにすら機動展開能力が求められる理由が、バカにも分かりやすく書いてあるから

つーか>>279とかも言ってる通り、敵の長射程兵器が大量に飛んでくる環境下で駐屯地・分屯地に併設されるSAMサイト(防空陣地)で固定運用する方がよっぽど制圧されるリスクが高いんですが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 237e-Dc1X) · 2017/09/23(土) 01:55:19.47

>>290
壊せるなら盗めるよな
事故ならマシなんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0af7-39ZJ) · 2017/09/23(土) 12:42:29.51

>>292
書いてあるから、は答えになっていないですね。では、書いてあるから必ず動かすと考える理由を次は答えてください。
先島諸島のような状況で、動く必要が無いのに、わざわざ動かす理由は何でしょうねえ。
どういう状況だと、敵に位置がばれるので、陣変えするんでしょうかね?
あと、通常は有事に至る前にあらかじめ定めれた場所に陣取りするんですけれども。(有事になってから展開すると思っていました?)
バカでも解りやすく書いてくださいよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a56-Rkj2) · 2017/09/23(土) 13:06:20.45

>>294
理解できるまで読め

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3a4b-xIsu) · 2017/09/23(土) 14:14:38.92

座標が固定され平時から知られている目標だと相手はレーダーを使ってSAMを探し回る必要が無く最大射程でミサイルを撃てる
展開する場所が限られていてもそれが二カ所以上あるなら相手は目標を探さなくちゃならん

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-ZMb6) · 2017/09/23(土) 14:34:44.66

戦闘したら位置は暴露するのでは。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-ZMb6) · 2017/09/23(土) 14:39:03.16

>>294
戦闘したら位置がばれるし、そしたらスタンドオフな兵器が飛んでくるので陣地変換は必要。

防空網制圧/撃滅で無人機や巡航ミサイルを突っ込ませるのは、単に囮でもあるけど位置不明なSAMに撃たせるためでもある。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM6f-ino3) · 2017/09/23(土) 15:36:32.99

中sam部隊に随伴できる、近接防御用のガンなりミサイルはないんかね

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sra3-zSF0) · 2017/09/23(土) 15:39:50.59

VADSを装甲車に載せれば良いじゃん(本邦初！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1ec8-L0i4) · 2017/09/23(土) 15:54:50.89

基本的に島というのは守りにくく攻められやすい構図なので中国軍が押し寄せてきたら討ち死にするしかないな
特に空自と海自が事前に敵艦隊を潰せなかった場合
駐屯しているSAM部隊やASM部隊の撤退が現実になる
鹵獲されたら大変よぉ