【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ59【新艦載SAM】©2ch.net

2017/09/06(水) 09:54:09.79

!extend:on:vvvvv:1000:512

↑スレ立て時はこれを2行ｵﾅｼｬｽ

前スレ
【XASM-3】国産誘導弾総合ｽﾚ58【新艦載SAM】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1500802733/

関連スレ
【SM-3】ミサイル防衛　43射目【THAAD】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1504087169/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 416b-qWqy) · 2017/10/06(金) 12:02:33.85

>>421
https://www.defensenews.com/global/asia-pacific/2017/10/04/state-department-clears-113m-sale-of-amraam-missiles-to-japan/
AIM-120C-7を56発だからF-35用だろうね（まだ足りなさそうだから追加購入あるかな）

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMea-1q21) · 2017/10/06(金) 12:06:29.87

これまでは在庫がかなり有るスパロウとAAM-4の合計で考えたけど、
35用は一機何発備蓄にするのかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ae19-qWqy) · 2017/10/06(金) 13:12:31.67

>>422
D型がちらほら出てきているというのに、C-7を”高性能空対空ミサイル”と表現しても良いのであろうか。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMea-eKXR) · 2017/10/06(金) 13:13:44.75

充分高性能でしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ae19-qWqy) · 2017/10/06(金) 13:54:03.23

>>425
AMRAAMの性能からして、C-7は「標準的な性能」（リファレンス・モデル）だと理解していた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aaeb-XSap) · 2017/10/06(金) 14:28:58.24

入らないけどAAM-4Bもあるし、AIM-120C-7じゃあ今更だわな

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMea-1q21) · 2017/10/06(金) 14:34:37.14

そう思う、日英でミーティア改

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 619f-XSap) · 2017/10/06(金) 14:49:13.19

セミアクティブ＆最後自立誘導できるAAM-4Cというのを新開発すれば
F-15JpreMSIPにも一応搭載できるか
でもスパローの備蓄もあるんだから要らないのかな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-ccMj) · 2017/10/06(金) 17:41:35.20

せめてDを寄越せよ、と

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76eb-wbjw) · 2017/10/06(金) 18:06:32.89

>>430
D型はF-35に対応しとらんやんけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 416b-qWqy) · 2017/10/06(金) 18:46:15.27

C-7でも1発2億円以上（関連部品込み）するからねえ
Dなんて幾らするんだろう…

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-ccMj) · 2017/10/06(金) 19:10:10.47

>>431
まじそん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a98-LiJ6) · 2017/10/06(金) 21:03:27.35

>>429
スパローなんかどっか適当な西側国に捨て値で引き取ってもらえば良い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 769b-vr/0) · 2017/10/06(金) 23:59:30.71

>>434
余ったスパローでVADS更新したらええと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9dc3-CLk5) · 2017/10/07(土) 00:04:34.10

どっかのレーダーにF-4のレーダーを流用した管制システムをポン付けした防空システムか・・・
地上発射だと精々短SAM改クラスの射程にしかならなそう

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-dC8Q) · 2017/10/07(土) 00:10:07.02

>>436
スパホ(スパローホーク)にしようぜ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6adc-8P18) · 2017/10/07(土) 00:10:11.47

誘導弾関係ないが護衛艦搭載の速射砲って退役したものを地上に設置して
防衛兵器として運用することできないのかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a98-LiJ6) · 2017/10/07(土) 00:14:32.12

乙女の無限軌道で（余剰砲塔が）多い日も安心

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aaeb-XSap) · 2017/10/07(土) 01:09:19.79

スパローはともかく改良ホークとかちゃんと動くのかね…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aaeb-XSap) · 2017/10/07(土) 01:10:09.97

というか改良ホークって動いてもまともに当たるのかの方が心配か

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMa1-1kfP) · 2017/10/07(土) 02:26:00.40

ホーク爺さんはもう引退させてあげて

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76eb-wbjw) · 2017/10/07(土) 07:58:20.29

>>433
AIM-120Dの対応はBlock5以降じゃなかあったかF-35

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76eb-wbjw) · 2017/10/07(土) 08:00:08.91

>>440-442
第1高射特科団のホークはいつ中SAMで更新されますかね・・・

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-ccMj) · 2017/10/07(土) 08:25:51.67

>>443
さんくす

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 051a-mvC5) · 2017/10/07(土) 10:53:33.20

>>418>>414
ＡＳＭ－４いっぱい乗せたいなら、Ｆ－３５やＦ－３とリンクした、Ｐ－１に山盛り乗せて後方からぶっぱなしたらいいのでは。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7681-W71Q) · 2017/10/07(土) 11:25:15.07

>>444
スレ違いだが米海兵隊のホークはどうなるんかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a98-LiJ6) · 2017/10/07(土) 11:29:18.96

>>447
無誘導で高威力のロケット弾として射耗する

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76eb-wbjw) · 2017/10/07(土) 16:06:41.51

>>447
素直に考えればPAC-2/3が妥当ちゃうんかな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-qJ5r) · 2017/10/08(日) 06:38:28.46

ひょっとして海兵隊って今スティンガーしか持ってない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0db3-XSap) · 2017/10/09(月) 11:33:52.22

MEADSで更新したら面白いんだけどね、海兵隊の地対空ミサイル。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 451e-Or0L) · 2017/10/09(月) 11:44:29.32

2ch→5ch騒動　

このスレも移転を検討すべきかも
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1490505654/712

_

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdda-r1p1) · 2017/10/11(水) 03:54:12.35

そこで開発中のPAAC-4じゃないか
ペトリオットの運用システムを用いて、IIR/ARH併用のイスラエル製STUNNER(ダビデスリング用ミサイル)を発射する奴
STUNNERは弾道ミサイル迎撃ミサイルとしてはPAC-3MSEより安価で、PAC-2後継としても射程は申し分ない

日本の将来SAM?やアスターなんかとともに、PAC-2亡きあとを担う次世代SAMのひとつでしょ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-j0qO) · 2017/10/12(木) 00:15:29.58

「荼毘 DEATH リング」って名前考えたやつ、アホだろ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fbf2-eRSW) · 2017/10/12(木) 01:25:26.08

>>454
David’s Sling は旧約聖書の非常に有名な逸話で、
ユダヤ・キリスト教徒なら知らないヤツはいないので・・
http://www.art-library.com/michelangelo/img/mcl102.jpg
↑これなんかも、スリングがミケランジェロでも作れなかったけど、その場面
↓こっちは、wikipedia のダビデの絵
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Osmar_Schindler_David_und_Goliath.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d33a-ZX73) · 2017/10/12(木) 03:22:21.49

>>455
与太オヤジの適当な文句に真面目に答える君はいい人だな…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8beb-B6a6) · 2017/10/12(木) 06:02:31.75

>>455
キリスト教徒じゃなくても、ダビデの投石って一般教養として知ってるもんじゃないかな・・・

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr45-2a27) · 2017/10/12(木) 06:08:49.81

>>457
むしろ有名なのはこれなんじゃ

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ゴリアテ

あるいはゴライアスと言う、文字通りの意味で
ジャイアントキリングされた人。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1181-v4gJ) · 2017/10/13(金) 16:44:34.07

アメリカは、フェーズドアレイ追跡云々略して「パトリオット」だとか、高高度終末云々略して「サード」だとかで格好いいし
イスラエルはアイアンドームとかダビデスリングとかちゅうにびょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1181-v4gJ) · 2017/10/13(金) 16:50:27.80

…厨二病だ
だがそんな中でも日本は「ちゅーさむ」、英語版Wikipediaのタイトルも「Type03 Chu-SAM」でめっちゃ可愛い

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｵｰ Sa63-VupR) · 2017/10/13(金) 17:57:08.39

神戸製鋼改ざん防衛装備品でも使用と確認防衛省
10月13日 17時43分
大手鉄鋼メーカーの「神戸製鋼所」が、アルミ製品や銅製品の一部で強度などのデータを改ざんしていた問題で、防衛省は自衛隊の航空機やミサイルなど防衛装備品の一部にも、問題の製品が使われていたことが確認されたと発表しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171013/k10011177221000.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b30d-fL/h) · 2017/10/14(土) 05:05:14.50

>>460
ゴッドハンマー、サンダーストーン、ライトクーガー「「「せやな」」」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 09b3-BSx0) · 2017/10/15(日) 00:47:11.67

PAAC4はレイセオンのロッキードマーティンに対するさや当て感がｗ
2ステージだから対弾道弾でも半径50㎞は行けるんだろうけど、確かに。なら、PAC3も2ステージにするよ、とか言い出さんかね？ｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f910-yG25) · 2017/10/15(日) 22:12:08.77

>>422
aim120のC4だか5たかを99式性能評価試験の時は100発は買ってたような

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8beb-B6a6) · 2017/10/16(月) 05:42:21.74

>>464
昔購入したのはAIM-120B
飛行教導隊のF-15で試験された

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-rjZy) · 2017/10/16(月) 17:23:36.14

昨日でテレビでやってたけど、F14でもゼロ戦の機動に全然ついてこれねーのなー

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-Q7Xo) · 2017/10/16(月) 17:30:02.73

それ言ったら96式艦戦が巴戦最強やぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 998a-KDOh) · 2017/10/16(月) 17:40:35.33

>>466
機動というか速度も機体の大きさも全然違うから、F-14が零戦みたいに旋回なんてできないだけ
そのかわりF-14に零戦はついていけないし、F-14が零戦を無視したら撃ち落とすチャンスはゼロ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1d-rjZy) · 2017/10/16(月) 18:22:14.82

おまえら優しいんだな。
交通トラブル動画が流れまくる中　ホッとしたわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6931-Wja4) · 2017/10/16(月) 20:07:58.87

>>466
> 昨日でテレビでやってたけど、F14でもゼロ戦の機動に全然ついてこれねーのなー

>>468が書いている通りF-14が無意味に零戦の相手をしない限り零戦はF-14を撃墜できるチャンスはゼロ
逆にF-14はAAMを使用せず機関砲しか使わないという条件でも零戦に対して好きなポジションから攻撃でき撃墜できる
あれだけの速度差があればね

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM5d-hoxC) · 2017/10/16(月) 20:57:26.68

旋回性能で言えば零戦よりもWW1の複葉機の方が高いんでは。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-KDOh) · 2017/10/16(月) 22:25:16.60

巴戦やりたくてもまず相手についていけるくらいの速度がないとね
レシプロと現代のジェット機じゃ巴戦やる前に勝負がついてる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8bb3-e3eK) · 2017/10/17(火) 08:40:30.28

>>471
俺の自転車のほうが高いぞ
スティンガー持ったオレ最強じゃね？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-Q7Xo) · 2017/10/17(火) 09:13:57.62

>>473
ARMSでホワイトラビットが攻撃ヘリを小回りで翻弄するシーンあったなそーいや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 59eb-BSx0) · 2017/10/17(火) 18:24:19.00

スティンガーってアップデート計画無いのかな
シーカー流用した初期のRAMは妙に評判悪くて赤外線画像誘導に変わったし大丈夫なのかねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 13d2-C1Wt) · 2017/10/17(火) 21:30:55.43

羽田空港から上がって行く旅客機見てると
スティンガー撃ちたくなるのって俺だけかな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-0JVd) · 2017/10/17(火) 22:10:25.07

>>475
歩兵が戦闘ヘリを落とす状況が無いのかね。
下手に高性能なものを作ってテロリストに渡ると大変だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5398-zXME) · 2017/10/17(火) 23:26:55.92

故意にバラ撒かなきゃ大丈夫だろ
スティンガーにしろストレラにしろ、荒らす目的でバラ撒いたからああなったわけで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9510-2lNQ) · 2017/10/20(金) 17:14:47.40

>>450
日本にいる海兵?はpac3ってあれは空軍だったわ
海兵はMANPADSとレッドアイ近SAM以外持ってないぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d6eb-bcII) · 2017/10/20(金) 17:30:49.31

>>479
やっぱりか
対空舐めプ過ぎだろ

なんか最近短距離防空システムのコンペ大慌てで始めてるみたいだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d6c8-Zgbw) · 2017/10/20(金) 17:36:22.65

>>480
基本的に航空優勢どころか制空権握ってるのが前提になっていたので舐めプでなくそもそも考えなくても良かったからな仕方ない

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9a-PPE6) · 2017/10/20(金) 17:58:38.72

>>481
言うても米軍は2018年度予算に短距離防空システム整備を入れ込んで来たところを見ると、流石にヤバいと思い始めた模様
http://www.defensenews.com/articles/fy18-budget-request-the-armys-top-10-modernization-priorities/

SHORADとか色々エントリーしてる模様
https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/ausa/2017/10/18/everythings-coming-up-shorad/

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-ZLXN) · 2017/10/20(金) 21:19:52.52

>>482
アメリカのメーカーと組んで、12式を売り込めないものか…

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-4EMK) · 2017/10/20(金) 21:31:36.46

NASAMS車載して終わりじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a98-QYk6) · 2017/10/20(金) 21:37:12.58

呼べば超蜂とかF-35とかがすぐ飛んでくるんだから
車輌や歩兵の貴重なペイロードは別の物に使いたいというのはよく理解できる

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9a-PPE6) · 2017/10/20(金) 21:57:10.93

>>485
ドローン相手にパトリオットぶっ放してる現状の改善も図りたいんやろなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e58a-xSNz) · 2017/10/20(金) 22:01:55.12

ドローンはレーザーでやっつけたいのでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a98-QYk6) · 2017/10/20(金) 22:19:00.65

電動オモチャなら小銃かM2、
もう少しそれなりならスティンガーで十分だろ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMe2-7buw) · 2017/10/20(金) 22:30:57.82

ドローンってVADSとかCIWSみたいなもんでなんとかならんかね？
小口径化するとか発射速度抑え目にするとかで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 317f-gcVe) · 2017/10/20(金) 22:53:09.86

電動オモチャとはいえアサルトライフルで落とせるのかね？
そら時間と弾数かければ落とせるだろうけど確実性低そう

これからますますドローンが普及することを考えたら
もうちょい確実性があって安価な専用装備が必要になるのでは？
それがレーザーなのかマイクロミサイルなのか自動照準機銃なのか
対ドローンドローンなのかその他なのかはわからんが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d6eb-bcII) · 2017/10/20(金) 22:56:52.75

>>489
CIWSって言うが、ファランクスで17億円くらいするぞ
めっちゃ高価

確かにファランクスを車載したやつを米軍は持ってるが、
>>482で出てるように新たにSHORAD導入検討ってことはそれじゃマズイってことだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cef2-qBgv) · 2017/10/20(金) 23:31:14.08

静止に近い滞空しているドローン相手なら近接信管の散弾銃とかでは、ダメ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c17c-7o8F) · 2017/10/20(金) 23:33:28.59

地上固定や車載だと機動力不足で受け身に回っちゃうから、
ドローン対策は迎撃ドローンが主体になるんじゃないの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c181-cBqA) · 2017/10/21(土) 00:47:15.02

>>489
的が小さいし、直撃しなきゃ効果がないバルカン砲や機関銃より、むしろ大口径の機関砲からABM弾とかを撃った方がいいんじゃない？

いずれにせよこれまでになく小型で運動が不規則なドローンを測距レーダーがちゃんと捕捉できなきゃならないが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 75f2-bcII) · 2017/10/21(土) 00:54:33.08

音響兵器みたいなのってドローンに効かないのかしら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c181-cBqA) · 2017/10/21(土) 00:57:11.38

てかミサイルで撃墜するせよ高性能対空火器で凪ぎ払うにせよレーザーで焼き切るにせよ電子戦でソフトキルするにせよ
ラジコンに毛が生えたクッソ安価なユニットの活動を拒否するためにその何十倍ものコストを投じなければならないのがドローンの厄介なところでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e58a-xSNz) · 2017/10/21(土) 01:58:55.99

昔米軍が40ミリボフォースの車載対空砲を開発したような

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-4EMK) · 2017/10/21(土) 06:36:08.48

>>496
Wi-Fiガンって、100ドル程度じゃなかった？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c181-cBqA) · 2017/10/21(土) 08:03:17.44

ジャマーもまた安価なのなら魅力的だな

ドローンにホームオンジャム機能・自爆機能とか付けたらジャマー対策になるかもしれんが、それはそれで「クソ安価」というドローンの利点が潰れることになるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 26e3-GeXa) · 2017/10/21(土) 08:37:24.02

ドローンにはドローンで

ドローンに投網でも装備すれば勝利するんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ddb3-0GSP) · 2017/10/21(土) 09:33:25.66

きちんと機動力に全振りしたドローンで自動追尾させたら片付くって。Phantom4のビジョンセンサーなんてモノクロカメラ何台使ってステレオ視界作っているやらと。
なお、ロッキードマーチンが作った民生用ドローンはお値段200万くらいだったような、単なる撮影機で。
衛星リンクとか実装しているなら寧ろバーゲンプライスだけどｗ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd9a-xaLZ) · 2017/10/21(土) 12:04:30.62

東京オリンピックの頃には
幾つか対ドローン手段が警察に配備されるかと。
ただ不審ドローンを落として、線路とか送電線に当たったりしたら
大変なことになるかと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e5b3-wvkW) · 2017/10/21(土) 12:23:16.35

ドローンにはドローンだろ。

ある程度自律飛行できて、攻撃の際の許可だけ人間が出すと。

当然、人間サイドにはインフラへの影響とか、
周辺被害なんかを瞬時に割り出せるシステムが必要だし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a98-QYk6) · 2017/10/21(土) 12:48:23.21

戦場でラジコン操作なんかしてる余裕があるとは思えんな
http://labaq.com/archives/51861361.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4da9-xUNq) · 2017/10/21(土) 15:55:27.46

航空自衛隊、っつーか装備庁なのか。それとも納入業者か？
AAMっつーと三菱か？
最近、ヤバイなあ。村社会の性悪体質で腐敗してきてる。
https://www.youtube.com/watch?v=3BHXCFmxUss

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e5b3-wvkW) · 2017/10/21(土) 16:07:16.93

だから、自律飛行なんだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e7f-HGPu) · 2017/10/21(土) 20:58:34.55

>>477
と言うか、ミサイル防衛や戦闘機への出費と、イラク戦争以降の戦費や傷病兵たいさくなどの後始末費用で一杯一杯みたいだけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e7f-HGPu) · 2017/10/21(土) 21:00:35.20

>>483
11式は一台で完結してないわりに高いから無理では。
発射機二台とレーダー車と予備弾で40億とかだし…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5526-bcII) · 2017/10/22(日) 00:12:33.63

11式は高機にも載るんだから一台で完結させてほしかったよなー
あとたった4連装なのも不満

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 16eb-0GSP) · 2017/10/22(日) 00:19:20.12

高機動車に4本載るのにトラックも4本なのは謎だよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8d-Cbot) · 2017/10/22(日) 00:53:24.71

>>509
1台で完結させるとARM1発で終わり。
また、ランチャー毎に高価なFCSが必要となり調達に金が掛かる。
NASAMSにしろSPYDERにしろ野戦防空では無く拠点防空を担うシステムは
ランチャーとFCSが分離されている。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d50-V+2p) · 2017/10/22(日) 00:57:15.76

狙われるの高いレーダー側じゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8d-Cbot) · 2017/10/22(日) 01:28:44.59

>>512
だとしてもランチャー共々やられるのと、予備のFCSと連接するの
どちらが良い？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d50-V+2p) · 2017/10/22(日) 01:36:15.03

予備あるの？
それならそれぞれの発射機に繋いだ方が良くね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8d-Cbot) · 2017/10/22(日) 01:42:44.90

>>514
それだとランチャー共々やられるだけでしょ。
何の為の予備なのか考えれば解るでしょうに。

それにランチャーと一緒に3トン半に載るようなFCSでは11式の射程に見合う
探知能力を持たせられないだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d50-V+2p) · 2017/10/22(日) 01:45:26.26

>>515
ああ1輌のランチャーにレーダー車何台も用意するんだ
効率良いんだか贅沢なんだか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8d-Cbot) · 2017/10/22(日) 02:03:17.79

>>516
そんなはず無いでしょうに。
LS2基に対しECS1基が基本。
それに整備故障対策にECSの予備が有るんだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d50-V+2p) · 2017/10/22(日) 02:17:15.85

やっぱ空自防空システムとして連接された基地防空SAMと比べて
独立した野戦防空SAMとしてのメリットがいまいち解りにくいわ
レーダーの展開数がそのまま防空能力と直結するのに予備に回すのは…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ce8d-Cbot) · 2017/10/22(日) 02:43:19.97

>>518
何か解っていないようだが、11式は走り回って野戦防空を行うのでは無く
要地を守る拠点防空だぞ？
諸外国の自走式SAMシステムとは運用が違う。
それにADCCSと連接されて運用される。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d50-V+2p) · 2017/10/22(日) 03:06:21.25

名前だけ短SAMな実質中高度防空SAMてっ事かよ
その割に射程が短そうだが
陸自の野戦防空は当分高射砲と軽SAMでやる訳だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5563-bcII) · 2017/10/22(日) 03:44:15.00

携SAM：重量**9kg：射程**5km
短SAM：重量105kg：射程*10km
中SAM：重量570kg：射程100km

短SAMの射程おかしくね？