【XF9-1】F-3を語るスレ27【推力15トン以上】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/09/08(金) 01:38:27.81

!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ26【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1502971981

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ed3-x/0H) · 2017/09/08(金) 01:40:01.77

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ed3-x/0H) · 2017/09/08(金) 01:40:29.92

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ed3-x/0H) · 2017/09/08(金) 01:41:34.74

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ed3-x/0H) · 2017/09/08(金) 01:46:44.51

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ed3-x/0H) · 2017/09/08(金) 01:47:19.57

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ed3-x/0H) · 2017/09/08(金) 01:47:57.84

その他の情報

航空装備研究所の最近の試験
http://www.mod.go.jp/atla/research/ats2015/image/pdf/o2-8.pdf
防衛装備庁技術シンポジウム2016
ポスターセッション発表要旨 [pdf]（一括ＤＬ）
http://www.mod.go.jp/atla/research/ats2016/image/poster_session_summary.pdf
http://www.mod.go.jp/atla/research/ats2016/index.html
防衛装備庁技術シンポジウム2016で得られた情報のまとめ
http://togetter.com/li/1049073
防衛装備庁にて研究試作が進む戦闘機用エンジンについて(更新終了)
防衛装備庁(ATLA)に情報公開請求をかけて得た資料から判明したこと。
https://twitter.com/i/moments/805422269434511360
将来戦闘機における英国との協力の可能性に係る日英共同スタディに関する取決めの締結について
http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup290316.pdf
将来の戦闘機用を目指したジェットエンジンの主要部分（コアエンジン）を納入
http://www.ihi.co.jp/ihi/all_news/2017/aeroengine_space_defense/2017-6-28/index.html
戦闘機用エンジン要素（その２）の研究試作（コアエンジン）の納入について
http://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup290628.pdf

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ed3-x/0H) · 2017/09/08(金) 01:48:32.73

防衛装備庁技術シンポジウム2016の講演の説明であった将来戦闘機関連のまとめ（改訂版）

・戦闘機用エンジンの推力は？
⇒講演で表示された表で、150kN～200KNの中間より少し150KNよりの位置に印あり。
　おそらく170kN前後。

・戦闘機用エンジンの推力重量比は？
⇒メモし忘れた(´・ω・｀)
　ただし、同程度の推力重量比のエンジンと比べて十数パーセント低燃費。
　エンジンの推力から比較対象はF119かも？

・戦闘機用エンジンの完成予定は？
⇒コア部分は平成29年度早々稼働、全体を組み立てた稼働も平成30年度早々。

・戦闘機用エンジンの今後の展開は？
⇒推力変更機構も稼働後搭載する予定。

・26DMUとは？
⇒25DMUで大型化したので、必要な能力を絞り込み、25DMUを小型化したもの。

・26DMUで将来戦闘機は決定？
⇒本当にこれが必要な戦闘機なのか不明であるため、更なる検討中。
　26DMUを元にしたと思われる航続時間搭載力優先型、機動性優先型、速度優先型のモデルを作成し、シミュレーションで研究中。

・X2の試験はいつまで？
⇒遅れたため平成29年度も続く。

出典
【ＨＳＥ】F-3を語るスレ15【推力15トン】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1476355457/853

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a51-E2KJ) · 2017/09/08(金) 04:00:11.76

対空ミサイルが当たっても落ちない装甲戦闘機にしよう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9aaa-/OaE) · 2017/09/08(金) 07:29:40.13

いちおつ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3e2-gze+) · 2017/09/08(金) 07:57:23.46

>>1乙です

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a23-LLzn) · 2017/09/08(金) 11:26:08.07

いちもつ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f6b8-FXPZ) · 2017/09/08(金) 16:26:19.07

　　　　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　ﾄ､＿＿, へ　　　 <；；｀∀>　こ、これは>>1乙じゃなくて
　　　`ー─ーｧ　）　／,　　　⊃　トンスルの材料なんだから
　　　　　　／／　（_（:_:_,　）変な勘違いしないでよね！
　　　　／／　　　　(､　しし'
　　　 /　〈＿＿＿（＿）
　　　（＿＿＿＿＿_ノ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-SnQb) · 2017/09/08(金) 16:43:45.52

感じとしてはYF-23みたいなコンセプト？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1acd-liDa) · 2017/09/08(金) 21:22:32.81

>>14
もろ、F-22

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3b4-FXPZ) · 2017/09/08(金) 21:26:57.66

F-22に外装でいいからASM-3の運用を要求した感じか

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM47-uqz2) · 2017/09/09(土) 00:51:24.72

機体結構おっきくなるんでしょ？
F35に載っけらんない量のミサイル積むために

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9a23-LLzn) · 2017/09/09(土) 10:56:24.55

ウェポンベイの容積は35が上

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a9d-Mi1Z) · 2017/09/09(土) 11:00:29.90

F-3のウェポンベイにペットボトルが何本入るか知ってるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7a-A/dc) · 2017/09/09(土) 22:04:02.91

十分では？＞AN/APG-77

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e311-xkdj) · 2017/09/10(日) 12:31:38.60

戦闘期間バイ／マルチスタティックレーダの方式
http://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_denshi/pdf/kouji/kouji29-034.pdf

誤字ってるけど戦闘機搭載レーダのマルチスタティック化の話ですかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e7f4-6X04) · 2017/09/10(日) 12:49:04.84

むしろとっくに進めてるものと思ってた
F-3の対ステルス機戦闘能力の要になるはずの技術だから必ず良い収穫を得て欲しい
これができるとできないとでは大違い

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp3b-H50+) · 2017/09/10(日) 13:02:08.41

モサ師が言う納期優先初期型はそういう機能がオミットされたトンガラなんじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7a-A/dc) · 2017/09/10(日) 13:07:23.73

どんがらというかF-15以上でF-22未満の機体じゃあね？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-1a4n) · 2017/09/10(日) 13:12:16.33

いくらなんでもF-22未満は無いわ
30年違うんだからいくら初期型でもF-22は越えて欲しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 76b1-tkeN) · 2017/09/10(日) 13:38:05.65

>>24
>F-22未満
機体同規模、構造軽量化・推力10%上・燃費14%改善・レーダー他のアビオかなり良い
これで未満は無いよ。F-4 vs F-15位の圧倒的な差は期待してしまう。
だいたい今年の模擬空戦ではF-22はF-35に勝てていないので、
（全てミッションアボートか撃墜されている）
F-22同等ではF-3を開発する根拠が無くなる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a11-otRg) · 2017/09/10(日) 13:51:44.63

機体性能そのものは越えられるだろ
クラウドシューティングみたいなのを
本当に機能できるもに仕上げられるか
日本人はああいったシステム全体の設計は
昔から得意じゃないから
匠の技とかそういうのが尊ばれる風土

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-2WLn) · 2017/09/10(日) 13:56:14.76

F-22にクラウドシューティング的な機能ってあったのじゃろか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f6e4-wCi3) · 2017/09/10(日) 14:18:01.19

戦闘機における統合火器管制はNIFC-CAが初
概念の提唱自体F-22の登場後

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b711-x/0H) · 2017/09/10(日) 15:36:55.91

EODASとかf-35の方がf-22より優れてる機能はいろいろある
エンジン性能が戦闘機の性能の全てじゃないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b348-xkdj) · 2017/09/10(日) 15:45:09.15

http://iup.2ch-library.com/i/i1848704-1505010188.jpg
三菱の広報誌のポンチ絵ってこれか　26DMUっぽいが・・・

http://iup.2ch-library.com/i/i1848710-1505011181.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1848709-1505010801.jpg

25で四角かったインテークかなり変形してる様に見える　幅を広げたのか薄くしたのか

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM47-7n12) · 2017/09/10(日) 15:55:33.66

>>31
なんか平べったいのに垂直尾翼がけっこう角度あって違和感ある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5795-LLzn) · 2017/09/10(日) 16:46:55.51

やはり無尾翼機こそ本道　無尾翼全翼機こそ至高

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbc7-zLVa) · 2017/09/10(日) 16:52:53.53

>>31
なかなかカッコイイじゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b348-xkdj) · 2017/09/10(日) 16:58:50.61

せっかく3次偏向ノズルにするのだから　垂直尾翼無し反角程度の水平尾翼だけでなんとかならんかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a84-vPeG) · 2017/09/10(日) 17:12:28.14

ラプターですわ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr3b-TqSc) · 2017/09/10(日) 17:27:30.67

見た目はF-22とSu-57の中間みたいな感じやね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa43-e0mm) · 2017/09/10(日) 17:30:56.71

>>28
AEWからとF-22編隊間データリンクで撃てる機能はあったような？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a11-otRg) · 2017/09/10(日) 17:31:08.84

>>３１

一応は機関砲を搭載する予定なのかな？

2017/09/10(日) 17:37:00.79

>>31
最後の写真ですが、
これってウエポンベイからのミサイルリリースの風洞実験じゃないですか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a9d-Mi1Z) · 2017/09/10(日) 17:40:38.34

>>31
やっぱりデザイン的には垂直尾翼に合わせて水平尾翼は下半角のほうが個性的でカッコイイ気がするな
VF-25のＸ字尾翼みたいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a11-1a4n) · 2017/09/10(日) 17:40:44.13

>>38
クラウドシューテイングでは無いよね
F-22はどちらかと言うとランチオンリモートでしょ
クラウドシューティングは更に進んだエンゲージリングオンリモートもしくはリモートファイアが目標と思うよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a11-1a4n) · 2017/09/10(日) 17:44:19.03

エンゲージオンリモートね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b348-xkdj) · 2017/09/10(日) 17:53:39.97

>>40
そう　25の亜種あるいは25っぽい26とも言われてたモノ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa06-LLzn) · 2017/09/10(日) 18:11:23.62

>>39
載せないは無いでしょそら
前のポンチ絵にあったM39になるのか他と合わせてM61になるのかは分からんけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a11-otRg) · 2017/09/10(日) 18:16:33.45

M242 ブッシュマスターとか積めないのかな？

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM47-7n12) · 2017/09/10(日) 18:18:18.35

>>45
三菱の大学院生向けインターンシップに機関砲システムの検討ってのがあったよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4794-9Ac+) · 2017/09/10(日) 19:45:54.04

共同開発で理想なのは
・BAEシステムズ
・エアバス社
・レオナルドフィンメカニカ
・サーブ社
・ロールスロイス
・MTUエアロエンジンズ
・スネクマ社

測位システムはGalileo搭載してね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e311-Vc+I) · 2017/09/10(日) 20:05:02.82

欧州系はなあ、若干口だけっぽいからなあ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4e00-hLLr) · 2017/09/10(日) 20:12:04.42

エアバスの戦闘機技術で日本に必要な物無いよな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4794-9Ac+) · 2017/09/10(日) 20:17:27.76

最近はエアバス>ボーイングになってるし、
未だにJALもANAも政府専用機も自衛隊もボーイング一辺倒ではアメリカに支配されたまんま。
いい加減抜け出さないと国家として北朝鮮と同じならず者国家のまま。
自立しないとね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5795-LLzn) · 2017/09/10(日) 20:18:50.05

>>47
あったが採用一人か……これだと既存の機関砲の試験して終わりのような

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1a7a-A/dc) · 2017/09/10(日) 20:36:54.52

欧州馬鹿は無視でいいな
具体的に言うとﾜｯﾁｮｲ 4794-9Ac+

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9aaa-/OaE) · 2017/09/10(日) 20:46:25.09

ちゅーか規模小さすぎて知見の蓄積が助けにならんところばかりじゃないか
BAEだけはシステム面での強力な助けにはなりそうだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca4b-xkdj) · 2017/09/10(日) 21:02:43.70

下手すると先進戦闘機の開発技術という意味では欧州より日本の方が上まであるからなあ
流石に航空産業全体では一日の長があるが