【XF9-1】F-3を語るスレ27【推力15トン以上】 [無断転載禁止]©2ch.net

2017/09/08(金) 01:38:27.81

!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ26【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1502971981

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 991f-WNsA) · 2017/09/14(木) 12:07:15.14

>>259
スレチだよ、どうみても
それが分からんかったら君も君が批判してる連中と同列

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-2ZHI) · 2017/09/14(木) 12:07:42.44

前スレで、
「F-3が国内開発ならT-4後継は拘らないが、F-3が国内開発で無ければT-4後継は意地でも高スペックな国産を狙う」
とか言ったけど、今月の軍研見る限り結構イイ線いってたな。ステルスとか単発とかは大外しだったがｗ
ステルスは半分ネタだけど、双発にそこまで拘るとは思わなかったなぁ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-8OOR) · 2017/09/14(木) 12:14:58.59

>>261
え？
誰も批判してないけどなんでそう思うの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1995-JcT1) · 2017/09/14(木) 12:15:41.76

>>262
エンジン停止とかのリスク関係かしらん？練習だからエンストとかあるのかね

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7d-ouRm) · 2017/09/14(木) 12:28:09.71

>>258
あれ止めるってさ…

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-2ZHI) · 2017/09/14(木) 12:36:07.89

軍研の記事書いた林元空将の世代じゃ伝統的な
「単発機はエンジン一基止まれば墜ちるだけ」て意識が強いんだろう。
その辺どっちが良いのか外からじゃ何とも言えん、、、
ただ、「F-2で単発を選んでる以上、双発にするにはそれなりの理由が必要」て書いてるぐらいだから、理由付けには苦労しそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 991f-WNsA) · 2017/09/14(木) 12:36:37.54

>>263
ああスップの奴と勘違いしてたよ
この話に関与してなかったのに
＞反論できないから無理やり話を終わらせようとしてるだけならスマンかっただが
なんて挑発してくるもんだから

予算的リソースがあるかなんて、その時のお買い物リスト(中期防)次第だろうしF-3国内開発に決まってたら他に急ぎのモノがあればT-4後継は優先度低いやろ(輸入でもいいやぐらいに)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 991f-WNsA) · 2017/09/14(木) 12:40:48.72

>>266
データ出して単発のほうが大事故につながる可能性高いとしてるし、なんてってもペラ機からジェットに乗り換えたばっかの未熟者が操縦するわけだからと書いてあったよ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdf3-fcWI) · 2017/09/14(木) 12:50:43.06

>>266
F2の場合は旧FS任務では攻撃後、基地から再出撃する際のターンアラウンドタイムが短い単発機が有利という評価も現役の人がしていたはず
まあ本当は双発機にしたかったのが大勢だろうけど

練習機の場合は操縦ミスも比較的起きやすいだろうから双発が望ましいね

もしF3と一緒に国産ならエンジンがな
AB無しのF9でも積んで・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 117e-SGtB) · 2017/09/14(木) 12:50:46.17

データ古いんじゃないの
F-2事故ってないしF-35も事故ってない
F-16は事故はあるが機数が多いだけで最近は少ない

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK6b-2ZHI) · 2017/09/14(木) 13:05:21.95

まぁ作戦機は兎も角、T-7の次に乗る練習機なんだから双発が良い気がするけどねぇ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 991f-WNsA) · 2017/09/14(木) 13:08:23.53

>>270
米空軍安全センターの公表値らしいよ
10万時間あたりの事故件数
全事故でF-15が2.36、F-16が3.46ここでの差が1.47倍でしかないのにエンジン関連事故となるとF-15が0.22に対してF-16が0.97と4.41倍に羽上がってるんだってさ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 991f-WNsA) · 2017/09/14(木) 13:09:21.35

一応大事故の件数ね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0111-7KcX) · 2017/09/14(木) 13:22:16.14

米T-Xは単発機になる可能性が高いわけだがその辺どう対策すんのかねえ
...いやあっちは基地の周りに人住んでないしもしかして対策しないとか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 937a-bFnO) · 2017/09/14(木) 13:35:38.64

>>269
F5のABなし双発で良いんでない？
あるいはT-4と同じF3エンジン双発

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93cd-pJSA) · 2017/09/14(木) 13:35:46.27

事故率だけならMV-22の関連資料に載っている。グラフから目測だが
AV-88 6.9、F-22 6.3、F-18 2.6(海兵隊） 2.2(海軍）、F-16 1.9、F-15 1.8

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-8OOR) · 2017/09/14(木) 13:45:29.36

>>267
（うわ、痛々しい奴だなぁ）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-8OOR) · 2017/09/14(木) 13:47:41.49

>>275
まぁ普通に見た目以外すべて違うT-4改ってのが普通だろうな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-WNsA) · 2017/09/14(木) 13:57:07.78

>>278
なんの意味がある、それ？中学生の妄想ぽいけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-8OOR) · 2017/09/14(木) 14:09:14.05

（お、引き続き火病中かな）

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-WNsA) · 2017/09/14(木) 14:12:31.57

>>280
嵐くん

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-WNsA) · 2017/09/14(木) 14:15:25.03

途中送信w
嵐くんお顔真っ赤？

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb3-Ccx7) · 2017/09/14(木) 20:52:03.70

エンジンもアビオも射出座席も違う。
レーダー使って、AAM-4/5撃てて、
JDAM落とせるT-4怪ぐらいで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 937a-bFnO) · 2017/09/14(木) 21:23:19.36

>>278
T-2みたいな高等練習機がいるのはF-15DJとF-2Bの退役が決まってからだろうしね。
なんで次期T-Xは多分T-4路線で維持費が優しいモデルになるんでない？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7d-ouRm) · 2017/09/14(木) 21:30:39.71

バードストライクも有るから双発がいいね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-p+ov) · 2017/09/14(木) 21:47:56.89

双発の時点で維持費は優しくなくなるのでわ？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-p+ov) · 2017/09/14(木) 21:48:29.53

武装はUAVを撃ち落とせる程度はあった方がいいかもしれんな確かに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 937a-bFnO) · 2017/09/14(木) 21:51:02.58

>>286
現在の１フライトがT-2並みとかいうのよかよりは優しくなればいいんだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 61b4-+NpA) · 2017/09/14(木) 21:53:47.16

>>287
武装はLIFTのためであって戦闘するためではないだろ
林元空将のようやく読んだけど軽戦闘機として使うんでもなければ
ステルス性は無益とあったし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-p+ov) · 2017/09/14(木) 22:17:20.56

いやUAV狩りにステルスはいらない…いやいるのか？　UAVが簡易なレーダーとレーザーでも積んでたら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 61b4-+NpA) · 2017/09/14(木) 22:34:05.77

UAVとだけ戦える戦場をこちらが選べる想定はしないだろうし
そろそろ決まるアメリカT-Xも戦闘機としての能力で加点されない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab4b-YAaM) · 2017/09/14(木) 22:48:03.75

イギリスと組んでF9縦置きの双発複座機作って欲しい
で、いざという時には上下に分離して闘u

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 937a-bFnO) · 2017/09/14(木) 22:54:51.57

割とまじめにホークをイギリスが売り込んでくる気はするけどね＞T-4の後継

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7d-ouRm) · 2017/09/14(木) 23:16:05.04

>>292
下側は第３艦橋…

…いや何でもない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-YAaM) · 2017/09/14(木) 23:44:59.59

>>292
いや、ここは三機に分離して闘う！
イギリス製だけに、これが本当のウルトラホーク1go...ゲフ、ゲファ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 619c-zGMw) · 2017/09/15(金) 00:15:10.51

T-4開発したから今がある
練習機でも経験値は重要

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 937a-bFnO) · 2017/09/15(金) 00:18:53.02

その経験値とかは否定しないけどね。
ただし次期T-XはどうするかといわれたらF-15DとF-2Bの退役までは、純練習機でいいよねって答える。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7d-ouRm) · 2017/09/15(金) 00:40:22.28

次はスバルかカワサキか…
普通の練習機で良いからコスト安くて、維持費安い奴が良いよな

簡易な武装を着けれれば、平時のスクランブルに使えるし
プロペラ機相手の場合だけだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 937a-bFnO) · 2017/09/15(金) 00:44:21.85

いや･･･。むしろそれつけると高くなるからT-4路線の無武装が望ましいといってるんだが･･･。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbee-+NpA) · 2017/09/15(金) 00:58:53.58

20mmクラスのガンポッドぶら下げられれば充分だと

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc5-5eHo) · 2017/09/15(金) 01:02:54.24

20㎜とセットでAIM-9も

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 937a-bFnO) · 2017/09/15(金) 01:04:07.25

イギリス「ホークいれろよ。」（善意）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 61b4-+NpA) · 2017/09/15(金) 01:05:54.85

即戦闘に入れないと空軍がやってる意味がないんでは

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbee-+NpA) · 2017/09/15(金) 01:06:30.47

>>301
AIM-9だとFCS必要になるだろボケ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 937a-bFnO) · 2017/09/15(金) 01:18:32.53

練習機で戦闘に入るなボケとなんどループすれば気が済むんだと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 117e-SGtB) · 2017/09/15(金) 01:26:20.51

定数を増やすのに練習機は練習以外の出番ないよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c96e-q9FE) · 2017/09/15(金) 03:58:50.33

「将来戦闘機の共同開発に係る可能性及び各種課題の調査」　29年度実施　三菱総研が落札
http://www.mod.go.jp/j/approach/others/service/kanshi_koritsu/h29_res/h29current/29-0007.xlsx

将来戦闘機の国際共同開発に関わる協議は、これまで戦闘機の開発技術を有する国を中心として進めてきたところであるが、
平成２８年４月に、先進技術実証機（Ｘ－２）が初飛行したこと等を踏まえ、これまで協議をしてきている国以外にも、
我が国の技術に対して関心を持っている国があるのか、及び各国の戦闘機の更新計画をより詳細に調査し、
我が国と開発費を分担する可能性のある国があるのかについて幅広く調査することによって、更なる効率的な共同開発の形を追求する。
また官民の役割分担、開発資金の拠出方法、プロジェクト体制の構築、企業との契約形態等について、
我が国と共同開発のパートナーとなりうる国との間の相違点を明らかにし、
実際に共同開発を進める場合に予想される障害やその対応について予め調査する。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c96e-q9FE) · 2017/09/15(金) 04:01:24.98

「将来戦闘機の開発体制の構築に係る調査」　30年度実施予定
http://www.mod.go.jp/j/approach/others/service/kanshi_koritsu/h29_res/h30next/30-0004.xlsx

将来戦闘機の開発体制の構築にあたっては、国内企業が保有する技術を活かし効率的かつ効果的に開発を行うとともに、
ライフサイクルコストを低減し、開発終了後の運用維持段階を含め長期にわたって安定したサポートが得られることが重要である。
このため、①国内企業が主契約会社の下でどのような体制で開発を分担するべきか、②国内開発（１００％日本出資）の場合、
国内企業が海外から支援を部分的に受けるにあたってどのような企業体制で交渉に望むべきか、
③国際共同開発（複数国間で出資をシェア）の場合、我が国としてどの部分の開発を担当しどの部分を海外に任せるべきかについて
明らかにするために必要な調査を行うものである。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr4d-SZQ3) · 2017/09/15(金) 05:11:23.27

確かに、いきなり練習機擬きの攻撃機や
軽戦闘機をいきなり緒戦から投入できないが
F-3やF-35みたいな高級なステルス機を
どんな任務に投入するには金もかかり過ぎるし数も足りない
比較的軽度の脅威に対処する機体は必要だろう
昔のT-2後期型は有事のさいは補助戦闘機だったし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2be3-fcWI) · 2017/09/15(金) 06:01:59.42

ステルス機に代わってスクランブル対応して欲しい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 61b4-+NpA) · 2017/09/15(金) 06:50:02.56

>>309
つ　F-2B（T-2)/F-2A（F-1)
つ　F-15J/DJ

2017/09/15(金) 06:59:29.40

>>308
これって、開発段階から参加してF-3を購入してくれる国を探すための調査に聞こえますが、どうなんだろ？

安倍首相のインド訪問でモディ首相との間でこの話題は出たのかしら？

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-I9zL) · 2017/09/15(金) 07:41:21.00

インド相手は大変だと思うぞ
タイフーン後継で英国が、という方がまだマシ
さすがに縦双発にはならんと思うし

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM85-HOa7) · 2017/09/15(金) 08:09:56.61

>>312
前々からやってることを正式に発表しただけに見えるけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 619d-DoJ1) · 2017/09/15(金) 08:34:05.15

>>312
同盟国でもない国に売るとか絶対にありえないから
インドはロシアと共同開発してるFGFAがあるし、日本から買えばロシアに情報どころか実機を渡してもおかしくない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-p+ov) · 2017/09/15(金) 08:43:56.67

>>311
そいつらF-3で代替されちゃう…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 016f-skM5) · 2017/09/15(金) 08:45:18.05

F-16ブロック70の共同生産をやるからアメリカにとって準同盟国の扱いだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7158-HJa1) · 2017/09/15(金) 09:09:53.42

日英同盟の復活からF-3共同開発くるか！？
イギリスの分担はミーティアのフィッティングだけになりそうだがｗ

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FFb3-Ccx7) · 2017/09/15(金) 09:21:52.76

英は、米国の航空機搭載核爆弾へのアクセス権利を秘密条約で持っているはず。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 619d-DoJ1) · 2017/09/15(金) 09:43:33.50

>>317
F-16なんてステルス性のない第4世代機で中国に情報筒抜けの台湾にすら売ってるし情報漏洩は想定の範囲内
そもそもアメリカの同盟国だから売っていいなんていうのは韓国にF-3を売るのと同じ
ただでさえF-35がお漏らし懸念される機体なんだからF-3を海外販売なんて論外
そんな余裕があるなら空自用に定数枠とライン増やせって話だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 016f-skM5) · 2017/09/15(金) 10:00:15.75

F-16ブロック70のスペック知っててそう言ってるならアホとしか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbee-+NpA) · 2017/09/15(金) 11:49:43.59

>>309
当時と比べると野党の発言力はないし、世論やマスゴミの追求もなく練習機のT-2を隠れ蓑にして
事実上の攻撃機であるF-1を開発せざるを得なかった当時とは状況が異なり大手を振って戦闘機
でも攻撃機でもじゆうに開発できる状況で貴重なパイロットをむざむざ死なせる飛行棺桶をなぜ
用意する必要がある？
今は必要な数だけ実戦機を調達し、必要な数だけ練習機を調達することが出来るからそれで良い。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 619d-1ygH) · 2017/09/15(金) 11:58:07.63

複座型ならあっても自分は反対しないかな
ブルーインパルスもできればF-3になってほしいしｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa23-8OOR) · 2017/09/15(金) 12:14:24.88

>>322
いや軽攻撃機と高等練習機を同一機体で兼ねるのって
イギリスフランスでもジャギュア作ってたみたいに
当時の割りとトレンドなんだが…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c175-SGtB) · 2017/09/15(金) 12:28:06.10

現在のトレンドと合ってる？

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK35-Tw+O) · 2017/09/15(金) 12:54:09.54

>>309
比較的軽度の脅威はどういったものを想定しているのか
その脅威判定はどの時点でどのように行うのか宜しければご教示して欲しいですね

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdb3-fcWI) · 2017/09/15(金) 13:32:40.04

>>322

https://i.imgur.com/JCEWBnc.jpg
https://i.imgur.com/zhHFNq3.jpg

T2は当初から武装もある支援戦闘機として使用することを計画されていたそうだ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-WNsA) · 2017/09/15(金) 14:07:40.10

>>321
ラファールよりお安くが一つの目処だから、DFレベルと思ってると間違うぞい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbee-+NpA) · 2017/09/15(金) 14:24:48.66

>>324
当時の日本の状況じゃ与党が「攻撃機作ります」と言っても野党が「配送ですか」なんてことはなく
猛烈な反発が予想される状況なのでトレンドがあっても英仏のようにはいかなかったわけなんだけど。
>>327
そう、だからT-2はあくまで隠れ蓑で本命はF-1を作って既成事実化することで次に繋ぐのが目的。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdb3-fcWI) · 2017/09/15(金) 15:05:09.42

>>329
T2自体の武装も機関砲とAAMと書いてあるが

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7d-ouRm) · 2017/09/15(金) 15:22:43.80

>>326
速度の遅いのならいいんじゃね？
何でもかんでも１級戦闘機とか勿体無い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbee-+NpA) · 2017/09/15(金) 16:53:47.31

>>330
頭に蛆でも湧いているのかよｗ
そりゃF-1と共通コンポーネンツで出来た機体だからあってもおかしくはないだろｗ
今の時代無理に練習機だからと隠れ蓑を用意する必要もないから練習機抜きで
堂々とF-2やF-3を開発しているのに何言ってんだこいつｗ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb3-Ccx7) · 2017/09/15(金) 17:00:42.31

T-2は、F-1より生産機数が多かったよね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-WNsA) · 2017/09/15(金) 17:18:42.05

隠れ蓑云々じゃなくて国産機ありきで開発されたんだがなあ
T-2んときはT-38/F-5B推しを抑え、F-86F支援戦闘機の後継機争いはF-5と競り合いで

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdb3-fcWI) · 2017/09/15(金) 17:47:29.81

>>332
T2そのものが支援戦闘機として使うことを計画されていたのだから、
T2がF1「隠れ蓑」という認識は間違っているのではないか？

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdb3-fcWI) · 2017/09/15(金) 17:48:59.32

>>334
先々月あたりの軍事研究のT2のコラムでも「今、T2を開発しなけれれば国産超音速機の芽は永久になくなる」と書かれていたしね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 936f-8tfl) · 2017/09/15(金) 21:41:51.12

まぁ皆が言ってる中期防も
このご時世だから大幅に見直されるんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 613f-0lZd) · 2017/09/15(金) 21:44:25.77

ところで、↓の新技術開発の進捗状況、どうなってるんかなぁ？

http://news.mynavi.jp/news/2015/09/08/362/
今回NEDOは、2020年代半ば以降に市場投入される次世代航空機に向けた軽量・低
コストかつ安全性の高い装備品の開発に着手。2015年から5年間を事業期間とし、5
テーマを選出した。プロジェクト期間中はステージゲート審査を設け、実現性が高
いテーマに絞り込むことで、装備品の実用化を加速するとしている。

１.次世代エンジン用熱制御システム研究開発(住友精密工業)
　　熱制御システムの構成要素、および高効率で軽量コンパクトな熱制御システムの開発。

２.次世代降着システム研究開発(住友精密工業)
　　電動アクチュエータを用いた電動化脚揚降システム、牽引車やエンジン推力を使用せ
　　ずに機体を地上走行させる電動タキシングシステム、および磁性流体等の外部磁界に
　　よる磁化を利用した電磁ブレーキシステムの開発

3.次世代コックピットディスプレイ研究開発(横河電機)
　　大画面・人間適応型形状ディスプレイモジュールの開発、およびタッチパネル機能の
　　開発

4.次世代空調システム研究開発(島津製作所)
　　冷媒の蒸発/凝縮による潜熱を利用して航空機の電子機器等の発熱を高効率(小型、軽
　　量、低消費電力)で冷却可能な二相流体熱輸送システム、および作動状態(回転数)を可
　　変制御できるスマート軸流ファンの開発

5.次世代飛行制御/操縦システム研究開発(東京航空計器)
　　対気速度の計測に使用されるピトー管、エア・データ・コンピュータ(ADC)、アクチ
　　ュエータ・コントロール・コンピュータ(ACC)、光通信(EO)、および電動アクチュエ
　　ータ用のモータコントローラから構成される、操縦バックアップシステムの開発

上の技術開発が中途半端だとただのステルス第４世代機にしかならねんじゃね？
2020年までに撃なきゃ、設計着手もできねーな。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb3-Ccx7) · 2017/09/15(金) 21:44:53.49

たぶん、280→300みたいなレベルではなさそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 61b4-+NpA) · 2017/09/15(金) 21:50:27.96

今のタイミングでそれをやるとF-15PreMSIPの維持になってしまうので
定数は増えず予算増はF-3開発費にというのもありそうだが

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7d-ouRm) · 2017/09/15(金) 22:06:20.08

>>336
何で？
F2は超音速じゃん

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK7d-ouRm) · 2017/09/15(金) 22:06:45.83

>>336
何で？
F2は超音速じゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 61b4-+NpA) · 2017/09/15(金) 22:11:53.76

T-2/F-1をつくるころの
回顧記事の話だろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 937a-bFnO) · 2017/09/15(金) 22:12:25.21

>>341
T-38/F-5路線だと国内技術の蓄積が出来ねぇーし
他国から買えばいいになるからだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2be3-fcWI) · 2017/09/15(金) 22:52:40.23

>>341
T2開発時の話です

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 613f-0lZd) · 2017/09/15(金) 23:36:09.51

やっちまったなニッサ・・・えっ！？　み、三菱！？
もうF-3主契約企業でやってくのムリじゃね？

『三菱ふそう製バスで火災多発、緊急点検整備の実施を通達---国交省』
https://response.jp/article/2017/09/15/299850.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bc8-DVD/) · 2017/09/15(金) 23:41:15.55

>>335
君の年齢がわかったよ
そんなこと言ってるとああ当時の状況わかってないんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c96e-q9FE) · 2017/09/15(金) 23:45:55.29

防衛装備庁技術シンポジウム2017　11月14，15日

http://www.mod.go.jp/atla/research/ats2017/index.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1311-zNFC) · 2017/09/15(金) 23:51:19.53

>>348
F-3カッコいいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3928-XDX8) · 2017/09/16(土) 00:09:40.45

>>348
26DMUのようだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7997-ZN5k) · 2017/09/16(土) 00:42:35.16

>>348
26DMUから主翼の角度変わった?

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-WNsA) · 2017/09/16(土) 00:52:27.39

>>347
当時ってw
T-2の開発開始って1967年
それを肌で感じられるお年かー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6148-SGtB) · 2017/09/16(土) 00:56:40.37

主翼小さめのヤツか　あまり好きじゃないんだよなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 117e-SGtB) · 2017/09/16(土) 01:04:43.50

横のステルスいいのかな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-WNsA) · 2017/09/16(土) 01:18:24.58

一応のこと
F-4で爆撃能力が問題になったのにF-1は良いのか？
まあ対地攻撃能力がしょぼいのと、対地支援任務でLo-Lo-Hiだと戦闘行動半径が350kmしかないので、日本の地勢環境からすると他国への脅威にならないからだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9384-WIZO) · 2017/09/16(土) 01:36:39.52

F-1が湾岸戦争行ってたらほとんど落とされてたと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2bd3-o7xi) · 2017/09/16(土) 01:36:47.05

>>348

右側のテストしているのってエンジンかな?　将来戦闘機の下の全体
のやつはXF5-1ぽいけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbee-+NpA) · 2017/09/16(土) 01:40:51.35

(ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-WNsA) がバカゆとりのにわかってことだけがウキだっているわけだがｗ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa1d-WNsA) · 2017/09/16(土) 01:52:18.89

>>358
慌てず、ちゃんと日本語で書いてください

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3928-XDX8) · 2017/09/16(土) 01:56:09.54

>>357
大型スクリーンの下部に、Altitude Test Facility（高空性能試験設備）
と書いてあるからXF5あたりのエンジン高空性能試験の様子かね