【XF9-1】F-3を語るスレ27【推力15トン以上】 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/09/08(金) 01:38:27.81ID:TXWbXqJU0
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ26【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1502971981
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/09/21(木) 17:19:01.38ID:eZUBYswXa
なんで3個飛行隊約60機の予備機が同数以上の70機になんの?
2017/09/21(木) 17:25:23.27ID:hMruPHf90
>>724
60機は戦闘機部隊だけ
教育飛行隊の数は入ってない
2017/09/21(木) 17:31:04.71ID:eZUBYswXa
>>725
複座機なくなるから教育飛行隊分は純減
2017/09/21(木) 17:40:07.25ID:hMruPHf90
>>726
妄想は妄想としてわきまえてね
2017/09/21(木) 17:42:47.36ID:eZUBYswXa
当初で支援戦闘機飛行隊3個60機、飛行教育飛行隊1個21機、飛行教導隊8機、術科学校2機、予備39機、ブルーインパルス11機の計141機
このうちブルーインパルス用が削られて130機機体が高すぎ
最終的にA型62機、B型32機。プラス試作機4機の合計96機
729名無し三等兵 (ワッチョイ 8acd-T6Rl)
垢版 |
2017/09/21(木) 17:42:51.30ID:7aiAVpz10
>>727
俺もそう思って居るぞ、教導隊が残るだけでしょ。
2017/09/21(木) 17:48:01.90ID:eZUBYswXa
>>727
スレ的に複座機いらない!だからそうなる
2017/09/21(木) 17:49:02.29ID:hMruPHf90
>>730
だからおまえの妄想は妄想としてわきまえてねって
732名無し三等兵 (アウアウカー Sa6b-WF+E)
垢版 |
2017/09/21(木) 18:04:03.26ID:YuaGPXISa
アメリカに習うなら複座機は作らない
ステルスの計算しなおさないといけないし開発予算が跳ね上がる
そのためのT-Xだし戦闘機部隊純増でしょ
2017/09/21(木) 18:06:04.47ID:eZUBYswXa
>>731
うん?あたしゃ複座機の可能性あるんでね?って言ってきた立場ですがw
ことごとく否定されますんで
2017/09/21(木) 18:07:12.45ID:eZUBYswXa
>戦闘機部隊純増
F-35に喰われるんでね?
2017/09/21(木) 18:08:36.73ID:hMruPHf90
>>732
発表されたDMUを見ると複座型の痕跡が見えるし、iFighterのコンセプトの一つに
無人機との連携があるから、無人機管制+教育訓練という目的で複座型を作る可能性もある

来年決定する前では全てが未知数だからなんとも言えん
2017/09/21(木) 18:09:24.60ID:hMruPHf90
>>733
否定されたから妄想を押し付けるでない
2017/09/21(木) 18:15:50.63ID:fdgIaH420
> 266 名前:TFR ◆IBMOSAtBIg[sage] 投稿日:2017/02/08(水) 05:18:24 ID:pQZsdQeM0 [1/3]
>236
> となると米空軍は中等練習機
必要と結論したもさよ。

操縦未経験者をいきなりF-15に乗せるとか、BTを省いてMTから始めるとかいろんな人体実験したもさ。

結論は「BT→MT→AT→戦闘機とステップアップするのが一番安上がり」だったもさ。

         /^l
  ,―-y'"'~"゛´ |
  ヽ    ´ ∀ `   おはようございもさ。
  ミ .      O
  ゛;   づ⌒  ヽ_    ただし、これは米空軍での話もさ。
  __ミ    ソ       ヽ  国によっては専用のATなんて要らない、複座戦闘機で十分と言う考え方もあるもさ。
./  ゛ー―(____/| 
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/  これは戦闘機パイロットの養成数によって変わるもさ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
MT過程卒業後にATないしLIFTを経てから戦闘機に乗る方が、複座戦闘機を代用ATまたは代用LIFTとして使うより安いもさ。
この差額にパイロット養成数を乗じたコストが「節約分」もさ。
ATまたはLIFTはこの「節約分」よりも安上がりに調達運用できないといけないもさ。

米空軍やロシア空軍くらいの養成数なら、専用のATまたはLIFTを調達する方が安いもさ。

現在の空自の養成数だと、ちょうど悩みどころもさね。

もっと規模が小さい空軍だと「専用AT?専用LIFT?ぜいたく品だ」になるもさ。

地上の話になるもさが、日本で自動車教習所と言うものが出来たころには「教習車向けのクルマ」と言うものは
どのメーカーも作らなかったもさ。
2017/09/21(木) 18:17:10.82ID:fdgIaH420
> 273 名前:TFR ◆IBMOSAtBIg[sage] 投稿日:2017/02/08(水) 11:36:06 ID:pQZsdQeM0 [2/3]
        /^l'"'"~/^i'ツ'ッ.,
      ヾ         ヾ.   >272 F-3(仮)に関する噂話は、従来聞こえていたものは
___  ミ´ ∀ `       彡     「3個隊あるF-2部隊をF-3(仮)で置き換える」場合に
\   \ ッ       _     ミ    「130機調達」もさね。
  \   \_.,,._,,.,.(,,_,ノ,._,,.__,,~)    
    ̄ ̄ ̄  ̄              
ご存知のとおりF-2は130機も無いもさ。

だからこの数字は「F-3は相当な機数の複座型が調達され、教育訓練部隊やアグレッサーや飛行実験団で使われる」
ことを示すもさね。

そういえば書いておかないといけないことがあったもさ。

F-3(仮)に関する噂話をモサが紹介するのをお読みいただく場合、
「モサの耳に噂が届くまでの過程で『業界の願望』と言うフィルタを何段も通っている」
はずだと言うことを念頭においてほしいもさね。

おまけ:最近出てきた噂「180機調達」は「5個隊に配備」が前提らしいもさ。




※F-3(仮)に関する噂話をモサが紹介するのをお読みいただく場合、
「モサの耳に噂が届くまでの過程で『業界の願望』と言うフィルタを何段も通っている」
はずだと言うことを念頭においてほしいもさね。※
2017/09/21(木) 18:53:12.48ID:noIop1n1a
>>737
なんつーか、次期MTはATも兼ねろ!的な意見も真っ向から否定しとるな
2017/09/21(木) 18:53:57.29ID:noIop1n1a
F/A-XXは複座ありじゃなかったっけ?>アメリカ
741名無し三等兵 (ワッチョイ 1e7a-WF+E)
垢版 |
2017/09/21(木) 19:13:43.03ID:eJ9Vc8UZ0
モサさんって技術者じゃなかったの?
そんな決定権を持ってるほどの政治の中枢にいる人なの?
モサさんって実はトップクラスの官僚か政治家なのかな
2017/09/21(木) 19:14:45.13ID:noIop1n1a
(アホがアホなイキりっぷりしとるなぁ)
2017/09/21(木) 19:27:10.33ID:kIuhReUN0
>>718
それは、まあ、多い方がよいにこしたことはないが
現実問題として、100機程度の配備が限界ではないの
下手すればもっと少なくなる

>>707
これ以上、少なくなれば海外から購入した方が安上がりで
国産のメリットが低くなるラインを採算ラインと言っただけよ
2017/09/21(木) 19:29:09.79ID:kIuhReUN0
>>704
F2の配備も80機程度だったかな。
それで終わったし
今後、F35の追加配備はあっても
国産戦闘機の増強はあるの?
実際のところ、私は国内に配備するのが100機でも
果たしてそれだけの量産が決まるかどうか、心配なのだが
2017/09/21(木) 19:33:34.75ID:hMruPHf90
>>743
>これ以上、少なくなれば海外から購入した方が安上がりで
F-3と同等の機種を2025年まで購入できる可能性があるのか?

>国産のメリットが低くなるラインを採算ラインと言っただけよ
日本語間違ってるし、そもそも国産の場合税金が国内で回るから
海外から買うのと全く違う

後、F-2は石破に打ち切られても94機作ったし元々130機の予定だった
2017/09/21(木) 20:07:42.25ID:6jsnbpRR0
C-2なんて40機しか作らんけど開発したし100機を下回ればメリットが無くなるとか無いよ
それに防衛予算は増える傾向だからそんなに心配は要らないかと
2017/09/21(木) 20:08:19.93ID:QJ+p5dut0
F-2の置き換えならまずは100機だろう
2017/09/21(木) 20:17:37.49ID:IyrmXXDod
>>746
P1と同時開発なのでF3ならTXと同時開発やね
2017/09/21(木) 20:27:16.22ID:6jsnbpRR0
機数が減らされるかもしれんて今のスクランブルの現状を見たらそんな事は思わないはずだけどな
どちらかというと増える可能性のほうが高い
2017/09/21(木) 20:38:44.03ID:8FMU7AldK
戦いは数なんだよ
751名無し三等兵 (オッペケ Sra3-OpSe)
垢版 |
2017/09/21(木) 21:04:10.20ID:ZbuPET/lr
F-2とF-15の半分位は代替するだろ
おそらく200機位は量産するつもりだろう
F-35は単にF-4EJの代替だけになるか
F-15の前期型まで代替するかにもよる
できれば250機位は量産したいだろう
2017/09/21(木) 21:24:12.70ID:8ke9x4PxM
F-35は当初の計画と違って契約が上手く結べず国産の部品が使えない状態らしい
話が違うからF-35はF-4代替のみになるかもしれない


自衛隊が導入を進めている最新鋭の戦闘機「F35」について、
会計検査院がアメリカとの交渉を適切に行うよう求める報告書をまとめました。

自衛隊は、アメリカから最新鋭の戦闘機「F35」を42機導入する計画で、
そのうち38機については日本の軍事技術を向上させる目的で、
エンジンやレーダーなどを日本のメーカーが製造することが決まっています。

しかし、会計検査院がまとめた報告書によりますと、
実際には日本のメーカーとアメリカ側との間で部品を製造するための契約が結べていない状態が続いていて、
アメリカのメーカーの部品を用いて機体が組み立てられていました。

また現在、納入されている機体には、開発の遅れを理由に
自衛隊が要求したものとは異なるソフトウェアが搭載されていました。

会計検査院はアメリカ政府との交渉をより適切に行うよう求めていて、
防衛装備庁は「指摘を真摯に受け止める」とコメントしています。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000109960.html
2017/09/21(木) 21:29:09.33ID:MqEiY6Gh0
F-3導入したら販売できる外国にぽーいしたら笑うな。
2017/09/21(木) 21:43:00.73ID:G3tQHU2m0
>>747
F4...
2017/09/21(木) 21:45:18.05ID:G3tQHU2m0
はF35か、忘れてた あははは
2017/09/21(木) 21:48:51.54ID:q1e7924W0
>>752
F-35は開発そのものが遅延しているからしょうがない。
外国機は基本的に開発国の都合に振り回されるのが常であり、
こういった面からも海外から購入する方が安いなんてとても言えない訳で。

特に時間のロスは金じゃ取り返せん。
2017/09/21(木) 21:55:21.56ID:MqEiY6Gh0
個人的にタイフーンを選んでいた場合の製造比率の悲惨さが激しく気になるなぁ
2017/09/21(木) 22:24:49.29ID:eZUBYswXa
2030年ぐらいまでF-35の購入続けてそのあと引き続きでF-3調達でしょ
2017/09/21(木) 22:29:05.65ID:8ZAjm5MF0
>>757
いやいや、タイフーン選んでいたら製造比率どころではないでしょう、たぶん。
性能不足やら不具合やらで、導入決定した人の責任問題ですわ。
2017/09/21(木) 22:50:37.02ID:gyMUs4530
ぶっちゃけ作戦機純増が現実味を帯びてるからF-35を200機導入したからってF-3が割を食うってわけでもなさそうな
2017/09/21(木) 23:46:25.68ID:kIuhReUN0
>>751
>>745
F3の価格がいくらくらいになるかわからないが
少なくとも150億円を下回ることはないだろう
200億円を超えることもありえる
そんな機体をそんなに生産できるものかね。
実際、100機のF4EJの代替のF35は、大幅に数が削減され50機程度だった
2017/09/21(木) 23:56:12.41ID:dQ9rdauR0
ラプたんを240億で買おうとしていた日本がその程度で怯むとでも
2017/09/21(木) 23:58:53.04ID:q1e7924W0
>>761
そうかな?
国産ならコストコントロールはキッチリしてくるだろうから100〜150億程度に収まるんじゃないかな。
今回はライセンス料や生産分担などの大幅なコストアップ要因も排除できるし。
2017/09/22(金) 00:01:46.91ID:qZTsPbN+0
>>761
下手すると日本の収入面ではF-35よりも安くなる可能性があるぞ
2017/09/22(金) 00:09:33.86ID:CSj610J5M
自分で炊いた朝飯のコメに値札が付くような話だしなぁ
2017/09/22(金) 00:20:27.38ID:SjakkKUd0
予算て政府に増やす意志があれば結構増えるというのが最近は証明されてるし
中国軍のお陰で減ることは無いだろうしね
2017/09/22(金) 00:27:50.51ID:Ud/pRUgE0
戦争に負けたりしたら、予算が苦しいとかそういうLVじゃないからな。いや、ある意味楽になるのかもね…
2017/09/22(金) 00:41:34.12ID:glU6UCk90
武器輸出は、政府は積極的だが
予想通り、不調だな
中国が、武器輸出で各国への影響力を強めているから
日本もって思ったのだろうがな

F3も途上国にも需要があるものなら、価格は安くなるが
性能もそれ相応のものになるが
中ロに対抗できる強力なものなら価格も高くなるし
途上国には売れないだろう
イギリスかフランスあたりとの共同開発でも決めて、生産数を増やすとか
何か手を打つ必要はあると思うけど
共同開発なら、いろいろ厄介な問題が付きまとうね
769名無し三等兵 (ワッチョイ 3b3f-F7la)
垢版 |
2017/09/22(金) 00:48:14.56ID:xU2dziZ40
純国産支持だが、結局LMと共同開発に成るかも知れんな。

↓ なら我慢しよう。

http://www.thedrive.com/the-war-zone/14415/no-that-yf-23-like-rendering-of-the-skunk-works-next-gen-fighter-isnt-new?iid=sr-link1
2017/09/22(金) 00:53:26.09ID:qZTsPbN+0
>>768
どっちも見えてる核地雷だからやらない方がマシ
2017/09/22(金) 01:06:11.32ID:NZxPF7r9M
>>769
妄想を根拠しちゃいかんぞw
2017/09/22(金) 01:06:34.72ID:lg4fWCW6K
>>770
国産兵器は運用可能な兵装にも問題があるんだよな
基本的に兵装は日本製前提だし、アプデも保守整備も部品供給も不明瞭だから検討はしても買わないわな
2017/09/22(金) 02:02:02.42ID:ChmhWuxw0
>>762
日本向けの輸出仕様はアメリカの推計では初期費用込みで40機で116億ドルだっけ
それを大量導入しようとしたんだよな日本
2017/09/22(金) 02:54:53.43ID:qZTsPbN+0
F-2スレでKC-135の話題がちょい出て思ったけどKC-135って確か当分使われるよな
それの試験も地味にする必要がある?
2017/09/22(金) 04:20:58.54ID:cLpdtukh0
炎上中とはいえKC-46Aの初号機納入が来年初旬だからあんま優先度は高くないのでは
776名無し三等兵 (ワッチョイ 4a11-2CVX)
垢版 |
2017/09/22(金) 05:28:08.52ID:syWJt+BI0
邀撃・制空と対艦攻撃が主任務の戦闘機は
あんまり日本以外では需要はなさそう
まして大型機となると更に国外需要はないだろう
2017/09/22(金) 06:30:38.29ID:9sUKARVha
武器輸出が不調だ論って巡視船大量にばら撒いたり
フィリピンに供与した機体がゲリラ爆撃したりしてるの見てると
まったくそう思わないんだけど
あれらはODAや供与だから「輸出」には含めないという話なのけ?(´・ω・`)
2017/09/22(金) 06:36:27.16ID:NPcCc2Qud
>>777
東南アジアの連中はタダでクレクレタコらばかりで話しにならん
2017/09/22(金) 06:37:54.36ID:9sUKARVha
タダより高いものはないしそれで仮想敵の商機を1個潰せるならいい話じゃん
2017/09/22(金) 06:38:15.61ID:glU6UCk90
>>777
豪州への「そうりゅう」輸出とか
イギリスへの「P1」輸出など、日本が力を入れていた
国産装備の輸出は完全に失敗している。
フィリピンやインドネシアへの供与は旧式装備をただでやったって話であって
これを輸出とは言えないでしょう
ただ、こういう装備を輸出すれば今後の整備とかにも日本が関与するのだし
外交関係の強化にもつながるし。
将来を考えれば有望だけどね
2017/09/22(金) 06:40:26.32ID:9sUKARVha
>>780
「そうりゅう」1件だけじゃ弱いからP-1入れたんだろうけど
あれ「力入れて」はいないじゃろ
単に営業実績を作りたいだけだってずっと前から言ってたやん
2017/09/22(金) 06:43:18.95ID:glU6UCk90
>>776
陸上装備は各国の軍事戦略が大きく影響するが
航空装備はそこまででもないし
また、改良などで対応もできるからね
ただ、コストがな。
F35の調達コストが160億円になると言われるが
それより安いってわけでは絶対にないだろう
先進国でもF35の調達コストの上昇で、購入を躊躇しだしている国が出ているのに
新興の日本が、F22には確実に及ばない機体を輸出しても購入する国があるとは思えないけどね
2017/09/22(金) 06:48:02.55ID:glU6UCk90
>>781
まあ、P1の一件は、最初からイギリスは当て馬にするつもりだったようで
仕方がないとは思うけど
しかし現実に契約がうまくまとまったのはほとんどない
インドへの飛行艇輸出が何とかまとまりそうなくらいだ
これで成功しているとは言えないでしょう。

そもそも武器輸出は、相手国にしても外交とか、軍の技術体系も考えねばならず
参入したばかりの日本が、他国の装備より目立ったところもないのに
即座にうまくいくわけないのよ
少しずつ実績を積むしかない
2017/09/22(金) 06:54:19.22ID:9sUKARVha
>>783
「現実に」どうのと言ってもそもそも「国産兵器を」「まるごと」輸出って案件自体が
まだほとんどない状況だというのが「現実」やし
数が少ないから成否の割合なんて簡単に変わって仮にUS-2が輸出成功したら
それ一発で「国産兵器輸出成功率50%!」っていう天下一品の絶好調になるぞ
(輸出しようとしていた兵器:US-2、そうりゅう 成功:US-2 →成功率1/2)
出始めのロケットみたいな白物に一々うまくいってるいってない言ってもなぁ…
どうしても今の段階でその手の評価をしたいならそういう華々しいがサンプル数の
少ない事例ではなくODA輸出や部品輸出(パトリオット等)の実績の方を見ないと
意味がないかと
2017/09/22(金) 06:55:59.32ID:0IBvl9/uM
>>782
絶対上回るとは言えないだろP-1とP-8の関係みても
F-35より機能を限定させれば下回る可能性も無くはない
2017/09/22(金) 07:01:57.85ID:glU6UCk90
一番の問題は日本の武器輸出の相手国になりそうな国が
アメリカと被ることだが
アメリカが武器輸出に躊躇するような国相手に日本も武器を売れるわけがない
特に航空機は、市場規模は拡大しているが
航空機技術の寡占化が進む、機種や製造国は減るばかりだ
以前からアメリカは競合国を排除しようとしているからな
最近ではフランスが槍玉に挙げられて、韓国のFXなどのいくつもの事情で
フランスの採用をつぶしていった経緯があり
日本の戦闘機販売も、絶対に良い顔をしないだろうな
2017/09/22(金) 07:10:40.42ID:PMbQoUhf0
>>780
日本が武器輸出を解禁してから一体何年だと思う?
今の時点で華々しい成果を期待するとか、幾らなんでもあせり過ぎであり、せっかちに過ぎるぞと。
2017/09/22(金) 07:19:38.54ID:9sUKARVha
あとODA輸出でODAだから輸出じゃないとか言ってたら
外国でたまにあるオフセット100%(以上)取引とかも
真っ当な輸出とは言えなくなるような
2017/09/22(金) 08:10:36.39ID:0IBvl9/uM
とりあえずP-3Cを売って経験を積んでいけば良いんじゃない?
2017/09/22(金) 08:16:45.88ID:9sUKARVha
P-1への置き換えは順調に進んでるし
欲しがる国は多いからな>P-3C
2017/09/22(金) 09:03:28.59ID:EWRErYnHM
>>783
インドは買ったら分析して自分たちが国産するノウハウとる為の購入だから売れたとは言い難い
2017/09/22(金) 09:05:36.47ID:0IBvl9/uM
以降国産兵器は〜だから売れたとは言い難いがずっと続きます
2017/09/22(金) 09:23:25.03ID:ChmhWuxw0
>>791
売ったのは事実だろうw
なに必死でナシ判定しようとしてんの?

新参の武器輸出国はそんなもんだろう
しかも日本の武器買っても安保上の支援を得られるわけではないし
メンテ支援体制が充実してるとも言えないから、少量買って様子見なのが普通

中国が武器輸出に乗り出した時にタダでばら撒いてた
2017/09/22(金) 11:28:54.28ID:eoGMc6+Gr
ここの住民はすっかり忘れているようだが、3原則見直しの裏の(真の)目的は共同研究、共同開発の自由化ですやん?
その点に関して言えばすごーく順調やん(はぁと)
2017/09/22(金) 11:48:13.46ID:o53TNKL2d
そういや日本が開発したイージス艦向けソフトウェアが米に輸出されとったな
2017/09/22(金) 12:23:25.81ID:4c/JiuTHd
JNAAMも進んでるようだしねぇ
2017/09/22(金) 12:48:57.50ID:glU6UCk90
>>794
>>795
アメリカとの共同開発に関しては三原則の例外として黙認されていた
三原則の見直しで可能になったのは、これまで抵触していた
F35のような日米以外の多国間の開発への参加とか
最近、進めているイギリスとの共同開発のようなアメリカ以外の国との共同開発だ
これに関しては指摘のとおり、かなり広がったけどね
まあ、もともと欧州側も、日本が開発に参加してくれるのはありがたかっただろうし
2017/09/22(金) 12:50:50.26ID:glU6UCk90
>>791
武器輸出につきものの事だ
輸出する側もそれを覚悟の上で、提供する技術の分を上乗せしたり
分析が難しいようにブラックボックスを作ったりする
2017/09/22(金) 13:06:51.36ID:piS9mgSOd
>>797
>最近、進めているイギリスとの共同開発
周辺国では、ひょっとすると、無視していたAAM-4が実は凄いと再評価され
ちょっとした抑止力になったのかな?
なんとなくだが「1000機の中国空軍の強襲の前に空自は瞬殺」と言う類の
書き込みが無くなった気がする。
今は、数年後にはJ-20の大編隊が空自F-15等を蹂躙する・・ ぐらいにトーンダウン。
2017/09/22(金) 13:10:30.02ID:qZTsPbN+0
むしろ突っ込んできて大被害おってくれたほうが楽だったのでは?
801名無し三等兵 (オッペケ Sra3-OpSe)
垢版 |
2017/09/22(金) 13:13:19.39ID:zMvBnMfTr
日本は輸出先にサポートはできんから
戦闘機輸出なんて性能よくても無理だろ
それとF-15クラスの新型機が必要な国なんて
アメリカ、日本、ロシア、中国、強いていうならイスラエルくらい
アメリカは買うことはないし、ロシアと中国は仮想敵国、
イスラエルは産油国との関係で売れるわけない
輸出考えるならF-16クラスの機体じゃないと採用国ない
双発中型機のタイフーン、ラファールあたりでも採用国が限られる
2017/09/22(金) 13:38:44.71ID:o53TNKL2d
>>797
イージス向けソフトウェアは日米の共同開発じゃなくて日本単独での開発じゃなかったっけ?
例えるならF-15に対するAAM-4のソフトウェアにみたいな感じの
803名無し三等兵 (ワッチョイ 3b3f-F7la)
垢版 |
2017/09/22(金) 14:05:12.52ID:xU2dziZ40
英国は、ここにきて対北朝鮮包囲網をなし崩しで破る南朝鮮に堪忍袋の
尾が切れっちゃったね。北のミサイル発射直後に人道支援を打ち出した
文政権の口をつぐみにかかってるんだよ。あるいは、南北共人倫を理解
できないクズだと理解したのかも知れないな。南に多少の犠牲者が出て
も大惨事を迎えても、良心の呵責に苛まれる必要がないと先手を売って
いるようだ。

『ベトナム戦争に派兵された韓国兵士の女性暴行「韓国政府に謝罪要求」英国で
団体設立、混血児問題で像制作』
http://www.sankei.com/world/news/170919/wor1709190010-n1.html

【ロンドン=岡部伸】ベトナム戦争に派兵された韓国軍兵士がベトナム女性
を性的暴行するなどして「ライダイハン」と呼ばれる混血児が生まれた問題
で「暴行の犠牲者になった人たちを救おう」と、英国の民間団体「ライダイ
ハンのための正義」が12日、正式に設立された。

『英紙「昔の朝鮮半島は、こんなにも平和的で美しかった」 海外「ん・・・?」』
http://www.gekiyaku.com/archives/52108553.html

日英同盟復活を期して、MI−6総出で日本の汚名返上と半島の未開っぷりを世界
に喧伝し始めちゃったよ。
それもこれも、全ては、1900年の北京の熱い55日から始まったんだよねー。
2017/09/22(金) 14:23:02.79ID:lg4fWCW6K
>>801
小型のグリペンですら買えないって国が多いのが現状だからな
F-5並に安く整備性の高い機体でないと買えない国が多い
2017/09/22(金) 14:57:35.76ID:QJtVKFHD0
グリペンはライフサイクルコストは安いけどイニシャルコストはスパホと変わらん。
タイのグリペン単価よりオーストラリアのスパホ単価の方が安いぐらいだ。

まずそこがネックになって買えない国が多い。
2017/09/22(金) 15:15:23.06ID:glU6UCk90
>>802
そこまでは聞いた事はないが
あえて言えば日本単独では不可能だろ
イージスシステムを作るためには、諸外国の航空機やミサイルの
詳細なスペックの情報も必要だ
世界中に展開しているアメリカならともかく、どうがんばっても
日本単独でそんなものを用意することはできない
2017/09/22(金) 15:29:46.13ID:o53TNKL2d
>>806
別にイージスシステムを作った訳じゃないよw
イージスシステムを利用したソフトウェアを開発しただけで。だから例としてF-15のレーダーを利用するAAM-4を挙げたのよ
この記事によると開発は三菱重工と富士通みたい
http://www.news24.jp/sp/articles/2015/07/23/04305103.html
2017/09/22(金) 15:46:41.33ID:eg0wsJAl0
>>802
イージス向けソフトウェアを日本が独自開発って日本のソフト開発業界の実力をどれだけ過大評価すりゃ気が済むの?
本物の馬鹿だね
日本のソフト開発業界、特に大企業を頂点として行う大規模開発なんてIT土方呼ばわりされるほどブラックな業界で
理工系の優秀な学生はほとんど近寄ろうとしないんだが

東京大学でも悪名高き進学振り分け(教養課程の2年生から3年(正確には2年後期)からの専門の各学部・学科への進学希望を
教養課程の成績の高低で決めるという如何にも点数が全ての官僚的な発想の仕組み)で、情報系の諸学科が底なし(進学希望者が
定員よりも少ないために志望者は誰でも進学できる状況)か底なし同然になっているというのが実情だよ

社会の動向を冷静に観察できる優秀な成績の学生のほとんどはIT土方と揶揄される日本のソフト開発の劣悪さを以前から認識しており
ソフト系なんて志望しなくなって久しいのだよ
まあ現在はAIの機械学習だけは別(つまり人気がある)かも知れないけどね

イージスなどの軍事システムに不可欠な制御系ソフト開発には優秀な学生はほとんど入らなくなっていて「ソフト系学科しか
入学・進学できない」というレベルの学生がほとんどだよ
そんな屑同然の人材を集めてどうやってイージスの独自開発なんてできるものか
2017/09/22(金) 15:48:20.28ID:ChmhWuxw0
長文書くのは誤魔化すか言い訳してる時
2017/09/22(金) 15:51:37.30ID:glU6UCk90
航空自衛隊のミサイルが壊されているのが発見された
以前、F15の計器が何者かに壊されているのが発見されたこともあるし
次世代戦闘機
つまりF3の設計図が盗まれたこともある
どうにも航空自衛隊がらみには、こういうことが多いね
また、どこぞの国の工作ではないか
2017/09/22(金) 16:03:36.62ID:o53TNKL2d
>>808
イージスを独自開発なんて誰も言ってないがなw
イージスシステムを利用したソフトウェアを開発しただけで
今までだって対潜システムや電子戦装備をイージスシステムと連結してきたのに今更何を
2017/09/22(金) 16:11:18.33ID:nWVG9awg0
https://ryukyushimpo.jp/news/prentry-246194.html
>イージス艦の戦闘指揮所に置かれ、戦術情報を表示するディスプレーシステムのソフトウエアなど装備の一部を日本の企業が独自開発し米国に輸出することを承認した。

http://usfl.com/news/76835
2017/09/22(金) 16:40:02.13ID:MrJMGHaV0
ITに弱いならACDS/JSWANなんて代物開発できないと思うんですけど
2017/09/22(金) 17:12:20.24ID:4c/JiuTHd
日本はどっちかというとハードウェアの方が弱い
2017/09/22(金) 17:40:40.64ID:bLXpRj3Z0
野外通信システムと広多無もすごいよね
2017/09/22(金) 18:16:15.04ID:glU6UCk90
いまAIで先行しているのは、アメリカとインドと中国
どれもソフトウェアで強い国だからね
この分野は日本は弱い分野だよ
インドなど、伝統的に数学に強いし
それにインドにとっては、下位カーストの人間が上にいけるのは
この分野だけって特殊事情がある
まったく新しい分野だけに、カーストの規定外にある職業だからな
だから、優秀なのがこぞって入るって事情もあるから
かなり手ごわいよ
817名無し三等兵 (スプッッ Sd4a-w3Ob)
垢版 |
2017/09/22(金) 18:24:32.67ID:dSBAz2ANd
近年のロボコンでも、日本勢の実績は・・・
2017/09/22(金) 18:35:42.05ID:CndzckxUa
>>814
強いのは素材かな
それと制御理論の優位で機械面の弱さを補ってる感はある
HVでもトヨタ並のシステムは結局ドイツには作れなかったからね
2017/09/22(金) 18:51:07.12ID:Ud/pRUgE0
得手不得手は世の習い。得手だけってことはあり得ない。どれだけ得手を伸ばすかってことと、味方になる人の得手をどういう風に取り入れるかってことやね
日本はその点よくやってる方だと思うよ
820名無し三等兵 (ワッチョイ 0acd-T6Rl)
垢版 |
2017/09/22(金) 19:05:04.17ID:luFGK94M0
>>816
インドが数学に強いというイメージは無い。
現にフィールズ賞受賞者は一人もいない、失礼な表現だがイランやベトナムですら受賞者を出している。

も一つ付け加えると、プログラミング能力やSEの能力に数学能力は必要無い。
821名無し三等兵 (ワッチョイ 3b3f-F7la)
垢版 |
2017/09/22(金) 19:15:20.51ID:xU2dziZ40
>>816

“究極の量子コンピューター” へ 基本原理開発に成功 東大
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170922/k10011152541000.html

現代のスーパーコンピューターをはるかに上回る新型の量子コンピューターの
基本原理の開発に成功したのは、東京大学の古澤明教授の研究チームです。

古澤教授は「今まで提案されていない全く新しい方式で、本当の意味での量子
コンピューターの実現につながると思う。欧米の後追いでなく、日本で生まれ
た日本方式で究極の量子コンピューターをつくりたい」と話しています。

究極の大規模汎用量子コンピュータ実現法を発明
http://eetimes.jp/ee/articles/1709/22/news018.html

やっと、東大が本気出したらしい。
2017/09/22(金) 19:42:32.76ID:vNw6jn8E0
>>817
全部とは言わないが、日本勢は勝つことよりギミックに凝るきらいがある。
外国勢はシンプルに勝負に特化したものが多い。
2017/09/22(金) 19:51:40.65ID:xYer8orqM
オックスフォード・ケンブリッジでバリバリやってる研究者の半分くらいはインド人って話
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況