もしアメリカ合衆国が国際連合を脱退したら [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/09/12(火) 07:00:08.65

もし米国が国連を脱退すれば国連は無力となる。そして米国としてはＧ７やＮＡＴＯのほうに軸足を移すことになる。
戦前の米国は国際連盟に加盟せず、個別の軍事同盟を重んじた。だが米国はＮＡＴＯについても不満を吐露している。
つまりＮＡＴＯだろうが国際連合だろうがＧ７だろうが、米国は米国の国益に基づいて天秤にかけているだけだ。
あの親中派キッシンジャーも「中国は一つでも二つでも三つでもいい、大切なのは米国の国益だ」と述べている。

アメリカが国連を非難しているのは、安保理において他の国が平等の権利を持ち、影響力を持っているためです。
アメリカはアメリカ政府の政策に基づいて動く国連を求めています。アメリカは非同盟諸国の独立した立場に堪えることができません。
安保理は、シオニスト政権の入植地建設を非難する決議を採択することで、アメリカ議会のイスラエル支持者
とトランプ氏の激しい怒りを引き起こしました。
http://parstoday.com/ja/news/world-i25549

もしＮＡＴＯやＧ７が米国にとって満足なものになれば、米国は国連を捨てるであろう。国際秩序を守るための軍事同盟として、
国連は国連軍を出せなければ無力である。対してＮＡＴＯや日米安保条約や在韓米軍でならいつでも軍事介入できる。
中国への制裁も、海洋法での裁定は無視されるが、在韓米軍へのＴＨＡＡＤ配備はものすごい痛撃となる。
台湾の中華民国は国連という枠組みには入れないが、米国が台湾関係法を強化すれば独立国家にもなりうる。

安保理発足から2012年2月までで行使された拒否権の回数は以下の通りだ。
ロシア（ソ連時代と合わせて）：127回（119回が1946年～1991年の間に行使）
アメリカ：79回（1970年までは一度も行使せず）
イギリス：31回
フランス：17回
中国（安保理議席が中華民国だった時代と合わせて）：9回
http://theplatnews.com/p=2915

＞アメリカ：79回（1970年までは一度も行使せず）

ちなみに朝鮮戦争の米軍はソ連が拒否権を発動せず「欠席」したため、「国連軍」の名目を得ることができた。
もしソ連が朝鮮戦争で拒否権を発動したなら、米国はその時点で国連を脱退したに違いない。

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 10:05:15.47

北朝鮮については安保理で制裁が決まった。米国としては国連脱退をチラつかせてやればいい。

**名無し三等兵** · 2017/09/13(水) 14:16:49.59

http://fast-uploader.com/file/7060832628257/

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 01:39:28.30

朝鮮戦争でソ連が「欠席」したのは、シナチョンのために国連を無力化させたくなかったから。
ソ連としてはナチスドイツとの死闘を勝ち抜いて得たその地位を、シナチョンのために犠牲にしたくないから。
シナチョンはどんなに粗末に扱っても、ソ連にとっては痛くも痒くも無いから。

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 05:17:21.77

もし米国が脱退したら日英あたりも追随するのかしら

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 08:07:10.86

米中露の談合で、核凍結の代わりに、「韓国・北朝鮮の統一」と「在韓米軍撤退」のシナリオの可能性はあり得る？
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1505304577/

在韓米軍は「国連軍」なので、もし本当に在韓米軍が撤収されるなら、米国は国連を脱退するだろう。

**名無し三等兵** · 2017/09/14(木) 09:36:38.33

https://imgur.com/ArMTtIb.jpg

**名無し三等兵** · 2017/09/15(金) 19:04:30.64

「一九四九年の冬、解放からわずか数か月後にソ連と直接交渉するため、私はモスクワへでかけた」と、
主席は話しつづけた。「ところが、スターリンは私を信用しないんだ。話し合いもしないで二ヶ月もほうって
おかれた。しまいに私も頭にきて言ってやった。『交渉したくないのであれば、交渉するのはよそう。
私は帰国するまでだ』とね。このようにしてやっと中ソ友好同盟相互援助条約を結んだのだよ」
　朝鮮戦争もまた、毛沢東とスターリンとのあいだで緊張関係を生む一因となった。中ソ両国は戦争中
ずっと協力しあってきたと思いこんできた私だけれど、実際はそうではなかったと毛は言いはる。
「朝鮮戦争中、アメリカ軍が中朝国境の鴨緑江に到達したとき、私はスターリンに対しわれわれは
軍隊を派遣して闘わなければいけないと言ってやった」。ところが、スターリンは「ノー」と返事した。
第三次世界大戦を誘発するものと思ったからだ。
＜毛沢東の私生活（上）　文春文庫　　李志綏　Ｐ１９２＞

**名無し三等兵** · 2017/09/16(土) 21:46:48.59

国連で演説するプーチン大統領（GettyImages）
（翻訳）
尊敬する代表の皆さん！尊敬する国連事務総長殿！尊敬する各国首脳の皆さん！紳士の皆さん！
　国際連合の70周年は、歴史と我ら全員の将来を考えるのによい機会です。1945年、
ナチズムを打倒した諸国は、戦後世界の秩序を築くべく努力を結集しました。
　思い起こしたいのは、国家間関係の原則に関する重要な決断と、国際連合の創設に関する決断は、
我が国のヤルタにおける反ヒトラー連合の首脳会談で採択されたということです。ヤルタ体制は、
この星で20世紀に起こった二度の世界大戦に出征した何千万という人々の生命に実際に敬意を払ったものであり、
過去70年間の過酷で劇的な出来事の中で客観的に人間性を保つ助けとなり、世界を巨大な波乱から救ったのです。
　国際連合は、その正当性、代表性及び広範さにおいて比類なきものであります。たしかに過去、
国連の場においては少なからぬ批判がありました。これは効率性の不十分さを示すものであり、
特に国連安保理のメンバー国間では重要な決定に関して覆いがたい対立があります。

http://wedge.ismedia.jp/articles/-/5458