>>814
(いちおー付記しとくけど「技術的に方向性自体はあり得る」ね
実際の運用的なものと海自空自のC-130後継という面では微妙に噛み合ないし
C-130系入れといた方が相互運用性とか利便性という面でどうかなー？　ってとこ多いから

US-2と技術基盤同じくする陸上機案が出るにしても
当て馬や人材育成兼ねた試案になるんでないのかねーとか思う罠)

>>805
先日もF-3（仮）絡みでネタ出してたけど
政治側からの要請に基く輸出の可能性も踏まえた開発ってファクターは
今後の国産装備開発で無視できない面が出てくる希ガス