初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 885 [無断転載禁止]©2ch.net

**名無し三等兵** · 2017/09/16(土) 11:51:35.66

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 884
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1504273482/

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 00:03:51.59

いや、種子島からとか言ってるから
H-2Aロケットになんか載せて突っ込ませればいいとか言い出す予定なんでしょ

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 01:02:07.40

>>34
レベルが幼稚園児にもおとるのはお前だよｗ

＞スレチかもですが…カスミンって誰？何者？

これをカスミンの素性、来歴を問うていると
理解できないんだからなｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 01:03:00.86

クソ質問で煽ってるつもりのバカにはテンプレ貼って一切相手にしない

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 01:03:31.37

>>41
来年度予算でとりあえず何発か買うことが決まったよ
ま、トランプ来日の「お土産」として公表されることになりそうだが

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 03:07:55.37

F-14とF-16は、初期型にアナログコンピューターを搭載しているとの事ですが、
これはソリッドステート化/トランジスタを使用した物なのでしょうか？
MiG-25の真空管云々から考えるとソリッドのように思えますが、70年代に
トランジスタによるアナログなコンピュータなどというマニアックで無駄手間な
物を実用化していたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 03:26:46.25

>>46
当時の技術では、石は大きなパワーを発生することも
処理することもできず、そっち方面は管が独占してたんだよ

記憶モードだがF-14F-15のコンピュータにはまだ管が使われていて
F-16から全部石になったんだと思うな

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 03:33:26.30

>>46
兵器に使われる電子機器は欠点が洗い出されて信頼性の高い「枯れた」技術を使うのがセオリーなので、60～70年代初頭に開発がスタートしたF-14や16がアナログコンピュータを使ってるのは別に不思議な話じゃない

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 05:30:04.87

第２次世界大戦の時のアメリカと現在の北朝鮮が戦ったらどっちが勝つと思いますか？

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 05:39:36.31

第２次世界対戦の時のアメリカと現在の北朝鮮が戦ったらどっちが勝つの？ [無断転載禁止]©2ch.net [264168779]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1505593719/

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 06:31:57.87

敵対する陣営の要人には尋問する際
聴取官というのが宛がわれるそうですが具体的にどういった身分の人でどの程度の権利を持っているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 07:26:42.54

>>51
せめてどこの国の話か特定してくれ
おれはそんな役職、聞いたこともないし
どこの国かぐらいわかってないと調べようもない

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 08:05:55.37

>>46
F-14以前のF-111の頃からソリッドステート化とデジタル化が進められて
これがあるから可変翼の自動制御とかが出来たわけです

もうF-14にはセントラルエアデータコンピュターやFCSの中核部品はLSI化が導入されていた
装備品全てではないが中核部はデジタルコンピューターです

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 09:57:55.14

神奈川米軍の空戦戦力と沖縄米軍の空戦戦力って神奈川の方が高い？

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 10:04:54.19

>>54
神奈川における米軍の鉱区戦力と言えば厚木基地だろうけど
厚木にいるのはほとんど海軍機
沖縄は空軍と海兵隊
それぞれ役割が違うので強さの比較は意味がない

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 10:05:32.91

航空戦力な

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 10:11:35.51

比較自体がおかしいことなんですね
ありがとう
そして空戦戦力っておかしい表現でした、航空だよね

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 10:14:33.22

「空戦戦力」を強引に「戦闘機部隊の戦力」とするなら、厚木の優位ってことになるんだろうか？

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 10:14:33.44

北朝鮮の核ミサイルが東京の都心に落ちたら、つくばから鎌倉、前橋辺りまで壊滅だと言う動画を見たのですが本当ですか？

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 10:15:11.25

>>59
どのくらいの規模の核弾頭がどの程度の高度で炸裂するかによる。

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 10:17:28.34

>>59
動画作った人に聞いて

この間の北の核実験、50キロトン（韓国軍）から1メガトン以上（ロシア軍）まで
威力推定に幅があるので、どの説を採用したのかわからないと回答不能だ

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 10:23:53.06

>>59
あと「都心」ってどこ？　って問題もある。
東京駅か新宿の都庁なのか皇居なのか・・・とか。

一応、この前の核実験で達成したとされる最大の数値（250キロトン）が東京駅の上空高度500ｍで炸裂した、としたら
北は荒川の対岸あたり、南は大井競馬場のあたりまで爆風による被害が及ぶ。
（東なら江戸川区の船堀、西は下北沢のあたりまで）

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 10:38:02.59

>>62
なんだ、随分規模が小さいですね

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 10:38:51.80

>>59
で、これまで人類が製作したうちで最大の核爆弾（50メガトン水爆）を使っても、
東京駅上空をゼロ地点として前橋には直接被害は及ばない。
（つくばや鎌倉は爆風による被害を受けうる範囲には入る）

そんなものをミサイルに積むことはできないので、その動画はデタラメだな。

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 10:40:45.91

旧軍出征についての質問です。太平洋戦争の後半ならまだわかるのですが、
日中戦争以前でも兵士の手記を読むと戦死前提なのが不思議です。
暴支膺懲？でチョロいと思ってたのでは？
WW1のドイツ兵の、クリスマスマスまでに終わるぜ　ではないですが、
あちらと比べて活躍して故郷に凱旋する！という出発点ではない印象を受けます。
もっと昔の軍記物でも優勢なでも出撃時は悲壮感漂うし、なぜでしょうか。
仮に優勢な戦争でも、活躍したい！というポジティブなものより死にたくない、死ぬかも
というネガティブな方が先に立つものなのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 10:43:31.61

>>63
そういう意味では核爆弾の直接的な破壊力は一般的にイメージされているものよりは小さかったりする。

純粋に破壊力だけ考えるなら、核爆弾のすごいところは「たった一発で普通の爆弾＊＊＊発分の威力」、つまりは
「数が少なくて済む」ということで、一発あたりの威力ではない。

そんな比較をしても、という話ではあるけど、広島や長崎の原爆の直接的な被害よりも、
東京大空襲のほうが、ずっと被害規模は大きいのだから。

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 10:59:30.58

>>65
何しろ軍歌からして日本のはネガティヴで暗い内容のも多いし、国民性なのかね

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 11:06:34.93

>>65
手柄を立てて故郷に錦なんてのは虫の良い話で、日華事変の頃だとじい様の二百三高地とかとっちゃまのシベリア出兵とかの悲惨なイメージが広まっているし

それと後世に残るような手記残す人は大抵大都市圏のインテリさんだから単に戦地に行くだけでも地獄行きと大差無いから

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 11:09:32.95

>>65
第二次世界大戦の兵士だと欧州もそういう傾向は高い
あとはまあ悲観的な手紙の方が紹介されやすいんだろうけど

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 11:17:16.09

>>67
父よあなたは強かったとか戦友なんかは戦後米軍に反戦歌か？と言われた位だしね

ちなみにさだまさしが唄うとラバウル小唄も反戦歌になるらしい

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/09/17(日) 11:17:45.97

>>59
北朝鮮がミサイルに搭載可能な水爆を保有している可能性は低いが、仮に保有してると
しても、250キロトン程度なら直接の壊滅的被害は>>62氏の御指摘程度の範囲までだろう。
尚、窓ガラスが割れる被害半径は、その数倍に及ぶ。

しかし、爆発の仕方によってはビキニ環礁での水爆実験のように莫大な放射性降下物が
風下方向の広範囲に降って来る危険がある。水爆に由来する「死の灰」や「黒い雨」は
風下方向に百km以上で致死的被害をもたらす危険があるので、爆心地の風下方向は
数日間は外出は極めて危険だし、一週間以上経ってもマスク着用は必須。

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 11:18:24.60

誰が殺したレッドバロン論争は
もうケリがついたのですか ?

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 11:53:10.25

誰が殺したかは忘れたけど
数年前に決定的証拠とされる
ものが見つかった記憶はある

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 15:10:30.26

>>73
thx

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 15:48:27.48

SUZUKI・カタナ破壊事件を引き起こした
チョンカスバイク屋のレッドバロンは最悪だったな
車検で客のバイク勝手に乗り回して転倒して廃車にｗ
バロン側は修理も出来ません、賠償もしません、交渉打ち切りで文句あるなら弁護士呼んで来いやの逆ギレだもんな

興味ある人はレッドバロンカタナで検索を内容に驚きます

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 18:33:35.72

質問す
将校用の飯盒は主に弁当箱だっそうすが
ご飯は兵が炊いた飯盒から分けてたんすか？

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 18:33:50.82

>>67-70
回答の難しい問いに返信いただき、ありがとうございました。
シベリア出兵や日露は盲点でした。在郷軍人はロシアで××を××してやったぜ！ガハハ！みたいなイメージがありましたので。

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 18:44:40.22

大東亜戦争は、日本がルーズベルトとコミンテルンの謀略により引きずりこまれた戦争であり、かつ日本によるアジア解放のための聖戦であり、かつ日本をアメリカから防衛するための自衛戦争であった。
つまり一言で言うと、日本はルーズベルトとコミンテルンに操られて、アジアを解放する戦争を戦ったってことですよね？

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 18:53:51.50

>>59　>>60-64>>71が言ってる通りだが、どこにどんなもん落したらどんなことになるかのシミュレータ一応置いとく
https://nuclearsecrecy.com/nukemap/

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 18:55:09.24

トミーガンの弾倉とグリースガンの弾倉は共用はできたんでしょうか？
口径は一緒でしたよね？

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 19:03:07.92

>>80
できないんじゃないかな
トムソン短機の箱型弾倉はレシーバー側の溝と合う出っぱりが有って、そこを合わせながらスライドさせて装着するけど
M3短機はレシーバーの装着口に差し込むだけじゃなかったっけ

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 19:03:29.27

>>80
互換性はないよ

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 19:05:10.92

同じ30発弾倉でもM3用の方が長いし、M1用のマガジンポーチに入れるとキツキツだったそうだし、幅も違うんじゃ無いかな

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 19:08:34.56

>>78
お前さんの中で答えが出来上がっているのでそうですね～以外の回答は
あまり意味がないでしょう。

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 19:15:35.20

南ベトナム空軍について質問です。

南ベトナム空軍ではジェット機の配備されたのは、1960年代後半（トンキン湾事件によるアメリカの本格介入後）に
F-5A/B Freedom-Fighter とA-37 Dragonfly の供与が始まってからのようですが、
それ以前の南ベトナム空軍は、 T-28 Trojan や A-26/B-26 Invader 、A-1 Skyraidarなどのレシプロ機
（しかもT-28以外はWW2時代の旧型機）の供与が中心だったようです。

なぜアメリカは、1950年代～60年代前半に、南ベトナム空軍にジェット戦闘機を供与しなかったのでしょうか？
さすがにF-4 Phantom IIやCentury Series は予算や技術の面で南ベトナム空軍の手に余るでしょうが、
旧式のF-84 Thunderjet/Thunderstreak やA-4A/B/C Skyhawkなら十分使い物になると思います。

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 19:32:18.44

>>81-83
どうもありがとうございます

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 19:33:20.89

と言うか、その当時だとベトナムに介入した米軍もB-26やA-1などを、対ゲリラ向けに有効として使ってた訳で
あと最初に供与されたジェット機は、訓練用としてのB-57

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 19:48:32.63

>>85
60年代ならスカイホークは米海軍が使っててマケインも乗ってたバリバリの現役
もう書いてる人もいるけど北爆や制空戦闘はほぼ米空軍の仕事で南ベトナム空軍は地上支援のような副次的な任務しかなかったのでジェット戦闘機の出番はほとんどなかった
F-4は1972年にグエン・バン・チュー大統領がアメリカに供与を求めたけど拒否されてる

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 19:56:38.14

なんで合衆国海兵隊て貧乏自慢するんすか？
他国の軍隊並なんすけど
なんで貧乏臭いんすか？

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 20:00:09.97

昔から陸海空軍に比べ予算が少なく、装備の更新も遅いから

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 20:23:43.53

でも人並みにはあるよね？

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 20:46:13.10

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 20:58:55.73

>>91
湾岸戦争のときに陸軍が持ち込んだ戦車がＭ１だったのに
海兵隊は更新がまだでM60A1RISEを使用したのは有名な話。

**system** ◆system65t. · 2017/09/17(日) 21:22:07.15

海兵隊がM60A1に不平を垂れてるころ、米陸軍はM551シェリダンの中で震えていた
ttp://www.byronhartshorn.com/2015/02/16/the-strange-second-life-of-the-m551-sheridan-light-tank/

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 21:30:49.10

風船爆弾攻撃はありすかね

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 21:35:45.54

>>95
どこがどこへどんなものを送り込む目的なん？
そんな条件設定皆無で有り無し訊かれてもなあ

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 21:38:19.90

衆議院解散が決まったようですが、解散中に北朝鮮がミサイルを撃ってきた場合日本の防衛は混乱しますか？

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 21:40:29.57

衆院に関係なく混乱する

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 21:41:01.30

日本に着弾するよう撃ってきた場合、だがな

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 21:44:29.38

いやグアム着弾でも混乱するだろ

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 22:39:05.37

安倍ぴょんのお友達の北朝鮮の中の人は、衆議院が解散したら、
自民党を勝たせるためにミサイルをばんばん撃ってきますか？

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 22:55:22.71

かつてアメリカがICBM作ってたとき今の北朝鮮みたいな射程3500ぐらいから9000まで伸ばすのにどれぐらいかかりました？

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 22:58:35.42

>>101
安倍とジョンウンはマブダチだからな

**浅見真規** ◆Xy1SDuGQ6I · 2017/09/17(日) 23:02:30.00

>>71 の補足
＞しかし、爆発の仕方によってはビキニ環礁での水爆実験のように莫大な放射性降下物が
＞風下方向の広範囲に降って来る危険がある。

地表付近で水爆の核爆発が起きると、(水爆の核融合の起爆となる原爆の核分裂性
放射性物質も放射性降下物となるが、核融合による高エネルギー放射によって)本来は
放射能の無い土砂等の原子核を不安定な励起状態にして放射性を帯びさせるのが
主因と思われる。水爆は起爆の原爆以外はキレイ ( 放射能が無い ) というのは、少なくとも
地表付近での水爆の核爆発については重大な誤りである。

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 23:05:01.45

>>102
アメリカが自国開発したものとしては事実上最初のレッドストーンが、
1953年初発射で射程320㎞。

次のジュピターが1957年初発射で2,400ｋｍ。
これと計画が並行してたソー（北欧神話のトールの英語読み）がやはり1957年初発射で射程2,400km。

初めて「大陸間」弾道ミサイル、と呼べる射程を実現したのがこれまた1957年初発射のアトラス。
射程は14,000㎞。

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 23:07:21.84

ジャスティン・ビーバーのバックダンサーをしてる女性Delaney Glazerの動画

2番目のグループの真ん中の女性がDelaney Glazer
David Guetta ft Nicki Minaj - Light My Body Up - Choreography by Jojo Gomez | #TMillyTV
https://y●outu.be/dBJauw90cC●I

2番目のグループの左の帽子をかぶった女性がDelaney Glazer
Missy Elliott - I'm Better ft Lamb - Willdabeast Adams Choreography @MissyElliott @TimMilgram
https://y●outu.be/RSZiutoGnJ●M

Alex Aiono - Work The Middle
https://y●outu.be/rJ951●IVU3ig

'Far East Movement - Freal Luv #FrealLuv' - Choreography by @nikakljun
https://y●outu.be/8vsPFhrSq5●M

CJ Salvador Choreography Master Class 2016 Xtreme Dance Center / Xtreme Dance Force
https://y●outu.be/Qgqy704Jx2●o

Black Fever - Alexander Chung Choreography - Jordan Bratton
https://y●outu.be/DUnBMIOT_Z●k

Justin Bieber - What Do You Mean? - Choreography by @NikaKljun & @SonnyFp - Filmed by @TimMilgram
https://y●outu.be/x0n6BCmTv7●A

Dawin ft Silento - Dessert - @_TriciaMiranda Choreography | Filmed by @TimMilgram #DessertDance
https://y●outu.be/oe6ACKMyF7●I

Chris Porter ft Pitbull - The Water Dance | Choreography by @_TriciaMiranda - Filmed by @TimMilgram
https://y●outu.be/4TnUePIxP8●I

Kid Ink Ft. @ChrisBrownOfficial - Hotel @KidInkBatGang @JoshLildeweyWilliams
https://y●outu.be/IbZFXeRT8W●Q

F*** The Summer Up - Leikeli - Choreography by @_TriciaMiranda | Filmed by @TimMilgram
https://y●outu.be/kIshlpqpG3●s

Omarion - Work (Josh Williams choreography) @1Omarion @JoshLildeweyWilliams
https://y●outu.be/1cuRiJOGRd●E

JEREMIH - Raindrops | Mikey DellaVella & Josh Williams Choreography
https://y●outu.be/X-Bu5M0hC-●E

Nicki Minaj - Trini Dem Girls - Choreography by Tricia Miranda - (ft Aidan Prince) @timmilgram
https://y●outu.be/qJaTxaulAM●o

2AM - Adrian Marcel | WilldaBeast Adams | @willdabeast__ filmed by @timmilgram #ImmaBeast
https://y●outu.be/AbkRvxju1t●Y

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 23:31:01.67

天皇陛下はなぜ北朝鮮を非難する声明を出してくれないのですか？

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 23:32:19.32

>>107
それは軍事の質問ではないな。

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 23:43:12.82

>>105
しゃあもうすぐなんですね。

**居酒屋正社員** · 2017/09/17(日) 23:44:06.84

北朝鮮のミサイルを坐してみている大多数の国民は一体何なんだ
今こそ国から受けた恩を返すべき時だろう
お前らは日本の水を飲み日本の米を食って生きてきた人間ではないのか
ここで国に貢献できなかったらお前らの存在価値なんて何もないぞ

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 23:46:08.46

>>110
では靖国神社で逢おうぜ！

**居酒屋正社員** · 2017/09/17(日) 23:48:04.10

>>111
いや俺様は死ぬ気なんてさらさらないぜ
なんだよ靖国ってふざけんなよ

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 23:50:31.00

V2のリバースエンジニアリングから始めなければいけなかったアメリカと数十年分の技術の蓄積と進歩の恩恵を受けられた北朝鮮とじゃ全然難易度が違うがな

**名無し三等兵** · 2017/09/17(日) 23:52:27.19

>>112
つまり死ぬ気では戦わない、やられそうになったらあっさり転向投降します、と

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 01:29:19.06

SSBNて、位置合わせをどう処理しているの？
海中でどこにいるか不正確なのに撃ちだして、
海中にいるから電波誘導もできないのに

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 01:32:05.48

>>115
航法装置は各種ちゃんとあるし、SLBM発射できるような深度なら各種航法装置を使った位置把握は普通にできる。

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 01:34:54.02

>>115
打つ前に衛星通信マスト上げてれば問題無い

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 01:38:35.89

>>110
ではまず愛国者の鑑である軍医大将閣下の御曾孫様が無知蒙昧なる庶民に成り代わって模範を示して下さいませ
（>>112の見苦しい言い訳は見なかった事にします）

何分、平和な世の中に生まれ育ったもので良くわからないのですよf(^_^)

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 01:53:11.00

>>116 >>117　おお、即レスありがとうございます
そんなに高精度なんすか、潜水艦搭載のジャイロって

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 01:57:44.46

輸送機の機内の壁や天井にあるビニールかナイロン製らしきアミアミはなんのためにあるの？

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 02:03:15.84

補足
赤色とかそういう色のもあった

分かりにくいかもしれないけどうまく説明できないのでお許しを

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 03:45:00.51

壁に並んだ小さな赤いネットであれば、簡易座席の背もたれ

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 03:54:07.48

>>120
http://www.northeast-engineering.com/Products/Cargo_Mods/Falcon_20_Cargo_Nets.jpg
これのことなら固定されていなかった貨物（場合によっては搭乗者）が上昇や下降時に動くのを食い止める為のもの
重心がずれたら飛行が不安定になって墜落しかねないし、貨物がコックピットに飛び込んできたり後部ドアを突き破ったりしたら大事になる

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 04:30:17.52

>>122
それかも！
>>123
これではなかったな
でもありがとう！

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 04:32:14.41

>>110
あっ！豚が排泄物を消化できるんだから人間もできるはずだ！とかいうトンデモ理論を自信満々で書いてた人だ！

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 08:42:48.24

>>119
潜水艦搭載のジャイロは高精度だが
それに加えて深度あげることが可能な海域では
航法衛星（むかしトランシット、いまGPS）の信号を受信してジャイロの誤差を較正する

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 09:16:32.37

解散総選挙になるらしいが、お前らはもちろん自民党に投票するんだろ？

健全な野党との議論の末に政策が改善される状況なら望ましいが、

目に余る不健全な野党とのやり取りに時間が割かれる国会運営ならば、一党独裁で良いから、しっかり政策を前進させる方が望ましい、

というのが道理だよな？

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 09:22:03.58

>>127
所謂、反日リベラル一掃総選挙になりそうだね。やっとここまで来たか、長かった。

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 09:59:22.83

>>127-128
軍事板では自作自演はお断りしております。

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 10:07:25.79

https://i.imgur.com/CMhIWYe.jpg
太平洋戦争中の米海軍では
早期警戒機という構想は実際どこまで運用されていたのでしょうか？
ネットで調べてもアヴェンジャーにレーダーを載せていたというだけで具体的情報がほとんど無く
早期警戒機の初出としては戦後開発されたスカイレイダーの方が強調されてるような感じがしますが

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 10:25:09.72

米英仏、中露朝など、
核保有国にとっての味方陣営の核というのはどういう位置づけなのでしょうか？

東西が違うわけではありませんが、
味方陣営とはいえ
いつこちらにも降ってくるかわからない核だと素人には思えるのですが
どう考えているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 10:35:35.65

>>130
あ、蛸壺屋・・・。

アメリカ海軍の開発した早期警戒機としてはB-17の海軍型改造したPB-1Wが最初。
でも太平洋戦争には間に合ってない。

グラマンTBFで腹にレーダー積んだ機種はあるけどこのレーダーは対潜用（浮上してる
潜水艦を探知する）で、これも実戦配備されたのは戦争後。

大戦中の艦隊早期警戒は基本的にレーダーピケット艦がやっていた。

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 12:09:35.51

>>131
各国様々
同じ国でも人によっても立場によっても意見が変わるような事柄に国としての総意なんてものはない

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 13:13:24.30

>>88
>>85です。>>87の方と合わせて、回答ありがとうございます。

＞もう書いてる人もいるけど北爆や制空戦闘はほぼ米空軍の仕事で南ベトナム空軍は地上支援のような副次的な任務しかなかったのでジェット戦闘機の出番はほとんどなかった
この節を読んで、2つほど質問があります。
1、なぜ南ベトナム空軍は、北爆に参加しなかったのでしょうか？
　形式上は「トンキン湾事件への報復」が口実ゆえに、
　南ベトナム空軍を参加させることが政治的に躊躇われたのでしょうか？

2、ジェット戦闘機の出番が無いなら、なぜアメリカは、F-5やA-37を南ベトナムに供与したのでしょうか？
　もう時代的に、供与に適切なレシプロ攻撃機・爆撃機が残って無いが故の苦肉の策なのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 13:25:41.66

>>134
ｗｉｋｉｐｅｄｉａのA-37のページくらい読んでから再質問しては？

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 13:29:45.69

あと北爆の主力は米軍だが、南ベトナム空軍も一応参加してますが

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 13:57:46.80

カスミンが主張していた記憶があるのですが、日本の戦国時代は飢えで隣国から収奪するために戦をしていた、との説ですが空腹で戦ができるのでしょうか？
仮に本当だとしても寒冷期ならその隣国なり収奪先も作物がないのではと思いまして。説の妥当性含めて正しいのでしょうか？たしか藤本正行氏の著書で読んだのでカスミンオリジナルではないと思いますが。

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 14:27:59.85

>>137
伊達政宗って知らないか？
幼少時、自藩の収穫量と総需要を比較して
「だから秋になったら隣国に攻め込んで
これこれの糧食を奪わないといけない」と
父親に進言したという

飢えてから攻め込むんじゃない、飢えない
前に攻め込むんだ
そして負けたら死ぬか飢えることになる

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 14:29:32.56

ささやかだが重大なミスタイプ
「前に」じゃなくて「ために」に訂正

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 15:53:44.44

>>137
説の元ネタをたどると孫子までたどり着く
敵の収穫で自国の兵を養うってのは春秋戦国から続く戦争のセオリーだから
別に日本の戦国時代に限ったはなしではなく、古今東西でよく見られる発想

**名無し三等兵** · 2017/09/18(月) 17:21:54.15

>>131
英米仏の場合、「こちら」に降ってくることは考えられない
特に英米は親密
仏の場合は「こちら」がお願いしたとこに落としてくれない、勝手に落とす、はあるかもしれない

中露は味方陣営ではない。国境紛争を起こしたことがあり、まかり間違えば相互に落し合う可能性すらある
「こちら」がお願いしたとこに相手が落としてくれるとかあり得ない

まして北朝鮮の核は野良なので中露とも脅威のカウントに入っている
まあ順番としては米日韓のあとになるだろうが「味方の核」などでは全然ない

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 885 [無断転載禁止]©2ch.net

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 885 [無断転載禁止]©2ch.net