【XF9-1】F-3を語るスレ29【推力15トン以上】

2017/10/06(金) 12:31:21.18

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ28【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1506238016/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-JBtl) · 2017/10/19(木) 15:51:41.50

＞F-3が作戦能力獲得し始めるころには第六世代機が姿を見せはじめる

やれそうなのは飴さんぐらいだが飴さんにそんな元気ないし、まだ第５世代さえ飴さんはF-22とF-35で300機程度で目指す数には程遠くF-3が作戦能力を獲得するころにはまだまだ第５世代機のアップデートに勤しんでるんじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c51e-0GSP) · 2017/10/19(木) 16:02:11.86

兵器開発が一足飛びに進化できないのは経験則的に証明されてる。
レールガンもレーザーも兵器としては物にはなってない。ズムウォルトがいい例。
第６世代は技術的ハードルがこれまでとは比べ物にならないくらい高い。
常識的に考えればF-3導入時にF-3が陳腐化してる事態は想定しがたい。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-MuUE) · 2017/10/19(木) 16:02:50.04

ちょうどF-3と同時期にPCAが配備予定だが
まぁいつもの如く遅れるだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3104-REa2) · 2017/10/19(木) 16:05:28.33

そう、まさに「安全策」
ただし安全なら良いってわけでもない
何を以って「安全」な策なのか、というところを掘り下げて理解し議論しなければ、俺の言っていることの意味はわからんだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8d50-V+2p) · 2017/10/19(木) 16:10:18.08

順次i3ファイターに対応してくよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-JBtl) · 2017/10/19(木) 16:14:19.05

>>665

自分でわからないで言葉に出来ないからってそれらしく言わないw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3104-REa2) · 2017/10/19(木) 16:16:50.56

>>667
自分が知り得ない者は他者も知り得ないのだ、というお前の万能感は一体何処からくるのか

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-KQBF) · 2017/10/19(木) 16:23:49.86

昔からエンジン開発に失敗して
開発計画そのものが頓挫が一番リスクが高いとされた
だからエンジンと機体の同時開発はリスクが高いとされ
エンジンが目処がたってから機体開発が理想とされた
そういう意味ではF-3は教科書通りにやろうとしている
後はレーダーが目標通りの性能と信頼性を出せるかくらい
それがクリアしてれば目標通りの機体はできるでしょう
しかし、コンセプトが通用するかはわからんけどね

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-JBtl) · 2017/10/19(木) 16:23:53.01

>>668
それブーメラン以外のなんでもないよねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c51e-0GSP) · 2017/10/19(木) 16:27:44.45

>>668
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　強烈な電波を感知しますた｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜｜　|
　　　　（_＿）＿）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f928-nQHn) · 2017/10/19(木) 16:28:05.18

>>665さんの言ってることもわからんでもない。
HPMだのレーザーだのは開発されてから搭載すればいいが、ガワはその次の次世代機が
開発されるまで使い続けることになるわけだから、現在、公開されてる機体が、今後の進歩に耐えうるものかは
議論は必要だろう。

ただ、たぶんだけど、そういうことも考えたうえで「保守的」と言われる形状に落ち着いたんじゃないかな。
わからんけど。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-JBtl) · 2017/10/19(木) 16:30:08.36

>>671
万能感出してるのどう見ても>>665なのにスッゴい電波さんだよねええ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3104-REa2) · 2017/10/19(木) 16:57:11.74

>>672
25DMUを境に3組の羽がある従来型のオーソドックスな形状に戻されたことの意味を重視しすぎているのかもしれない
しかしその後DMUの外形概観について今後は公表しない（かもしれない）とされたことに鑑みると、内部でも相当揺れているのだと思われる
たぶん人頭や資金の問題で垂直翼のある構成（＝X-2と同じ構成）を推す考え方のほうが優勢なのだろう
そこには、そういった形状に落ち着けることでとりあえず大失敗はしなくて済む可能性が高まるという、宮仕えなら当然持ちうる心理も作用するだろう
だがそれでいいのか
まぁここに来てる多くのアホはただの防衛省自衛隊のフォロワーやファンであることが納税者や有権者としての立場を優越してるらしいから、そんなことはどうでもいいんだろうが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fa7c-B/u5) · 2017/10/19(木) 17:01:46.97

>>659
甦る零戦すら読んだ事無いのか?
X-2を語る上で基礎中の基礎の文献何だが・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e58a-xSNz) · 2017/10/19(木) 17:29:16.47

>>675
公的に発表された計画じゃないのかよw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fa7c-B/u5) · 2017/10/19(木) 17:33:16.24

>>676
F-3の計画で公的に発表された計画が有るか?

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM62-Y7bb) · 2017/10/19(木) 17:41:47.24

F-3の計画というより実証機の計画だろう。
ここでは公的文書に最初に出てきたのはいつか、って事になるだろうが。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-JBtl) · 2017/10/19(木) 17:42:51.15

納税者としては未来的フォルムやいつになるか分からないレーザーに大幅な予算・期間超過は勘弁して欲しいものですなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e58a-xSNz) · 2017/10/19(木) 17:43:30.70

>>677
本開発決定前だぞw

要素技術の開発計画ならとっくに公表してるし、ATD-X時期の計画も発表してる
ATD-Xについて公的に発表された本開発の期間は2009年からだし
延期したのは初飛行の時期(2年)だけ

本開発決定前のコンセプトが二転三転した基礎研究までカウントして
それを10年延期とか言ったらF-3開発期間にX-2の開発期間も全部カウントしないといけないじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3104-REa2) · 2017/10/19(木) 18:17:50.73

>>679
時代遅れのどうしようもない中途半端なゴミのほうが勘弁

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-JBtl) · 2017/10/19(木) 18:41:31.27

>>681
まだF-15が飛んでる時代でようやく数的にJ-20、Su-57、F-35が主力になったところでしょ
第６世代機はようやくXかYかでコンペ中とかじゃない？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e58a-xSNz) · 2017/10/19(木) 18:45:55.03

>>682
自衛隊の国産開発装備は基本的に世代の狭間だからな
保守的というかしっかり傾向を確認して着実に作れるものを開発する方針

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-MuUE) · 2017/10/19(木) 19:01:16.68

>>682
米海軍のFA-XXや米空軍のPCAが戦力化予定なのが2030年頃だぞ
大体F-3と同期や

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 551a-UFQ9) · 2017/10/19(木) 19:07:18.58

>>684
回りが無人機ばかりで、レーザー攻撃とかしてくる状況になってそうなんだが。
いっそのこと、全周窓なくして、エヴァンゲリオンの操縦席化したらいいかも。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 551a-UFQ9) · 2017/10/19(木) 19:08:27.08

>>679
いや、レーザーはすでに現実的脅威だよ。
あれ、対人兵器として十分だし。すでに。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-JBtl) · 2017/10/19(木) 19:22:32.62

>>684
2030年頃じゃなくて2030年代以降な

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM9a-xSNz) · 2017/10/19(木) 19:29:31.34

>>685
レーザー兵器が2030年代で戦闘機に実戦配備できるなら今は試験してるはず
無人機に関して日本も2030年代の実戦配備を目指してるから遅れない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e58a-MuUE) · 2017/10/19(木) 19:37:48.07

米軍は2030年代以降の脅威にF-22やF-35では対抗出来ないと言ってるから
その頃には次世代機を就役させたい

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-JBtl) · 2017/10/19(木) 19:38:38.86

レーザー兵器の現在地点が地対空レーザーで効果範囲が数km

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-0ijS) · 2017/10/19(木) 19:42:26.68

機密保護法が成立してから、チャイナなどのスパイが潜入工作できなくったので、不可解なサボタージュ事故が激減した。

やっぱり、必要なのは保守政権だ！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b6-7ac6) · 2017/10/19(木) 19:49:33.38

>>686
確かに中国の対人兵器の進歩には、眼を見張るものがあるな。
奴等、もう自信満々だぞ！

http://j.people.com.cn/n3/2017/1019/c94473-9282147.html

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM62-Y7bb) · 2017/10/19(木) 19:53:57.36

とりあえず短距離AAMによる敵AAMの迎撃から、
レーザーによる敵AAMの迎撃という感じでレーザー実用化されるんじゃね？
だからAAM5の改良をだな

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-0ijS) · 2017/10/19(木) 20:07:02.58

>>692
きゃっらも全員が、対日侵攻兵器なのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b6-7ac6) · 2017/10/19(木) 20:16:40.89

>>694
あぁ、あの兵器の威力に耐えられる奴なんて日本にいない！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e58a-xSNz) · 2017/10/19(木) 20:17:50.75

おっぱい付け忘れた人間兵器なんか通用しないぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b6-7ac6) · 2017/10/19(木) 20:48:01.51

>>696
冗談で～すって・・・言うつもりだったんだが、どうやらそうでもなさそうだ。

『郭文貴氏、共産党の浸透工作を暴露　日本でも「藍金黄計画」を展開か』
http://www.epochtimes.jp/2017/10/28787.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b6-7ac6) · 2017/10/19(木) 21:51:29.03

これ以上スレチやると自治厨が発狂するから辞めとくが、ハニトラだけじゃなく
飲ませる、握らせる懐柔工作に簡単に引っ掛かる間抜けがいるから始末が悪い。

『中国人男性に設計データを提供　営業秘密持ち出した疑い　工具メーカー元社員
を逮捕　愛知県警』
http://www.sankei.com/west/news/171019/wst1710190069-n1.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b6-7ac6) · 2017/10/19(木) 22:01:23.93

まあ、中国空軍の育ての親が日本人だったなんて、陸軍も残留日本兵が
八路軍を教育訓練してたって～のは聞いたことがあるが、空軍までとは
なぁ・・・・

日本人八路軍の筒井重雄さん「中国の空軍パイロットを育てたことは一生の誇り」
http://j.people.com.cn/n/2015/1009/c94473-8959658.html

こうなったら日本も世界チャンピョンを呼んで、再教育しなきゃならんかもな？
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171019/k10011182741000.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b6-7ac6) · 2017/10/19(木) 23:41:19.42

中国ばかり槍玉に挙げたが、エゲツなさにかけてはロシアの右に出るものはない。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1710/12/news044.html

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-e/Da) · 2017/10/19(木) 23:53:54.05

第6世代機が世に出る前にどうせ5.5世代機でお茶を濁す期間が長く続くよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d1a-UFQ9) · 2017/10/20(金) 00:35:25.91

>>700
人形よりリアルなコスプレーヤー。
ただし、時間制限有り。
露西亜の季候が悪いんじゃ。
巨大化しないと生存性がおちるんじゃ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55cc-a3nD) · 2017/10/20(金) 00:42:30.75

その第六世代戦闘機とやらを開発するためにも、第五世代戦闘機であるF-3を仕上げた方が良いでしょ？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM9a-xSNz) · 2017/10/20(金) 00:46:49.78

スマートスキンとか統合センサーとかクラウドシューティングが実装される予定のF-3は第5世代でもないけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c509-wYkv) · 2017/10/20(金) 00:48:51.48

そもそもそれらを実装するためにF-3を作ってその次のF-5を作るのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d1a-UFQ9) · 2017/10/20(金) 01:16:15.70

>>705
50年後に、Ｆ－４がまだ現役とか?
足折れるどころじゃねえような。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c509-wYkv) · 2017/10/20(金) 01:23:44.62

>>706
関係に乗っ取り飛ばすと推測してるだけですが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d1a-UFQ9) · 2017/10/20(金) 01:46:42.57

>>707
そうかもと思ったけど、するんすかね。
Ｆ－４あるのに。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e58a-xSNz) · 2017/10/20(金) 01:52:24.05

F-1もX-2もあるのにわざわざF-4を遠慮する必要ないだろう
ロールアウトされるのは早くても30年後だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c181-cBqA) · 2017/10/20(金) 04:57:26.50

いやいや自衛隊で運用してたFPS-6やT-6はスキップされてるだろ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-swkg) · 2017/10/20(金) 11:35:22.76

もうF-3をI-3にしてしまうべきなんじゃないかと思う
海外向けにはインターセプターという説明で。
国内向けには、あのpdfの流れでもいいけどさ。
その先もIで繋いて行けばいい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b6-7ac6) · 2017/10/20(金) 12:03:57.33

愛で作る車があるんだから、Iで作る戦闘機があってもいいだって？
同感だ！
https://www.youtube.com/watch?v=fpDrDw2kXoA

将来の戦闘機に関する研究開発ビジョン
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2010/08/25a_02.pdf

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7a-+59V) · 2017/10/20(金) 12:06:44.45

センチュリーシリーズみたくF-100からスタート
でF-103でまた詰まる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b6-7ac6) · 2017/10/20(金) 12:45:50.63

中国人は、日本人に対してある種特別な畏敬の念を抱いているから、尖閣で
ちょっかい出すぐらいが関の山。
なぜ、偉大な中国が欧米列強の蚕食にあっている間、着々と軍事力を整え、
ABCD包囲網を物ともせず、負けると知りつつ米国と対峙したのか理解でき
ない。日本人の心の奥底に潜む絶対正義を希求する精神がどうやって醸成さ
れたのか理解したいのかもな。

『染谷将太主演『空海－KU-KAI－』公開日が来年2月24日に決定　新ポスタ
ービジュアルも』
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171020-00010003-piaeigat-movi

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b6-7ac6) · 2017/10/20(金) 13:14:10.72

因果応報といえばそうなのかもしれない。
日本が国際常識をいくら諭しても、中露の頑迷な権力者どもは意に介さない。
プーチンも習近平も実は日本が育てたようなもんだからな。
あの当時は大成功だったが、現在まで尾をひくとは明治の元勲もよもや思い
至らなかったんだろな。

ロシア帝国を滅ぼした影の立役者は明石大佐だった？
http://www.ncbank.co.jp/corporate/chiiki_shakaikoken/furusato_rekishi/hakata/025/01.html

ロシアも中国も日本が育てた？
http://d.hatena.ne.jp/nisikiyama2-14+kurigonn-1957/20170824/1503584782

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a7c-B/u5) · 2017/10/20(金) 17:31:35.92

>>661
違うよ、エンジンと機体は別、前提条件では無い。
数年前にF-3用のエンジンの調査を国内外でやった事を忘れたのか?

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 17:35:23.21

かと言ってXF9の目標スペックと同等なのはF119しかないから、他の選択肢はないだろう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa22-7d7A) · 2017/10/20(金) 18:27:49.01

なんかイギリスとの共同開発案が深まってるとかいうヨタが

IHIとRRに競作させて開発リスク減らすとかやるんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 18:33:57.97

いくらRRでも一からエンジンを開発するのに金も時間もかかるからそれはないだろう
IHIのエンジン試作品は来年できるのに競うにしてもスタートラインが違う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d6c8-Zgbw) · 2017/10/20(金) 18:35:22.68

RRでなくBAEだろな共同でかむとしたら

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 19:11:36.69

F-16を改良してF-2を作ったように
タイフーンを改良してF-3を作るんじゃないかと俺は思ってる

F-3の開発スケジュールをみると一から新規に開発するようなものじゃないってのがその1の理由
イギリスと共同開発するっていうのがその2の理由

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 19:13:54.09

韓国人っぽい発想だな

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 19:19:31.31

>>722
F-2って韓国人の発想なんだ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 19:23:08.41

F-3の開発は日本が他所からベース機を導入する前提と考えてるのって韓国人っぽい

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 19:27:17.86

F-2は日本がアメリカのF-16をベースに開発したんだが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-WWgw) · 2017/10/20(金) 19:29:45.01

完全に新規国産にさせたく無い人種は朝鮮人だけだからね
中国人はまだ誇りが有るから受けて立つって感じだし

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 19:30:34.47

>>725
F-3の開発の話をしてるのだが？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa5e-jyNj) · 2017/10/20(金) 19:32:04.27

政治的な理由で仕方なく似せるしかなかった
エンジンさえ自作できればF-2の時のように米議会の機嫌を取る必要もない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e19-U5aN) · 2017/10/20(金) 19:44:41.59

>>718
イギリスとの共同開発＝エンジン関連、とは限らんだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e19-U5aN) · 2017/10/20(金) 19:46:20.58

そもそも、カナード付きでウェポンベイもないタイフーンをどうやって「改良」してステルス機にするんだろうな。

DMUによる解析結果を元にして新規に機体を開発した方がはるかに効率がいい。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 19:47:46.19

>>727
俺はF-3はF-2みたいにタイフーンを改良してF-3を開発するんじゃないかと思ってる
理由は>>721

F-3は戦時急造ということでF-2の時みたいに開発するのに縛りがあって、
その縛りとは、とにかく早く確実に予定通りに開発するってこと

そうなると1からのんびり開発する暇が残念ながらないので
既にある程度実績のあるタイフーンを元にX-2とかで培った技術を反映しつつ
F-16を空自仕様に改良したF-2みたいに
タイフーンを空自仕様に改良してF-3を仕上げると俺は思った

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bab3-C58a) · 2017/10/20(金) 19:50:56.00

戦時急造って言葉が一人歩きし過ぎだろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-WWgw) · 2017/10/20(金) 19:51:30.36

>>731
でタイフーンを改造して空自の要求性能を満たせるめどはあるのかな？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 19:51:45.48

一から新規に開発するのはF-3の次の国産機だと思う

F-3はとにかく戦時急造で、素早く仕上げる必要がある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bacc-TZ4B) · 2017/10/20(金) 19:54:29.83

新規に国産なんて無理だろ。
適当な要求仕様で適当なモンが出来るダケだろ。

技術なんてないのにw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a7c-B/u5) · 2017/10/20(金) 19:54:35.48

>>717
目標スペックなんぞ意味無い。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 19:55:31.71

>>731
すでにDMUで検討に検討を重ねてきたのにそれを全て捨てて
FX選定で落とした4.5世代機をベースにステルス機を開発するのが早いって
どういう思考回路なのかオレには理解できない

タイフーンみたいなカナード付きデルタ翼の4.5世代機体をステルス機にするのに一から設計する方が早いぞ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 19:55:40.50

>>733
それをこれからイギリスと共同開発するんだろう

ただF-16からF-2を開発した時より手は入れないと思ってる、
てか手を入れる時間があまりないと思ってる

何しろ今回は戦時急造だから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 516b-U5aN) · 2017/10/20(金) 19:55:57.51

>>720
BAEは電子戦システム関係が強いんだっけか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-WWgw) · 2017/10/20(金) 19:55:57.76

>>734
だから戦時急造でもゴミを作ってもしょうがないんだよ
タイフーンで空自の要求性能を満たせるの？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 19:56:16.14

>>736
えーと、その目標スペックでDMUやってんのに何を言ってんだ？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 19:57:18.77

>>737
その設計する時間が今回は殆どないんだよ
戦時急造だから

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-WWgw) · 2017/10/20(金) 19:57:54.14

>>738
要求性能が満たせないなら
ゴミにお金をつぎ込むよりF-35をつなぎにしてF-3の開発に時間を掛けた方がまだましなんだけどね

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 19:58:49.60

>>740
今回の空自の仕様は
とにかく急造することだよ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 19:58:51.32

>>738
ライセンス国産も改造も可能の条件でFX選定に出したのに落とされたタイフーンを
空自がそれをF-3のベースにして開発するわけがない

それをやるならFX選定で落とす必要もなかった

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-WWgw) · 2017/10/20(金) 19:58:59.69

まあやっぱり朝鮮人かって感じたね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e19-U5aN) · 2017/10/20(金) 19:59:03.23

>>742
何のためのDMUによるシミュレーションをやってきたのか、理解しようとしない人だな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a7c-B/u5) · 2017/10/20(金) 19:59:23.19

>>707
すっ飛ばす理由が無い。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-WWgw) · 2017/10/20(金) 19:59:54.90

>>744
ゴミを急造することなんて何処にも無いぞw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d6c7-JBQd) · 2017/10/20(金) 20:00:29.09

戦時じゃないのに急造でワロタ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 20:00:46.34

>>744
急造はおまえが言い出したことだが、どこが急造なのか4.5世代機のタイフーンを
全部変えてステルス機にする方がなぜDMUをベースに開発するより早いか説明してみ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 20:02:03.63

>>746
とにかくこのスケジュールじゃ日本には無理だからさっさとベース使えの一点張りだよな

DMUとか今までの研究開発を完全無視してるし

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 20:03:16.48

>>743
F-35をつなぎにして空自の戦力が間に合うのなら
そもそもF-3を戦時急造しようって話自体が出てこないよ
何らかのことがあって
大慌てでF-3を戦時急造しようと言うことになったと思うよ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 20:04:46.26

>>751
F-3が戦時急造って事を知らんのは
はっきり言ってモグリだぞ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 20:04:56.05

>>753
F-35じゃ性能不足でF-3が必要なのに、そのF-3のベースにF-35より劣ってるタイフーンを使えって支離滅裂だなw

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 20:05:54.67

>>754
戦時じゃないし、どこが急造なのか説明してみ？

F-3は要素技術の研究も入れてすでに10年以上やってるぞ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 20:08:31.81

F-35の性能が十分ならF-35を追加すれば良い

F-35を追加せず、F-3を戦時急造する、それもイギリスと共同で
ってことから察するとタイフーンを改良するって事じゃないかと俺は思う

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 20:10:00.98

>>757
だから、どこが急造なのか説明してみ？
テンプレにある大量の先行研究も読めないのか
リアル朝鮮人？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 20:13:08.25

>>758
本気で言っているのか？
このスレにいる奴で
モサ氏の発言を知らん奴がマジでいるのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55c7-0GSP) · 2017/10/20(金) 20:14:05.29

日本の開発・製造企業・技術者が持たないから　F-2更新はスパイラル開発してでも国産を間に合わせなければならない

これをモサ氏が戦時急造機的（開発）と評しただけで　F-3は戦時急造機じゃねえよ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 20:16:58.13

モサ氏の発言のことをほんとに知らんのか？
こりゃビックリだな

次スレからモサ氏の発言をテンプレに入れないと駄目だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55c7-0GSP) · 2017/10/20(金) 20:17:12.54

権威としてモサ氏に縋るなら　言葉の摘まみ食いではなくモサ氏がF-3にベース機を使うとでも匂わせた書き込みでも持って来い