【XF9-1】F-3を語るスレ29【推力15トン以上】

2017/10/06(金) 12:31:21.18

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

>>2-7までは関連情報。本スレは>>8から。

※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ28【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1506238016/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b6-7ac6) · 2017/10/19(木) 20:48:01.51

>>696
冗談で～すって・・・言うつもりだったんだが、どうやらそうでもなさそうだ。

『郭文貴氏、共産党の浸透工作を暴露　日本でも「藍金黄計画」を展開か』
http://www.epochtimes.jp/2017/10/28787.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b6-7ac6) · 2017/10/19(木) 21:51:29.03

これ以上スレチやると自治厨が発狂するから辞めとくが、ハニトラだけじゃなく
飲ませる、握らせる懐柔工作に簡単に引っ掛かる間抜けがいるから始末が悪い。

『中国人男性に設計データを提供　営業秘密持ち出した疑い　工具メーカー元社員
を逮捕　愛知県警』
http://www.sankei.com/west/news/171019/wst1710190069-n1.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b6-7ac6) · 2017/10/19(木) 22:01:23.93

まあ、中国空軍の育ての親が日本人だったなんて、陸軍も残留日本兵が
八路軍を教育訓練してたって～のは聞いたことがあるが、空軍までとは
なぁ・・・・

日本人八路軍の筒井重雄さん「中国の空軍パイロットを育てたことは一生の誇り」
http://j.people.com.cn/n/2015/1009/c94473-8959658.html

こうなったら日本も世界チャンピョンを呼んで、再教育しなきゃならんかもな？
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171019/k10011182741000.html

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b6-7ac6) · 2017/10/19(木) 23:41:19.42

中国ばかり槍玉に挙げたが、エゲツなさにかけてはロシアの右に出るものはない。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1710/12/news044.html

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-e/Da) · 2017/10/19(木) 23:53:54.05

第6世代機が世に出る前にどうせ5.5世代機でお茶を濁す期間が長く続くよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d1a-UFQ9) · 2017/10/20(金) 00:35:25.91

>>700
人形よりリアルなコスプレーヤー。
ただし、時間制限有り。
露西亜の季候が悪いんじゃ。
巨大化しないと生存性がおちるんじゃ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55cc-a3nD) · 2017/10/20(金) 00:42:30.75

その第六世代戦闘機とやらを開発するためにも、第五世代戦闘機であるF-3を仕上げた方が良いでしょ？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM9a-xSNz) · 2017/10/20(金) 00:46:49.78

スマートスキンとか統合センサーとかクラウドシューティングが実装される予定のF-3は第5世代でもないけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c509-wYkv) · 2017/10/20(金) 00:48:51.48

そもそもそれらを実装するためにF-3を作ってその次のF-5を作るのでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d1a-UFQ9) · 2017/10/20(金) 01:16:15.70

>>705
50年後に、Ｆ－４がまだ現役とか?
足折れるどころじゃねえような。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c509-wYkv) · 2017/10/20(金) 01:23:44.62

>>706
関係に乗っ取り飛ばすと推測してるだけですが？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d1a-UFQ9) · 2017/10/20(金) 01:46:42.57

>>707
そうかもと思ったけど、するんすかね。
Ｆ－４あるのに。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e58a-xSNz) · 2017/10/20(金) 01:52:24.05

F-1もX-2もあるのにわざわざF-4を遠慮する必要ないだろう
ロールアウトされるのは早くても30年後だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c181-cBqA) · 2017/10/20(金) 04:57:26.50

いやいや自衛隊で運用してたFPS-6やT-6はスキップされてるだろ

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-swkg) · 2017/10/20(金) 11:35:22.76

もうF-3をI-3にしてしまうべきなんじゃないかと思う
海外向けにはインターセプターという説明で。
国内向けには、あのpdfの流れでもいいけどさ。
その先もIで繋いて行けばいい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b6-7ac6) · 2017/10/20(金) 12:03:57.33

愛で作る車があるんだから、Iで作る戦闘機があってもいいだって？
同感だ！
https://www.youtube.com/watch?v=fpDrDw2kXoA

将来の戦闘機に関する研究開発ビジョン
http://www.mod.go.jp/j/press/news/2010/08/25a_02.pdf

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7a-+59V) · 2017/10/20(金) 12:06:44.45

センチュリーシリーズみたくF-100からスタート
でF-103でまた詰まる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b6-7ac6) · 2017/10/20(金) 12:45:50.63

中国人は、日本人に対してある種特別な畏敬の念を抱いているから、尖閣で
ちょっかい出すぐらいが関の山。
なぜ、偉大な中国が欧米列強の蚕食にあっている間、着々と軍事力を整え、
ABCD包囲網を物ともせず、負けると知りつつ米国と対峙したのか理解でき
ない。日本人の心の奥底に潜む絶対正義を希求する精神がどうやって醸成さ
れたのか理解したいのかもな。

『染谷将太主演『空海－KU-KAI－』公開日が来年2月24日に決定　新ポスタ
ービジュアルも』
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171020-00010003-piaeigat-movi

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b6-7ac6) · 2017/10/20(金) 13:14:10.72

因果応報といえばそうなのかもしれない。
日本が国際常識をいくら諭しても、中露の頑迷な権力者どもは意に介さない。
プーチンも習近平も実は日本が育てたようなもんだからな。
あの当時は大成功だったが、現在まで尾をひくとは明治の元勲もよもや思い
至らなかったんだろな。

ロシア帝国を滅ぼした影の立役者は明石大佐だった？
http://www.ncbank.co.jp/corporate/chiiki_shakaikoken/furusato_rekishi/hakata/025/01.html

ロシアも中国も日本が育てた？
http://d.hatena.ne.jp/nisikiyama2-14+kurigonn-1957/20170824/1503584782

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a7c-B/u5) · 2017/10/20(金) 17:31:35.92

>>661
違うよ、エンジンと機体は別、前提条件では無い。
数年前にF-3用のエンジンの調査を国内外でやった事を忘れたのか?

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 17:35:23.21

かと言ってXF9の目標スペックと同等なのはF119しかないから、他の選択肢はないだろう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｴｰ Sa22-7d7A) · 2017/10/20(金) 18:27:49.01

なんかイギリスとの共同開発案が深まってるとかいうヨタが

IHIとRRに競作させて開発リスク減らすとかやるんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 18:33:57.97

いくらRRでも一からエンジンを開発するのに金も時間もかかるからそれはないだろう
IHIのエンジン試作品は来年できるのに競うにしてもスタートラインが違う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d6c8-Zgbw) · 2017/10/20(金) 18:35:22.68

RRでなくBAEだろな共同でかむとしたら

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 19:11:36.69

F-16を改良してF-2を作ったように
タイフーンを改良してF-3を作るんじゃないかと俺は思ってる

F-3の開発スケジュールをみると一から新規に開発するようなものじゃないってのがその1の理由
イギリスと共同開発するっていうのがその2の理由

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 19:13:54.09

韓国人っぽい発想だな

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 19:19:31.31

>>722
F-2って韓国人の発想なんだ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 19:23:08.41

F-3の開発は日本が他所からベース機を導入する前提と考えてるのって韓国人っぽい

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 19:27:17.86

F-2は日本がアメリカのF-16をベースに開発したんだが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-WWgw) · 2017/10/20(金) 19:29:45.01

完全に新規国産にさせたく無い人種は朝鮮人だけだからね
中国人はまだ誇りが有るから受けて立つって感じだし

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 19:30:34.47

>>725
F-3の開発の話をしてるのだが？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｱｰ Sa5e-jyNj) · 2017/10/20(金) 19:32:04.27

政治的な理由で仕方なく似せるしかなかった
エンジンさえ自作できればF-2の時のように米議会の機嫌を取る必要もない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e19-U5aN) · 2017/10/20(金) 19:44:41.59

>>718
イギリスとの共同開発＝エンジン関連、とは限らんだろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e19-U5aN) · 2017/10/20(金) 19:46:20.58

そもそも、カナード付きでウェポンベイもないタイフーンをどうやって「改良」してステルス機にするんだろうな。

DMUによる解析結果を元にして新規に機体を開発した方がはるかに効率がいい。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 19:47:46.19

>>727
俺はF-3はF-2みたいにタイフーンを改良してF-3を開発するんじゃないかと思ってる
理由は>>721

F-3は戦時急造ということでF-2の時みたいに開発するのに縛りがあって、
その縛りとは、とにかく早く確実に予定通りに開発するってこと

そうなると1からのんびり開発する暇が残念ながらないので
既にある程度実績のあるタイフーンを元にX-2とかで培った技術を反映しつつ
F-16を空自仕様に改良したF-2みたいに
タイフーンを空自仕様に改良してF-3を仕上げると俺は思った

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bab3-C58a) · 2017/10/20(金) 19:50:56.00

戦時急造って言葉が一人歩きし過ぎだろ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-WWgw) · 2017/10/20(金) 19:51:30.36

>>731
でタイフーンを改造して空自の要求性能を満たせるめどはあるのかな？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 19:51:45.48

一から新規に開発するのはF-3の次の国産機だと思う

F-3はとにかく戦時急造で、素早く仕上げる必要がある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bacc-TZ4B) · 2017/10/20(金) 19:54:29.83

新規に国産なんて無理だろ。
適当な要求仕様で適当なモンが出来るダケだろ。

技術なんてないのにw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a7c-B/u5) · 2017/10/20(金) 19:54:35.48

>>717
目標スペックなんぞ意味無い。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 19:55:31.71

>>731
すでにDMUで検討に検討を重ねてきたのにそれを全て捨てて
FX選定で落とした4.5世代機をベースにステルス機を開発するのが早いって
どういう思考回路なのかオレには理解できない

タイフーンみたいなカナード付きデルタ翼の4.5世代機体をステルス機にするのに一から設計する方が早いぞ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 19:55:40.50

>>733
それをこれからイギリスと共同開発するんだろう

ただF-16からF-2を開発した時より手は入れないと思ってる、
てか手を入れる時間があまりないと思ってる

何しろ今回は戦時急造だから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 516b-U5aN) · 2017/10/20(金) 19:55:57.51

>>720
BAEは電子戦システム関係が強いんだっけか

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-WWgw) · 2017/10/20(金) 19:55:57.76

>>734
だから戦時急造でもゴミを作ってもしょうがないんだよ
タイフーンで空自の要求性能を満たせるの？

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 19:56:16.14

>>736
えーと、その目標スペックでDMUやってんのに何を言ってんだ？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 19:57:18.77

>>737
その設計する時間が今回は殆どないんだよ
戦時急造だから

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-WWgw) · 2017/10/20(金) 19:57:54.14

>>738
要求性能が満たせないなら
ゴミにお金をつぎ込むよりF-35をつなぎにしてF-3の開発に時間を掛けた方がまだましなんだけどね

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 19:58:49.60

>>740
今回の空自の仕様は
とにかく急造することだよ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 19:58:51.32

>>738
ライセンス国産も改造も可能の条件でFX選定に出したのに落とされたタイフーンを
空自がそれをF-3のベースにして開発するわけがない

それをやるならFX選定で落とす必要もなかった

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-WWgw) · 2017/10/20(金) 19:58:59.69

まあやっぱり朝鮮人かって感じたね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e19-U5aN) · 2017/10/20(金) 19:59:03.23

>>742
何のためのDMUによるシミュレーションをやってきたのか、理解しようとしない人だな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7a7c-B/u5) · 2017/10/20(金) 19:59:23.19

>>707
すっ飛ばす理由が無い。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-WWgw) · 2017/10/20(金) 19:59:54.90

>>744
ゴミを急造することなんて何処にも無いぞw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d6c7-JBQd) · 2017/10/20(金) 20:00:29.09

戦時じゃないのに急造でワロタ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 20:00:46.34

>>744
急造はおまえが言い出したことだが、どこが急造なのか4.5世代機のタイフーンを
全部変えてステルス機にする方がなぜDMUをベースに開発するより早いか説明してみ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 20:02:03.63

>>746
とにかくこのスケジュールじゃ日本には無理だからさっさとベース使えの一点張りだよな

DMUとか今までの研究開発を完全無視してるし

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 20:03:16.48

>>743
F-35をつなぎにして空自の戦力が間に合うのなら
そもそもF-3を戦時急造しようって話自体が出てこないよ
何らかのことがあって
大慌てでF-3を戦時急造しようと言うことになったと思うよ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 20:04:46.26

>>751
F-3が戦時急造って事を知らんのは
はっきり言ってモグリだぞ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 20:04:56.05

>>753
F-35じゃ性能不足でF-3が必要なのに、そのF-3のベースにF-35より劣ってるタイフーンを使えって支離滅裂だなw

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 20:05:54.67

>>754
戦時じゃないし、どこが急造なのか説明してみ？

F-3は要素技術の研究も入れてすでに10年以上やってるぞ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 20:08:31.81

F-35の性能が十分ならF-35を追加すれば良い

F-35を追加せず、F-3を戦時急造する、それもイギリスと共同で
ってことから察するとタイフーンを改良するって事じゃないかと俺は思う

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 20:10:00.98

>>757
だから、どこが急造なのか説明してみ？
テンプレにある大量の先行研究も読めないのか
リアル朝鮮人？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 20:13:08.25

>>758
本気で言っているのか？
このスレにいる奴で
モサ氏の発言を知らん奴がマジでいるのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55c7-0GSP) · 2017/10/20(金) 20:14:05.29

日本の開発・製造企業・技術者が持たないから　F-2更新はスパイラル開発してでも国産を間に合わせなければならない

これをモサ氏が戦時急造機的（開発）と評しただけで　F-3は戦時急造機じゃねえよ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 20:16:58.13

モサ氏の発言のことをほんとに知らんのか？
こりゃビックリだな

次スレからモサ氏の発言をテンプレに入れないと駄目だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55c7-0GSP) · 2017/10/20(金) 20:17:12.54

権威としてモサ氏に縋るなら　言葉の摘まみ食いではなくモサ氏がF-3にベース機を使うとでも匂わせた書き込みでも持って来い

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 20:17:35.51

>>759
まあ、話題逸らすなよ
モサ氏の発言ならタイフーンなんてあり得ないのに都合のいいところだけ使うな

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 20:21:10.46

>>763
理由は何度も書いたがF-3は戦時急造だぞ
そしてF-3が戦時急造であることを明らかにしたのはあのモサ氏だ

そしてイギリスとの共同開発…俺はピンと来たね

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 20:23:07.42

>>764
だから戦時じゃないし急造の理由も言ってない
モサ氏の発言を根拠にするならモサ氏がDMUの成果を捨ててベース機を使う発言を出してくれ

都合のいいところだけ拾って妄想の根拠にするのがおかしいぞ

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 20:27:09.61

戦時急造はそのモサ氏の発言なんだが

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMbe-xSNz) · 2017/10/20(金) 20:28:02.91

>>766
だから、それを拾うならモサ氏がDMUの成果を捨ててベース機を使う発言を出さないとただの妄想

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e19-U5aN) · 2017/10/20(金) 20:28:07.46

>>764
ビッグ・モサ氏の言う戦時急造機というのは空自の要求仕様を最小限に絞った戦闘機という意味であって、
第4世代機をベースに作る、なんて意味ではないんだがな。
なんせ、要求仕様の筆頭にくるのがステルス性能なんだから。
最初からステルス機として設計されていなければ、満足なステルス性能なぞ発揮できるわけがない。

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 20:33:00.63

>>768
空自の要求仕様を最小限に絞った戦闘機を｢戦時急造｣するために
タイフーンを改良してイギリスと共同開発するんじゃないかと俺は思う

今回のF-3開発の肝はこの｢戦時急造｣だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c509-wYkv) · 2017/10/20(金) 20:35:45.84

>>723
産廃を改造するとかいう寝言をほざくのが韓国人ぽいって言われてるんだよ。
>>729
BAEが絡むとしたらアビオニクス関係だろうな
機体？ゴミはいらん
>>764
イギリスですらタイフーンとかいうゴミをベースにするのはねぇーよ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-JPnG) · 2017/10/20(金) 20:36:43.43

DMUという名目で設計作業やってるんだから、エンジンと図面が完成したら試作に移るだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c509-wYkv) · 2017/10/20(金) 20:36:55.88

>>769
タイフーンとかいうガチ産廃をベースにするならF-15ベースにした方が100倍楽だわ

まだボーイングが立候補している分採用される可能性があるわ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d698-cYCQ) · 2017/10/20(金) 20:39:57.70

タイフーンベースとか言ってる奴明らかに釣りだろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c509-wYkv) · 2017/10/20(金) 20:43:19.13

そういえばボーイングだと一応ATFやJSFのデータとか一応あるんだよねえ

イギリスにそれ系の直ぐに役に立つデータあったけ？
爆撃機だったか攻撃機だったかは開発していた記憶はあるけど

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 20:46:09.89

｢イギリスと共同開発｣の意味を考えたら
｢F-3は戦時急造である｣ことを考えたら
タイフーンを改良してF-3ってのはおかしな話ではないと思うが

別にF-3を最後に国産機開発が終わるわけでもあるまいし、
国産機はF-3の次にある本命のじゃないかな？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-WWgw) · 2017/10/20(金) 20:48:21.52

まだ朝鮮人にかまってたのか
大体戦時急造なんてどんな性能だよ
戦闘機に戦時急造なんて性能は存在しないぞ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-WWgw) · 2017/10/20(金) 20:48:53.93

要求性能の意味を理解してるのか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-WWgw) · 2017/10/20(金) 20:50:21.83

でタイフーンで空自の要求性能を満たせるの？

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 20:51:02.92

F-3が戦時急造であるっていうことを知らないのは
全くお話にならないな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-WWgw) · 2017/10/20(金) 20:54:22.04

何度も言うがゴミに時間と金をつぎ込む程日本は馬鹿じゃ無いから
半島にお帰りください

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bacc-TZ4B) · 2017/10/20(金) 20:56:16.27

>>772
タイフーンがガチ産廃ね～w
それすらも作れない癖にどの口が言うの？

せいぜい、ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうき。で妄想してればww

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM62-Y7bb) · 2017/10/20(金) 21:01:17.90

タイフーンを原型として提供してもらうくらいならF-15Eの提供受けた方がよさそう

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Sp85-gh9y) · 2017/10/20(金) 21:06:40.94

お前らなんでわざわざ馬鹿に構うの？
タイフーン馬鹿は放っておけよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3d2e-+UFH) · 2017/10/20(金) 21:09:42.79

F-3がイギリスと共同開発って話は　どこから出てきたの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bacc-TZ4B) · 2017/10/20(金) 21:12:21.02

>>783
早く、ぼくのかんがえたさいきょうのせんとうき。を教えてくれよw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e19-U5aN) · 2017/10/20(金) 21:15:19.38

>>784
これかな？

竹内修
@otfsx1228

どこで聞いた話かはご勘弁なんだけど、空自さんの将来戦闘機に関するイギリスとの話し合い、
結構深化してるっぽい。

0:20 - 2017年10月18日
https://twitter.com/otfsx1228/status/920308466530467840

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e58a-xSNz) · 2017/10/20(金) 21:18:26.43

イギリスは第5世代機の自国開発を諦めてるから、深化しても特定分野の話だろう

無人機関係で共同開発するなら大歓迎だけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-WWgw) · 2017/10/20(金) 21:19:02.21

>>781
よくわからんがF-15とかライセンス生産してたしF-1やF-2、T-2やT-4とかも作ってるし先進技術実証機であるX-2も作ってるから
普通に戦闘機は作れるよ
エンジンだけがネックだったけどタイフーンならX-2より少し上程度でしょ
そして既にF9エンジンの目処はたってるしね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3d2e-+UFH) · 2017/10/20(金) 21:23:19.94

>>786
情報かたじけない。ありがとう
英国も2030年代にはタイフーン更新の制空機がほしいところだろうし、
時期的にはちょうどいいんだよね。
日英同盟復活の足掛かりにもなるやもだし、大いに期待したいところ。

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM62-Y7bb) · 2017/10/20(金) 21:24:57.39

>>788
＞エンジンだけがネックだったけどタイフーンならX-2より少し上程度でしょ
それはざっくりすぎるな
EJ200は全長4m、直径0.737mでAB時89kNの推力だぞ

※タイフーンベースに新型機を作るとIHIの新エンジン（径1m）は載りません

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM5e-pLk9) · 2017/10/20(金) 21:27:26.66

アメリカはF-35があるのに、F-18をさらに大改良するらしい
タイフーンを改良してF-3を作るのは俺はありだと思うがな

スーパーホーネット大改修の内容がわかった　ボーイングはこの通り契約を獲得できるのか
https://aviation-space-business.blogspot.jp/2017/10/blog-post_20.html

最新ブロックIII仕様のスーパーホーネットがどこまでステルス性能を有するのか不明だ。
ブロックIIIは２０２０年にロールオフする。
米海軍は「高度非探知性向上策」を2018年予算要求に盛り込んでいるが
ボーイングによればブロックIIIはLOを中心に置いていない。
「ステルス性についてはある水準で線を引き、バランスの取れた残存性を確保できると判断しており、
それが現状の水準です」とF/A-18とEA-18事業を担当するダン・ジリアン Dan Gillianが述べている。
「F-35は確かにステルス性能が優れていますが当社はバランスを重視し残存性と電子戦装備と自機防御能力を進めました」
ボーイングが想定するスーパーホーネットブロックIII改修では他に長距離赤外線センサーもあり、
高性能敵機を遠距離で探知追跡できること、機体一体型燃料タンク（CFT)で飛行距離を
100ないし120カイリ伸ばすことがある。
このうちCFTは現行の追加燃料タンクのかわりとなり、
重量軽減と抗力発生を減らせるのでペイロード増加につながる。

これは既存機の大改修だが、新規製造ならこの性能のものがすぐ手に入る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c509-wYkv) · 2017/10/20(金) 21:29:38.65

>>778
タイフーンという産廃で満たせるならF-2増産に走るわで終わる話
>>781
機体性能ではF-15に劣るタイフーンとかいう産廃はマジでお帰りください。

アビオニクスですらF-35未満なのでやっぱりお帰りください。
レーダーもF-15以下なのでお帰りください
>>784
馬鹿の脳内
RRが共同開発っていう話ししかないね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 719f-0GSP) · 2017/10/20(金) 21:31:17.49

＞機体一体型燃料タンク（CFT)で飛行距離を
100ないし120カイリ伸ばすことがある。

200km程度の「飛行距離」の伸びだと
行動半径だと70km増加程度か

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e58a-xSNz) · 2017/10/20(金) 21:31:55.45

>>791
サイレントイーグルのことも知らない？
非ステルスの旧世代機をベースに使っていくらこねくり回してもステルス機並みの性能を得られない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 819e-0GSP) · 2017/10/20(金) 21:32:01.10

そもそもタイフーンは残念過ぎる
エンジンはともかく、それ以外なら現状でさえ国内開発した方が上のものを作れるし

**名無し三等兵** (ﾜｷｹﾞｰ MM62-Y7bb) · 2017/10/20(金) 21:32:31.41

>>792
＞RRが共同開発っていう話ししかないね。
イギリスが、では？
RRのエンジン使うという情報でもあったのかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e58a-xSNz) · 2017/10/20(金) 21:33:54.74

>>796
そもそも共同開発のベースに使えるRRのエンジンってあるのか？
F136はまず無理だし