>>435
別にアンチじゃないけどな。
妄想で世界最高だのアクティブサスだの言う輩が気に食わんだけだ。趣味とは言え物を語るなら出来るだけ公平、客観的に見ないとな。

> あのさ、アンチは
>
> 「ソースをよこせ、自己解釈は認めない」
>
> と主張するのに、追加装甲に関しては自己解釈して
>
> 「対HEATか対APの二択」
>
> と勝手に決めつけるのな。

仕様書が二択になってるのにそれを覆せと?
要求に無い物を開発したのか。予算はどこから出た?

> そもそも、無印10式が全くの紙装甲かどうかだって、実は未知数なんだぜ？
> アンチは勝手に自己解釈してるけどな。

仕様書まともに読めば追加装甲無しでは1型、2型要求性能はクリア出来ないになるけどな。だから追加するんだろ?

>
> 「分からない」とするのが、公平かつ合理的な考えじゃ無いのかw？

君は考えてさえ無いだろ。