F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.22

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 02:04:15.58

F-16専用のスレッドです

Lockheed Martin
http://www.lockheedmartin.com/
Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f16.html

前スレ
F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.21
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1474093915/

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 01:10:48.15

>>487
簡単な解説

・loopie
・同じ話を何を言われても繰り返すアルツハイマ

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 01:21:02.49

>>487
もっと効果あるのを再掲

フィンランド：グリペン…うーん、要りません！F-35買っちゃうね
ノルウェー：グリペン…あー、要らないね！F-35買っちゃった

チリ：グリペン？要らん要らん、F-16買っちゃうよ
ポーランド：グリペン？それよりF-16大人買いだ、たっぷり買うぞ
ブルガリア：グリペンよりもF-16V買うよ

ベルギー：グリペン…辞退しますね、要らない
スイス：グリペンね、候補除外するから要らない

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 02:21:40.15

日本「グリペン買います」

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 05:00:09.56

爆笑ｗ
真実は

日本：グリペン？買いませんよ、性能不足です
　　　　F-35の教育？グリペンなしでやってますね、要りません

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 06:41:43.26

こいつって最終的に同じパターンで発狂していくのが愉快
>>489みたいなテンプレが、脳みその奥にあるんだろうｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 09:24:55.81

F-16に負け、グリペンに負け、ブーイモに負け
発狂してブーイモと叫ぶ
英文出してくる割に読解力ゼロｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 09:33:16.56

>>493
何かあったの？

ひたすら連呼してればその内シンジツになるとか考えてる手合かな

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 09:35:23.74

F-2は冷戦期の日本でだけ使えるニッチな機体だ
これを他国に薦めるのは愚か
しかし他国基準で貶すのはもっともっと愚か

そして世界は現在、ハートランドと呼ばれる内陸型の独裁巨大面積国家と
シーランドと呼ばれる民主国家に分断され
再び冷戦期に入った
つまりF-2の出番なのだ

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 09:39:02.25

自国基準で大いに貶せる

戦闘しないで済む平時に、最優先なのはスクランブル性能
スパクルも使えず最高速度も遅い大型機で、倍値では話にならんのよ

戦時での戦闘能力は皆も承知の通り、あらゆる他国機に負けているｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 09:39:57.36

>最優先なのはスクランブル性能
頭おかしくて草

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 09:42:24.27

>>496
スパクル使えないグリペンＣ型はゴミ、ですか？

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 09:44:48.50

スクランブルはF-15Jに現時点では任せられる
ステルス任務はF-35Aに任せられる

F-2は支援任務がメイン
これで中国やロシアの軍用艦船を狩るのがメインだ

一方で最高速度もMach2は出せる

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 09:46:01.30

射程の長い超音速のASM-3Aを搭載できる戦闘機は
世界でF-2しか無いからな

国産兵器を搭載できるのは予算節約や兵器の備蓄を考えても重要だ

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 09:53:22.21

F-16で済んでたなｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 09:55:13.82

国産兵器？
1400発の備蓄では全機2～3回出撃したら終わりｗ

最高に頭悪い

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 10:02:48.70

念仏始まりました？

スパクルスパクルスパクル
スパクルパークルパクルパー
クルクルパークルクルクル(喝！

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 10:19:17.80

まあASM-3A、ASM-3改が予算に入ってて発狂して
それでその発射母機たるF-2の2023年時点での運用上問題でない部分を
重箱の隅を楊枝でほじくるようにしてギャーギャー言ってるだけで

F-16Cはあくまでも陸上攻撃メインであってこれもF-2の得意分野に
口出せるもんでは無いわな

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 11:15:01.45

F16C限定ｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 11:19:39.05

>>504

本当にF-2に必要だったものが対艦4発装備じゃなくて、F-16のSEAD能力や長距離打撃能力だったのは本邦にとっての頭痛のタネよな

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 11:27:20.61

https://www.google.com/amp/s/www.aerotime.aero/articles/sweden-to-upgrade-its-entire-gripen-fleet/amp

The contract is worth SEK 3.5 billion ($336 million) and includes replacing the jets’ engines, radars, avionics, and other systems.

“This upgrade will provide the Swedish Air Force with a significantly stronger fighter capability. The contract is a big leap ahead in terms of radar performance
and functionality, both for the hardware and software, and will future-proof the operational capability of Gripen C/D,”
Jonas Hjelm, head of Aeronautics at Saab, is quoted in the company’s press release.

The release explains that the upgrade is intended to improve interoperability between Gripen C/D and the latest Gripen E, indicating that upgraded aircraft will not be brought to full Gripen E standard.

一応、エンジン換装まで予定されてるスウェーデンの
グリペンＣ型。
…フォーカスしてるのは新型F414機との互換性維持で、
どっかのスパクル運呼さんとは見方が違う模様w

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 11:28:18.35

>>506
誰がそんな事言ってるの？
>F-16のSEAD能力や長距離打撃能力

特に、長距離打撃能力

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 11:52:37.26

かつてのTXのT-7やお隣のT-50ですらF404積んでるし、
練習機から簡易な戦闘機/攻撃機くらいが使うエンジンになってるF404でガチ戦闘機は厳しいとこあるだろうな
F414ならガチなの作れるというほど化けるわけではないが最低ラインがそこで

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 13:40:59.99

F110-GE-129A積んでて性能が糞なF-2の立場が無いなｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 13:49:34.40

>>507
なんのつもりで引用したか知らんが、
グリペンC機体のままエンジン換装やるってことの意味が分かってないっぽいな

大型機グリペンEでスパクル出来るようになったくらいだから
C機体でエンジン増強したら同様になることも想像できなかったかｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 14:03:48.23

>>511
彼らは、その想像力を働かせてないみたいよ？
重要ではないんだよスパクル。
だから出力向上でその能力が見込まれても特徴点と認識
して無いw

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 14:09:24.32

重要ではないか、F-15みたいに実用性の乏しいできます程度かだろうな
できるできないの二元論で捉えてる誰かさんはできるというのを無条件にまともな条件下でと捉えてるみたいだけど

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 14:27:18.77

スパクル出来るぞうおおおお！で思考停止してて
それを「何に使うのか」て視点が抜け落ちてるんすよな

F-22はステルス能力と合わせて敵国領空へ高速で侵入出来るが（=航続距離も必要なのでAB炊きたくない）
4.5gen機でスパクル何に使うの

要撃するだけなら最初からAB炊けよって話だ

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 14:31:23.50

cruise
が重要なんすよね

F-22も登場当初はエアクルーザーとか呼ばれてなかった？

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 14:57:24.10

スーパークルーズ出来るということはすなわちクルーズ性能も良いってことまで想像できない文盲君であった

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 14:58:57.92

>>516
そんな能力、必要とされてるんかい？
スウェーデン空軍でも上記程度の認識なのに、

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 15:02:25.84

必要とされてないのにエンジン増強とな？

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 15:03:58.04

>>518
>The release explains that the upgrade is intended to improve interoperability between Gripen C/D and the latest Gripen E,

読めなかった？
ググる翻訳、用意しようかな？

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 15:04:17.89

これほどまでに文章を読み解く力が無い奴は初めてだ
発達障害って不幸だねぇ

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 15:06:49.31

>>520
と、自身が発達障害だと吐露しちゃう脳足りんであった

キミ、文章をちゃんと読めた試しがないよね

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 15:09:19.45

スパホの英文読み解けなくて恥晒してたのを知ってるよｗ
曲芸機スパホを離着陸不安定機認定するほど　　　　バ　　　　　　カ　　　ｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 15:10:39.18

>>517
戦闘機から航続性能取り上げたら何も残らんからな

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 15:12:40.20

>>522
誰のこと？
>曲芸機スパホを離着陸不安定機認定するほど　　　　バ　　　　　　カ　　　ｗ

スカスカさん、誰と今闘ってるのか、是非　と　　も　　教　　　え　　　　て　　
ください

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 15:23:22.70

>>516
グリペンの航続距離ってF-16より短いっすよね
クルーズ性能とはなんぞや

ちなみにスパクルは亜音速巡航と比べるとかなり燃費悪いので（AB炊くよりはマシだが）
スパクルしたらその分だけ航続距離は減るぞ

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 15:25:29.64

アフターバーナー付けると燃料消費が四倍になります。
スーパークルーズはアフターバーナーの半分の燃費です

スーパークルーズの燃費はどうなりますでしょうか

やっこさん、これの答え導き出せるかな

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 15:39:01.03

スーパークルーズ出来ない機体がM1以上出さなきゃならない時に
どうしてもアフターバーナー使わなきゃならなくなる
そんな時スパクル機ならへっちゃら

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 15:42:32.48

>>514
>要撃するだけなら最初からAB炊けよって

それでどれだけ飛べるか知ってて言ってる？
知らないからこそ書いてるから恥ずかしい奴

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 15:43:43.07

>>528
スパクルならどれだけとべるの？

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 18:14:45.07

>>511
> グリペンC機体のままエンジン換装やるってことの意味が分かってないっぽいな

>507のリンク以外のJaneやAviation weekとかの記事だと
new version of the RM12 engine
new variant of the RM12 engine
Further to improvements to the General Electric/Volvo Flygmotor RM12 (F404-GE-400) turbofan
とは書いてあっても、RM16(F414-GE-39E) engineとは書いてないのでパワーアップも大した事ないぞ
(恐らくは昔で言うTBOの向上が目的だろう)

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 18:42:18.19

既存機のエンジン換装なんて余程のことがなければやらんわね
ほぼ同系列ならばともかく

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 18:46:28.81

トムネコがTF30からF110に交換したくらいか?
近年（でもないが…）の戦闘機だと

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 20:04:41.47

F-14の場合、最初からTF30では出力が足らないとの認識で、A型の生産を生産初期で打切って新型のP&W F401(F100の海軍版的なエンジン)を搭載するF-14B(初代)に生産を切り替える計画だった
なので、F401の開発失敗で大分、遅れたし、エンジンもF110(F101 DFE)に変わったものの、最初の予定どおりとも言える

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 20:12:33.80

グリペンEってのはドライ推力たった6tでスパクルやってる
RM12をちょっと調整して改良すりゃ達成できてもおかしくない

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 20:27:28.46

KC-135や民間機だが707とかDC-8はターボジェットからターボファンにエンジン換装してるわね
B-52は特殊すぎるがようやく換装決定

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 21:03:22.74

まあ事業性は機体寿命とエンジン価格で決まるだろうから輸送機/爆撃機と旅客機用エンジンの組合せなら成立し易いってだけ
新型程、戦闘機の寿命が長くなっているとは言え、今のところ成立するのはF-15E位か(F-35Aの寿命がどこまで行くか期待)

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 21:09:37.29

グリペンスパクル連呼しても、それでグリペンの電子機器が増えるわけではないし
空対空で増槽なしで達成したところで何の意味もないのでなあ

F-16はその辺割り切ってCFTだのドーサルスパインだのマシマシにしてるが、よく機体が耐えるなあれ
余裕持ってそこそこ爆装して、LANTIRNとIRST搭載できるのはやっぱ強い

アジャイルファルコン復活マダー？

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 21:46:56.66

キチガイすぎてイミフ

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 21:50:44.13

F-16スレで時代遅れのグリペン持ち込む方がキチガイだよ、馬鹿だね
ろくに電子機器も積めないじゃないか

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 22:23:15.20

なおF-16Vよりアビオニクスや電子戦装備に優れている模様 >>グリペンE

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 22:24:38.07

>>540
かわれてます？

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 22:26:06.60

レーダー出力もGaN素子で上
IRSTも本体側に標準装備
電子戦プログラムも週単位で書き換えてフランカーを翻弄するマジ基地グリペン

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 22:28:39.94

>>542
で、他の機体じゃ出来ないの？フランカーの圧倒…
ロシアが凄く嫌がってるえふ16でも当てれば良いのでは。

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 22:30:22.03

>>541

初代グリペンも売り始めて10年くらいしてから契約取り出したので、まずは冷静に観察を続けていこう

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 22:30:48.73

アジャイルファルコン売れませんなｗ
F-2に触発されて同サイズ機として欧州向けに提案したものの、まったく評価されず
結局オリジナルサイズのまま進化したら全てにおいてF-2を超えてしまった

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 22:31:12.28

>>543

F-16AMでSU-35に挑むアホはいないよ

**名無し三等兵** · 2023/06/01(木) 22:36:59.51

>>546
それこそ、これからのお楽しみじゃない？w

イスカンデルのハリボテが分かったばかりでなぁ…
ロシアが日本のトマホーク(＠アショアさん)配備を
異様に恐れてたけど、マジでレベル低いから
対応出来なかったのかも。
フランカー神話もいずれは…w

>>544
ちなみに、その時ファイサル？ファイファルとか
呼ばれてるジェネラル・ダイナミクスの戦闘機は
どれだけ売れてたのかな

今は会社名が違うんだっけw

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 01:18:33.46

>>540
適当な妄想に突っ込んでんね～ｗ
実際はF-35のレーダー小型化して積めてる最新のF-16、金掛けてるだけのことはあるよ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 02:59:52.85

>>548
APG-83はガリウム砒素素子のせいで、2回りくらい小さい窒化ガリウム素子のファントムストライクに出力で追いつかれちゃってるのよね

ポン付け換装を実現するために電源や冷却はAPG-66から据え置きなこともあって、グリペンEのGaNレーダー ES-05とは隔絶した性能差になってしまっている

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 03:07:40.15

>>549
隔絶した性能…つまりAPG-83の方が上ってわけだな、分かり切ってるじゃんｗ

レーダーの出力で近づいても、レーダー自体の面積が大きく利得はAPG-83有利になるし
バックエンドの情報処理能力や量産ゆえの部品供給性、安定性で圧倒的にAPG-83のほうが上だよ
だからF-16の採用国がまだまだ増加してるんじゃないか、分かってないね

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 06:30:01.90

レーダー性能だけで優劣決まる世界じゃないんだけどね
F-2が生まれてからずっと糞機なのは、レーダーさえ先進ならって考えで作った馬鹿の製品だからだよ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 06:30:35.16

グリペンってF-16を買えない国用じゃね?
F-5のポジションかと

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 06:59:25.52

>>550
ガリウムヒ素と窒化ガリウムの違いもわかってないの？
GaNレーダーのパイオニア
ステルス艦のパイオニア　どっちもスウェーデンだ

一方日本ってのは後追いばかりのパクリしかない

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 07:02:53.82

素材の違いで持ち上げてるのか？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 07:04:43.98

で
J/APG-1は、日本の三菱電機がF-2戦闘機用に開発した火器管制レーダー。
アンテナ部はアクティブ・フェーズド・アレイ（AESA）式とされており、
これによって本機は、アクティブ式としては、世界で初めて量産戦闘機に
装備されたフェーズドアレイレーダーとなった[注 1]。一機あたり価格は7億8,000万円。

ウィキ先生ね

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 07:09:17.69

つぅかさあ

APG-83に「匹敵する」という言い方の時点で、劣ってるって認めてるようなもんじゃん
馬鹿じゃねえの

>>551
くそくそ言い続けてんのキッショ、どうあがいてもグリやF-16じゃASM-2の4発搭載で長距離できねえし
そもそもの要求満たしてないもんは全部論外だよ、こっちゃ必要満たしてんだからそれでいいの
やっぱ馬鹿だな

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 07:10:11.57

>>553
うんうん、つまり日本のAPG-2は先進的で、お前ら全部出る幕無し！って話だな

最初にAESAをこのクラスで実用化したの日本なんで、お前全部うそつきの役立たず
ハァ、だな

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 08:19:10.90

ASM-2の4発ごときをF-16やグリペンや他の戦闘機が搭載できないとでも？
もっとも兵装搭載量が乏しいF-2が悲惨ですよ？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 08:31:53.80

>>556
頭悪そうｗ

ファントムストライクってのが超小型なのにAPG83に匹敵、なんでしょ
追いつかれてる話はそれ

グリペンのES-05の話とは違って、こっちは大差で追い抜いてんのよ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 08:35:34.26

これ見てホルホルしてる類いかな
http://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/54914985.html

>>559
頭悪そうな、ブーイモが現れた？
頭悪いで良いですかそうですかw

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 08:55:06.03

祖国が気になってしょうがない奴か
キムチくせーんだよ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 08:59:06.51

>>561
自己紹介だよね？それ
エンジンなんかコモディティだから重要じゃない！
だったっけ？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 09:22:49.70

ははは
軍板で国籍透視やブーイモ探ししてる時点で敗北してるも同然ｗ

もれなく間抜け野郎って知れ渡ってる

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 09:34:18.71

頭の悪そう、なコメントしてるんで直ぐ分かるよ？>ブーイモ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 09:37:44.75

頭悪そうなんてフレーズは5chのどこでも使われてる

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 09:42:28.71

そもそも相手が誰かっていちいち気にする必要あんの？
しかもほぼ100％間違えてんじゃんｗだから間抜けなんだよ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 10:15:55.44

>>565
具体的には？
軍板での話だよね。馬鹿みたいに連呼してるアホはいるけど

>>566
間違えてる、て何が？スパクルなんかもそうだが、
ファントムストライクを何度も出したりする奴の事かね

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 10:18:21.68

見失い錯乱中

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 10:19:31.50

IDコロコロロスト状態？(見にくいぬ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 10:20:16.34

頭悪そうｗ
搭載レーダーがしょぼくて相手見えてないｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 10:22:10.41

ほら始まった

ボキャ貧、て言葉は流石に知ってるよねw

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 11:02:40.95

ES-05 >>>> ファントムストライク === APG-83

単純な高出力だけでなくAESAと首振りを併用してレーダー履域を大幅に拡大しているのと、IRSTとEWを統合した高レベルのセンサーフュージョンを実現してる

いずれもオプション外装レガシー装備のF-16Vにとって、この辺は逆立ちしても敵わない領域だね

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 12:16:00.16

ES-05ってバックエンドはPS-05/Aのままで、フロントエンドにレオナルドのヴィクセン500Eの拡大版のっけてるんだっけ
出典が思い出せないんだけど、旧来のパルスドップラーレーダーのアンテナ部分だけをAESAに変えても
AESAの特性を活かしきれないってのを見た気がするんだけどあってるのかな

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 13:02:17.87

首振り併用って単なる苦肉の策としか

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 13:16:37.57

>>574
首関節が無い動物の方がマシだと？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 14:15:47.95

>>573

Wikipediaのコピペと意図的な事実誤認おつおつ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 14:57:08.92

>>558
それをやったらF-16やグリペンじゃ増槽つめないじゃん、馬鹿だね
得にグリペンじゃ、SNIPERポッド搭載で機体の1パイロン潰れるじゃないか

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 15:05:39.67

>>559
やっぱ頭悪いな、スマホのうたい文句とか無条件に信じるタイプ

ファントムストライクが背伸びして匹敵とか言ってるけど、つまりAPG83に実質は負けてるって話だよｗ
言葉の裏を読めよ、純粋まっすぐくんかぁ？

>>572
で、本体と部品の供給の安定性は？生産量は？それだけのもん付けてもF-16にセールスで大敗北だな
ハァ、カタログでしかものを見ない悪癖治らんねｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 15:21:12.10

>>577

グリペンCの時点で増槽 + ペンギンミサイル（900kg × 2発）やってるから、それは心配いらないんじゃないかな

>>578

ファントムストライクは後出しだけあって、処理能力や同時識別能力ではAPG-83より上だよ
探知距離だけおんなじ

>>578

F-16Vを今からオーダーすると10年待ち
供給に関する安定性はグリペンの方が上になってしまうだろう

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 15:28:14.79

「売れてないからすぐに提供できます！」
草

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 15:35:55.94

>>579
4発積んだら～って話に、何でペンギンミサイル「2発」なんだよ、算数できん岡ｗ
てか、アレは300㎏級の小型ミサイルだろ、何と間違えた

> 処理能力や同時識別能力ではAPG-83より上
で、それを真に受けてる上に、そんなに優秀なはずなのに採用広がらないのはどうしてかな？
すぐ手に入るはずのグリペンが、Ｆ－１６とＦ－３５にセールス大敗北してるの、な～んで？ｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 15:47:33.75

普通に考えたら、ハードポイント少ないしステルス性もないし、搭載電子機器はカタログでしか優位点だせてないし
中小国がぽつぽつ少数採用するだけのグリペンじゃ、圧倒的な生産量を誇るF-16に売り負けするわな

高等練習機や小型攻撃機向けの、対して金掛かってないアップグレードオプション頼るしかないってどんな惨状だよ…
投資を理解してないだろ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 16:15:46.10

>>577
F-2 （2000年）
空虚重量: 9,527kg
最大離陸重量: 22,100kg　最大搭載重量： 6,339kg　戦闘行動半径: 850km ←圧倒的にしょぼい兵装量と行動半径
最高速度たったM1.6で数分間でガス欠

F-16E （2003年）
空虚重量：9,979kg
最大離陸重量：20,866kg　最大搭載量：7,070kg　戦闘行動半径 : 1,760km マッハ2

グリペンNG
空虚重量：　7,100 kg　兵装搭載量：　6,450 kg　戦闘行動半径：　1,300 km マッハ2　スパクルM1.2

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 16:20:35.26

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10224365125
ハープーン対艦ミサイル4発搭載のFA-18Fスーパーホーネット
コルモラン対艦ミサイル4発装備のトーネードIDS
RBS-15対艦ミサイル4発装備のグリペンNG

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 16:33:39.78

>>584
その形態で行動半径830km達成できないんだろ？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 16:47:22.53

>>583
出た！要求値をスペックと勘違いしてる奴ｗ

しかも戦闘行動半径の条件を今回もつけてない、見れば見るほど悲惨な馬鹿あがきだなｗ

>>584
間抜けだなあ、その戦闘機全部、その形態で満足な航続距離ないじゃんｗ
コルモラン対艦ミサイル！ってくそマイナーな短射程ミサイルじゃないか
馬鹿がポチポチ必死で探してきたｗ

RBS-15にしたって中期まで満足な射程ないし、これ4発じゃ増槽減るしなｗ
そういう馬鹿の無理な話がアホだってのｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 16:47:32.29

増槽コミのフェリー航続距離は大体3機種とも似た様なもんで、戦闘行動半径は任務による差なのを理解してないアホがおるな
F-16もグリペンEも、「制空任務時の離陸重量」は最大離陸重量よりも大幅に落ちるし
最大離陸重量まで積んだらそんな距離は飛べない　（当然スパクルも無理）