F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.22

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 02:04:15.58

F-16専用のスレッドです

Lockheed Martin
http://www.lockheedmartin.com/
Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f16.html

前スレ
F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.21
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1474093915/

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 17:27:09.15

もっと凶悪な兵装ガン積み出てきてワロタ

>> I assume full load is 2x Meteor, 2x IRIS, 2x Rbs15 and 2x drop tanks?」

ttps://twitter.com/CorporalFrisk/status/656486439731994625
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 17:27:50.33

もちろん、グリペンも胴体下のAAMを諦めれば対艦4発で300fal増槽は積めるが、たった300galだ
その形態じゃAAMは2個しか持っていけない

F-2なら対艦4発、AAM-4発持ったうえで増槽3個、1500galを最大で持っていける
まあ300galの1個は無くてもいいが

圧倒的な差だな…

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 17:28:40.03

>>611
なあんだやっぱり対艦ミサイル2個諦めてんじゃんｗ

語るに落ちたな、これじゃ攻撃力足りないよ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 17:29:52.59

すげえよな
さんざんシコシコ探してきたと思ったら、対艦ミサイル2個しか積んでない…AAMも2個しか積んでない…
悲惨な写真持ってきて、これF-2の半分でしょって言ったら泣いて逃げちゃったｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 17:30:37.92

>>611

2発×2発？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 17:32:23.63

つうかさあ、大量搭載やるならCFT付けたF-16やF-2のほうが大幅に上なんだよ

グリペンの強みはそういうとこじゃないだろ、中小国がちょっと武装積んでお安く使えるってのが強みだ
ゾーン違うもん無理に比べてんじゃないよ、半分でしかない

>>615
凄いよな、増槽とASM2個づつしか積めてない画像を自分で持ってきやがったアイツｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 17:35:25.76

もしかしてだけど、増槽とASMの見分けが付いてないんじゃね……？
（写真のドロップタンクをASMだと思い込んでるので、「凶悪な兵装ガン積み」なんて発言をしてしまったと予想）

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 17:35:44.33

まぁこんな奴やし（＾ｖ＾）

検索結果
https://youtu.be/kxalkMk7cTM

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 17:39:45.90

>>617
可能性あるな、そもそも「2x drop tanks?」を読めてすらいない

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 17:43:51.27

とりあえず、判明している真実

>>602のとおり、グリペンはAAM4発対艦4発積んだら、増槽を積めません
>>611のとおり、グリペンは増槽2個対艦2個積んだら、他に対艦積めません　AAMもこれだと2個

日本の要求水準に一切達してなくてはぁ～つっかえ
泣いて逃げちゃった
でも中小国にはいいんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 17:57:38.87

F-2 （2000年）
空虚重量: 9,527kg
最大離陸重量: 22,100kg　最大搭載重量： 6,339kg　戦闘行動半径: 850km ←圧倒的にしょぼい兵装量と行動半径
最高速度たったM1.6で数分間でガス欠

F-16E （2003年）
空虚重量：9,979kg
最大離陸重量：20,866kg　最大搭載量：7,070kg　戦闘行動半径 : 1,760km マッハ2

グリペンNG
空虚重量：　7,100 kg　兵装搭載量：　6,450 kg　戦闘行動半径：　1,300 km マッハ2　スパクルM1.2

搭載量読めずに増槽どうのこうのでマウント取った気のアホがいるようだな

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 17:58:15.40

北海でも太平洋でもスラバ級は恐れられてたのかなｗ
もう過去なんだろうけど

モスクワを刺したネプチューン地対艦巡航ミサイルが
重量870kg、弾頭150kg、300kmだから
RBS-15 Mk.3が重量800kg、弾頭200kg、250kmとある

比較的ネプチューンに近いスペックだから
グリペンさんが、離陸して少し飛行できれば
お役に立つのでは？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 17:59:23.28

>>621
ああ、長距離ASMを4発積んだら増槽の積めない搭載量ねｗ
ついでに要求値と条件なしの距離比べる間抜けｗ

ハードポイント考慮しない搭載量持ってきてもな～～んの意味もねえの、お前は丸出しだな

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 17:59:53.86

>>621
グリペンNG　(2019何とか)

？
薄ら馬鹿の＼(^o^)／君、その辺りは
きちんと記載しないの？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:01:37.97

ハードポイントなんて余るほどある

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:02:00.57

>>602のとおり、グリペンはAAM4発対艦4発積んだら、増槽を積めません
>>611のとおり、グリペンは増槽2個対艦2個積んだら、他に対艦積めません　AAMもこれだと2個

中小国でもまあまあの武装とまあまあの電子機器使えるのがメリットなのに、ガチの対艦番長と比べてどうすんだよ
ハスラーとランクル比べてイキるようなもんだぞ、そういうとこが間抜けだっての

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:02:43.35

>>625
あまってねえじゃん、>>602AAMと対艦必死に4個積んだら増槽付ける場所ねえんだから

バカじゃねえのｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:03:44.22

>>627
算数できないの？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:04:32.32

>>625
対艦ミサイルが４発とメテオー２発とアイリス２発、あと増槽も積めるんですよね？

＼(^o^)／君の脳内グリペンさんは

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:04:51.60

>>628
お前は写真見れないの？AAM4個と対艦4個でハードポイント一杯じゃん
嘘つきメクラだな

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:05:35.89

増槽、ドコニツミマスカ？
ありませんね
https://twitter.com/zaylog/status/1323407373759778819/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:08:03.24

グリペン厨の脳内グリペンが
増槽とトレードオフのフル爆装 + 増槽コミの航続距離 + フル装備したら不可能な最高速度 + クリーン状態のRCS
を同時に実現可能なファンタジー戦闘機だって事はよく分かった

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:09:41.52

RBS-15Fの方が炸薬も射程も2倍あるわけだから、そもそも増槽を積まなくても同じパフォーマンスを発揮できるということだろうね

そもそもRBS-15FはASM-2より1発あたり200kg重いことを指摘しておく

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:10:58.05

>>633
あのー

防空ミサイルやCIWS…搭載してない想定デスか？
>RBS-15Fの方が炸薬も射程も2倍あるわけだから、そもそも増槽を積まなくても同じパフォ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:13:43.28

で、でたあー！意味不明な謎理屈！
あの、ミサイル本体の射程なんて、低空で使えばカタログ値より激減する上に…
戦闘機自体がそれを戦域に持っていく距離に比べて、ずっと少ないんだよなあ

まあカタログ値でもだ
見たかい、ASM-2(150㎞)よりRBS-15F(250㎞)たった100㎞しか増えてないのに、増槽要らないってよｗ
増槽ありで想定4000㎞以上の航続距離のF-2と、増槽なしで2500㎞のグリペン(クリーンなので武装で悪化)で、増槽要らねえってｗ

ばかでしょｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:14:13.92

>>634
なんで戦闘機にCIWS積むの？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:14:49.95

>>636
相手は積んでるんじゃない　　　？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:15:34.03

>>635

F-2の4000kmにワロタ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:15:40.59

>>635は>>633向け

>>636
目標となる艦の話っしょ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:15:55.60

>>638
ワロタ、ワロタ、2500㎞のグリペンにワロタ～ｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:17:16.18

戦闘機にCIWS積むんだとよーーーーーｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:18:04.99

>>641
目標となる敵艦の話を、なぜか戦闘機と解釈する頭の悪いグリペン厨…

すっげえよ、すっげえ頭悪いの自分で告白してるｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:18:18.21

対艦4発と増槽装備時のF-2の作戦行動半径は800kmや・・・(´；ω；｀)

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:18:27.41

>>641
どしたの？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:20:30.73

ID:FtT略：（敵艦も）防空ミサイルやＣＩＷＳ搭載してんだろ　（攻撃者の使う対艦ミサイルが少なけりゃ迎撃されやすいよな）

グリペン厨：戦闘機にCIWS－－－－－ｗ（バカ丸出し、気がくるってしまった）

何これ、面白すぎｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:20:59.57

>>643
RBS 15の4発積みとか「やめたげてよお!」状態で詰んでる
グリペンさん、の作戦行動半径は

もう、積んでるレベルでヤバいdeathか？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:21:04.68

>>643
作戦行動半径≒航続距離

対艦4発と増槽なしのグリペンは500㎞だなｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:21:09.38

>>636
壮絶に頭悪くて草
「相手からの迎撃を一切想定しないの？たった2発でいいの？」て訊かれてるんだぞ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:22:02.58

記号間違えたｗ
作戦行動半径≠航続距離だなｗ

指が滑ったんでご容赦、グリペンは行動半径500kmｗ

>>645で面白すぎて指滑ったじゃねえかｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:22:39.84

>>648
こらこら、グリペン厨は行動半径と航続距離の区別できないんだから、そう書かないとダメでしょｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:23:19.38

だから4発でたった2tちょいを搭載して自慢にならんのだがｗ
一番兵装量乏しいF-2が何言ってるって話

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:24:20.30

ざっくり、フェリー航続距離に対する作戦行動半径が
制空任務なら1/3、限界近い重量積んでの対艦任務なら1/5ってとこだからそのくらいになるわな　>>647

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:24:36.31

>>651
パイロンに余裕あるのグリペンさん？
パイパイジャないぞ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:25:53.94

>>651
その4発を積んだら増槽なし、行動半径500㎞になるようなグリペンじゃ何の意味もないって話だぞｗ

ハードポイント乏しいうえに小柄なんだから、限界の低い事柄より得意な事柄で競わないとダメだろ
ほんとにさぁ、パッとしない人生送ってきた奴特有の、使えない馬鹿比較しかしないな、おまい

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:32:29.42

使えない馬鹿ってのはな、カタログの雑な数字だけ頭に入れて、本当に使うときの使い勝手や
干渉する別の数字を考えねえんだ

まあ、グリペンバカはその辺分かったうえでバカな部分だけピックアップしてんだろ？
今までの行動形態や主に荒してたスレ、むかってきたタイミングから見て…
ウクライナにF-16供与されそうなんで、F-16スレ荒しておこうってハラか

馬鹿だねー

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 18:42:08.43

もう一回、すげえ笑わせてくれたとこ貼っとくｗ
グリペン厨の頭が悪すぎて、発想に爆笑ｗ

ID:FtT略：（敵艦も）防空ミサイルやＣＩＷＳ搭載してんだろ　（攻撃者の使う対艦ミサイルが少なけりゃ迎撃されやすいよな）

グリペン厨：戦闘機にCIWS－－－－－ｗ　（バカ丸出し、気がくるってしまった）

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 19:30:20.34

あとSAAB公認で空対艦ミサイルRBS-15の6発同時装備が可能らしい（嘘でしょ！？）

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 19:37:33.62

ハードポイント10個だな
ミサイル6発に増槽2つに電子戦ポッドなど2つ詰めて余裕じゃん

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 19:40:05.40

ミサイル六発

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 19:41:59.29

マジでペイロード的にはいけるのね (ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 19:45:27.73

干渉とかさあ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 19:47:39.34

>>658
あえて対艦ミサイルと空対空ミサイル混同した書き方にしてんのウケるｗ

で、空対空ミサイル6発と増槽積むのはいいとして、それじゃ対艦に使えないじゃーん

笑うw

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 19:49:07.00

>>660
何か動画もついてちゃったりします！？

https://twitter.com/Saab/status/1148191845727580160?t=k5EyLEL0teQB5496yc1Jmg&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 19:55:09.98

>>663

理想的なプロファイルであれば射程300km出せるんだね

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 19:57:07.97

>>664
問題は、理想的な高高度発射プロファイルだと、すぐに探知されて迎撃されてしまうってこれ常識ね
低空で近づいて低空発射し、迂回動作の攪乱もしなければならない

実際は20nm程度になるわけだ、やっぱり航続距離弱いと使えねえな

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:07:55.61

https://thaimilitaryandasianregion.files.wordpress.com/2016/02/geripen-ng_weaponsystems.jpg?w=625&h=685
増槽2つ　3番5C番につけても対艦ミサイルを5発積めて翼端に対空ミサイル2発積める

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:16:50.08

>>666
うわ、こいつやっぱりカタログの馬鹿読みしかしてねえｗ

５C番につけたら、５Rも５Lも対艦ミサイルなんて積めないじゃんｗ
一切干渉考えてないの、バカなのかわざとかどっちだ？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:18:37.98

ソースはこれか？

https://saab.com/globalassets/commercial/air/gripen-fighter-system/geripen-ng_weaponsystems.jpg

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:24:00.78

ID:68WW4Vzs
こいつ夜中から一日中何やってんだ？ｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:24:21.59

>>667

流石にそこまで近接していないよ
RBS-15自体も大した直径ではないからね

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:24:46.76

つーか、増槽なんて使ってるうちに重量変化するものを、わざわざ左右非対称に付けるのって
まともな発想じゃねえなｗ

で、グリペンが可能なのは…
増槽0で対艦ミサイル6個、対空ミサイル2個…おいおい、対艦行動半径じゃ500㎞行動できるかもあやしいな
増槽3(1200gal)追加で対艦ミサイル2個、対空2個…おいおい、F-2の半分じゃないか
折衷案で
増槽1（300gal）、対艦ミサイル4個、対空2個…燃料ちょっとしか増えねえなｗ

長距離も多量搭載も中途半端、そもそもそういう機体じゃねえよ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:25:05.47

>>669
ん～？ID転がしてるお前もおんなじｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:25:56.81

>>670
RBS-15 Mk.3
ミサイル全幅 1.4メートル (4.6 ft)

翼なんてへし折ってもOK！でつかｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:31:48.96

>>671
FBWのある時代に化石みたいなこと言わないでくれよ

それにグリペン自身の燃費はF-2より圧倒的に良いわけだから、そこも加味しないと

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:36:04.71

ちょっと書き損じただけで釣れる釣れるｗ

何と言おうが胴体下に対艦ミサイル2つ詰めるんだから
トータルで増槽2つと対艦ミサイル4発と対空ミサイル2発は余裕ってこと

そのうえでF-2と比べて基本性能上なんだから負ける要素無し
余裕ないのがむしろF-2の方で、鈍足なのも確定
というかF-2では生還できない

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:36:21.76

>>667

実機の画像をみるとわかるんだが、5Cだけ圧倒的に後退した位置にあるので心配要らんのよ

カタログの馬鹿読みしちゃうと早とちりしちゃうよな
元気出してくれよ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:39:36.18

>>674
FBWは魔法の言葉ではないので

結局5番の干渉については何も考えず、積めると書いてあるから機械的に積めることにして考えてんだろ？
馬鹿以外の何物でもないんだよｗ

それにグリペン自身の燃費は別によくないぞ、フェリーで7t(本体3780㎏プラス1200gal)の燃料でようやく4000㎞だ
F-2だって本体4750L（3800㎏）だ、燃料と航続距離は同等だよ

それでいてF-2は増槽3本、対艦4本、対空4本にハードポイント使わずSNIPER
格が違うんだよなあ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:42:25.18

どうでもいいけどこの地上クリアランスで胴体下にASM積むのこえーな
https://pbs.twimg.com/media/El2v0nSVkAEsXXZ.jpg

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:45:34.53

>>675
かたちんばな書き方を釣れるとか言ってんのダッサｗ

その対空ミサイル、翼端だから「短射程のIRミサイル」しか積めないじゃんｗ
お前本当に馬鹿だなｗ

で、800㎏の対艦ミサイル4つと900gal(3000㎏)の増槽を、その短射程しかないパワーの少ない機体に…
死なせたいのかお前ｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:46:33.39

>>676
実機の画像を見ると
胴体下に積まれてるのが無い訳でね。
>>678
それこそ翼をどう処理するのか。
クリアランス、パイロンの下駄外しても無いでしょ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:47:35.64

>>676
何言ってんだ？5CもLRも機体中央の近接した場所にあるぞ

まさか、まさかお前…4番を、5LRと勘違いしたのかあああああああ
あれはたしかに1個だけ機体の前方にあるが、EならSNIPER用だぞｗ

カタログの馬鹿読みって言葉が刺さったみたいだけど、馬鹿読みをまた自分でさらけ出したじゃんｗ
アホすぎｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:47:53.81

https://twitter.com/hitonoia/status/1651270158932152322
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:49:06.87

グリッペンE、時々お前これでマジで飛べんのか？みたいなイメージありますよね

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:51:05.53

これが全部自由落下爆弾だったとしても、エンジンパワーにモノを言わせて飛ぶと思います。
ただ、機体は歪みそうです（Ｆ－１６でやらかした空軍が何カ国分かあるそうで）

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:51:26.89

>>682
5番の中央はどこかな～？ｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:52:15.52

つかさ、F-2の残存数いくらよ？
F-2自慢したって生産するわけでもなければアプデも無し
虚しいだけよ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:53:10.24

>>686
別に自慢はしないが、不当に貶められてるのは反論するし、グリペンは競うような使い方する機体じゃない

そんだけだろ、グリペン厨が無駄に噛みついてきてるだけ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:53:29.20

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2d/JASDF_ASM-2_Dummy.JPG/600px-JASDF_ASM-2_Dummy.JPG

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:54:30.57

ちなみにこれ

あのー…5番は…>>676さーん
おもいっきり中央に固まってますがぁ？

「実機の画像をみるとわかるんだが、5Cだけ圧倒的に後退した位置にあるので」
https://imgur.com/a/5Le0qy5

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 20:57:47.30

こっちのほうがいいかｗ
5番、3つとも密集してるねｗ
https://i.imgur.com/FcSviVo.jpg

ちなみに>>666を、馬鹿と違ってよーく見ると、あれあれ？
翼端は「AIR-TO-AIR IR MISSILES」ってなってますよお？
AIM-9クラスじゃないと積めないじゃん！これじゃ駄目だね

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:01:14.86

マジびっくりしちゃったよ

4番の前方ハードポイントと、密集した中央5番ハードポイントを…　まさか、まさか混同する奴が出るなんて
やっぱりグリペンにわかだな、ID転がしの目的はF-16系へのdisだろう

ウクライナに供与されそうだもんな～

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:01:52.34

なるほど
CG制作者が適当に並べちゃったのね ^_^

ttps://media.loom-app.com/bi/dist/images/2019/02/09/5c5de70674c5873c3364909a.png?w=1280

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:06:23.85

>>692
だな、ほーらその写真見ても右側前方に4番、5番は記載通りの場所ｗ

てかそれさあ、「５LR」ないじゃんｗ
語るに落ちたなｗ

まさか、4番の反対側のふくらみをハードポイントだと思っちゃった？ｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:07:05.97

>>692
これはグリペンCでしょ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:08:02.91

※ なおRBS-15は問題なく並行して搭載できる模様

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:08:11.55

まさか、まさかまさか…>>692は、グリペンにわかだから、自分が張ったのが「C/D」以前だってわかってねーのかｗ

主脚の位置でわかるじゃん、このレイアウトの頃なら５LR存在しないぞｗ
前方にあるのは、4番ｗ

すっげー自爆を見たぞｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:09:00.15

>>695
エェ？>>692にはRBS-15を搭載するための胴体下面ハードポイント、1個しかないのに？
どうやって1個で並行搭載するんだ～ｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:09:07.58

爆釣り

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:10:05.27

>>695
画像をどうぞ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:10:07.23

しくじって真っ赤になっちゃって、一言ボソッと「爆釣り」

こんなミジメな奴見た事ねえ～ｗ
恥ずかしすぎるだろ～ｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:10:22.44

病気の末期だな

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:11:08.02

しかしF-35もJSM6発装備できるし
グリペンも6発装備できるとなると対艦番長F-2の面目が丸潰れやね＿|￣|○ il||li

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:11:44.21

なんと、ななんと…これはC/D以前の型でございます！
前方の4番HPを、5番の左右HPと間違えた模様！写真も見れないカタログも読めないウッカリさんｗ
こいつすげえｗ　ワッハッハｗ

適当に読んじゃったねｗ

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1508000655/692
>692 ：名無し三等兵：2023/06/02(金) 21:01:52.34 ID:TnWXRBBS
>なるほど
>CG制作者が適当に並べちゃったのね ^_^
>
>
>ttps://media.loom-app.com/bi/dist/images/2019/02/09/5c5de70674c5873c3364909a.png?w=1280

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:12:29.97

>>702
あのー、増槽なしで中距離AAMもなしに6個積んでも、短足すぎて使えませんけどｗ

5番（笑）

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:13:16.48

[悲報] アンチグリペンさん、グリペンEが憎いあまりC/D型の画像を使って中傷してしまう

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:14:27.26

×[悲報] アンチグリペンさん、グリペンEが憎いあまりC/D型の画像を
〇[悲報] アンチF-2のグリペン厨さん、F-2が憎いあまりC/D型の画像を使って中傷してしまう

E型とC/D形間違えてんのクッソうけるｗ
やっぱりお前、ただ単にF-16の供与が憎いだけのチンクだなｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:15:20.47

>>706

まぁ誰にでも間違いはあるから元気出しなよ (ヾﾉ･∀･`)

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:15:33.23

これくらいがいいな

〇[悲報] アンチF-2のグリペン厨さん、F-2が憎いあまりC/D型の画像をE型と間違えて使って中傷してしまう
しかも、なんとななんと、4番ハードポイントを5番ハードポイントと間違える無知も披露！

爆笑

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:16:23.73

>>707
相手が間違えたことにしてる、さらにこの恥ずかしさが増してくるグリペン厨ｗ

まぁ君の間違いは非常に恥ずかしいしダサいから、元気出さなくていいよ(ヾﾉ･∀･`) ｱﾁｬｰ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:17:20.38

>>709

そんなに素直に自分の手の内を晒さなくても・・・

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 21:17:44.70

>>710
意味不明、錯乱した振りで切り抜けグリペン厨ｗ

悲惨やな