F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.22

**名無し三等兵** · 2017/10/15(日) 02:04:15.58

F-16専用のスレッドです

Lockheed Martin
http://www.lockheedmartin.com/
Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon
http://www.lockheedmartin.com/us/products/f16.html

前スレ
F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.21
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1474093915/

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:02:17.33

>>730

その輝くIDがすべてを物語ってくれている
皆まで言わずとも分かっておる
今は静養に努めるのじゃ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:02:58.65

>>728
>これは失敗芸の後の連投として、中々の見物ですぞ

と、ひたすら投影

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%95%E5%BD%B1
心理学における投影（とうえい、英: Psychological projection）とは、自己のとある衝動や資質を認めたくないとき（否認）、
自分自身を守るため（防衛機制）それを認める代わりに、他の人間にその悪い面を押し付けてしまう
（帰属させる）ような心の働きをいう[1][2][3]。

そのひとつに責任転嫁（Blame shifting）があり、たとえば習慣的に失礼な振る舞いをしている人は、いつも他者を失礼な人だと言って回っているケースがある。

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:03:45.24

>>732
と、自分に言い聞かせる哀れなＩＤコロちゃんでしたｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:03:51.21

>>732
とまた、投影？
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%95%E5%BD%B1

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:05:16.61

>>731
十字の形で配置したら干渉するだろうけど、そんなことしてる戦闘機はグリペン以外を見渡してもどこにも居ないしなぁ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:05:56.75

>>733

進んだ自己分析ができるようになったじゃん（感涙）

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:06:55.31

大恥かくくらいなら、最初からやらなきゃいいのにｗ

いやしかし、4番と5番を間違えるなんて…ｗ
すっげーわｗ

>>736
うんうん、Ｘの形だね
そのうえで、先に見せた>>602でも胴体下面には対艦ミサイル積んでないな
悪いけどこれがもう証明しちゃってる

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:07:04.42

>>737
と、他人に転嫁と

泣いてる理由も序に点火？w

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:08:14.19

>>738
そうは言ってもSAABが出来ると言っている以上
アマチュアが反論しても何にもならんして...

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:09:45.48

>>740
まあできるにしても、これまでさんざん言ってきた通り増槽を積めない状態で大重量満載
航続距離激減して、実質的には意味のない形態になるだけだからね
…たった500㎞だけ進出か

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:10:41.65

1.4mをXにしたら1m角内にちょうど収まる
アホが心配する必要はない

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:10:45.50

>>738
こっちのサーブ謹製の動画がええと思いますよ？

https://twitter.com/Saab/status/1148191845727580160?t=k5EyLEL0teQB5496yc1Jmg&s=19

まぁ上の方じゃないと自信を持って操縦出来ないよね

>>740
それは文章で見せて？公式映像は上記の通りだから
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:11:07.21

>>741
射程が300kmなら問題なくね？

グリペンの良好な燃費性能を考えると実際は700kmぐらいだろうし

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:11:52.65

>>743

>>666

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:12:09.89

>>742
うわぁ、書くとは思ってたけど本当に書いたよこの人
「1.4mをXにしたら1m角内にちょうど収まる」

これ、こらえた方がいいのかな？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:12:32.26

>>745
文章ね？

ディスクレーマーとかありそうでねw

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:13:01.64

>>746

そりゃ「参りました」って降参するくらいなら、ちょっとくらいは堪えた方がよい

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:13:39.30

>>744
射程は40㎞くらいだよ、航空高効率軌道は遠距離でも捉えられてしまうので
実際空気抵抗の増大や、小さなエンジンで無理してること考えたら、行動半径は300㎞程度まで落ちてもおかしくはない

空気の濃密な低空飛んで、敵のレーダー回避して、場合によってはＳＡＭ回避機動するんやで…
ただボサーッと行って帰ってくる想定は無い、子供のお使いじゃねえんだｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:13:49.07

>>747

れっきとした公式の記述なんで安心しよう

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:14:34.22

>>748
堪えた、ではなく笑いを「こらえて」るｗ

おいおい、まさか本当にこいつ書いちゃったよ…その意味もない話をって…なあｗ
それな、意味ねえんだｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:14:56.92

>>749

射程は300km（公式）
作戦行動半径は500~600kmってとこかな？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:15:01.80

>>750
公式はそういう変則搭載は書いてないんやで
勝手にコロちゃんがつまみ食いして変な書き方にしてるだけｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:16:00.21

>>753

しっかり図示してくれているのに変則？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:16:00.31

>>752
射程は40㎞（低空で使う際の実質）
作戦行動半径はうーん、増槽積まないし抵抗でかいからよく見て400㎞、わるけりゃ300㎞ってとこだな

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:16:02.41

馬鹿にはわからんだろうね

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:16:34.15

>>754
図示されてるのは種別ごとの搭載位置
干渉もバランスも考えずに雑につまみ食いしたのがコロちゃん

コロちゃん、本当にバカだねｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:16:45.29

>>750
記述ってどれ

あと、画像の公式リンクもどうぞ？
古いのはこれなんで.コマーシャル？
https://saab.com/globalassets/commercial/air/gripen-fighter-system/geripen-ng_weaponsystems.jpg

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:17:10.90

>>755
射程が倍あるのだから、F-2みたいにシースキミングしなくても高空から放り出せるんやで

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:17:24.07

>>756
ごめん、もう一回笑ったｗ

いやもう、だってさあ、1.4ｍは1ｍの四角です！ってさあ…ｗ
こんな笑わせたうえに「馬鹿には～」って、明るい安村より笑えるｗ
マジっすか…ｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:17:55.18

>>757
干渉するのにコンフィギュレーション図に掲載する例なんて見たことないよ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:18:13.57

>>759
射程が倍あっても、高空ならガッツリ捉えられるんやで
高度1万ｍなら、地表からは400㎞先までみえちゃう、あーあ
300㎞、意味ないね…

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:18:32.73

>>761
他の例、だせる？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:18:37.87

>>760
よほど不都合だったみたいだね（ﾆｯｺﾘ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:18:46.02

>>760
算数苦手だったんだね

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:18:46.36

>>761
干渉するからコンフィギュレーション図で間隔をあけて書いてるんやで
それを勝手に滅茶苦茶なつまみ食いしたのがコロちゃん

バカでしょ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:19:04.12

>>763
見たことないものをどうやって出すのよ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:19:19.56

>>764
>>765
凄い、やっぱり何を笑われてるか理解してないｗ
マジかよ、小学生じゃんこれ…ｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:19:41.34

>>767
干渉してるか、判断できてる？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:20:07.06

>>766
間隔空いてるから並列で記載されているのでは？名推理）

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:20:51.17

>>769
ホラホラ質問口調は劣勢のシグナル

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:21:16.58

>>760
>1.4ｍは1ｍの四角です
いやコレ自体は合ってるよ
1m四方の正方形があったとして、その対角線の長さは約1.41mだから

それを考慮した上で尚、パイロンも考慮するとギリギリではある
だから積めないとは言わないが「怖い」と書いた

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:21:25.74

>>770
迷推理

あくまでもそのパイロンに何が載せられるか、
と描いてるだけで干渉なんて特に考慮してない
のが退屈だが真実

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:21:32.46

>>770
その間隔を異種の搭載例と滅茶苦茶にするから、並列もクソも意味なくなるんやな

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:21:56.07

>>772

日和りだして盛大にワロタ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:22:30.79

>>771
と、思いたい？w
議論するまでも無い事は質問で済ませるよ

見解の相違、以前の事実の真偽確認なんでね

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:22:31.21

>>772
それについて言ってる、搭載時の余裕が少ないしパイロン自体も長さあるからね
そのうえで、まさか、サイズの対角線と辺の変換を言ってくるのがさあ
凄い的外れで笑っちゃったんだよｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:23:12.19

>>775
やっぱりこれでも要点を理解できてない、恥をさらに上塗り…ｗ
ＩＤコロちゃん、ばかだねえ～ｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:24:09.35

>>778 そうでちゅね～

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:24:17.36

>>772
だから心配無用
そのためにちゃんと前傾させて収めてる

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:24:41.10

後、増槽なしフェリー航続距離2,500kmの機体が
ギリギリまで爆装してhi-lo-hiプロファイルで飛ぶのに、進出距離700kmは無理でしょ

ずっと高高度にいる気か？　死ぬぞ？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:24:52.59

>>780
今度は後ろのが胴体に当たるよ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:24:59.19

こっちも決着がついてしまったようだな

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:25:27.92

>>783
精神勝利？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:25:28.49

対艦ミサイルが多い方が勝ってくれて嬉しいよ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:26:00.51

>>785
日本語でお願いしますよ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:26:04.25

やはり数は正義（6発ｾｲｼｬｰ）

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:26:04.82

>>782
横から見たのを想像してご覧
当たらない

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:27:49.93

>>788
想像力、そんなに歪みは許容してくれないんで

人によっては違うかな
(F-16 は機体が歪むとかw)

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:29:06.19

>>781
そのつもりらしい
荷物のせいで増大する抵抗と、目標近傍で低空飛行を強いられることを考えれば進出距離500㎞でも大甘だ
やっぱ300㎞くらいだなこれ

そういう運用じゃグリペンのメリット全部死ぬｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:29:35.02

タイヤが40㎝も沈むわけないし
心配無用

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:29:37.13

>>787
なお、短距離しか持ち運べない模様ｗ

ＩＤ転がしも出来ず、ぶざまだな

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:30:29.26

>>791
http://4.bp.blogspot.com/-pfcNbMqzPa0/T6LuTdIPAhI/AAAAAAAAAHU/PP5vvlAvW_Y/s1600/gripen_stores.jpg

？

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:31:03.31

>>791
まああたりはしないとは思うが、路面状態悪い滑走路の使用も考慮に入れてるグリペンでそれやると
荷物の健全性担保できなくなるってのを考えないあたり、やっぱりカタログチュウだなとは思うね

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:31:05.69

空中給油できるし6発積めたほうが有能

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:31:53.40

>>794
あー
F-2はバウンドしちゃうんだねｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:32:05.47

>>795
空中給油は敵至近じゃできんのやで
メリット全部殺してごく短距離しか動けない6発搭載、固執する意味ナッシングｗ

要望されないもんを誇っても意味ねえなｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:32:41.21

>>796
んなわけないじゃん、馬鹿だねーｗ
それならグリペンは擦っちゃって離陸前に爆発終了、ってかｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:33:10.53

これはA型か
https://www.avrosys.nu/aircraft/Jakt/124jas39/124-JAS39-6-39207-with-GBU-RecceLiteKustvik-700x423px.jpg

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:35:17.27

>>799
だね
でもそれ見てイメージついたでしょ？そのくらいのサイズでも平気だっての

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:36:15.74

>>800
これ

Y軸に伸びる翼が無いよね？
さて想像を生やしてみやう

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:36:49.41

>>801
やめとけ、1,4mは1mの対角線です！クンにY軸なんて言葉が理解できるわけないだろｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:41:18.76

キチガイの湧く季節なのか？ｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:41:57.27

>>801
わからんならプラモデル買ってきなさい

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:41:59.84

>>803
単発になったり、ならなかったり

でも馬鹿さは変わらんのですよ？
酷いというかwww

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:44:16.61

>>804
別にそんな事、しなくても良いとは思うんだ？

該当するC位置に対艦ミサイルを搭載した
画像があれば無い想像力を酷使しないで
済む。

出せるかな？スウェーデン空軍は、その手の
空想的な運用は(こわくて)真っ平、かも知れんがw

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:45:57.06

そもそもコスパ運用が一番おいしいグリペンで、無理に満載してるの本当に痛々しいからｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:47:05.35

ID:Fu1MOOa7
きみ病気だよ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:47:34.43

負けが込んでくるとそうやってボソッとつまんない貶し言葉書くよね

哀れ

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:48:02.74

カミカゼィ！
スカンダナビぁ!

まぁ、カミカゼハイランダーよりはマシ？
>>808
どのへんが？　　　.

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:54:14.86

どうでもいいけど、胴体下にASM2本+増槽ってのは流石に諦めたのかな
まあ胴体幅2mちょっとしか無さそうだしな

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 22:55:16.90

何か事故ったらどうすんだろ　　
　
茸ぐm

**名無し三等兵** · 2023/06/02(金) 23:00:16.46

>>811
さっき大恥かいて諦めたようだ、どう考えても無理だからな
何をどうすりゃ５Cだけ奥にあるなんて、重心考えても無理な事を思いついたのかねえアイツ…

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 01:49:25.05

6発装備の登場で誰も4発装備にケチつけなくなってて草 & 草

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 04:44:54.06

その6発自体の厳しさと、航続距離激減の指摘が目に入ってないの
ザ・役立たずのカタログ馬鹿丸出しって感じで大草原ｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 07:08:35.75

4発装備が特別ではないってやっと理解したのか

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 07:21:58.41

ん？
http://www.uraken.net/sozai/railstation/kaji01/photo/0007.jpg

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 08:55:36.26

F-2の下は軽戦闘機や練習機しかないんだな
壮大な無駄遣いであった

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 09:03:10.32

と意味不明な放言を繰り返しており

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 09:38:16.56

地球上の戦闘機中でもっともコスパの悪い機体がF-2
完成した時点でいきなり陳腐化しちゃう点も珍しい

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 10:55:28.76

なるほどグリペン厨が軍板中で嫌われる訳だ

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 11:21:44.65

キチガイがハッスルしてるな

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 13:29:39.57

>>816
4発に増槽つきは特別なんだよなあ
後出し気持ち悪いね

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 14:07:29.62

F-35もJSMを4~6発装備できるし
グリペンEもJSMなら余裕でできそう

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 14:21:55.61

F-2登場時にはJSM存在しないんだよなあ、JSM運用開始時にはそろそろF-2退役始まるんでないのｗ
しかもこれ満載したら結局増槽積めなくなっちゃうグリペンｗ
無意味だねえ、IDコロちゃんｗ

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 14:25:52.54

余裕で詰んでます(誤字無し

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 14:39:45.73

まあ、「俺の想像ではできるはずだ！」て幾ら叫んだ所で
「でも現実にはやってないよね」で終わりだからな

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 14:44:12.60

F-2も昔はASM×4増槽×2の形態は出来るわけないってのが一定数いたけど写真出ていなくなったね
グリペンも実際の写真出せばみんな黙るよ

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 14:57:00.58

必死になって探してるんだろうね
カタログとか

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 16:05:06.12

>>824
搭載量がF-2より多いんだから何やっても余裕だわな

**名無し三等兵** · 2023/06/03(土) 16:08:08.85

でも商戦でF-16に負けてる定期