【89式】戦後国産小火器総合 29【64式】

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd92-ZRLa) · 2017/10/21(土) 19:20:04.19

戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・89式5.56mm小銃
口径： 5.56mm
重量： 3,500g（弾倉を除く）
全長： 916mm
銃身長： 420mm

・64式7.62mm小銃
口径： 7.62mm
全長：約990mm
銃身長： 450mm
重量：約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式：ガス利用衝撃式

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 28【64式】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1497691332/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fa9f-u8UO) · 2017/10/21(土) 19:26:14.69

1乙

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr85-Ii0t) · 2017/10/21(土) 20:13:16.19

いちょつ
防弾ガラスは表層が砕けて衝撃を受け止めるからびくともしないとかありえんわな
まして12.7mmならなおさら
弾がしっかり深い部分まで砕いて抉る

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8e9f-huJz) · 2017/10/21(土) 20:21:54.88

ガラス無くしてカメラで視界確保したらどうなるんだろう
カメラは防弾ガラスで

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sadd-vXuT) · 2017/10/21(土) 23:06:11.58

保守要るんだっけ？

2017/10/22(日) 14:24:26.86

前スレの986、992、>>3
たぶんこのページ http://www.warbirds.jp/ansq/3/C2000317.html のこと言ってるんだと思うけど
びくともしないとは言ってないぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a523-kA64) · 2017/10/22(日) 21:27:00.32

>>6
その記事でさえ
＞軽装甲車が制式化された時、自称専門家様方はこぞって「耐弾性能は諸外国と同じ小銃弾程度まで」とお書きになるんでしょうね。(ニヤリ)
みたいな事書いちまってるやん
防弾ガラスは輸入なのに

**名無し三等兵** (ｴｰｲﾓ SEa3-tN/E) · 2017/10/31(火) 12:13:04.49

軽装甲車の耐弾能力論争って決着ついたの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9123-o90Y) · 2017/11/01(水) 09:42:44.29

諸外国と同じ小銃弾程度、じゃねーの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93cc-Na5b) · 2017/11/01(水) 19:18:09.97

日本製の装甲だろ。察しろw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1392-d8cb) · 2017/11/01(水) 21:40:18.69

Will Bulletproof Glass Stop A .50 Cal?
https://www.youtube.com/watch?v=lzbJ8E-WjFI

Bulletproof car test
https://www.youtube.com/watch?v=LlVnAx1BYFs

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4292-9hO9) · 2017/11/02(木) 21:50:16.07

世界は進んでるな

2017/11/03(金) 00:15:06.74

装甲車の装甲が、人間が着て戦うことが防弾板より弱いというのはさすがに考えにくいし、
12.7mmでびくともしないというのはさすがにおかしいね～

びくともしないというのが、強化ガラスに石が当たって傷一つ付かないという意味と同じは過大評価だし、
被弾しても戦闘を続けられるという意味ならもしかするとあるかもしれないね～
外国製の防弾ガラスもいろいろあるし重機関銃の弾もいろいろあるからね～

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-SfMV) · 2017/11/03(金) 02:14:59.96

日本製だけを特別視する根拠はなにもないな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 49ea-156W) · 2017/11/03(金) 12:48:39.80

カス扱いされたり特別視されたり忙しいな、日本製

**名無し三等兵** (ﾌｧﾐﾜｲ FF6d-DQ1k) · 2017/11/05(日) 10:52:08.59

だって自殺用途だけで実戦経験ないもん。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-/sA9) · 2017/11/05(日) 10:58:51.82

奄美沖不審船事件はカウントされていいでしょ
それとも大規模な戦役を経験しないと実戦経験とは見なされないのか

**ﾏﾘﾝｺｻﾝ** (ﾜｯﾁｮｲ 792c-cDlW) · 2017/11/05(日) 12:30:09.02

実戦経験がないのは武器の問題ではなくそういう政治だからだ。

まあ、◯◯小銃を実戦経験豊富にするため、
積極的に国際紛争に介入しよう・ムカつく敵はガンガン懲らしめよう・紛争地帯にただ同然でばら蒔こう
なんて政治が支持されるようになればジッセンケイケンが付くんじゃないかな～

**ﾏﾘﾝｺｻﾝ** (ﾜｯﾁｮｲ 792c-cDlW) · 2017/11/05(日) 12:31:44.66

ジッセンケイケンない武器がダメだという人は、
湾岸戦争のときのアメリカをなんだと思ってるのかな～

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4911-lboT) · 2017/11/05(日) 18:58:51.57

ここ30年で登場した兵器の大半は実戦を経験してない
レオ2A6なんか今に至るまでなお実戦経験が無い（トルコのは2A4）のに
55口径砲を積んでるからってだけでネットの戦車ランキング上位の常連だし
NATO構成国に売れまくった
ドイツ連邦軍自体、現代的な戦車戦は経験したことがないし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 82cc-QBoW) · 2017/11/05(日) 19:51:53.86

>>20
アフガンは実戦じゃねぇんだww

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM92-hRbo) · 2017/11/05(日) 20:36:43.58

ん？文盲かな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 82ea-156W) · 2017/11/05(日) 22:33:16.02

>>20
カナダのA6は？まあ、個人的にはそれが実戦になるなら自衛隊がイラクに
持っていったのも実戦になると思うけどね

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-SfMV) · 2017/11/06(月) 02:07:33.38

不審船事件で頑張ったのは保安庁じゃね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c9d2-d23H) · 2017/11/06(月) 04:08:15.31

あれは64式じゃなかったの？
即ジャムって使わなかったと噂の。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 427f-QBoW) · 2017/11/06(月) 11:39:41.04

>>22
アフガンは実戦じゃないのか聞いてるんだよ。ハゲ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 429f-oBRs) · 2017/11/06(月) 14:46:50.14

実戦に備えた訓練地　by　アフガン

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MMa5-dVzs) · 2017/11/06(月) 15:04:56.62

アフガニスタンにレオ2持っていったっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4123-P0ds) · 2017/11/06(月) 15:22:45.79

https://runswitharmour.deviantart.com/art/Afghanistan-Canadian-Forces-in-action-Leopard-2A6M-334521989

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4911-lboT) · 2017/11/06(月) 16:57:07.89

実際に交戦したかは知らんがアフガンではカナダの2A6がIED攻撃を受けてる
デンマークのはゲリラに向けて砲撃を行ってるけどこっちは2A5
IED攻撃を実戦と呼べるなら
陸自もイラクで迫撃砲やIEDによる攻撃を受けてるから実戦経験済みというとになる

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-SfMV) · 2017/11/06(月) 18:48:30.22

兵器個別の話が自衛隊全ての話と対等にされとる(呆

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4911-lboT) · 2017/11/06(月) 18:53:05.50

実戦経験の有無ばかりが部隊や装備の評価基準になるわけじゃないという一般論の話で
レオ2はその例え

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4292-9hO9) · 2017/11/06(月) 23:36:20.67

シリア自由軍に８９式売ってレビューしてもらう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c9d2-d23H) · 2017/11/07(火) 00:27:53.54

セレクター？常にレだから、気にはならないよ！