【89式】戦後国産小火器総合 29【64式】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/10/21(土) 19:20:04.19ID:v8qc/fXId
戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・89式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
重量 : 3,500g(弾倉を除く)
全長 : 916mm
銃身長 : 420mm

・64式7.62mm小銃
口径 : 7.62mm
全長 : 約990mm
銃身長 : 450mm
重量 : 約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式 : ガス利用衝撃式

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 28【64式】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1497691332/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/10/21(土) 19:26:14.69ID:dno7VerR0
1乙
2017/10/21(土) 20:13:16.19ID:FtN4z1YTr
いちょつ
防弾ガラスは表層が砕けて衝撃を受け止めるからびくともしないとかありえんわな
まして12.7mmならなおさら
弾がしっかり深い部分まで砕いて抉る
2017/10/21(土) 20:21:54.88ID:o5cj6tmx0
ガラス無くしてカメラで視界確保したらどうなるんだろう
カメラは防弾ガラスで
2017/10/21(土) 23:06:11.58ID:rH0dA+Zna
保守要るんだっけ?
2017/10/22(日) 14:24:26.86ID:6NqTbW1A0
前スレの986、992、>>3
たぶんこのページ http://www.warbirds.jp/ansq/3/C2000317.html のこと言ってるんだと思うけど
びくともしないとは言ってないぞ
2017/10/22(日) 21:27:00.32ID:SCmlulCF0
>>6
その記事でさえ
>軽装甲車が制式化された時、自称専門家様方はこぞって「耐弾性能は諸外国と同じ小銃弾程度まで」とお書きになるんでしょうね。(ニヤリ)
みたいな事書いちまってるやん
防弾ガラスは輸入なのに
2017/10/31(火) 12:13:04.49ID:k3aynPk7E
軽装甲車の耐弾能力論争って決着ついたの?
2017/11/01(水) 09:42:44.29ID:suAH9Av40
諸外国と同じ小銃弾程度、じゃねーの
2017/11/01(水) 19:18:09.97ID:s1cZ7ncj0
日本製の装甲だろ。察しろw
2017/11/01(水) 21:40:18.69ID:7xdxTzbf0
Will Bulletproof Glass Stop A .50 Cal?
https://www.youtube.com/watch?v=lzbJ8E-WjFI

Bulletproof car test
https://www.youtube.com/watch?v=LlVnAx1BYFs
2017/11/02(木) 21:50:16.07ID:z8XGJ5Gp0
世界は進んでるな
2017/11/03(金) 00:15:06.74ID:+cdr2AJx0
装甲車の装甲が、人間が着て戦うことが防弾板より弱いというのはさすがに考えにくいし、
12.7mmでびくともしないというのはさすがにおかしいね〜

びくともしないというのが、強化ガラスに石が当たって傷一つ付かないという意味と同じは過大評価だし、
被弾しても戦闘を続けられるという意味ならもしかするとあるかもしれないね〜
外国製の防弾ガラスもいろいろあるし重機関銃の弾もいろいろあるからね〜
2017/11/03(金) 02:14:59.96ID:X91P43lYr
日本製だけを特別視する根拠はなにもないな
2017/11/03(金) 12:48:39.80ID:Qdxfi69u0
カス扱いされたり特別視されたり忙しいな、日本製
2017/11/05(日) 10:52:08.59ID:ViGXAzMmF
だって自殺用途だけで実戦経験ないもん。
2017/11/05(日) 10:58:51.82ID:yWimh1RXa
奄美沖不審船事件はカウントされていいでしょ
それとも大規模な戦役を経験しないと実戦経験とは見なされないのか
2017/11/05(日) 12:30:09.02ID:F8hHExhK0
実戦経験がないのは武器の問題ではなくそういう政治だからだ。

まあ、◯◯小銃を実戦経験豊富にするため、
積極的に国際紛争に介入しよう・ムカつく敵はガンガン懲らしめよう・紛争地帯にただ同然でばら蒔こう
なんて政治が支持されるようになればジッセンケイケンが付くんじゃないかな〜
2017/11/05(日) 12:31:44.66ID:F8hHExhK0
ジッセンケイケンない武器がダメだという人は、
湾岸戦争のときのアメリカをなんだと思ってるのかな〜
2017/11/05(日) 18:58:51.57ID:fgATxpK20
ここ30年で登場した兵器の大半は実戦を経験してない
レオ2A6なんか今に至るまでなお実戦経験が無い(トルコのは2A4)のに
55口径砲を積んでるからってだけでネットの戦車ランキング上位の常連だし
NATO構成国に売れまくった
ドイツ連邦軍自体、現代的な戦車戦は経験したことがないし
2017/11/05(日) 19:51:53.86ID:Fj0Xa97/0
>>20
アフガンは実戦じゃねぇんだww
2017/11/05(日) 20:36:43.58ID:k4TgS6rMM
ん?文盲かな?
2017/11/05(日) 22:33:16.02ID:CQk6Ez1g0
>>20
カナダのA6は?まあ、個人的にはそれが実戦になるなら自衛隊がイラクに
持っていったのも実戦になると思うけどね
2017/11/06(月) 02:07:33.38ID:EAfIlhBPr
不審船事件で頑張ったのは保安庁じゃね
2017/11/06(月) 04:08:15.31ID:i5b0TgO30
あれは64式じゃなかったの?
即ジャムって使わなかったと噂の。
2017/11/06(月) 11:39:41.04ID:GHUz4w6r0
>>22
アフガンは実戦じゃないのか聞いてるんだよ。ハゲ
2017/11/06(月) 14:46:50.14ID:zhqcOhWY0
実戦に備えた訓練地 by アフガン
2017/11/06(月) 15:04:56.62ID:DnVPWy2+M
アフガニスタンにレオ2持っていったっけ?
2017/11/06(月) 15:22:45.79ID:n1xJBb6o0
https://runswitharmour.deviantart.com/art/Afghanistan-Canadian-Forces-in-action-Leopard-2A6M-334521989
2017/11/06(月) 16:57:07.89ID:ZEHsPVBF0
実際に交戦したかは知らんがアフガンではカナダの2A6がIED攻撃を受けてる
デンマークのはゲリラに向けて砲撃を行ってるけどこっちは2A5
IED攻撃を実戦と呼べるなら
陸自もイラクで迫撃砲やIEDによる攻撃を受けてるから実戦経験済みというとになる
2017/11/06(月) 18:48:30.22ID:EAfIlhBPr
兵器個別の話が自衛隊全ての話と対等にされとる(呆
2017/11/06(月) 18:53:05.50ID:ZEHsPVBF0
実戦経験の有無ばかりが部隊や装備の評価基準になるわけじゃないという一般論の話で
レオ2はその例え
2017/11/06(月) 23:36:20.67ID:W2BoQgUc0
シリア自由軍に89式売ってレビューしてもらう
2017/11/07(火) 00:27:53.54ID:bwiAOowO0
セレクター?常にレだから、気にはならないよ!
2017/11/07(火) 12:47:13.62ID:WFdBHRi/0
>>30
馬鹿は黙ってろ
2017/11/08(水) 00:57:07.09ID:gR0iJmm/0
>>25
1000発くらい撃ったって話じゃなかったか?
能登半島のほうだっけ?
2017/11/08(水) 12:28:08.03ID:+wcwwc/ra
64がジャムるとか言ってる時点でヨタ話。
2017/11/08(水) 13:13:08.79ID:0fWAzoBz0
>>36
九州?それは船の機関砲じゃなくて?
1000も撃ったら銃身曲がるんじゃないか、64式。

能登はバッドマンの方。みょうこう主砲撃ちまくり。
2017/11/09(木) 15:24:04.81ID:/WD30R/V0
>>38
64式小銃は1丁だけじゃなかったでしょ
とはいえ1000発といえば20発入り弾倉50個分になるから
搭載機関砲の発射数も加えた総数と思われ
2017/11/09(木) 16:29:09.61ID:6ffbmibk0
>>37
エアプ乙
2017/11/11(土) 01:09:30.01ID:No3aydo20
あまみの乗員が明確に小銃を発砲したのは1発、あとは離れてからの機関砲
2017/11/11(土) 12:24:45.99ID:cpS47Vuha
>>40
経験有るのかね?
俺は空包以外でジャムなんて一度も無かったが?
碌に手入れしていなかったとかか?
2017/11/11(土) 12:28:19.47ID:cpS47Vuha
>>39
http://nippon.zaidan.info/seikabutsu/1999/00887/contents/083.htm
小銃だけで1050発。9丁使ったと言う話があるな。
2017/11/11(土) 14:31:15.14ID:UUmLCJ7Ia
>>42
俺は>>40じゃ無いし、元自衛官でも無いから人から聞いた・見ただけなんだけど

薬莢受けの取付がクソなのでジャムる
米軍ならとっくの昔に廃銃になってるレベルのボロさなのでジャムる
同じく弾倉も廃棄レベルなのでジャムる
ネジや割ピンも古くてガバガバになっているので落ちる
ついでに銃身もツルツルてんなので当たらない(空自のみらしい)

といった感じだそうな。
40年近く軍用として現役やってたら、そりゃ駄目になるよ
生産から五年以内の六四式を使った事のあるおじいちゃんはおらんのかねぇ
2017/11/11(土) 16:16:18.02ID:G3lbeUEc0
>>43
これがバッドマンの言うところのパラパラパラと申し訳程度の威嚇射撃をして燃料ないからとぬかして帰っていきやがった。
海上保安庁は根性なしの集まりだ!ファック!の実際なのかなあ。1050発撃ち切るのは難儀だったろうなあ。
2017/11/11(土) 16:17:48.02ID:G3lbeUEc0
>>42
海上保安庁が小銃を使うときなんてほとんどないだろ。想像力を働かせよこの腐れ元陸士が。
2017/11/11(土) 18:38:40.35ID:s1VZDpA20
ジャムるんじゃないよ暴発防止装置が働いたんだよ解除はできないよ
2017/11/12(日) 16:17:03.86ID:SfuOA7dgd
http://s.webry.info/sp/kiyotani.at.webry.info/201711/article_6.html
>■今日の市ヶ谷の噂■
>陸幕は概算要求で12.7ミリ、7.62ミリ機銃だけではなく、MINIMIも調達を取りやめ。
>補正予算でもMINIMIを調達しない模様で、いよいよ住友重機を見限るとの噂。
2017/11/12(日) 18:27:33.02ID:ejbQ+cpYa
>>44
薬莢受けはそもそも訓練でしか使わないし。
バネピンやら弾倉やらは修繕要求すれば直せるから武器係がサボってるだけ。

>>46
碌に触った事もないのにジャムるとか分からんだろう。
使い手がヘボなだけだろ。
2017/11/12(日) 19:35:53.62ID:nUZr+JjAa
64式は床尾の小物入れの匂いがたまらん
2017/11/12(日) 19:47:03.51ID:0t5HRgwyp
海保も陸自みたいに64式を狙撃銃にして使ってんのかな
2017/11/12(日) 23:11:27.41ID:8xXZZPdN0
64式カービンが必要
53名無し三等兵 (ワッチョイ 5fd2-bKAn)
垢版 |
2017/11/12(日) 23:47:57.97ID:QOT4asUQ0
>>49
お前が海保にいって大好きな64式小銃の指導してやれ。64式小銃君。
2017/11/12(日) 23:58:32.14ID:lSpR0zEG0
新小銃はどうなったんや?
2017/11/13(月) 21:52:36.97ID:lrGJe8tr0
戦闘機も小銃も仕様が決められないのでどうしようもありません
2017/11/13(月) 22:19:50.86ID:+tJhAvEV0
新小銃は豊和から試作品も納入されていて、試験もされているはずだけどね
そこから続報が無いのが気になるけど
2017/11/14(火) 00:09:00.95ID:sGYiS4SVa
>>53
遠吠えw

>>51
http://www.kaiho.mlit.go.jp/06kanku/introduction/syoukai/image/pic13.jpg
海保が眼鏡付けているのは見た事ないな。
58名無し三等兵 (ワッチョイ 5fd2-bKAn)
垢版 |
2017/11/14(火) 00:33:09.93ID:FRvxWUUu0
スコープをわざわざ眼鏡と呼ぶ陸士長殿。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況