【89式】戦後国産小火器総合 29【64式】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/10/21(土) 19:20:04.19ID:v8qc/fXId
戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・89式5.56mm小銃
口径 : 5.56mm
重量 : 3,500g(弾倉を除く)
全長 : 916mm
銃身長 : 420mm

・64式7.62mm小銃
口径 : 7.62mm
全長 : 約990mm
銃身長 : 450mm
重量 : 約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式 : ガス利用衝撃式

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 28【64式】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1497691332/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/11/28(火) 22:11:17.18ID:7ngv6La+0
お先生来たよ。
みんな気をつけ。
2017/11/28(火) 22:39:29.70ID:An9hW/MC0
海兵隊のm16a4はよかった、、、、
2017/11/28(火) 23:32:30.27ID:wkg4fwMu0
>>137
海外製はどうしたって開発国の影響という問題がでるし
そもそも89式で問題視されてる部分ってのは00年頃に出た物が大半で
それにしたって致命的って程の問題でもない(改善点である事は間違いないけど)
それを考えると少なくとも採用当時はあえて海外製を選ぶ理由は殆どなかったと思う
2017/11/29(水) 13:52:12.85ID:E0m9nwfa0
内部の不満ってのは総量が閾値を超えたら外に漏れ出すもんだと思う
2017/11/29(水) 19:17:17.53ID:c4D4OX4/0
>>242
同意だが
>>137>>134から続く、M4系かそれに準じた仕様にしていれば
現在の次期小銃導入の動きは、もっと先送りにできただろうっていう
結果論的に言った話だった
245名無し三等兵 (ワッチョイ 079f-pjVa)
垢版 |
2017/11/29(水) 20:54:03.20ID:ueQQLG0o0
中華がエアガンで64式を作ったのもパテントが切れたからなのかなあ。
2017/11/29(水) 21:52:14.57ID:q7RAkiOfd
そんなんで金取るか?
2017/11/29(水) 21:55:11.84ID:vxu8fuwK0
中華はそんなこと考えない。
248名無し三等兵 (ワッチョイ c792-SmVU)
垢版 |
2017/11/29(水) 23:13:31.69ID:OShLGZOW0
>>230
ニューナンブ壊れないの?
2017/11/30(木) 13:13:43.86ID:TAHlvZSw0
壊れないって。
聞いたことがない。
ただ大きい方でどっかで停弾が起きて全国的に使うなというお触れが出た。
解決したのかはわからんけど。メンテ不足だろう。
たまは緑と白の箱に入ったレミントンのファクトリーしか覚えてない。
エアウェイトもサクラもヒビ入るようだからねえ。
鋼鉄製は伊達じゃないね。おっさんの腰を破壊するけど。

だそうです。
250名無し三等兵 (アウアウカー Sa55-6V4A)
垢版 |
2017/11/30(木) 20:50:45.82ID:F4cRiYbga
>>249 何だかんだで国産が信用できる?
2017/11/30(木) 22:07:30.55ID:zia82Cir0
米軍の次期制式拳銃P320なんか落っことしたら暴発するんだって

「P320は安全」か?ダラス市警での使用停止騒動を受け
有志が落下テストを実施、シグ社はプレスリリースを配布
ttp://news.militaryblog.jp/web/Is-SIG-P320-safe_Some-people-conduct/drop-test-under-DPD-announcement.html
2017/11/30(木) 22:18:08.20ID:PzpiKols0
>>251
情報が古いよ
すでにリコールされてるしM17、18は最初から対策品だったので市販品の320とは違うよ
それに先日空挺に納品されてるので次期正式ではなく制式拳銃になりました
2017/11/30(木) 22:40:05.18ID:aJO2U6Q00
>>249
ベレッタ92の最新型がP320とのトライアルで不具合発生率が約19000発に一回とドヤ顔で言っていたなそういば
254名無し三等兵 (アウアウカー Sa55-6V4A)
垢版 |
2017/12/01(金) 01:02:12.46ID:9d32RMaUa
麻生太郎がオリンピック選手の頃はワンボックスに弾を満載して射場に来て一日で撃ち尽くしてたというけど、競技してる人だと当たり前の話みたいだね。
2017/12/01(金) 01:49:36.79ID:ucZsZjiU0
>>250
国産が信用できるのではなくて、その後が信用なさすぎ。
教官が「アメリカに騙されて買わされたやつ」呼ばわのエアウェイトと
新聞にひび割れ多発で載ったSAKURA。両方ともとにかく当たらん。
現場はみんなエアウェイトとSAKURAなのに、大会になるとどこの所属も
ニューナンブのデカいの持ってくる。今は大会でニューナンブ禁止になってるけどね。
なんていうか、ニューナンブが優秀過ぎるんだ。S&Wは悪くないよ。
射手が悪い。全員ジェリーミチュレックなら遅撃ち、高撃ち、腰撃ち、膝撃ち全部満点だよ。
256名無し三等兵 (アウアウカー Sa55-6V4A)
垢版 |
2017/12/01(金) 15:56:08.06ID:ICos8344a
>>255
H&KとかS&Wの自動式はどう?
実は現場の評判が良くないともどっかで見たし。
257名無し三等兵 (アウアウカー Sa55-6V4A)
垢版 |
2017/12/01(金) 15:58:30.10ID:ICos8344a
ポリさん達のチャカは整備や修理どうしてるの?
輸入品だと部品の入手が面倒なんじゃ?
2017/12/01(金) 17:40:01.10ID:ucZsZjiU0
>>256
p230しか実射した人の話聞いたことない。
リボルバーより反動なくてよく当たるよ。ってだけでした。
機関けん銃は映画や外国の動画に毒されてる人は連射はこんなにあたらないのかと
衝撃受ける。しょせん日本人の体格だしね。肩づけ頬づけあいまいでもあたると言ってる
元とくしゅぶたいの人がいるが、あごづけがすごいしょうねとしか言えない。

簡単な清掃は被貸与者が自分でやってる。556と各種ブラシ、ボロキレで外装と穴をしこしこと。
あとネジの緩みないか確認したり、カラ撃ちしてシリンダ間違いなく回るか確認したりとか。
それもほとんどやってる奴いないけどね。眠いから一秒でも早く帰りたいのかな。

定期的な分解整備は各所属のけん銃担当者が本部で研修受けてやるんだけど、
一回で覚えられるはずもなく放置されてたり、逆によく知ってる人だとマメにやったり。
まちまちな様子。

ハンマー折れたり撃鉄折れたりぶっ壊れたのは本部経由で業者送りだな。どこの業者か知らんけど。
壊れたやつのは予備銃に貸与替え。
いずれ、現場の人間の知るところではないようです。
2017/12/01(金) 20:32:27.37ID:fyz+wl3g0
半島有事の際に起るであろうテロに備えて日本の警察もそろそろ武装強化をした方が
いいな。
260名無し三等兵 (ワッチョイ e592-6V4A)
垢版 |
2017/12/02(土) 15:07:16.55ID:5uwhmXXQ0
ホルスターを改善する方が重要じゃ?
サファリランドとかにしたほうが。
海さるさん達はレッグにニューナンブ入れてた。
自衛隊はレッグ嫌いみたい。
2017/12/02(土) 18:11:29.54ID:qW5klmRK0
自衛隊、今レッグホルスターつかってるけど…
262名無し三等兵 (ワッチョイ e592-9GJZ)
垢版 |
2017/12/02(土) 22:27:57.99ID:5uwhmXXQ0
あれ草に引っかかったり、バンドで腿が擦れたりが不評なんじゃ?
2017/12/02(土) 22:45:21.01ID:a5c2ciou0
ホルスターは今ので十分。
「取り出し」は銃の使用にはあたらないから使用の可能性があるなら抜いていけ。
レッグホルスター意味なし。現行のが若干下にドロップしてるから耐刃防護衣に干渉
しないし、車両運転時もさほど邪魔でない。あと腰から離れると抜きづらくなる。
できればもっと腰に寄ってていいくらい。
特殊部隊っぽいのがいいのでしょうが。
ホルスターのこと「けん銃サック」という県があって笑った。衛生サックかよ。
いい装備を整えても、使う人の技量は上がんないんですよ〜。
>>258
撃鉄× 撃針○
2017/12/02(土) 23:08:46.21ID:EXynQ3iB0
レッグは長距離行動しない警察系とか臨検とかにはいいけど
陸軍の歩兵が付けるのはデメリットがデカすぎると思う
2017/12/03(日) 01:11:46.34ID:4Y2hvEz60
そうだ、胸に付けよう

http://i.imgur.com/6WM3aOK.jpg
2017/12/03(日) 10:13:32.48ID:qxyPp38Ra
チェストにセットするとライフルが構え難くなるんだよなぁ
2017/12/03(日) 10:27:51.13ID:d2E4OLwPr
>>266
アクセサリーみたいなもんだからw
2017/12/04(月) 00:03:58.06ID:+jPb8KCL0
北の73式LMG古い味わい出てカッコイイな
7.62NATO仕様で陸自でも見たいわ
2017/12/04(月) 08:17:43.61ID:ueKYD5/od
7.62NATO弾用に弾倉変えたらブレンL4のそっくりさんやん
内部機構的にはPKとZB52のニコイチ的なものだが
270名無し三等兵 (ワッチョイ e592-6V4A)
垢版 |
2017/12/04(月) 22:06:38.51ID:vekI2Tnm0
>>268
あれ弾帯と弾倉両方使えるんだよ。
横浜の工作船はPKMだったね。
2017/12/11(月) 22:17:23.68ID:znh41g0g0
おお!
https://twitter.com/Military_Hobbys/status/940205643889123328
https://twitter.com/Military_Hobbys/status/940207349616095233
2017/12/11(月) 22:30:51.28ID:Dt+O0FGf0
何だかM1903A3みたいですね。
でも、これわざわざ造るんですか・・・?
2017/12/11(月) 22:35:32.99ID:c7vYB0mZ0
>>272
今のM1がアメリカからの貸与品なモノだから、そろそろ機械的な寿命が近いとか聞いた
全体的にスプリングフィールドっぽいのは、実際に使う隊員が特に違和感なく乗り換えられるようにしたと思われ
2017/12/11(月) 22:38:21.21ID:B8L20o0w0
アクションは定評ある豊和M1500かな?
なかなか格好いいじゃないの
2017/12/11(月) 22:41:19.54ID:Tt8SaixS0
新造すんのか?アクションはホーワの民生.308ありもの流用で良いだろうけど…
ドイツのKar98みたいにうっかり伝統引っ張る訳にも行かんかなあ日本の場合。
2017/12/11(月) 22:44:38.34ID:Tt8SaixS0
というか、弾倉なしってのはいいのか。試作だからかな。内蔵式で五発くらいは入れとけるようにしないと儀仗にも支障が出る場合が出そうなもんだが。
2017/12/11(月) 22:51:00.26ID:B8L20o0w0
そりゃ新造でしょうよ
そもそも現用の米軍供与のM1にガタが来てるのが更新の理由だし、それより古いM1903や
末期の粗製濫造品で.30-06にリチャンバリングしたもののすぐ使用禁止になった九九式を
再整備するとは思えないよ
2017/12/12(火) 03:53:56.71ID:iZNGxswzr
常識的に収まるべきところに収まりそうだな
2017/12/12(火) 05:33:51.01ID:Kxub5HaFd
税金の無駄だから89式を儀仗用にすればいいのに
イギリスのバッキンガム宮殿で女王陛下の警護にあたる近衛兵だって例の発砲機能付き棍棒持ってるんだぜ
2017/12/12(火) 06:55:55.16ID:aFnpOtkJ0
どうせ儀仗は空砲なんだから別にガタが来たガーランドだって問題ないのに
複数撃つ必要があればその都度オペレーティングハンドル操作するだけだしさ
まー重いのはネックだが
2017/12/12(火) 09:58:02.10ID:0EtJMyqR0
新型小銃随分古風なデザインになったなと思ったら違うやんけー!
2017/12/12(火) 11:12:28.26ID:pw3NNHJKd
かっこぇぇですな
言っとくけど自動銃はどうしても構造上空砲だとジャムりやすいので手動でガシャポンできるボルトアクションはその点更にジャムりにくいから向いてるよ
式典で万が一にもとはいえジャムったらみっともないやん
2017/12/12(火) 12:41:55.68ID:aFnpOtkJ0
>>282
自衛隊のライフルドリルは発砲できるのか不明な模造銃っぽいものだし
儀礼や弔銃ならオートであっても全弾マニュアル操作ですので動作不良はありません
https://youtu.be/Pfhr6B_Mt28?t=9
https://youtu.be/X1DZHXw1Vwk
https://youtu.be/UtouMZiY05Q?t=167
2017/12/12(火) 12:55:34.15ID:UNLFKRzwd
自衛官の習性で薬莢を目で追ってしまうとかあるんだろうか?
2017/12/12(火) 14:26:31.63ID:O234yPft0
>>280
国賓を迎えた栄誉礼の最中、床尾板が地面に触れた瞬間に摩耗したシアのロックが外れてドッカーンとなってもいいんだったら問題ないんだろうね

小銃の安全装置って拳銃より単純な作りだから、ガタが来ると事故に直結するんだよ
上記の事故も死んだ祖父が陸軍払い下げの村田銃で実際に経験している
11mmの大口径弾を空へ向かって盛大に打ち上げてしまったそうな
2017/12/12(火) 14:40:16.52ID:aFnpOtkJ0
>>285
自衛隊なんてめったに引き金ひかないんだし、シアなんざ度重なる分解組み立てでガタが来る部分でもない
それでも摩耗が酷けりゃ交換すりゃいい話
供与品であろうとその程度の補修部品ぐらいあるでしょうし、仮に無くても米国から輸入すりゃ良いでしょ
2017/12/12(火) 15:16:35.52ID:O234yPft0
>>286
>自衛隊なんてめったに引き金ひかないんだし、シアなんざ度重なる分解組み立てでガタが来る部分でもない

自衛隊が滅多に引き金引かないという具体的なソースある?
それとシアの摩耗は分解結合ではなく撃発動作で生じるんだけど

>供与品であろうとその程度の補修部品ぐらいあるでしょうし、仮に無くても米国から輸入すりゃ良いでしょ

とうの昔に実戦用装備から外されて大半は米国へ返却されたM1の補修用部品を自衛隊が潤沢に持ってるという根拠は?
1950年代に製造終了したM1の新品部品が米国なら簡単に手に入るの?
中古部品を民間市場からかき集めて検査・選別して合格品のみを組み込むなんて手間、一体どれほど掛かるんだろうね
所詮は中古品なんだから、それだけ手間をかけても程なくしてまた寿命を迎えるよ
そういった事情を総合的に考慮しトータルのLLCは新造の方が安くつくと陸幕が判断したから、今回の「小銃(儀じょう用)」調達になったんでしょうが

失礼ながら君の意見はただ反論したいがため無理矢理屁理屈を捏ねているようにしか見えないよ
2017/12/12(火) 15:28:26.03ID:AoubAYCM0
>>287 向こうでのM1事情については、どういう立場であれ口を開く前に前提条件は確認しといた方がいいと思うよ。
http://thecmp.org/cmp_sales/rifle_sales/m1-garand/
2017/12/12(火) 15:29:16.92ID:3nh5+dRBa
つまり陸自の儀仗隊は永遠にこの新型を使う事になる。

生産数を考えれば100%手作りだろうな。
2017/12/12(火) 15:36:07.16ID:O234yPft0
>>288
個人が趣味で旧式銃を購入するのと国家が公式に装備品を調達するのを混同すべきじゃない

口を開く前に私が>>287
>中古部品を民間市場からかき集めて検査・選別して合格品のみを組み込むなんて手間、一体どれほど掛かるんだろうね
と書いているのを今一度読み返してほしいものだね
2017/12/12(火) 15:37:07.85ID:tFhUXnji0
いいねえ。木材もオーダーメイドのギターなみに選んだたっかいやつなんだろうね。
2017/12/12(火) 15:39:04.81ID:O234yPft0
>>290に追加
製造請負契約でも物品売買契約でもいいが、防衛省が装備品を購入する際の様々な手続きについて学んでみては如何かな?
2017/12/12(火) 16:06:39.79ID:aFnpOtkJ0
>>287
あのさガーランドとM14、M1A共にトリガーシアハンマーは共通よ
だから当時と同じ設備で作ってるSFAの部品が新品でいつでも買えるんだが
>>288
これはコレクター向けだし事情が全然異なるよね
コレクター向けならシリアルそろってたりの完品良品は年々少なくなってるだけだし
2017/12/12(火) 16:23:35.67ID:x6EtAuV+M
ガーランドとM1Aの激発機構が共通なのも知らないのに
やれ中古をかき集めるだのって恥ずかしい発言だと思う
2017/12/12(火) 16:44:34.95ID:O234yPft0
>>293

だからさ、反論のための屁理屈は無益だから止めましょうと言ってるんだが・・・・・・w

>あのさガーランドとM14、M1A共にトリガーシアハンマーは共通よ

私は一例として>>285でシアの摩耗を挙げたんだが、それ以外のパーツ類はどうなの?
「一応組み込める」「一応動作する」だけじゃ駄目よ
トリガーメカニズムの部品にしても、Springfield Armoryの設計・品管や製造ラインはMILなりNDSの品質基準や要求仕様を満たして認証を得ているの?
防衛省と製造請負契約なり物品売買契約なりを締結・履行するにはそれ以外にも社内体制の整備や経営状況の審査も受けなきゃならないんだけど理解してる?

契約業務だけなら間にマル防ビジネスに手慣れた商社を挟めばいいけれど、Springfield Armoryってかつての国営造兵廠とは全く無関係な民間企業だよね?
製造・品管・アフターサービス面で防衛省のやり方に対応できるの?
無理矢理対応させたらとんでもない価格になるんじゃないの?

で、既に書いたように、そこまで手間暇かけて延命しても元の銃がガタガタの大古品なんだから、遠からずまた寿命が来るよ
そんな行き当たりばったりの調達で会計検査院がOKすると思ってる?

要は現物を買ってくれば済むって話じゃないんだ
君のコメントを読んでいたら、かつて陸自がM24SWSをFMSで導入した際に「俺に任せれば類似品をもっと安く調達できるぜ」と豪語した某銃砲店主を思い出してしまったよw
2017/12/12(火) 16:47:25.62ID:O234yPft0
>>294
「撃発」を「激発」と書いている君に他社を批判する資格はないと思うぞw
2017/12/12(火) 16:51:05.16ID:O234yPft0
ありゃ、自分も「他者」を「他社」なんて書いちゃったw
お恥ずかしい・・・・・・
2017/12/12(火) 17:03:52.84ID:tFhUXnji0
本文ではなく真っ先に変換ミスを私的するのは「私の知識が足りませんので反論できません」という敗北宣言と取っていいと思います。
2017/12/12(火) 17:06:26.71ID:LCXudk3sr
史的とか書いてる奴に言われたくないよwwwwアリャwwww
2017/12/12(火) 18:45:07.55ID:iZNGxswzr
自分の押しの銃がはずされて駄々こねてんのかな
2017/12/12(火) 19:46:26.00ID:TWAx26kH0
>>283
儀仗銃は模造銃じゃないぞ。
https://m.youtube.com/watch?v=Se45RgeyOCI
2017/12/12(火) 20:45:37.49ID:D7Kd70JdM
銃剣はどんなになるんだろう?
ガランド用か64式の流用かな?
2017/12/12(火) 21:29:55.76ID:lq7pUDZt0
>>271
装弾数1発だけって13年式か18年式式村田銃でも新規に造るのか?
2017/12/12(火) 22:58:47.22ID:m3Bb9ncLa
>>302
銃剣も新規のはず
仕様書出てた
刃渡りは64式の銃剣より少し短い
2017/12/12(火) 23:01:26.37ID:QUveA7kk0
銃剣はガーランド用のとほぼ同じっぽいぞい
2017/12/13(水) 12:39:03.96ID:J2xtMxm9a
>>303
日清戦争の功労者で国産第一号の近代小銃だからあり得るな清という国はもう存在しないから左や特亞の文句をかわせる
2017/12/13(水) 15:06:52.80ID:gxJUOz0v0
99式短小銃の復刻版じゃダメなのか
2017/12/13(水) 15:50:01.45ID:zZwW9pZBM
64式じゃダメなのか
2017/12/13(水) 19:46:27.36ID:mx2yzGrJ0
米軍の儀仗隊はM1903使ってたと思うが、あれ全部1940年代までに製造された個体なんだろうか
2017/12/13(水) 21:21:13.79ID:W+UrnYe10
弔銃ならやったことあるけど、大丈夫ってわかってても怖いんだよね。立て銃の瞬間とか
2017/12/13(水) 22:23:32.30ID:6h9RTNDW0
指吹っ飛ぶ感じか。
2017/12/15(金) 09:35:58.94ID:pgoMF00Wr
>>308
俺も64Rを金メッキか銀メッキにすればいいんじゃないかなと思った
2017/12/15(金) 12:33:47.14ID:9heuUC4Sd
金メッキはダセーだろ
銀メッキも北朝鮮が恩賜の73式軽機で先にやってるから被る
2017/12/15(金) 21:15:24.45ID:fd6/wrAfd
漆塗りに金箔で
315名無し三等兵 (アウアウカー Sa6f-U5QF)
垢版 |
2017/12/16(土) 00:52:54.47ID:wWtFjldea
がランドはアメリカで新品の生産してるんじゃ。儀仗用に新銃を昔、買ったと読んだことがある。
旧共産圏はSKSが基本だね。
2017/12/16(土) 02:10:46.14ID:Iw2Vcq6da
>>315
90年代猟銃として民間にも新品が輸入されてたからな5発クリップ7.62mmNATO弾仕様だけど
2017/12/16(土) 06:50:57.46ID:AnYrwd/+a
ガランドみたいな糞重い荷物を抱えて狩猟なんざ願い下げだわ。

何のためのホーワカービンかと。
2017/12/16(土) 07:24:25.44ID:HlSpjVpo0
ホーワカービンはもう入手できないしな
サコーのフィンライトというべきじゃね
319名無し三等兵 (ワッチョイ 127f-TfLU)
垢版 |
2017/12/16(土) 16:17:30.44ID:nkWtkpPi0
もう豊和でNATO弾仕様の99式を復刻生産すればいいだろう。
1000丁ほど
2017/12/16(土) 17:15:10.56ID:sgHWTLQqa
30-06よりはマイルドだろうし、現代の治金技術なら問題ないだろうな。けど敢えて九九式にする利点は無いんだぜ? ロマン以外は。
2017/12/16(土) 17:35:18.28ID:Jw7T3URza
>>271の新造儀状銃がメチャクチャ軽くて振り回し易く安全性が高い造りで
大ベストセラー輸出商品になったりして
2017/12/16(土) 17:43:00.26ID:6RYucU8r0
真面目な話、漆塗りに受注先それぞれのお国柄合わせの蒔絵(デザイナーも必要があれば用意する)施して、高級儀仗銃として輸出すれば良いんじゃないかね。
2017/12/16(土) 17:49:03.67ID:tW4g1jfw0
>>322
中東の国に売れそう
2017/12/16(土) 17:50:13.51ID:fe87qHBQ0
1950年代なら九九式軽機関銃と九二式重機関銃を7.62x51mm NATO弾にしてNATO分離式リンク対応にすれば良かったかな
無理に国産化して62式機関銃を使うならFN MAGを採用したほうが良いんだろうけど
325名無し三等兵 (ワッチョイ 1f9f-a2Qb)
垢版 |
2017/12/16(土) 18:29:20.51ID:Oxs8q78E0
FNMAGは重いので
2017/12/16(土) 18:40:07.23ID:KQesEaA3d
九二式やM1919後継ならMAGは優秀な方でしょ
分隊機関銃は64式SAWバージョンなり九九式軽機なりをおく必要があるが
2017/12/16(土) 18:46:31.67ID:ltsMJu7u0
Minimi Mk.3で良いじゃん?
まあ継続的な射撃能力は、件のウッドペッカーよりは
増しな程度って事で
2017/12/16(土) 18:53:10.03ID:KQesEaA3d
>>327
さすがに持続発射速度が50発とかいうSAWに毛が生えたものが
銃本体の重量があってゴッツい放熱フィンがついてる九二式より持続射撃能力が低いかというと・・・
2017/12/16(土) 20:00:11.00ID:HlSpjVpo0
やっぱり今からでもMAG買っておけということだな。
2017/12/16(土) 20:04:35.10ID:UtlSDnezd
>>324
九九九軽機はベルト給弾NATO弾にすればGPMGとしては今でも通用するよ
当時より短くパウダーや薬莢の真鍮も戦前ほど悪く無いから作動も良いし
当時だと米軍でも無印M60とか人民解放軍だと67式汎用機関銃とかビミョーなものを作っていたし、そんなかじゃ中の上ぐらいよ
でも九二式重機は生き残れないな
てかむしろそれ以前に日立や新中央工業を機関銃部門に参画させずにどこぞの馬の骨の住友(海軍系の日特)を優遇しちゃう自衛隊サイドに問題がある
331名無し三等兵 (ワッチョイ 1f9f-a2Qb)
垢版 |
2017/12/16(土) 20:39:39.69ID:Oxs8q78E0
中華製64式だがリアルウッドとアルミを使ってる。
http://www.hyperdouraku.com/airgun/st_type64/
2017/12/16(土) 20:41:02.29ID:zPkHbe9J0
「幻の機関銃」によると
99式軽機関銃ベルト給弾式改装化計画は実際検討されたが全面改装になる上、重量が23KgとなってしまいとてもGPMGとしては使えない結果となったそうである。
2017/12/16(土) 21:16:33.10ID:UtlSDnezd
日特の河村技師はあまり重量を増大させずに給弾力に難があるAPIブローバックのエリコンをベルト給弾化させたし、弾倉からベルト給弾化へのコンバートはX11(ブレンのベルト給弾化仕様でMAGに敗れた)でやってるんだよね
まぁ旧陸軍の試製三式軽機でさえ、そんなに重量を増やしていないであろうにベルト給弾に限りなく近いメカの保弾板にコンバートしてるから眉に唾付けて聞いた方がいいね
この人は64式の開発に携わっていても、住友とは縁もゆかりもないから
334名無し三等兵 (ワッチョイ 1f9f-a2Qb)
垢版 |
2017/12/16(土) 22:15:36.55ID:Oxs8q78E0
>>332いったいどういう改造をするとそんな重量になるのやら。
2017/12/16(土) 23:13:59.33ID:jAlgeePSa
>>312
89式を渋くこんな感じで
https://image.invaluable.com/housePhotos/Amoskeag/69/412169/H1193-L39837288.jpg
2017/12/18(月) 17:10:42.30ID:wGQAiSFR0
試製三式軽機関銃をベルト給弾には変えられなかったのかな
62式機関銃よりも良い機関銃になりそうだけど
2017/12/18(月) 20:35:31.61ID:523PJhE/0
資料もない、設計図もない、現物もないものを戦後15年以上たってからどうしろと
2017/12/18(月) 22:17:55.67ID:p2MGnwfm0
技術が途絶するってのはかなりのダメージになるからなぁ
2017/12/18(月) 22:24:48.82ID:QKaG6RXE0
べつに鎧兜に火縄銃でも外交的にはいいんだよね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況