【89式】戦後国産小火器総合 29【64式】

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd92-ZRLa) · 2017/10/21(土) 19:20:04.19

戦後の国産小火器全般について語るスレです。

・89式5.56mm小銃
口径： 5.56mm
重量： 3,500g（弾倉を除く）
全長： 916mm
銃身長： 420mm

・64式7.62mm小銃
口径： 7.62mm
全長：約990mm
銃身長： 450mm
重量：約4.3kg(脚付、弾倉を除く)
作動方式：ガス利用衝撃式

前スレ
【89式】戦後国産小火器総合 28【64式】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1497691332/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd32-Me+N) · 2017/12/16(土) 18:53:10.03

>>327
さすがに持続発射速度が50発とかいうSAWに毛が生えたものが
銃本体の重量があってゴッツい放熱フィンがついてる九二式より持続射撃能力が低いかというと・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb2a-iA8U) · 2017/12/16(土) 20:00:11.00

やっぱり今からでもMAG買っておけということだな。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-A0Ho) · 2017/12/16(土) 20:04:35.10

>>324
九九九軽機はベルト給弾NATO弾にすればGPMGとしては今でも通用するよ
当時より短くパウダーや薬莢の真鍮も戦前ほど悪く無いから作動も良いし
当時だと米軍でも無印M60とか人民解放軍だと67式汎用機関銃とかビミョーなものを作っていたし、そんなかじゃ中の上ぐらいよ
でも九二式重機は生き残れないな
てかむしろそれ以前に日立や新中央工業を機関銃部門に参画させずにどこぞの馬の骨の住友(海軍系の日特)を優遇しちゃう自衛隊サイドに問題がある

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f9f-a2Qb) · 2017/12/16(土) 20:39:39.69

中華製64式だがリアルウッドとアルミを使ってる。
http://www.hyperdouraku.com/airgun/st_type64/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 97c3-lWEh) · 2017/12/16(土) 20:41:02.29

「幻の機関銃」によると
９９式軽機関銃ベルト給弾式改装化計画は実際検討されたが全面改装になる上、重量が２３KgとなってしまいとてもGPMGとしては使えない結果となったそうである。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd52-A0Ho) · 2017/12/16(土) 21:16:33.10

日特の河村技師はあまり重量を増大させずに給弾力に難があるAPIブローバックのエリコンをベルト給弾化させたし、弾倉からベルト給弾化へのコンバートはX11(ブレンのベルト給弾化仕様でMAGに敗れた)でやってるんだよね
まぁ旧陸軍の試製三式軽機でさえ、そんなに重量を増やしていないであろうにベルト給弾に限りなく近いメカの保弾板にコンバートしてるから眉に唾付けて聞いた方がいいね
この人は64式の開発に携わっていても、住友とは縁もゆかりもないから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1f9f-a2Qb) · 2017/12/16(土) 22:15:36.55

>>332いったいどういう改造をするとそんな重量になるのやら。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa6f-vBTS) · 2017/12/16(土) 23:13:59.33

>>312
89式を渋くこんな感じで
https://image.invaluable.com/housePhotos/Amoskeag/69/412169/H1193-L39837288.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ d2a9-E7Ol) · 2017/12/18(月) 17:10:42.30

試製三式軽機関銃をベルト給弾には変えられなかったのかな
62式機関銃よりも良い機関銃になりそうだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb2a-iA8U) · 2017/12/18(月) 20:35:31.61

資料もない、設計図もない、現物もないものを戦後15年以上たってからどうしろと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c623-nSRQ) · 2017/12/18(月) 22:17:55.67

技術が途絶するってのはかなりのダメージになるからなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1292-+wuU) · 2017/12/18(月) 22:24:48.82

べつに鎧兜に火縄銃でも外交的にはいいんだよね？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Src7-h5nZ) · 2017/12/18(月) 22:33:01.75

おう、そこだよ
ちょっとでも悪評が書かれると例え事実だろうが噛みついてる
ﾋﾞｮｰｷだよﾋﾞｮｰｷ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Src7-h5nZ) · 2017/12/18(月) 22:35:32.51

すまん誤爆だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 37d2-fkMK) · 2017/12/18(月) 22:37:34.96

わざとだろ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd52-A0Ho) · 2017/12/18(月) 22:41:47.48

>>336
試製三式軽機って一式重機の試作型の一つで、結局作動や耐久性に難があって不採用におわった型のと酷似してるんだよね。
それの系統を汲んでいるとしたらあまり期待はしない方がいい代物
実際に(仮)制式まで漕ぎ着けたであろう一式重機などと違って、三式は試作で終わっている以上、どうしても疑問符は着くね
まぁ試製一式軽機とかにも言えるけど

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-qpkW) · 2017/12/21(木) 23:06:33.85

重機関銃系列の1式重機関銃と軽機関銃系列の試製3式軽機関銃が「それの系統を汲んでいる」？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd1f-DBu8) · 2017/12/21(木) 23:48:14.70

>>344
あくまで試作において史実の一式重機の設計案に敗れたものだから一式重機とは別の機関銃だよ
詳しくは佐山本を読めば分かる
ピストルグリップや銃床、レシーバーの形状からなんまで、その試作に終わった型は酷似しているんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca7f-NJWw) · 2017/12/28(木) 15:30:28.10

新造儀状銃はなぜ装弾数が一発だけなんだろうか
ボルトアクションの一般的な仕様とおりに5発じゃだめなのか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ad2-uzPs) · 2017/12/28(木) 20:47:39.00

コストの問題じゃないの
弾倉がないぶん見た目の仕上げに金をかけられるとか
後、必要がないって云うのもあるかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ de11-Auke) · 2017/12/29(金) 03:17:49.66

礼砲って何発も撃つやつなかったっけ
一発ずつ込めるのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 83d2-O50F) · 2017/12/29(金) 03:46:49.84

海自のあれか

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM56-Xn0J) · 2017/12/29(金) 15:22:11.49

あれはブランクアダプター無しで空砲を撃ってるからハンドリロードしてるだけでしょうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4ad2-uzPs) · 2017/12/30(土) 15:30:41.62

64式ってアダプターなしで空砲撃てる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sacb-ENPC) · 2017/12/31(日) 23:07:14.95

無しと言うか、消炎制退器と同じ形のブランクアダプター的物がある。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd8a-PO3a) · 2018/01/01(月) 02:12:30.69

64式ってアダプター無しで空包撃てたっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ca9f-QlnN) · 2018/01/01(月) 05:19:32.40

撃てる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8afb-FiVz) · 2018/01/01(月) 10:34:51.32

「撃つ」だけならアダプター無しでいけるけど、撃った後に排莢・次弾装填をやらせるには、
アダプター必須。
64のアダプターは、一般的な銃口の先に付けるタイプじゃなくて、消炎制退器を外して、
代わりにアダプターを装着する形式で、アダプターは消炎制退器とほぼ同一の形状だから、
遠目だと区別がつきにくい。
アダプター無しで撃っているってのは、勘違いだと思うぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0fa9-/9VY) · 2018/01/04(木) 16:08:52.71

アサルトライフルスレにあった装備開発要求書の新個人装備セット(小銃)にバースト機能がB要求であったけど89式のバースト機能って良く使うものなのかな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-Jp3Z) · 2018/01/12(金) 00:57:31.16

64式と空包でガメラ3の弾倉プラプラシーンを思い出す。
弾倉交換も結構、早かった記憶が。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-B8pY) · 2018/01/12(金) 23:09:09.78

>>357
弾倉プラプラは映画「宣戦布告」じゃかったっけ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a5dc-QpsD) · 2018/01/13(土) 03:23:21.34

89式を砂漠地帯で撃ってる映像あったけど
ボルトの閉鎖不良？が酷いんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a8c-B8pY) · 2018/01/13(土) 22:52:06.31

>>359
快調に作動してたろ
https://youtu.be/kpPVbmmJ9zw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-IhuN) · 2018/01/13(土) 23:03:43.60

>>359
これでしょ？
https://youtu.be/GbZtpTBIj9M?t=210

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-IhuN) · 2018/01/13(土) 23:05:00.37

膝撃ちのこの人もひどい
https://youtu.be/GbZtpTBIj9M

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-ldjk) · 2018/01/13(土) 23:29:33.46

国内での試験結果だけど、実は89式のm855（多分。輸入された緑色の弾頭としかわからない）に対する互換性はあんまり無く排莢不良になるとか
これ有事の時まずいんじゃ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6ad2-62yH) · 2018/01/14(日) 15:34:01.57

大英帝国のアレに比べれば...

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-IhuN) · 2018/01/14(日) 15:51:39.06

あれはHKに出して最新のはトラブルはあまり起こらないと聞くが。

米軍の弾と相性悪いのかもしれないが、各社の同規格弾集めてバケツに入れて混ぜて
適当にマガジンにこめて全て問題なく発射できるという動画をどっかでSIG516だっけかな・・・見てるから、
エアコキ並みにジャムってる89見ると・・・。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-IhuN) · 2018/01/14(日) 15:55:26.30

https://youtu.be/FQGTts7xyr8?t=364　これだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e592-Jp3Z) · 2018/01/14(日) 21:55:49.44

>>358 宣戦布告は自衛隊の協力無し。ガメラは演習場で隊員が空包撃つシーンを撮影。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b5b3-2oHk) · 2018/01/14(日) 22:48:54.85

89式で十分と思ってたがこりゃ新小銃で早く更新しないとダメだな。ジャムだらけじゃん。
64式の方がマシじゃないのかコレ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eae7-SbKl) · 2018/01/14(日) 22:54:21.29

これ空砲？
実弾でこれだとしたらヤバイな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-IhuN) · 2018/01/14(日) 23:20:14.93

ガスの量をいじって反動を抑えるとこうなるのかな。
最低にすると手動排きょうになるけど精度は上がると長田氏が言ってたような。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3d23-Lno7) · 2018/01/15(月) 00:07:54.51

>>366
軍用銃かくあるべきってな動画だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea92-dk1x) · 2018/01/15(月) 00:12:57.06

米軍の弾は台湾・シンガポール・韓国製のミックスだから
新小銃の評価用にこれらの弾を購入すべきだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-IhuN) · 2018/01/15(月) 00:36:13.83

>>371
銃器対策部隊の小銃はこれのPDWサイズがいいなあ。
MP5から持ち替えたらCQBでも戸惑うだろうから。
陸自も研究用で買ってるよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a8c-B8pY) · 2018/01/15(月) 02:44:00.31

>>370
外国製の弾が悪いのか？砂質なのか？
クゥエートの砂漠では快調に作動して
アメリカの砂漠だとジャムるってなんか変だろ
イラク派遣時は旭精機の弾持ち込んで使ってたのか？
http://www.asahi.com/special/jieitai/images/TKY200402250350.jpg
http://www.geocities.jp/myjmhs/zieitai-irak1.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-IhuN) · 2018/01/15(月) 02:50:50.55

薬きょうほったらかし　アメリカからの弾だと推認
クウェートは射場らしきところまで運んでからの射撃
演習はある程度想定訓練をこなしながら射撃
イラクの訓練中の弾は分からないけどもアメリカのじゃないだろうか。
調整もあるし、何なんだろうね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-TE9O) · 2018/01/15(月) 06:33:18.46

P-MAG使わないとマトモに動かないらしいM855A1なんじゃ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b5b3-2oHk) · 2018/01/15(月) 12:25:57.81

>>375ここまでジャムると弾薬共通化の意味ねえよねえ。アメリカの弾がここまでジャム
るとかさ。新小銃を試作する時は米製の弾も使ってテストしないとダメよね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7dff-BgxS) · 2018/01/15(月) 14:03:46.65

>>377
この動画を見る限りジャムの原因は米国製の弾の問題だけじゃなさそうなんだよな
23秒くらいから射撃
https://www.youtube.com/watch?v=5dEpzqssccY

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-zccW) · 2018/01/15(月) 14:50:49.19

やっぱりAK47って素晴らしいとわかるわな
あまり当たらないよりやっぱり弾がでる方がいいもん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a5dc-0PCX) · 2018/01/15(月) 16:20:17.34

>>378
整備のし過ぎかレシーバーが銀色になってるのが酷い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-j6/G) · 2018/01/15(月) 18:27:33.38

え、なんでちょっとジャムってるだけで駄目扱いされてんの？
もっと酷いジャムならアフガンやイラクの戦闘動画で見るし、FAMASの訓練射撃の動画でもジャムってるの見た事あるけどこんな扱いされてなかったのに
外国の銃と国産の銃では扱い変えるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-IhuN) · 2018/01/15(月) 18:38:20.28

変えるだろう。
国産銃は国民の金で買ったもので、有事には動いてもらわないと直接的に困る。
海外銃だからL85は笑えるが、自衛隊の正式銃だったら笑えないぞ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-j6/G) · 2018/01/15(月) 18:44:12.71

>>382
いやM4やAR-15系の銃やFAMASで似たような事やもっと酷いこと起きてんのになんで駄目扱いされてんのって話なんだが
外国の銃の方がもっと駄目じゃんとなるだけじゃね？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd0a-j6/G) · 2018/01/15(月) 18:48:46.96

本当にジャムが頻発するなら移動目標への射撃や制限時間内での射撃もあるAASAMでまともな順位取れる訳ないんだよなぁ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-IhuN) · 2018/01/15(月) 19:22:03.67

>>383
比較するものではないと思います。あっちがああだからこっちもしょうがないというもんでもないかと。
>>384
大会用に選別したの持ってってるんでしょ。セレクターの位置から光学機器まで違いすぎる。
中身も相当詰めて改造してあるのではないでしょうか。それに競技射撃だからね。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd0a-j6/G) · 2018/01/15(月) 19:24:43.78

>>385
大会用の良い個体だったというならジャムったのは悪い個体だったと考えないのはなんでなの？w

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-IhuN) · 2018/01/15(月) 19:31:12.26

大会にいいやつ持ってって、一般が使ってるのは半数以上悪い個体だと考えているから。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-IhuN) · 2018/01/15(月) 19:31:59.88

新品箱出しから話にならないやつもあるんだろうなあ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-j6/G) · 2018/01/15(月) 19:36:04.26

>>385
全ての小銃でジャムは発生するものなのに比較もせずに駄目だとか騒いでたの？
HK416ベースのM27でさえ弾によってはジャムるように無くすことは出来ない問題なのだから発生したぐらいで騒ぐようなもんじゃないぞ
もちろん他の銃と比較して89式の方が多いというソースでもあるなら話は別だけど

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd0a-j6/G) · 2018/01/15(月) 19:36:27.13

>>387
全部推測でワロタw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6611-QpsD) · 2018/01/15(月) 19:39:42.98

>361の動画では少なくとも2人の89でジャムが頻発してるから
何かしら共通の原因があるはず

そしてどのジャムも
・装弾不良でも排莢不良でもなく、スライドが後退したままのホールドオープンのような状態
・毎回、ほぼ後退しきった位置にある槓桿を引き、スプリングの力で閉鎖することで解消している
ということは確か

だから少なくとも>>378とは原因が異なるし（これは単に悪い個体なのだろう）
弾薬に原因があるとも考えにくい
米軍弾薬の寸法が微妙に違うことで、弾倉最上の弾薬にスライドが引っかかっているなら
毎回同じ最後退位置でスライドが止まるのはおかしいし、押して解消する事があってもいいはず

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6611-QpsD) · 2018/01/15(月) 19:42:14.55

仮に勝手にホールドオープンしてるのだとすれば
弾倉に問題があることになる
あの二名だけ米軍の弾倉を使ってたとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-j6/G) · 2018/01/15(月) 19:45:37.46

ジャムの原因は銃の構造から個体の差、整備方法、弾倉、弾、環境とか色々あるからなぁ
89式そのものの問題だとするならそういった他の要素を排除できる資料が欲しいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a5dc-0PCX) · 2018/01/15(月) 19:45:58.23

>>381
ちょっとと言って妥協しないで
しっかり検証して解決してほしいよねって事じゃないの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-j6/G) · 2018/01/15(月) 19:47:54.38

>>394
イラク派遣の時はパンツァー誌ソースで一丁あたり500発使ってクウェートで砂漠環境で動作するか試験してるから
本当に問題あるならすでになんらかの対策や試験行ってる可能性はあるよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a5dc-0PCX) · 2018/01/15(月) 19:54:48.64

実際89式自体どこまで耐久テストやってたのかね、クウェートで500発程度のテストだけなのかな
こうやって映像で出回る以上問題視されても不思議じゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-j6/G) · 2018/01/15(月) 19:59:07.62

>>396
映像で出回るのは他の小銃でもある事だから殊更89式だけ問題視されても何言ってんの？って感じだけどね
一応クウェートの件はイラク派遣前の試験で派遣後は定期的に射撃訓練行ってるし89式採用前にも耐久テストは行われてるよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a5dc-0PCX) · 2018/01/15(月) 20:03:54.11

採用前の耐久テストってどの程度なんだ
やっぱ数万発くらい発砲してるのかね
どこぞのL85は改良後は平均25,200発に1回の作動不良と言ってるけど
89式はそういうデータとかあるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6611-QpsD) · 2018/01/15(月) 20:05:07.16

>>378のジャムも特殊で
少なくとも排莢と装弾は正常
スライドは完全に閉鎖してるかは見えないが空打ちの音は聞こえる
その状態で2回連続で撃発できてない

空砲使ってるようだが、仮に不良弾の発生率と相関があるとしても
2連続することは稀だろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-j6/G) · 2018/01/15(月) 20:11:08.72

>>398
具体的な数字はどうだろうなぁ。手元の資料ではそこまでよく分からん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6611-QpsD) · 2018/01/15(月) 20:16:53.24

そういや>378ではタップ・ラック・バンしてるけど>361ではやってないな
CQBの射撃ドリルとは違うからタップしないのは分からんでもないが
こなれてる感じがする
あの行程中では動画に写ってる以上にジャムってるのかもな

んで思ったんだが、>>378はドリルだし、意図的にダミーを混ぜて
TRBの練習をしてた可能性も十分あるよな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6611-QpsD) · 2018/01/15(月) 20:29:45.11

Wikipediaじゃ擬製弾の装填は禁止されてるって書いてるな…
うーん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7dff-BgxS) · 2018/01/15(月) 21:19:45.34

命中精度を達成するために89式のクリアランスは結構シビアじゃね？という話は聞いたことがあるな
なのでアメリカ供与の弾だとジャムが起きやすいというのは>>361の動画が公開された2015年頃からも言われてるし

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd0a-xi7P) · 2018/01/15(月) 22:02:10.86

米国の支援を受けるつもりならこの仕様は駄目じゃないの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-IhuN) · 2018/01/15(月) 22:48:02.10

いいんじゃないの。
自分が撃ったことある愛着のある銃だから、いい銃なんだよ。
日本製だから素晴らしい銃なんだよ。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-SbKl) · 2018/01/15(月) 23:07:16.24

89式の研究ベースはAR-18だよ。
当時の輸出版AR-180は、安かろう悪かろうで、ヘナチョコなペラペラのプレス加工のレシーバーが簡単に変形して、ガタがでるというものだった
実際に無駄に寿命が長い64式とは打って変わった思想
だから設計がどうこうとか設計がどうこうとかよりこれが89式の引き際なのかもしれない
もう初期に導入されたのはとっくに用廃になってるしな
これからどんどんボロボロになってくから、個体差とかじゃなくてロットの差の方がただしいな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-TE9O) · 2018/01/15(月) 23:24:47.85

その為に今新小銃を開発してる訳だしな
世界的な流れで鉄板プレスボディの銃はダメってなってきてるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a5ea-UI72) · 2018/01/16(火) 01:33:57.84

>>363
https://togetter.com/li/1175331
ここでも言ってるみたいに5.56mmの規格って厳密ではないみたいだし、日米間はもとよりNATOでも
弾薬の互換ってできてないのかもね。米陸軍と海兵隊の弾が違うとかFAMAS F1の弾が鉄製薬莢、なんてこと
もあるから
5.56mmってうちらは一緒くたにしてるけど、例えば「STANAGマガジン」は存在しないとかストッピングパワーが
足りないのは単に当たってなかったみたいに、巷で言われてることは実は違ってたってことかもしれんね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e68-QpsD) · 2018/01/16(火) 02:07:14.04

どうせ実戦で使うこともないし、いいんじゃね？
一人も殺したことがない銃なんて素晴らしいじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-IhuN) · 2018/01/16(火) 02:26:31.91

だな。銃の形してればそれでいいや。

ホントに戦う可能性がある陸上自衛官は海外の小銃やら短機関銃使ってるみたいだし。
一般の自衛官は刃先が脱着式の槍ぐらいのものでいいよ。

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKc9-mLWL) · 2018/01/16(火) 12:45:07.73

L85&38｢ようやく気が付いたか…銃剣突撃こそが歩兵の仕事であると｣

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd0a-j6/G) · 2018/01/16(火) 16:00:21.93

>>405
日本製だから悪い銃に決まってるよなw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a81-n1cE) · 2018/01/16(火) 17:51:27.50

>>362
同じ環境で射撃してるのにジャムを多発する
国内設計の89式と快調にフルオート射撃して
る国外設計のミニミがなんとも対照的だな。
動画を見る限り装填不良というより勝手に
ホールドオープンしてる感じだからひょっと
すると弾倉との相性に問題があるのかもし
れんね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ea7f-FOsJ) · 2018/01/16(火) 18:38:06.49

なら、89式をベルト給弾にすれば問題解決だね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-j6/G) · 2018/01/16(火) 18:43:51.60

シュライクかよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-IhuN) · 2018/01/16(火) 18:45:55.13

>>412
そうだね。
でなきゃ特殊部隊はわざわざ輸入品使わんもんねえ。

それにしても、米軍も狙ってんのかってくらい作動不良になってる場面入れ込んでくるな。
武士の情けでカットしてやれよ。
それとも、マシなの選んだらああなったのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-j6/G) · 2018/01/16(火) 18:47:58.44

ACEはM4使わずHK416使ってるからM4も駄目銃なのね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-IhuN) · 2018/01/16(火) 18:53:55.12

敵を撃つことを前提にしている組織のと、的を撃つことを前提にしてる組織ものでは
比較できませんよ。的は撃ち返してきませんから。
M4はいい銃だと思いますよ。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd0a-SbKl) · 2018/01/16(火) 18:58:43.50

>>417
アメリカの場合、特殊部隊という性質上、水に浸かる事もある
水密過ぎて水が抜けないM4よりも場所を選ばないHK416の方が適するという事情がある

本邦の場合、その不利を承知してなお特殊部隊がM4を選ぶあたり、残念ながら手に負えなくなるほどに89式が相当の陳腐化を迎えていたという事を表すんよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-j6/G) · 2018/01/16(火) 18:58:55.92

いや普通に想定してるって。イラク派遣の時89式持ってってるのに
特殊部隊だけ違う銃なのは特殊な任務に対応するからで海外も似た運用してる所があり多い。しかも実戦の可能性のある中即や西普連や空挺や海外派遣部隊は89式じゃん
あんたただ日本製叩きたいだけなんじゃねえの…？
都合悪くなると比較できないと言って論点が違うと逸らすし叩く内容も推測ばかりだし
日本製持ち上げてる人と頭の中同レベルだと思うわ。相手せん方がいい人なのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-j6/G) · 2018/01/16(火) 19:00:23.48

>>419
特戦の特殊小銃はHK製だからHK416やで
そもそも特戦はアクセサリー類を装備したり運用が一般部隊と違うから銃が違うのは当然だろ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6681-kJSF) · 2018/01/16(火) 19:02:50.00

アメちゃんのCQB戦術がAR-15系の操作系統を前提に作られてるからしょうがないね

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd0a-SbKl) · 2018/01/16(火) 19:09:05.08

>>421
だから陳腐化って言ってるやん
アクセサリー付けるにはレール追加すればすむだけの話じゃない
それなりに剛性がしっかりしてないとダメなんよ
どんなにしっかりしたフォアグリップ付けても付け根から折れたらなんの意味もない
可変ストックだって趨勢に逆らって89式はやってない
陳腐化とはそういう事やで
89式は向き不向きではなく銃としてのパフォーマンスの優劣で見切りを付けられた感があるね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6a81-n1cE) · 2018/01/16(火) 19:10:27.39

>>417
一口にM4というかAR15と言っても
無数にバリエーションがあるから従来の
DI方式のARタイプが時代遅れでダメとも
言い切れんよ。
実際イギリスのSASやSBSは現在でも
DI方式のL119A2を使用してるし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-IhuN) · 2018/01/16(火) 19:10:57.02

>>420
正式銃なんだから持ってくのは仕方ないだろ。それしか選択肢がないんだし。

あんな動画見せられて万歳してるやつの方がどうかしてる。
しかも、弾倉のせいだ弾薬の規格のせいだとポジティブにとらえるしな。
撃ったことないし実験したこともないから推測が多くなるのは申し訳ないですが。

ホント、SIG516の宣伝映像みたいに30発でいいから撃ち切ってくれたら俺も89式万歳！日本製品万歳！
ってやりますよ。

相手にしないでもらっていいですよ。あなたの欲求を満たす書き込みできないし。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-j6/G) · 2018/01/16(火) 19:14:37.14

>>423
うんだから特殊部隊は運用違うから違う銃使っててもおかしくないよねって話
レールのように一般部隊と違って特殊部隊はアクセサリー多くつける場合が多いから89式ではなくM4やHK416を使用してるという話
特殊部隊と銃が違うから駄目扱いされても困るわ

>>424
俺個人は時代遅れとも思ってないけどね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a58a-j6/G) · 2018/01/16(火) 19:17:30.18

>>425
本当に戦闘想定してないのならイギリスのように銃変えるだろうけどな

そもそも万歳してねえっての。他の小銃でも似たような動画はあるし、
弾倉や弾の可能性もあるのに何のソースもなくそれらの可能性排除して89式そのものの問題だと言うのはどうなのよ？
やってる事がそれこそ何の根拠もなく万歳してる人と同じじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25d2-IhuN) · 2018/01/16(火) 19:25:15.49

どんな事情があっても、たまがまともに出ない時点でダメだろ。
米軍が間違えて7.62の弾薬よこしたんならしかたないけどな。入らんし。
互換性があるはずのものがなかった。勉強させていただきました。
左にセレクター急遽つけるような泥縄で米軍の弾薬が撃てるようになるのかどうか。
2015の映像だから、なにか対策は打つだろうが基本的な設計は変えられないだろうしねえ。