>>287>>293

3項がそう書けるならすっきりしていいんだけど、2項で保有しない、の範囲が広すぎるので
左巻きの憲法学者を黙らせるには「存在を妨げない｣とかくのがキモでして。
この書き方だと自然権としての国防を否定している「座して死を待つ｣解釈を完全否定できるんですよ。
芦田修正に立つ穏健な憲法学者を困らせることなく。

2.で放棄しているのに3.であるのは形容矛盾と極左憲法学者が吼えるのは目に見えているので。