民○党ですがお楽しみ会です

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/10/30(月) 20:24:57.88ID:PuuapUrG
我が党の総会、皆さまお楽しみいただけたでしょうか?(σ゚∀゚)σエークセレント!!

将棋ソフトは実際ツヨイ前スレ
民○党ですがあんかの季節です
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1509291434/
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1509291434/

ですがスレ避難所 その316
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1508565713/
ですがスレゲーム総合スレ35
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1504694373/
連絡先掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1504694373/
過去ログ
http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/
スレまとめ
http://wikiwiki.jp/yusuki/
2017/10/31(火) 02:47:00.06ID:MIhjC+s8
>>577
うは、そうでしたか…
日本で言うとアイヌ関係に近いのでしょうか?
とうか併合ならそれよりひどいのか…
うーんあっちもEUと言う連合体があるにも関わらずこういうことはここ最近はじめてではないですよね…
イギリス様の事もあるしなんか結構バラけてるけど、なんとかなるって感じなのかなあ
勉強になりました感謝
2017/10/31(火) 02:47:17.55ID:hDQHU+4o
>>575
そら砲の基礎設計1956年よ、車台は基本1976年改設計だけど
装甲装置周りが基本M113の派生型なんで陸自内で維持するには継子よね
2017/10/31(火) 02:47:38.39ID:DiPn3Phd
>>583
あの系列のままは流石に不味いか
でも8吋級火砲欲しい
2017/10/31(火) 02:48:15.70ID:9Tz8Mcoe
>>571
但し列車見張り員は「躊躇なく赤旗を振って列車を止めろと教育されます」
2017/10/31(火) 02:48:35.98ID:DiPn3Phd
>>588
カタルーニャはそもそも完璧に独立国だったし
2017/10/31(火) 02:48:39.03ID:5OaBqXNP
>>572
もしかして、彼等が未だに125mm牽引対戦車砲とか作っているのもそういう…

イスラエルが一時期迫撃砲重視でしたね…160mm自走重迫とか作っていた
牽引野砲では優速な機械化部隊に追随できないため、随伴可能な火砲を求めての結果でしたか

しかし攻防走とも優れた機械化部隊だから可能な芸当であって、
ソフトスキン車両しかもたない軽歩兵に15榴の後詰もないまま120迫をあてがってそれを形ばかり真似たら
疾風枯葉を捲くが如く戦場の塵となって消滅しそうだ
2017/10/31(火) 02:50:27.61ID:c2o+LCQu
>>587
パワードスーツって現実では派手な活躍はせずに、延々と山上に砲弾とミサイルを運んでるとかそんな役じゃないかなー
2017/10/31(火) 02:50:30.38ID:DiPn3Phd
後、カタルーニャも所謂ブリテン案件では……
2017/10/31(火) 02:50:46.52ID:mTO0SNX6
>>585
そこまで行くっても、戦車は戦車で「レールガンを積んで時速100qで不整地を駆け抜ける」ようなお化けへ成長を遂げていそうなので、力関係は変わらず「命を捨てて戦車に挑む歩兵」だろうな
未来の事はあまり言いたくないが
2017/10/31(火) 02:54:49.86ID:MIhjC+s8
>>592
イスラエルのようにゴリ押しで国になったところもあれば
そのようにやっつけられた国もあるんですね…
2017/10/31(火) 02:54:53.70ID:1I4clqU2
それはともかくおっぱい揉みたい
2017/10/31(火) 02:55:21.34ID:F2LyJjYn
>>575
MLRSも要らねえ
あれ弾薬はアメリカから輸入した「銀弾」だし、クラスター弾頭が条約違反になったためにGS砲兵としての価値は落ちた
そもそも車体がヤードポンド規格だから治具も予備履帯も専用のものが必要になって整備が煩雑
第7師団に随伴できるほどの速力も出ないし、はっきり言ってそびえ立つクソよ
11式戦車回収車あたりがベースの新しいロケット砲システムと条約対応型の国産クラスター弾作ろうず
2017/10/31(火) 02:55:29.94ID:1I4clqU2
ごめん誤爆
2017/10/31(火) 02:55:33.19ID:7arjyrOX
>>586
魚雷破壊用にロケット爆雷投射器作ったりする発想、正直言うと好き。誘導兵器の物理破壊万歳。
将来的に誘導兵器は、車体や艦体に取り付けられたセンサ類と組み合わされた誘導迎撃兵器により、
その威力を大きく落とすのではないか?そうなったら純粋な鉄量で勝負。
>>585
そのパワードスーツ、50口径食らうと死ぬのでは?
2017/10/31(火) 02:55:55.27ID:hDQHU+4o
>>588
フランス・スペインで分割していて併合後独立運動繰り返してるからねぇ
スペイン王国成立以前は、アラゴン=カタルーニャ連合王国として地中海の覇を競うわ
独自言語持ってるわで、日本では例えようもないのよな

都市の規模だけ考えるとアレだ
平将門が新皇となったのを例に引いて今になって
横浜首都に神奈川県・千葉県あたりが独立しようってくらいキテる感になるけど
2017/10/31(火) 02:56:03.56ID:c2o+LCQu
チーズがパティの下に挟まった絵文字の修正に「すべてを投げ打つ」とGoogleのピチャイCEOが表明
https://gigazine.net/news/20171030-cheese-burger-emoji/


この不適切な絵文字を作った開発者はアラスカのデータセンターに飛ばされたりするのかな?
2017/10/31(火) 02:57:15.52ID:rQ9x29nH
まっったく誤爆に思えない。
2017/10/31(火) 02:58:06.43ID:T+P6jeRM
カタルーニャあそこまで四面楚歌になるとは思っていなかったんじゃなかろうか
リベラル共の言ってたこと真に受ければ味方はもっと多いと思っていたとしても不思議じゃない
2017/10/31(火) 02:58:46.71ID:5OaBqXNP
>>575
中華のWS-2みたく通常ロケット弾で300km位の射程が出て
より大型の長射程兵装にも対応可能な次期MLRSとか出来ないかな…

あと15榴後継にAGS陸棲化的な何かを…いや、SDBを砲弾として発射するような何かが欲しい
MLRSの頭部にSDBを搭載する構想はあるけど、一過性の射撃になりがちのロケット弾ではなく
砲弾として大量に集積した上で持続的に射撃できる物として使えれば…

>>571
警察署前の横断歩道渡ってたらタクシーが信号無視して突っ込んで来てそのまま警察署のロータリーに滑り込み
(跳ねられそうになって慌てて逃げる羽目になった)
客を下ろしてる所に運転手に抗議したらあーはいはいすみませんねーと軽く流されながら窓を閉めて去られたことがある
ナンバーと会社名覚えて会社に電話連絡したが…
2017/10/31(火) 02:59:57.77ID:hDQHU+4o
>>599
弾のサイズ規格互換するものが整備出来れば
出来れば国産移行がベターよなぁ
同系のパーツ使うのAAAV7だけだし

むかしですがで書いたっけ?
海外の俺らに「日本のMLRSは89式の車体なんだろ」
みたいなこと言われた話…話……
いまとなると弾も車体もネックなのよな
2017/10/31(火) 03:00:56.54ID:F2LyJjYn
>>579
四十トン強の金属の塊が1000発以上の機関銃弾と50発以上の砲弾をばら撒きながら塹壕を乗り越えて時速70kmで突進して来るとか普通ならションベン漏らすもんな
しかも最近の戦車はミサイル向けられたら白煙弾やAPSを撃ち返してきたり、ヘリを叩き落としたりしてくるもよう
ジュラシックパークのティラノサウルスみたいなもんだわ
2017/10/31(火) 03:03:47.98ID:c2o+LCQu
>>605
海外のガ党は優秀だなぁ
2017/10/31(火) 03:04:08.38ID:DiPn3Phd
>>599
>>606-607
そういや韓国はロケット弾互換可能なKMRS(こいつは装輪)を遂に実用化したとか記事が
新弾種は300mm級で130mmも使用可だっけ?
2017/10/31(火) 03:05:54.46ID:7arjyrOX
>>608
恐竜は隕石のだいばくはつで滅んだ…つまりは核か
2017/10/31(火) 03:06:44.51ID:5OaBqXNP
>>599
次期MLRSは装輪でいいんじゃない?という気がするがどうなんだろう
余り前に出る訳でもなく、火砲のように布置する場所の地質を気にする必要もないだろうし

重装輪ベースの車体で中SAM辺りと共通化する感じで良い様な
それに高密度EFP弾頭etcを搭載する感じで…
2017/10/31(火) 03:08:28.48ID:9Tz8Mcoe
核(さね)兵器
2017/10/31(火) 03:10:25.04ID:hDQHU+4o
>>610
天武多連装ロケットなら新弾は239mmじゃなかったかな

あれも米の方で互換弾向けの韓国内生産ライセンス降ろさず問題になってたとオモタ
2017/10/31(火) 03:10:59.47ID:5OaBqXNP
>>610
台湾も作ってるね、RT-2000とかいう奴
117mm/180mm/227mmの互換タイプだったか

300mmは長射程化を求めてのことなんだろうか
2017/10/31(火) 03:11:22.79ID:rQ9x29nH
とうとう10月も終わりか…
今年も残り二ヶ月っすよ…
2017/10/31(火) 03:12:03.40ID:tm0HGJA1
>>606
マジレスすると、会社に抗議してもダメージ弱い。
公的機関にチクると該当ドライバーの廃業率がかなり高くなる。

「名前を出してタクシーセンターに抗議します」と言えば、
もみ消せないから最悪だと廃業。
2017/10/31(火) 03:12:36.38ID:MIhjC+s8
将門公・・・ゲームくらいしかわからない
日本をずっと守ってる的な…
ごめんなさい><
2017/10/31(火) 03:13:57.93ID:F2LyJjYn
>>606
だからWS-2は日本的には帯に短し襷に長しと何度言えば
155mmAGSもそびえ立つクソだし、発射速度やRAP適合性で見ると99式とそう変わらん
GS砲兵なら対地モード付きの12SSM改と国産MLRSと高速滑空弾の三本立てでウリは充分だと思うが

>>611
ソビエト地上軍脳やめろ
2017/10/31(火) 03:14:14.01ID:5OaBqXNP
>>617
…いっそ警察署の玄関なんだから窓口に駆け込むべきだったか?

急ぎだったんで確実に時間取られると思ってやらなかったんだけど…
2017/10/31(火) 03:15:13.44ID:mTO0SNX6
第一次大戦後の戦車不要論は「旧来の陣地を蹂躙・無力化する無敵の装甲戦闘兵器」と言う戦車万能の幻想へのアンチ的な意味合いが強い
あるいは、そうした期待を背負って生まれた戦車への失望か
とくにフランスなどは後者の重いが強かったために大失態を演じた
どうも戦車不要論と言うとアホなイメージがあるが、実際この当時の戦車不要論は大きな成果もあげているのでかなり優れた理論なのだ

特に恩恵を受けているのはソ連だろう
早い段階から砲兵と航空兵器で戦車を潰すことの重要性に気付き、半世紀ほど経て対戦車砲兵は当時の一般的認識と異なり極めてミニマム化できることも証明して見せた
同時に主要な火力を排除した後の陣地へ向ける突破兵器としての戦車の重要性も熟知し、適切な分担をする走攻守揃った諸兵科連合部隊を組み立て世界を絶望させた

核を撃たなきゃ…(確信
2017/10/31(火) 03:15:35.68ID:DiPn3Phd
>>614
そちらではなくかなり以前から長射程目指して300mm級目指すよとか言ってた奴
こないだ実用化したとか記事が
2017/10/31(火) 03:20:44.52ID:5OaBqXNP
>>619
だと思って射程を+100kmしたんだがな…直巻マルチセグメントロケットモーターにしたら射程を満たせないものか

>対地モード付きの12SSM改と国産MLRS
ここを発射機共用にしたいものだなと思っていた…
SSMと同クラスの寸法で、GPS/INS誘導のみとした大型MLRS弾頭とかね

高速滑空弾は完全に敵地攻撃・島嶼防衛用だな
どんなサイズになるのか…
2017/10/31(火) 03:21:34.69ID:F2LyJjYn
>>612
日本政府が専守防衛に拘るなら装輪型MLRSの出番はない
C-2でMLRSを運べばいいし、即応機動連隊に随伴する必要もないので
外征を考えるなら重装輪回収車ベースの日本版HIMARSが必要になることもあるだろうけど

>>607
やっぱアメリカの兵器は戦闘機以外クソ
はっきりわかんだね
2017/10/31(火) 03:22:33.55ID:hDQHU+4o
>>619
正直そうよね
>GS砲兵なら対地モード付きの12SSM改と国産MLRSと高速滑空弾の三本立てでウリは充分だと思う

あと155mmAGS陸棲化なんざクソオブクソやで
軽量型のAGS-Lベースにしても野砲として必要十分な車台セッティングしたら
ダロカンでも車体重量70t越え確実下手すりゃ100tトン級や持て余すわ
従来型野砲とも弾薬の互換性がある99式系でカバーしつつ、別な手に行く方が吉

国産MLRSもなー
出来れば現用と同じかそれ未満の重さ
重装輪回収車車台の和風HIMARSと装軌車体整備出来りゃなと(ry
2017/10/31(火) 03:24:03.06ID:MIhjC+s8
>>611
オカルト説なんだけど
前回地球王者の恐竜は隕石を防げないで死んでしまった
だから、現王者になりそうな哺乳類人類はそれを防ぐ為に脳みそが巨大に進化したみたいな理論
は楽しいと思いました!
ダーウィン先生も怪しいとされてはいるけど夢はあるような…
2017/10/31(火) 03:30:17.95ID:sjWBIaen
92式地雷原処理車がMLRSの寸法が類似してると思う
2017/10/31(火) 03:30:37.20ID:hDQHU+4o
>>624
ごめん、専守防衛こだわらない方向で行くが
外征抜きにしてもランニングコスト面と対地対艦向けの要請
(陸棲ASROC/ミニATACMS的な地対地(艦)短距離弾道弾)込みで
和風HIMARS的なブツが要るんやね? と思っていた
2017/10/31(火) 03:30:39.59ID:5OaBqXNP
>>619
>>625
>155mmAGS
ああ…DS砲兵の15榴の射程をLRLAPの最大クラス(190km)まで伸ばしたいなっていうネタだった
このぐらいあると、300門という少ない火砲定数でも相当火力面での優位性を発揮可能なんじゃないかなと…
2017/10/31(火) 03:32:16.61ID:F2LyJjYn
>>625
国産MLRSにはキャニスターにモジュラーコンテナを積んで、227mmロケット弾と障害処理ロケット弾と12SSM改とF-MPMSを撃ち分けられたらいいなって妄想してみる
2017/10/31(火) 03:35:33.72ID:hDQHU+4o
>>629
考えたことはあるが砲側弾薬車込みで
射撃機会活かせる進出能力の付与が困難なのでアウトだと思う

我の要地を押さえるためとか、根拠地周囲の防備のための
半固定砲台とした使う方がまだまし、みたいな
2017/10/31(火) 03:36:37.94ID:DiPn3Phd
>>630
やはりMRLSのサイズと野戦考えたら装輪は不味いんだろうか?
2017/10/31(火) 03:39:21.97ID:F2LyJjYn
>>629
あああのハープーン並みに高価なLRLAP?
米海軍のなかの人にミサイル撃ち込んだ方がマシと呆れられた
因みにLRLAPは開発キャンセルされるらしいぞ
http://www.defensenews.com/articles/new-warships-big-guns-have-no-bullets

>>628
たしかに装軌は高いからなー
セミトレーラーとか装軌車回収車とかタンクブリッジみたいな周辺機器も必要になるし
整備性が向上してランニングコストが低減するらしいんでハイブリッド化とゴム履帯化を進めればなんとかならん?
2017/10/31(火) 03:42:43.06ID:5OaBqXNP
>>630
LOCAASみたいなロイタリング兵器を積めるといいな…というかF-MPMSがそういう代物なのかもしれないが
あれの実態はよくわからない

>>631
>進出能力の付与が困難
上で言う70-100tクラスの何かが出来上がる、といった感じ?

…近接戦闘部隊はおそらく中隊単位で広範囲に分散し、海岸や隘路などを抑えなければならない
長射程の野砲があれば、数がかつての3分の1や4分の1まで落ち込んだ現在の情勢でも
後方から効率的に師団や旅団の全体をフォローできる、という妄想だったのよね
2017/10/31(火) 03:43:24.06ID:mTO0SNX6
>>601
良くロシアの誘導兵器が凄いとは取り上げられるが、それが自分に向いた場合を警戒した迎撃能力があまり取り上げられないのは悲しい
冷戦特有の疑心暗鬼(アメリカの方が強力な誘導兵器で飽和攻撃してくるという謎想定)もあったのだろうが、やたらその辺も強い
アフガンですでに迎撃率8割のアクティブ・プロテクション装備一式を戦車に搭載可能なレベルで完成させ実戦運用したのも、アメリカが鬼のような超音速ミサイル連射を喰らわせることを念頭に置いている節がある
当時ソ連自身がまともな超音速対戦車ミサイルなど持たなかったのに莫大な開発費を投じてマッハ2の飛翔体を想定している辺り必死さが窺える
実際は過剰だったのだが、四半世紀ほど経って時代が追い付いたのだから無駄ではなかった
2017/10/31(火) 03:43:36.28ID:DiPn3Phd
F-MPMSかあ
陸自のスーパーなネットワーク戦能力構築が楽しみですね……
2017/10/31(火) 03:43:43.13ID:5OaBqXNP
>>633
>キャンセル
ええ…
2017/10/31(火) 03:48:21.95ID:hDQHU+4o
>>630
そんなふうに撃ち分けできたら車台統合出来て楽よなー

>>632
というより、制圧能力活かすだけの弾量投射する場合
弾の噴射炎避けると同時に、事故るとか
ローンチ失敗した際の被害に備えて
弾片防御用の装甲キャビン要るよね、そうなると
一定量超えた弾投射するなら装軌車台が(ry

ってとこがどうしても出てくるしなぁ……

>>634
うん>重量あり過ぎ

砲本体がデカすぎ重過ぎるため車体側に弾薬積むことが難しい
随伴車両による弾薬補給が不可欠になるわけだが
後方からフォローできるだけの弾量搭載した場合
砲側弾薬車がデカくなるだけでなく補給段列が肥大化し過ぎる

そんな大名行列設けて動き拘束されるなら、装輪/装軌の機動化された155mm
進出退避させる方がなんぼかましだ罠、みたいな
2017/10/31(火) 03:51:51.61ID:F2LyJjYn
大佐はどうも射程=正義みたいな宗教に洗脳されてるみたいだが
そもそもDS砲兵に190kmもの射程は必要ないのよ
ゆめゆめDSという言葉の意味を忘れないでもらいたい
榴弾砲陣地の190km先にまで師団や連隊が進出してると思う?
だだっ広い北ヨーロッパ平原でもなければイラクのメソポタミア平原でもない、このクソ狭い日本でさ
島嶼防衛に使うとすると190kmじゃ短すぎるし
2017/10/31(火) 03:53:26.37ID:DiPn3Phd
>>635
超音速対戦車ミサイル乱れ撃ちとか浪漫
しかし長射程誘導兵器にアウトレンジされる迎撃兵器は意味無しみたいな論調が時折あるのは?だが
そうだよね発射母体迎撃出来ずに撃たれたら撃たれたで仕方無いにしても
誘導兵器だってキルを目指すべきよね


>>638
やっぱり装軌か……
2017/10/31(火) 03:55:06.74ID:5OaBqXNP
>>638
>撃ち分け
かつて構想されたようにMLRSからFASTHAWKを発射できるような柔軟性が欲しいよね…

>重量あり過ぎ
つまり2S7や弾道弾のTELめいた何か、もしくは東宝自衛隊のメーサー車両系とかに似た物体が出来上がる、と
連隊単位で砲を随伴させずともよくなり、補給問題も緩和される、と期待していたが
高速道路しか走れなさそうな代物は確かに困る罠
2017/10/31(火) 03:57:44.02ID:hDQHU+4o
>>635
>鬼のような超音速ミサイル連射を喰らわせることを念頭に置いている節がある

つうか冷戦時、米ではヴォートの手掛けてたHVMシステム(1981年スタート)とかの進展から見て
下手するとマッハ2〜4.3級の運動エネルギー弾
後の技術的影響下にあるMGM-166 LOSATみたいなのガンガン撃ってくるって見てた節はある罠
2017/10/31(火) 03:57:51.25ID:5OaBqXNP
>>639
逆で、榴弾砲陣地を思い切り後ろに下げたいのよ
後ろに下げても師団や旅団の担当地域全体を支配できるような射程を付与したかった

火砲同様に数の少ない対空兵器で一括防護できるしさ…
2017/10/31(火) 04:01:29.43ID:c2o+LCQu
未来の長射程兵器を見据えるなら、観測手が電波出した途端に補足されて榴弾が飛んで来ることを心配したほうが
2017/10/31(火) 04:02:20.23ID:hDQHU+4o
>>641
そういうこと>似た物体

で、>>639が指摘しているけど
>榴弾砲陣地の190km先にまで師団や連隊が進出してると思う?
ってことに繋がる訳

その上でそんなものの射程と能力活かせる用途は
観測体制を事前に用意できる>>631的な
再配置転換可能な半固定砲台的な用途になる、と
2017/10/31(火) 04:03:54.64ID:mTO0SNX6
朝鮮半島のように、どこが戦場になるか丸わかりであれば重く高価な火砲と言うのも悪くないかも知れない
まあ自分のその重く高価な砲がどこにあるかも敵から見当が付くわけで、割に合わないと結論付けられたようだが

>>640
30o高射機関砲4門同時射撃で西側の超低空超音速重対艦ミサイルに備えたら未だにハープーンのままという罠
2017/10/31(火) 04:04:40.30ID:F2LyJjYn
>>643
榴弾砲ってのは車体・弾薬の重量、サイズ、コストの兼ね合いだからぬ
190kmの銀弾が撃てるからって190km向こうまで陣地を下げられるということにはならん
MRSIを考えるともう数十kmは目標地域に近付ける必要があるし、そもそもLRLAPは対艦ミサイル並みに高価で数が揃えられんし
2017/10/31(火) 04:06:22.12ID:bCsneUt1
>>430
人徳かどうかわからんけど、大統領選挙の時は此処ですら
「ヒラリーだと日本だけ損するけど、トランプなら全世界損するからトランプのほうがマシ」
つー論調だったのにな。
安倍首相がうまくやったお陰で下手すると「日本だけ得した」になりかねん情勢。
2017/10/31(火) 04:12:46.43ID:hDQHU+4o
>>646-147
そういう銀の弾丸撃つ砲システム配置が割に合うのって
本邦だと海峡みたいなチョーク・ポイントか湾口防備くらいよね

対馬・豊後水道・東京湾口に砲台陣地設けるとかさ
対馬から185km円描いてみよう、みたいなw
2017/10/31(火) 04:12:51.63ID:F2LyJjYn
ウリのこと好いてくれる可愛い女の子おらんかなあ
おらんのだったら滅ばねえかなこの惑星
2017/10/31(火) 04:14:41.86ID:5OaBqXNP
>>645
後ろに控えるのであれば
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7c/AL_Fao_210mm_SP.jpg
このクラスまでならなんとか許されるものと期待していた節はありますね…

ところが実際には下手すりゃこのクラスの車体が要求される訳か…
http://49m47r1ce5b927clot3yajgk.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2017/03/MCL-HEADER-840x420.png

>>647
そもそもなぜそんな価格になったんだあれ…ただの誘導砲弾だろうに
ハープーン、というか対地だからSLAM-ERとかのことなんだろうけど
1億円/発クラスのミサイル使った方がマシって…
2017/10/31(火) 04:16:51.22ID:hDQHU+4o
>>648
正直米大統領選の際は安保関係のスタッフの人選から
>「ヒラリーだと日本だけ損するけど、トランプなら全世界損するからトランプのほうがマシ」
的な意見に傾いてたけどさ

現状唖然とするとこはあるわ
ブッダ起きてた、マヂで!? 本気で魔人宰相かよ、みたいなw
2017/10/31(火) 04:19:56.68ID:5OaBqXNP
>>649
>対馬
前にAGS砲台置きたいとか書いたことがある

41cm砲塔のあった辺りから半径190kmの円を描いたら
F-15K飛行隊の所在地である大邱の滑走路を砲撃できるし西方向は麗水まで届くんで、
対日懲罰攻撃とか息巻いているらしい韓国にとって強力な目の上のたん瘤となるだろうし

原発2箇所ぐらい砲撃できるしね
2017/10/31(火) 04:22:44.21ID:F2LyJjYn
>>649
対艦砲弾?
旧軍みたいな要塞砲はちょっと運用柔軟性に欠けてなんかヤダな
有事には真っ先にPGSぶち込まれて無力化されるのは目に見えてるし

>>651
ああそれと大事なこと忘れてた。639の続き
前線から榴弾砲陣地を190kmも切り下げると、敵が浸透してきたときに駆け付けてくれる部隊がいなくなる
敵の主力と後続部隊を分断したり先端と両翼を叩くためには我の機動打撃が不可欠、つまりたっぷりの戦車と歩兵と火力が必要なんだが
要求される戦力を予備陣地の守備部隊のみで賄えるかというと疑問よね
2017/10/31(火) 04:24:25.51ID:UK6CBdaY
>>241
何も矛盾も問題もないですね。
2017/10/31(火) 04:30:04.98ID:hDQHU+4o
>>651
戦術階梯で運用する火力支援用として見るとだなー
車台・コスト的な許容面で行くなら
ボツ食ったXM2001クルセイダー級もとにした
射程延伸砲弾運用+弾薬車で上限近いと思うで
射程100km台だけど、これでも持て余す場面多いで

>>654
上で書いてる大佐が言うAGS陸棲化みたいな
再配置転換可能な半固定砲台が生きる用途って奴ね

実際の効力以上に、相手の動き制約し
開戦への決断の重みを加える為の政治的兵器
プラストリップワイヤ的な扱いやけど
2017/10/31(火) 04:30:09.09ID:T+P6jeRM
トランプ好き勝手なこと言うけど理で攻めると意外と聞いてくれそうなんでそこまであれでも

と思うのは首相がうまくコントロールしてくれてる本邦だからなんだろうか
2017/10/31(火) 04:30:32.17ID:5OaBqXNP
>>654
そうか…浸透対策という意味では近接戦闘部隊と離しすぎるのは良くないね

朝鮮戦争で国連軍の10榴陣地が山中を機動する北の浸透部隊に容易に蹂躙され、
射程不足の10榴の有効性が疑問視された結果、以降の15榴クラスの野砲の隆盛に繋がったそうだが
単純に後ろに下げればいいともいかないか
2017/10/31(火) 04:38:24.81ID:Lb3cTcZw
>>648
欧州勢がどいつもこいつも最初っからトランプに喧嘩腰なのが全く理解出来なかったです
2017/10/31(火) 04:39:33.72ID:rQ9x29nH
>657
本邦はともかく、米マスコミのトランプ嫌いはなんなんだろうかね。
2017/10/31(火) 04:40:07.34ID:F2LyJjYn
>>656

何となく言いたいことは分かるがそれでも要らねー
素直に対艦ミサイル使おうず
餅は餅屋に任せるべきで何でみんなして餅屋に金物とか瀬戸物とかテキスタイルとか持ち込もうとするのか
2017/10/31(火) 04:40:09.91ID:c2o+LCQu
戦線が膠着してるから浸透されるのだ!
前へ前へ!ひたすら前進するのだ!
2017/10/31(火) 04:43:45.74ID:F2LyJjYn
>>662
無停止進撃ドクトリンかっ
ソビエト地上軍脳はやめろ
2017/10/31(火) 04:44:11.53ID:rQ9x29nH
>648
トランプはわからんけど、ヒラリーだと親中政権になるのは確定的に明らかなので、
日本史的にそれはマズイのでトランプ希望だった。

選挙中の言ってることはかなり心配だったが、
安倍ちゃんが?かなり正気に戻してくれたようで良かったわw
2017/10/31(火) 04:45:41.17ID:5OaBqXNP
>>656
クルセイダーも個人的な好みではあるが、まあねえ…

対馬のは正にそんな感じで、戦略砲撃能力を誇示し
韓国の軽挙妄動に備えて開戦へのハードルを上げる政治的兵器としてイメージしていた
対馬のAGSを開戦第一撃で駆除するのに失敗した場合、向こうは最前線となる航空基地だけでなく
巨済島の海軍用造船所や釜山作戦基地の港湾設備、麗水の製油所の石油などを叩かれることになる

こちらはSAMや地上部隊も展開してAGSを簡単に除去されない様守っておく感じかな
2017/10/31(火) 04:47:51.03ID:W3FZo7A5
韓国政府、中国に「米国の前哨基地にはならない」約束
登録 : 2017.10.31 00:20
http://japan.hani.co.kr/arti/politics/28831.html

カン・ギョンファ外相、対中国メッセージ 
「THAAD追加配備・MD不参加 
韓米日軍事同盟に発展しない」 
 
中国、待っていたように歓迎の立場 
来月APEC会議で首脳会談の可能性 
韓中6カ国協議首席代表、31日北京で初会合



  _, ._
(;゚ Д゚)
667名無し三等兵
垢版 |
2017/10/31(火) 04:50:35.21ID:F7L5V/MT
カタルーニャのは明治直前まで持ちこたえた奥州藤原王朝みたいなのが無理矢理日本と
合併させられて東北弁禁止、標準語強制されたーみたいな感じなのか?
2017/10/31(火) 04:53:07.82ID:77JMyub0
>>666
わぁお…
米帝さん韓国は朝鮮問題で都市が壊滅しても問題ないそうですよ!
2017/10/31(火) 04:56:02.64ID:w4+NTcEs0
>>666
韓国のTHAAD追加配備なんて日本にゃ何のメリットもないし、MDに参加されて情報お漏らしされても困る、日米韓三国同盟なんて出来の悪いジョーク以外の何物でもないので俺も歓迎w
しかしあいつらの立場で考えた場合、何を考えてそうするのかは相変わらず理解不能。分かる必要もないし、分かりたいとも思わんのでどうでもいいっちゃいいが。
2017/10/31(火) 04:56:49.93ID:Lb3cTcZw
>>666
すげえ。我が党政権だってここまではやるまい
2017/10/31(火) 04:58:01.23ID:hDQHU+4o
>>661
(政治的兵器となるくらいオーバースペックで用途が限られる代物
DS砲兵として使うにはナンセンスなお道具なんよ、って言いたかった面もあるのよねー)

あと俺的な意見だと、現状では素直にSSMでいい>餅は餅屋に

つーかさー
対馬とか起点にした際、砲火力による周辺海域・陸上に対しての
阻止・制圧能力の整備が必要となるのは
>>656の俺の意見と>>665の大佐の意見の政治的兵器としての用法用途に加えて)
恒常的に持続的に水上等の目標攻撃せざるを得ない状況が生じている場合になる

今そんな状況が生じるか?
近い将来生じるにしても、そんなゲテモノ整備してまで備える必要があるのか?
陸域にに対する抑止効果期待して費用対効果を想定した上で
そんな政治的兵器整備する必要がどれほどあるのか?っつーとこがね……
(喫緊の対処が要るならそれこそ155mm自走榴の展開で一定の代替は効くしね)

「そりゃあったら嬉しいが、それは現行間方針に則って戦力整備したり
能力向上していくのに寄与するか」って点で見ると微妙よね、って意見になっちゃう罠ー
2017/10/31(火) 04:58:37.31ID:c2o+LCQu
アメリカは韓国の半導体産業が滅んで欲しいと思ってそう
滅亡後、1〜2年は部品の切り替えで混乱するけど混乱が収まったらアメリカ半導体産業の一人勝ち
2017/10/31(火) 04:59:25.14ID:w4+NTcEs0
>>670
さすが斜め上の元祖は格が違ったって感じだなw
2017/10/31(火) 04:59:36.68ID:77JMyub0
>>670
ここまでやって、第二次キャンドル革命 が起こらなかったら、あれを主導したのは北って事になるよの…
2017/10/31(火) 04:59:42.20ID:F2LyJjYn
>>666
対共防波堤の分際で自分のことを主体的な人間だと思ってやがる
構わんからミンチにして教育してやれ
2017/10/31(火) 05:01:31.69ID:hDQHU+4o
>>666
oh、やってもうたな……
さすが元祖斜め上本舗や、本当に、こういうときの期待を裏切らないw
いや笑い事ちゃうけど笑うしかねーw

>>667
それくらいにしないと、本邦で近い状況説明し難い気はするぬ
2017/10/31(火) 05:03:47.21ID:c2o+LCQu
露館播遷再び
2017/10/31(火) 05:06:36.07ID:vSn4WhVu
>>666
トランプ訪韓っていつだっけか?
訪韓キャンセルした方がいい
2017/10/31(火) 05:06:57.30ID:w4+NTcEs0
>>672
台湾の掲示板見てたら「ある意味北朝鮮は俺らの味方。いけいけ黒電話、サムスンもLGも焼いてしまえw」みたいな意見が書き込まれてて苦笑いしたw
まあOEM/ODMに強い台湾がいるから、こっち側の混乱は最小限に抑えられるだろ。向こう側は向こう側で、支那も最近その辺は頑張ってるし。

【結論】韓国半導体産業が壊滅してもみんな大して困らんし、混乱は一時的なもの。
2017/10/31(火) 05:07:43.63ID:hDQHU+4o
>>678
11月7、8の両日
トランプの訪韓に思い切りクソぶっ掛けたよな
2017/10/31(火) 05:07:52.29ID:y7NhpoVx
http://www.asahi.com/sp/articles/ASKBW53J7KBWUTIL034.html

陸自が来年3月末に発足させる水陸機動団は約2100人。相浦駐屯地には、司令部のほか普通科(歩兵)を中心とする2個の水陸機動連隊を置くことが決まっている。
 政府関係者によると、キャンプ・ハンセンへの駐留が検討されているのは、20年代前半までに発足させる予定の三つ目の水陸機動連隊。規模は約600人程度を想定しているという。

本文が長すぎて貼れないため一部抜粋
3個連隊目は沖縄
2017/10/31(火) 05:10:01.56ID:F2LyJjYn
>>676
上で対馬の守りを固める話と合わせて読むと味わい深いよなー
ムンジェイン政権誕生前夜、こいつはノムたんに島根県庁爆撃を提言した人物だからこいつが大統領になったら日韓開戦あるかもなーって話した記憶あるわ
中国に媚び売ってんのはその布石かもしれん
2017/10/31(火) 05:12:34.36ID:y7NhpoVx
>>608
しかもそれは事前に砲兵により砲弾がしこたま撃ち込まれた後ですぜ…

>>599
いうて戦車と一緒に突っ込むわけでもなし、戦術機動レベルでの速力は要らないかなって
まぁ整備諸々や弾薬周りについては実際同意なのでさっさと次期MLRSを…

え?火砲定数削減??
ごめんなさい…
2017/10/31(火) 05:13:13.22ID:w4+NTcEs0
>>680
朝鮮日報だったか、「ウリナラ政府はトランプ訪韓のとき反対でもやるって言ってる連中を制御すべきニダ」って社説だかコラムだかを最近載せてたけど、外相がこんな調子じゃそんな真似逆立ちしても出来っこねえw
2017/10/31(火) 05:17:17.18ID:F2LyJjYn
美少女3人くらい侍らしたい
2017/10/31(火) 05:21:21.81ID:hDQHU+4o
>>682
日本の海上保安庁が「竹島周辺の海洋調査」を行う旨を公表した時、
盧武鉉が「物理的対抗処置」をとる事を宣言
国家安保会議で島根県庁爆撃と竹島近海での日本船舶拿捕を検討したと
取り沙汰されたときの盧の側近ってのは俺も書いた希ガス

そういや韓国版「礼儀正しい人たち」による対馬奪還ネタ観測してたのはどこだったかなー
めっちゃ冗談的展開だけど、最悪斜め上逝く場合は在り得そうだったんで
ブックマークとってたつもりだったんだけど見つからん……
2017/10/31(火) 05:23:09.73ID:y7NhpoVx
>>666
狂ってやがる…
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況