陸自装輪装甲戦闘車両88

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM77-QvAi) · 2017/10/30(月) 21:44:33.55

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
統合機動防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう

▼前スレッド
陸自装輪装甲戦闘車両87
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1504587055/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-xYJY) · 2018/01/26(金) 07:51:40.21

どうでもいいが装輪装甲車なんとかしろよ
三菱MAVでもパトリアAMVでもなんでもいいからよ
純粋に即応機動連隊分の数足りねーじゃねーか

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdda-/MI7) · 2018/01/26(金) 12:42:53.08

現実問題、大きなお買い物が多いから陸自がまた割り食う事になるんだろうし、どうにもならんだろうな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7a-gRmZ) · 2018/01/26(金) 19:04:25.12

大旦那の米軍だって、第一線装備はごく一部の部隊だけ。
海兵も空挺も、陸自なんか足下にも及ばないほど人間の足で歩いてる。
数の上での主力たる州軍は、だいたいトラック輸送だな。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-xYJY) · 2018/01/26(金) 19:09:28.91

全部は無理にしたって、「装輪機械化歩兵部隊」の部隊記号当てられるという即応機動連隊分は確保しなきゃ話にならんでしょ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd7a-gRmZ) · 2018/01/26(金) 19:14:02.82

装甲までつけておかないと、結局トラック配置で終わらせられる。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-xYJY) · 2018/01/26(金) 19:15:00.29

トラックであっても定数いっぱいもらえたらいいなぁ？

**名無し三等兵** (ｴﾑｿﾞﾈ FFda-xYJY) · 2018/01/26(金) 19:15:03.74

トラックであっても定数いっぱいもらえたらいいなぁ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e31a-uzZr) · 2018/01/26(金) 20:06:39.58

戦車が対火山や、対源発でつかわれるって、本来想定外だよなあ。
まあ、他に車両がないし、いいけどさ。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-La00) · 2018/01/26(金) 20:40:01.92

>>985
戦車は火砕流の中だって進むんです！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbb3-AVTO) · 2018/01/26(金) 20:41:21.95

>>981
LAV化で装輪装甲化を自称可能な程度にザルなんで重装輪系の派生で82式後継と耐爆WAPCをタイフーン的に仕上げて
装輪改より更に質より数を優先する選択肢もアリってか仮に2.75m幅のに進めば82式+96式全部の更新+増勢なんて現実味は薄いし
しかも今後のWAPCは北に集中でなく戦闘施設含めての内地全域運用なんで車格拡大とコスト上昇は諸刃のなんちゃらなんで
妥協に妥協を重ねた重装輪系MRAP（小松製造）で多くを更新し部分的にMCV系を活用する究極のハイロー策もありえなくはないだろう
だが最善策は2.5m幅ので装輪改をしっかり完成させ単一後継を700両以上量産する事で次善が2.75m幅と重装輪系ハイローなんでその次のお話

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa33-8sVi) · 2018/01/26(金) 23:46:22.95

82式CCVの後継はNBC偵察車の内装変更で十分じゃ無いか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbb3-AVTO) · 2018/01/27(土) 07:49:50.57

>>988
NBC偵察は96式系なんで依然H駆動軸でどうあがいても耐爆にはならんしサスも当然全く同じ形式で低姿勢の96式用が故の
捻くれ配置トーションバーで重量物路外運搬用の重装輪系には根本的に劣る上にサス的にNBCの20tがほぼ限度で積載余力ゼロだが
重装輪系ならば既存のでもラダーに耐爆のキャブとミッションモジュールを乗っけるだけで耐爆になりGVWは30t弱まで行けてしかも
単価も生産性も整備補給の運用面も全部圧倒的に優位でかつ高重心化してもNBCより遥かに安定感あるのは確実なんよね
逆にNBCは96式を引き継いだ結果重心上がると路外は危険なレベルで2t程度のスラット外装も無理だが現行のが廉価仕様と巷で
言われるようなリアが板バネの現行重装輪にも全く敵わないがその重装輪系もHX77並のGVW40ｔ級に性能向上するならば
尚更にNBCからどうのなんて話はありえんが国外任務向けに一新される新重装輪系でこそ適当って話にはむしろなって当然だろ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdda-/MI7) · 2018/01/27(土) 08:15:59.08

さあ、裝輪嫌いの単芝君のマウンティングが今日も始まりました

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b7a9-Jouo) · 2018/01/27(土) 08:21:31.19

https://pbs.twimg.com/media/DTOmHLpUQAI8UzO.jpg

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM06-IwR/) · 2018/01/27(土) 10:51:27.40

荒らし対策で次スレはIPつきにする？

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srab-01c0) · 2018/01/27(土) 11:27:04.93

>>992
そうだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e326-rgA5) · 2018/01/27(土) 11:53:55.99

次スレ立てました
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1517021447/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bbb3-AVTO) · 2018/01/27(土) 13:25:32.05

>>994>>964>>944>>909>>905>>888>>863
>>860>>854>>840>>809>>738>>672
次スレでは自演大火力先生の自爆芸にそうご期待下さい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 563a-xSVK) · 2018/01/27(土) 13:55:02.50

何でもかんでもIPつきにすんなよ･･･
書き込みづらくなるじゃないか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba92-WRop) · 2018/01/27(土) 14:00:42.40

オージー・ブッシュマスターに通信機器詰め込んで82式CCVの後継にする？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b8a-QLVl) · 2018/01/27(土) 14:02:38.14

ブッシュマスターはあれ96式より悪路走破性能悪そうなんだけど
96式と幅変わんないのに車高あって四輪だし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 563a-xSVK) · 2018/01/27(土) 14:07:17.06

IPつきに同意しちゃいない、なし版を立てても怒るなよ･･･

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb9f-t0yo) · 2018/01/27(土) 14:16:40.15

出た
スレ立て荒らし宣言w

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 88日 16時間 32分 7秒