韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part9

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/11/02(木) 13:26:51.73ID:9OsfnQ520
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part8
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496929750/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2017/11/12(日) 18:17:31.59ID:rB/I7fE40
「商売敵」ではないだろ
2017/11/12(日) 20:57:30.63ID:SUIjl72g0
>>120
国民や議会からの嫌疑の目を逸らすために
とりあえずそれっぽい物を見せて予算を引っ張ってポッケナイナイ

おさかなロボットの時と同じ
2017/11/12(日) 21:20:45.93ID:gLpIWEin0
>>120, >>130
イスラエルの会社に評価業務だけ発注したんじゃなかったか
作れるけど評価できない って どうやって仕様作ったんだろね
2017/11/12(日) 23:06:24.69ID:Bz+s7G460
他社に客観的評価を委託するってことはありだと思いますが
ただその委託先が競合他社って言うのはどうなのでしょう
つまり見られても全然構わない程度のものってことでしょうね
2017/11/12(日) 23:30:43.02ID:dO+Z7aGP0
AESAの技術って ハード1/3、フィルタリング技術1/3、武器との統合技術1/3 くらいだろう。
ハードだけでカッコ付けるなら汎用部品買い集めて程度の低いレーダーらしきものは作れる。
2017/11/13(月) 00:49:23.77ID:uEsppF2hd
>>132
つまりフランスで評価したX-2の模型やアメリカで評価したF7は
見られても全然構わない程度のものですね
ミサイルもアメリカで評価してますね
2017/11/13(月) 01:08:29.22ID:7B7EFshb0
評価したのは日本でフランスにある装置を借りただけだけですが?
KFXは単にエルタの装置を借りるだけなのですか?
2017/11/13(月) 03:30:18.62ID:2ohxsrkp0
816 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 9559-zwb3)[sage] 投稿日:2017/10/20(金) 12:15:21.70 ID:xeTTuIHg0 [1/3]
Cobham Awarded Contract for KF-X Antenna Suite
http://www.cobham.com

Marlow, UK: Cobham Antenna Systems has been awarded a contract from Korean
Aerospace Industries Ltd (KAI) to design and supply the fully conformal antenna suite
for the future KF-X, next-generation indigenous multi-role and fighter aircraft.

817 名前:名無し三等兵 (ワッチョイ 9559-zwb3)[sage] 投稿日:2017/10/20(金) 12:18:18.07 ID:xeTTuIHg0 [2/3]


Cobham Antenna Systems社は、韓国航空宇宙技術研究所(KAI)から、将来のKF-X、
次世代の多人数戦闘機および戦闘機向けに完全にコンフォーマルなアンテナ・スイートを設計し、
供給する契約を結びました。

818 名前:名無し三等兵 (スッップ Sd9a-V1lO)[sage] 投稿日:2017/10/20(金) 19:07:59.08 ID:/4uGdhlNd
>> 816
アンテナはイギリス製。。。
ほんとあいつら自分等で開発する気皆無だな。
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1496929750/816-818
2017/11/13(月) 05:30:48.27ID:IXHcnl7GM
>>135
X-2は実証機だしF7は輸出する予定なかったけどね
2017/11/13(月) 06:48:45.92ID:TWO+ApULd
AESAレーダーのデータ処理と情報送受信技術と稼働テストの作業をエルタに任せるらしい
国産のやつを載っけるのが主体だけどスケジュールに間に合わないから助っ人
2017/11/13(月) 07:18:23.08ID:IXHcnl7GM
>>138
それじゃほとんどエルタに任せてるようなもんだろう
韓国が担当するのはアンテナを作ることだけ?
2017/11/13(月) 07:45:23.40ID:1XyIcHV00
>>139
>韓国が担当するのはアンテナを作ることだけ?
予算を出して、済州アセンブルするだけ。(誤変換あえてそのまま)
2017/11/13(月) 15:23:20.80ID:A0Nj/qGt0
>>140
そのアンテナも 周波数が高いので百分の一ミリとかの精度を要求されるはずだよ、作れるかなぁ、
2017/11/13(月) 18:19:51.21ID:WyXE3virM
ケンチャナヨ
2017/11/13(月) 23:50:08.43ID:lrGJe8tr0
英国企業ですか?
英国と日本が共同開発中の空対空ミサイルも撃てるようになるのですね
2017/11/14(火) 17:02:52.74ID:0pXM4GJs0
LIGネクスウォン、350億ウォン規模AESAレーダー開発事業に着手
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&;mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0009679771

LIGネックスワンは、自社が核心技術の開発時制メーカーとして参加する
「AESA試験開発2段階(戦闘機搭載マルチモード射撃統制レーダー技術)」事業を
本格的に開始したと13日、明らかにした。

LIGネクスウォンは10日、大田(テジョン)国防科学研究所で防衛事業庁、
国防科学研究所、韓国科学技術院(KAIST)の関係者が参加した中で
「戦闘機搭載マルチモード射撃統制レーダー技術着手会議」をした。

国防科学研究所主管で行われるこの事業にLIGネックスワンは、
6月に優先交渉対象企業として選定され、
1日に国防科学研究所と350億ウォン規模の契約を締結した。

LIGネクスウォンが2014年受注したAESA試験開発第1段階事業が
レーダーのハードウェアを開発したものであったなら、
今回の事業は、ソフトウェア開発を主とする事業と会社側は説明した。

LIGネクスウォンはAESAレーダー関連の核心技術力と経験をベースに、
国内航空機用レーダーの継続的な技術力の向上と今後の様々なプラットフォームに
適用可能な高性能AESAレーダーの国内市場の拡大と輸出基盤確保に拍車をかける計画だ。

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&;mid=sec&sid1=101&oid=001&aid=0009679771
2017/11/14(火) 17:12:55.59ID:AIx+XCpp0
>>144
>350億ウォン規模
こんなに安く出来るモノかなぁ
2017/11/14(火) 17:32:15.43ID:z2R+ylKIM
なあに欧州メーカーのレーダーをポン付けして
自分とこのメーカータグを貼れば済む、簡単な仕事ニダ
2017/11/14(火) 19:53:13.59ID:YlnuKc970
韓国のAESAレーダーは2系統になるな。
LIGネクスワンとハンファシステムになるがどーなってるんだ。
2017/11/14(火) 20:28:10.88ID:aQmdBKBpd
一応GaNの研究は始めてるんだよな
基礎をおろそかにして新技術に手を出す悪いクセは相変わらず
2017/11/14(火) 20:37:26.15ID:t9oFN8pa0
>>145
完成品一組の値段じゃないかな、普通は一組だけなんて売ってくれないよ、バラしてコピーする気満々だもの、せめて百組買ってくださいよ、、
2017/11/14(火) 20:40:53.85ID:Lru5NPsa0
>今回の事業は、ソフトウェア開発を主とする事業と会社側は説明した

書いてあるじゃん
2017/11/14(火) 20:49:32.57ID:YlnuKc970
ハンファシステムもイスラエルのエルタ社にハードのテストとソフトも依頼するんだろ。
LIGネクスワンがソフト主体に開発するってそりゃハードを完成させてからだけどな。
LIGのハードは工業高校の文化祭展示品レベルでテストもまともにしてないだろう。
2017/11/14(火) 20:55:27.03ID:AIx+XCpp0
>>150
>書いてあるじゃん
この系統のソフト開発は、ハード実機が無いと無理なのよ。
2017/11/14(火) 21:19:04.53ID:Lru5NPsa0
>>152
>LIGネクスウォンが2014年受注したAESA試験開発第1段階事業がレーダーのハードウェアを開発したものであったなら、
>今回の事業は、ソフトウェア開発を主とする事業と会社側は説明した。


>>151

いやいや タレス頼りで逃げられたハンファタレスよりはまともに開発してたぞw・・・LIGネクスワンのAESA

http://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_53/view/id/182616/page/2?&;sfl=subject&stx=kfx
2017/11/14(火) 21:42:11.86ID:YlnuKc970
>>153
LIGのあの試作品はアンテナ素子は○メーカー発信機は○メーカーって汎用部品の海外メーカーまで特定されてたけどな。
アンテナ素子も500個くらいだね、戦闘機用なら1000個以上でテストしたいね。
携帯電話の基地局のような素子では工業高校レベルだろ。
2017/11/15(水) 07:57:33.22ID:46SmUC42d
>>154
ラファール「・・・そ、そやな」
2017/11/15(水) 18:30:04.55ID:aep1NabF0
フェーズドアレイレーダのアンテナ素子って面積増やせば増えないのでしょうか?
航空機用じゃないけど、こんなの(MP-PAWR)だと受信アンテナが5900素子、送信アンテナが950素子ですが

 ttp://www.jst.go.jp/sip/dl/k08/sympo2017/koen_03.pdf
2017/11/15(水) 18:40:51.61ID:T+UrEmQXM
地上用と異なりレドーム内に受信用アンプ位相シフト回路、送信アンプ同位相シフト回路をギッチリ詰め込んで、
タキシング時の高温から高高度の低音まで、数万のモジュールがシステム全体としての平均故障間隔200時間とかを実現しないち逝けない。
着陸時の衝撃も馬鹿にできない。
2017/11/15(水) 18:51:05.12ID:5VexQxkx0
ソナーかいw
2017/11/15(水) 23:56:56.57ID:ExESuCoE0
航空機用だったらHPS-106の送受信素子は16×100列だから1600だよね
P-1はそれを3面設置している
2017/11/18(土) 23:53:39.32ID:HdqrxHZ3H
最近韓国の航空機墜落しないな。
2017/11/19(日) 19:51:07.79ID:Odd45Cbs0
そのかわり大韓とアシアナがやらかしてる。
乗り入れ禁止にしたいぐらい。
2017/11/19(日) 20:14:55.25ID:YNQx3KX50
KAIはKFXのHarrisペイロードキャリッジとリリースシステムを選択
http://www.janes.com/article/75792/kai-selects-harris-payload-carriage-and-release-systems-for-kfx

韓国航空宇宙産業(KAI)は、11月14日に発表された、韓国の次世代韓国戦闘機実験(KFX)開発計画のために、
ハリス社に爆弾棚ユニット(BRU)を供給することを選択した。

ハリスは声明で、米空軍(USF)と米国製ボーイングF-15Eイーグル、ロッキード・マーティンなどの
国際多目的戦闘機に既に設置されているBRU-47とBRU-57の放出システムを提供すると述べた
F-16ファイティングファルコンとF-22ラプタープラットフォーム。

同社は、14/30インチのBRU-47シングル・ストア・キャリアを、特許取得済みのスウェイ・ブレース技術を組み込んだ
信頼性の高い汎用システムとして説明しています。

この特徴は、航空機の操縦と軍需品のリリースによるラックの揺れを最小限に抑え、
個々のスクリュージャッキを正確なトルク値に締め付ける必要性を排除して、困難な状況での店舗の積み込みを容易にします。
2017/11/20(月) 18:42:32.01ID:4zF9ROUy0
これKFX用にBRU-47爆弾懸架装置をハリスから買うと読めたんだが
F-15KやKF-16の時はどうだったのだろうか、韓国内の企業に技術導入させて作らせなかったのか

因みに日本ではBRU-47はミネベアが技術導入して、P-1用等に作ってたと思ったのだが
韓国では国内企業にやらせないのだろうか、ロイヤリティ払うと高くなるからと言うことか
何と言うか基本的なことはやらないで、派手そうなとこだけやりたがると言う感じがするのだが
2017/11/20(月) 19:02:08.99ID:0RMFMQpbM
どっから持ってこようが韓国で作らたら「我が国の独自技術で作らた」の注釈されるし
2017/11/21(火) 04:24:52.39ID:4RJFg2UYd
作らたら作らただろ
2017/11/21(火) 07:27:40.95ID:7cmMrEm+0
えー…日本語で
2017/11/23(木) 03:17:31.26ID:paMdJ4Yo0
>>41
そのプラン入り口から破綻してるんだよね。
F16自体が十分やすいため、あれよりリーズナブルに作るのは難しい
グリペン的な性能、値段は目指せるがそれらを作る技術がなくゆにゅうになる
「輸入加工機で加工生産するだけ」であれば原則安く作るのは不可能
発展途上国にたいしてアフター込で売るならばそこそこの機体でも需要がある
しかし発展途上国は十分な支払い能力がなく、商機にならない

産業計画として成立してない。なのに我欲だけで国産を主張するけど、なんの旨味もないよ

その上で技術的にF16簡易版は作れても、強化版は技術的に無理
普通にf/a50改くらいのものを作ってもPRすればいい

ただしそんな機体作っても需要はない。
性能とコストを輸入加工国は追求できない
2017/11/23(木) 09:09:40.76ID:wVwyxuSCM
>>167
>性能とコストを輸入加工国は追求できない
インドがゲットした、F-16Vの生産ラインを韓国が代わりにゲットできていたらね。と同情するポーズを見せるしか無いね(自業自得だね)。
高額兵器をどんどん買う中東にはトルコのTFXが有って、KFXとほぼ同じ規模の機体になる。最近パキスタンの国防大臣が購入意思を表明したので500機程度の大ヒット商品になるだろう。
(イスラエルの意向でF-35の中東セールスがストップしているので、膨大な隙間市場が生まれた)
2017/11/23(木) 09:15:28.95ID:nBWWbwuI0
>>168
その隙間にねじ込むためにF-16Vでもあるんだよね。
2017/11/23(木) 09:17:29.23ID:Q/H/dkTFM
中東へのセールスならインドよりもトルコの方が有利
171名無し三等兵 (ワッチョイ 8715-BCtv)
垢版 |
2017/11/23(木) 09:31:23.95ID:Zb/s/9Kg0
しかし改めて考えるとF-16クラスが世の中にバンバン出回る世の中って凄いな
格闘戦ならば手練れならF-22もF-35も墜とせちゃうわけで、先進国だからといってウカウカしておれんな
2017/11/23(木) 12:46:36.28ID:OZzfnuI00
F4 F5と部品共食い整備できるといいんだけど
2017/11/23(木) 12:50:59.34ID:2AW5jbXj0
>>171
F-22やF-35と対戦するなら、F-16が接近する前に撃ち落とされるだろう。
174小池をリコールしよう! (ワッチョイ 079e-l6Tq)
垢版 |
2017/11/23(木) 15:20:49.96ID:btqSL0ju0
小池百合子は移民(国家戦略特区)推進派!
移民推進組織、小池百合子会長、1000万人移民させましょう。
小池 日本ファースト
「日本ファースト」じゃなくて「コリアファースト」
【悲報】 小池都知事、平昌五輪に3億円の支援を表明!
ふ・ざ・け・る・な 小池都知事 平昌五輪に3億円支援
【韓国 崩壊 最新】悲報 小池都知事、平昌五輪に3億円の支援
小池都知事 平昌五輪に3億円支援何これ?
平昌五輪で「ジャパンハウス」2カ所設置へ …周りを慰安婦像が囲みます。
2017/11/28(火) 17:09:27.61ID:SCZfbycvM
先週木曜日からレス無し、話題も情報ぉ無し
過疎化し杉だろ
2017/11/28(火) 18:31:07.22ID:nL0F2gRnM
開発が順調だからしょうがない
2017/11/29(水) 17:47:32.69ID:4AMz+9/MM
えっ!丸投げの開発が順調って言うんですか
2017/11/29(水) 17:49:56.89ID:Vsmyt5FG0
>>177
えっ? 口挟んだら大混乱・炎上確実でしょ?
情報持ちだしスパイ罪で逮捕者が続出でしょうし。 
丸投げが一番順調・最短です。
2017/11/29(水) 17:51:35.87ID:L7m2De3Q0
下手に自力で頑張ろうとするとK2みたいになるし 丸投げは分相応
2017/11/29(水) 17:55:18.02ID:LGC4jztJM
>>178
丸投げしたくても仕様が決まってないから、今韓国側にできるのは妄想CGとスペックを作ることぐらい
2017/11/29(水) 18:00:38.69ID:Vsmyt5FG0
>>180
>スペックを作ること
空自F-2の時にも(ようやく最近関係者が語り出したぐらいですけど)
要求分析してスペック決めるのが、一番難しい所だっやらしいでしょ?
だいたいの予算と、希望するルックス(双発か単発か、大きさ)を
伝えたら、設計チームが周辺国の将来戦力分析して、
こんだけ有れば負けません、とか要求解析結果、スペック、設計書、
製造図面を持ってくる契約のはず。(設計書は非開示かも)
2017/11/30(木) 00:44:16.87ID:YvQedmrX0
手を動かしていないからネタが無い
って、みんな解っているんだろう?
2017/11/30(木) 06:46:59.86ID:zzkgEPsH0
>>181
今のKFX程度のことはFSXの時もやってたぞ
機体形状と大きさ、大まかな装備と性能(速度や航続距離など)が出てた
しかしその程度じゃ素人が妄想する域を超えてないから仕様の策定に苦労した
2017/11/30(木) 18:56:34.01ID:3ywJ84VPM
いや勉強になりました。半島南部では丸投げを開発と称するんですね
2017/11/30(木) 20:02:51.13ID:eFlWH7qpd
スレが殺伐としてるなw
2017/11/30(木) 20:25:32.43ID:6RZOJbFjM
ネタも話題もないからねえ…
2017/11/30(木) 22:36:39.54ID:GUlMaXe60
KFXは現在風洞試験中らしいですが、今後の予定はあちらのWikipediaを見ると次の様になってます
これで合ってますでしょうか、そしてこれで出来ると思われますか?
 2018年 基本設計(PDR)
 2019年 詳細設計(CDR)
 2021年 試作1号機出荷
 2022年 初飛行
2017/12/01(金) 09:29:38.12ID:NeNam3rNM
できないよ。
2022年は、現大統領の任期中の最後には飛びますから中止するのは(大統領にも)大損ですよ。
と言う韓国では毎度毎度必ずあるお役所のルーチン手順ですよ。
2017/12/01(金) 10:45:36.94ID:vCiYz5GWM
>>177
開発の基本だろ丸投げは
2017/12/01(金) 10:46:56.46ID:CMFLLQ48M
開発というのは小さな丸投げが集まったもの
2017/12/01(金) 13:11:15.34ID:KE/o8nsm0
>>187
その計画はデアゴスティーニでも参考にしたのだろうか
2017/12/01(金) 15:30:42.40ID:RH25VrlC0
>>189
それをまとめるのが大変なんだろう
2017/12/01(金) 17:28:32.53ID:DcecnVnmM
パリパリ(早く早く)にも程があるだろうに
2017/12/01(金) 17:40:19.69ID:CoEHfiBqM
そのスケジュールに乗ってくる戦闘機メーカーに丸投げするのが開発!
2017/12/01(金) 19:55:08.15ID:/Z+PDJ8C0
回答ありがとうございました

>>188
次の大統領が決まったところでリスタートになるのでしょうか?
インドネシアが絡んでいることによる影響は無いのでしょうか

>>191
Wikipediaにソースが示されてないものですから信憑性はあるのかと思いまして
それにしてもあちらのWikipediaは何というか…
内容の整合性は取れてないわ、直接関係ないことがあちこちに挿入されてるわ
脚注は少ないし、しかもおかしな入れ方をしているし、もう笑ってしまいますね

>>194
戦闘機メーカーはKAIですが外国の各メーカーをまとめ切れるのでしょうか
一種の共同開発のような感じになりそうですよね
2017/12/01(金) 22:53:27.25ID:dRadnkNsa
あの計画を、そんなに真剣に受け止めているあなたに驚いた。
2017/12/02(土) 19:42:31.97ID:VbOdeEdu0
先週あたり過疎ってたから振ってみただけですよ?
2017/12/02(土) 20:15:27.24ID:v8CQ77Xs0
>>187
2022年って5年後ですよね?
エンジンはともかく、機体やレーダーやFCSはどうすんですか?
いくら”寄せ集め”で作るにしても、5年でできるんですかね。
2017/12/03(日) 00:09:14.45ID:SbKgEJVdd
初飛行するときまでにFCSやレーダーを完成させておく必要はないでしょ
2017/12/03(日) 00:32:57.70ID:Kk2qVfmB0
韓国KFXはCGと模型止まりでそれ以上は進まんよ
2017/12/03(日) 01:44:34.25ID:5x2PDrbOM
インドネシアが何年も我慢しながら騙され続けているのが不思議だ?!
2017/12/03(日) 09:03:26.36ID:LlTS3NWr0
元々大した額じゃないし 自力で開発出来る訳でもないから・・・今年の後期分は払われたのかね?
2017/12/03(日) 10:37:22.73ID:iTJnRYIk0
>>199
FCSってフライトコントロールシステムの方ね。
それないと飛べないから。
2017/12/03(日) 11:13:44.41ID:De6yOrJs0
>>203
FCSと略せば普通はファイアコントロールシステムと理解されちゃうから、その使い方はやめておいたほうが誤解を招かないと思うけど?
2017/12/04(月) 01:54:56.64ID:csetZ96+0
軍用機の場合、火器管制装置もフライトコントロールシステムもどっちも要るからなあ……
2017/12/04(月) 04:21:12.36ID:9CshcECD0
戦闘機だと普通FCSは火器管制装置だろ
2017/12/04(月) 08:13:01.61ID:9FAPeqSG0
フライトコントロールと言わずFBWかFBLじゃない?
2017/12/04(月) 09:19:00.46ID:J57O6sj3M
わざと言ってるの?
2017/12/05(火) 19:30:20.20ID:/j/8Bunf0
>>202
開発費の予定額は8兆ウォン(約8000億円)で、インドネシアの出資比率は20%
だから最後まで付き合うと1600億円とかなりの額になります
それも順調に行って開発費が高騰しなければですが

ちなみに日本の場合P-1哨戒機の開発費が約3500億でした
2017/12/05(火) 20:14:38.55ID:wE6TGoKU0
241 名無し三等兵 (ワッチョイ 6541-xzc4) sage 2017/09/28(木) 06:58:26.08 ID:E+EMGdso0
[単独]インドネシア、KF-X分担金期限内納付難色...支障の懸念
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&;mid=sec&sid1=100&oid=437&aid=0000164176

>インドネシアは最近、「今年10月末までに納付予定の1380億ウォンが
>予算案に反映されなかった」という立場を送信しました。

>軍は年末までも受けるという立場だが、KAIは一刻をグプハプニダ。
>最近不正疑惑のために経営難に陥っているうえ、
>年末までに企業手形2900億ウォンを返済します。

>最先端の技術開発には、タイムリーな資金調達が重要KAIの現状を考慮すると、
>分担金滞納はビジネスに致命的なことができます。

>[キム・ジョンデ/正義党議員:きめ細かな管理がされていないからシステム開発を始めてから
>2年初心者の国際協力協調体制が瓦解の危機に瀕しているのです。]

>このような内容は、最近、大統領府にも報告されたし、
>政府は対策を検討していることが知らなりました。

すでに払ってなかった
2017/12/05(火) 20:41:21.24ID:gAhbefk90
それは一刻をグプハプニダ
2017/12/05(火) 21:19:17.39ID:kl96Qagc0
グプハプって邦訳すると何?
2017/12/05(火) 21:53:21.61ID:wWBH1UAC0
パフパフ
2017/12/05(火) 21:55:41.78ID:/j/8Bunf0
>>210
これが続報のようで、11月1日の記事ですが、この後どうなったのだろう?
 ttps://www.koreatimes.co.kr/www/nation/2017/11/356_238625.html


 >DAPAはこれを否定し、10月までにインドネシア政府との緊密な調整を行っていると述べた

 >DAPAは、この問題は、韓国とインドネシアの首脳間の首脳会談の議題になると述べた。
 >ムン・ジェイン大統領は8日、東南アジアへの公式訪問(11月8日)を開始する予定だ。
2017/12/05(火) 22:23:17.00ID:PIxyVX9t0
トルコがYak-130みたいなの作るとか言ってるから
インドネシアはそちらに鞍替えか?
2017/12/05(火) 22:28:37.66ID:H+ZdvnXp0
それこそFA-50でいいような
ソースどこ?
2017/12/08(金) 14:58:49.89ID:ympnC0rH0
仮に必要なパーツの調達が全て出来る事になっても機体の設計もインテグレーも出来ないからLMあたりに金を払って丸投げするしかない
請け負った所がKFXの当初の目論見どおりのF-16より高性能で安価な物が出来る目処が立ったら
かつてのF-5なみのベストセラーも期待できるから違約金払ってでも契約解除して自分の所で作って売るよね
2017/12/08(金) 15:16:26.79ID:Jk8/hV0FM
>>217
>F-16より高性能で安価な物
世界の戦闘機市場は
F-35, F-16V, TX(軽戦闘機の能力あり) でだいたいカバーできる。
2017/12/08(金) 15:38:31.35ID:YWQ/3bXQ0
装備的に旧東側系列だとSu-57とどうなるか怪しいFGFA 中華フランカーもどき含むSu-27系列
ローはMig-21とかの改造で頑張るのかな
2017/12/08(金) 17:48:26.81ID:aIQCmyNjM
>>219
軽戦ならFC-1あるよ
政治的な要素がなければFC-1のコスパに勝てないだろう
2017/12/08(金) 18:52:15.56ID:YWQ/3bXQ0
>>220
FC-1はRD-33のおかげでロシアと第三国への輸出認める認めないで色々gdgdしてたけど解決したのかな
あと頑張ってもMig-21魔改造の類だって思ってるけど違った?
2017/12/08(金) 19:06:33.82ID:aIQCmyNjM
>>221
一応輸出できるけどね
ミャンマーへの輸出は今交渉中のはず

Mig-21とは魔改造レベルじゃなく全くの別物
あのスペックで1500万ドルなら韓国のF-50に勝ち目はない
2017/12/08(金) 20:33:33.50ID:bkL78T4M0
寧ろFC-1こそバ韓国には最適な作戦機じゃねぇの?
2017/12/08(金) 20:56:26.19ID:UeKrSI/f0
ソ連系の装備は整備サイクルが短くて大量の予備パーツが必要だから韓国には不向きだろ
2017/12/08(金) 21:02:02.75ID:gZrMy4wu0
西側系でもメンテ不良で消耗品にしちゃってるし
2017/12/08(金) 23:18:54.23ID:GivO3xGU0
売れなかったら日本のせいにすればいいし
2017/12/09(土) 09:00:26.21ID:aQG99kUN0
前提条件として、純国産()で自尊心みたしつつ輸出して( ゚Д゚)ウマーがあるので作戦機として適合するかは二の次なんだな。
2017/12/09(土) 13:31:16.55ID:6R00t8IN0
国産って言ってるけどエンジン含めほとんど外国製だからね
部品を供給する国が許可しなけりゃ輸出できない、つまり輸出はほぼ無理でしょ
2017/12/09(土) 14:28:01.85ID:xJezNgEr0
いや 流石に許可与えるとこと契約でしょ・・・だからアメリカ製が減ってる訳で
トルコもそうだけど 他所の技術主体のモノで輸出を考えると色々苦労もする
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況