韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part9

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/11/02(木) 13:26:51.73ID:9OsfnQ520
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part8
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496929750/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
2018/01/03(水) 08:08:13.61ID:KlCn016y0
>>290
F-35に関しては、共食い整備できないんじゃないのか?
全てのパーツが個別番号で管理されていて、許可された機体にしか利用できないと聞いたが。
2018/01/03(水) 08:59:53.23ID:P5+PqqmPd
共食いしようとして全機オシャカにという寸法か
2018/01/03(水) 09:05:21.28ID:8KEGeuiHM
>>291
確か全機の部品を地上の鯖で一括管理してて、使用頻度や任務の種類から
故障磨耗の状況を計算して交換や修理の指示出してるはず
2018/01/03(水) 10:12:58.59ID:oy75fWqu0
予備部品は使う場合バーコードとかよんでサーバーにデータアップするのかな?
295名無し三等兵 (ワッチョイ 0b38-VPsl)
垢版 |
2018/01/08(月) 18:58:02.28ID:B/P40HBn0
美側今月末に訪韓ADD・KAI実写議論
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2018010801070430114001

>美国防省傘下の放散技術保護庁
>KF-Xなどの技術流出」検閲」するよう

>米国国防総省傘下の放散技術保護庁(DTSA)が技術盗用・流出点検名分で、
>国防科学研究所(ADD)と防衛産業を訪問米国政府の輸出許可(E / L)の
>承認武器製品の検閲を実施することにして、軍事主権侵害論議が起きている。

>特にDTSAは今回初めて韓国型戦闘機(KF -X)事業の共同開発国である
>インドネシアの技術流出かどうかの調査をはじめ、ここ数年、国産放散輸出品の
>米国政府E / Lの承認に違反するかどうかを重点的に調査することが分かった。

>米国が国内最大防衛産業まで点検するとしたのは、自国の武器輸出競争相手急浮上している
>韓国の防衛産業輸出成長に歯止めをかけるための布石という分析も提起される。
>一部では、米国が自主国防の産室であるADDはもちろん防衛産業企業に対してまで
>検閲を実写することは、軍事主権侵害行為との批判が出ている。
>防衛事業庁は、米国の検閲要求を受け入れたのは、
>ムン・ジェイン政府の自主国防強化の趣旨に反するとの指摘も提起される。

>DTSAは、米国防総省次官所属機関で自国放散技術を源泉に製作された武器が
>他の国に輸出される技術流出を制御するポリシーを担当する。
>DTSAは2014年国産防衛産業技術研究・開発と試験評価を担当している
>ADDの訪問を要求したのに続き、今年はADDのほかKAI訪問まで要求した。

>今回のDTSA代表団は、ADD実写訪問はもちろん、E / L許可品目が最も多くの
>国内最大の防衛産業KAIを相手に技術盗用かどうかを実写すると要求しており、
>防衛産業の強い反発を買っている。
2018/01/08(月) 22:47:30.39ID:SVKovjFI0
KF-X終わった、、開発を請け負ったロッキードはどうすんだ 
2018/01/09(火) 08:33:26.98ID:YvwwcWFm0
中止になった場合でも、韓国側の理由で中止になった場合は
開発費用を返さないって契約があるに違いない。そうじゃなければ損するの目に見えてるし
成果の一部は貰えるだろうが彼らの手に負えるだろうか
2018/01/09(火) 12:43:03.54ID:YveQb8Yw0
18兆ウォン規模KF-X事業」の3重苦」
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2018010901070830114001

>@契約の過程監査調査されて
>A共同開発印尼分担金未納
>B技術流出か美側実写も

>ムン・ジェイン政府に入って検察と監査院がKF-X事業の初期の共同開発国であるインドネシア事業参加過程と
>関連した韓国航空宇宙産業(KAI)とインドネシアの間の契約全般を調査中だ。
>ここで、インドネシアの投資分担金未納に続き、米国防総省傘下の放散技術保護本部(DTSA)が
戦闘機の技術海外流出するかどうかなどについて、KF-X事業関連輸出許可(E / L)の承認の問題を見てみることにするなど、三重苦に苦しんでいるある。
2018/01/09(火) 12:46:50.86ID:YveQb8Yw0
>>298
途中で書き込んでしまった。。。
つづき

>9日の部屋、産業界によると、海外KF-X事業の航空技術企業(TAC)に参加している米国のロッキード・マーチンは、
>電子戦抗戦システム、燃料ポンプ、燃料管などの戦闘機の主要部品の技術移転に非協力的なので事業推進に困難を苦しんでいる。
>政府関係者は「監査院と検察は主契約者であるKAIのシステム開発会社の契約の過程、インドネシアの事業への参加との
>契約プロセス全体の監査および調査を行うことを知っている」と述べた。

>国会国防委員会キム・ジョンデ(正義党)議員によると、昨年、インドネシアが納付することにした1821億ウォンのうち
>1389億ウォンを未納したことが明らかに事業推進に困難が加重されている。

>金議員は「KF-Xの研究開発投資の7兆5000億ウォンのうち、インドネシア政府が20%を投資することになっているが
>実の契約は、両国政府ではなく、インドネシアの公企業であるPTDiと韓国側システム開発企業であるKAIの間で締結された」と
>「インドネシアの分担金が期限内に納付されない場合、開発費の40%のコストをKAIが一手に引き受けるされている」と述べた。

>金議員側は「KAIに来たインドネシアの技術者が、密閉空間で戦闘機の開発に関連する、しっかりとした技術教育訓練を受けられず、
>自国政府に不満を示したのが、昨年の分担金未納でつながった可能性が提起された」と明らかにした。

>これと共に、米DTSAが今月末にKF-X事業主契約者である国防科学研究所(ADD)を直接訪問してKF-X、
>インドネシア技術移転関連デューデリジェンスを準備していることが分かった。
>DTSAは、別の主契約者であるKAI訪問も要請して日程を調整していると伝えられた。

>防衛事業庁は「DTSAのADD訪問は検閲ではなく、技術の保護に関連するステータス聴取のためのもの」とし
>「インドネシアの技術流出かどうかの調査については、知っているいない」と釈明した。
2018/01/09(火) 14:26:54.18ID:Mwt48QUId
もう頓挫以外のストーリーが見えなくなってきた
まだ何か出来るのかね?
中古F-16でも買ってきてカラーリングコンテストでもやって新型戦闘機ということにしよう
2018/01/09(火) 17:28:15.61ID:hFo74iSAM
韓国の技術的能力的に中国のJ-7Eあたりが丁度いいんじゃないかと思うんだよなあ
2018/01/09(火) 18:37:52.51ID:DwcQmyVU0
>>300
>もう頓挫以外のストーリーが見えなくなってきた
米はAESA化した F-15E, F-16E 以上の開発・生産は自力でできたら仕方が無いが技術向上のための援助はしない、ぐらいかな。
F-15系F-16系共にエンジン・レーダーのラ国は日(英も当然ok)まで、FCSいじるのはイスラエルだけぐらい。
2018/01/09(火) 19:01:30.62ID:HC/Ic2sNM
>>300
これからステルス支援戦闘機作る近隣国と共同開発
2018/01/09(火) 19:24:42.62ID:uVD0hhcC0
中国は支援戦闘機も作るのか
大変だなぁ

頑張れよっと
2018/01/09(火) 21:35:05.05ID:+VhI04di0
困ったときはドイツとイスラエル
2018/01/09(火) 22:51:18.38ID:/gMZCpNg0
>>302
>F-15系F-16系共にエンジン・レーダーのラ国は日(英も当然ok)まで

NATOの国は普通にエンジンレーダ含めF-16のラ国しているだろ
2018/01/10(水) 00:44:28.01ID:8j5RvzZc0
インドネシアはオーストラリアの仮想敵国だからそこにも教えるとなるとかなり厳しいんじゃない?
2018/01/10(水) 01:07:24.31ID:3DbDCVuh0
>>306
F-16ラ国した国を教えてくれ
2018/01/10(水) 02:28:49.98ID:lxRXZutP0
NATOところか、生産ラインごとインドに売ったじゃん
2018/01/10(水) 05:37:04.66ID:Qd241xeLd
>>308
ベルギーやらトルコやら
2018/01/10(水) 16:22:58.20ID:c2DFiODJM
>>308
韓国
2018/01/14(日) 13:20:43.37ID:ZU2BUR0D0
>>300
計画立てた時から頓挫すると皆思ってたろw
2018/01/14(日) 13:43:19.62ID:MPlYnRQE0
本気には見えないよね
どう見てもハッタリと見栄にしか思えない
何より予算がしょぼすぎる
どんな形でも飛ぶとこまでいったら賞賛してあげていいレベル
2018/01/14(日) 15:27:19.48ID:CLWoifM70
空母建造と月ロケットもあるからKAIの人は大変だな
2018/01/14(日) 16:39:15.08ID:kUsEPlSn0
私はKAIになりたい
2018/01/14(日) 18:34:58.93ID:rpEvAnUoH
まぁ計画したら8割完成ってお国柄だし。
2018/01/14(日) 18:44:16.79ID:aZwWQO4u0
シニアプログラムの関係者は、ソウル国際航空宇宙および防衛産業展示会(ADEX)で
双発ジェットエンジン(twin-jet)の構成が選択されてい来年、計画された予備設計の
レビュー(PDR)の中間段階での最終微調整が進んでいると発表した。

身元を明らかにしない関係者は、 このPDRに2019年9月に(CDR Critical Design Review)
が伴わなければならないと付け加え、「私たちは、構成の最終的な決定を下し、2018年6月
にPDRを持つ計画だ」と語った。
2022年の最初のプロトタイプを発表。 2026年に運用を開始する
ttp://www.janes.com/article/74976/adex-...milestones

インドネシアが金欠で脱退して
サーブがAESAレーダー開発のサポートするのが決まって
いろいろ見直し中ですね
2018/01/14(日) 19:46:41.43ID:5TNNtIgsa
今年に決まるF-3の開発がこの実現不能のプロジェクトKをどれだけ刺激するかだな
2018/01/14(日) 21:45:38.99ID:edOaaDlo0
>>312
それでは身も蓋もないという話であって
2018/01/14(日) 22:07:16.76ID:edOaaDlo0
もうこんな感じで進めよう
機体:ハセガワ
エンジン:マブチ
レーダー:オーム電機
アビオニクス:秋月電子
兵装:東京マルイ
2018/01/14(日) 23:53:28.46ID:RQaGBR3nd
それで実際に飛ばしちゃうのが変態ニッポン
2018/01/15(月) 00:05:41.85ID:z8QzcTRg0
トルコがKFXに似たようなステルス戦闘機を作るとか言ってるけど
人権問題とかあってたぶん無理でしょう
ライバルがいないってのがKFXの強みですね
2018/01/15(月) 00:06:47.96ID:X1Ghej5x0
韓国より長期的な視点で地に足付けた開発してるよ・・・トルコは 
2018/01/15(月) 00:14:58.09ID:EJOTSomo0
KFXは上下がF-35にSu-57やSu-27系列とグリペン、インドでライセンスされるF-16に抑えられてるから
2018/01/15(月) 00:31:28.92ID:X1Ghej5x0
そもそもKFXはステルス機じゃないしな
2018/01/15(月) 06:06:49.46ID:HwLWGHtJM
たしかに
スレタイが間違ってるな
2018/01/15(月) 08:18:52.15ID:OXAG6iHJ0
ステルスプロジェクトな戦闘機
(尖頭器 が最初の変換候補で、微苦笑)
2018/01/15(月) 09:21:11.66ID:tzBiyB1RM
開発費用だけがステルス
2018/01/15(月) 10:51:40.06ID:MArrblEpd
洗頭器ならアカスリの隣とかに置いといてもいいかもな
2018/01/15(月) 18:31:12.73ID:rpZ34/ytM
不思議な国だよ、技術開発が技術移転を前提してるってこと自体にな

関連した技術を漏れなく格安な値段で移転してもらって、その上輸出までする

どんだけお花畑なんだよ
2018/01/15(月) 19:14:14.12ID:cGNHP+8U0
完成品がステルス
馬鹿には見えない戦闘機です!
2018/01/15(月) 21:37:41.26ID:Ugnc+KZZM
>>330
でも、資金援助をしたインドネシアへ見返りに試作機と技術を渡さないといけないことが報道されたとき
何ではした金で技術を渡さないといけないのかとか、インドネシアにはモンキーモデルを渡せとか
いろいろ言ってたぞ
2018/01/15(月) 22:03:07.67ID:rYNoiO+Y0
インドネシアも不思議な国だよな
鉄道もそうだけど、キックバックが目的なのかな
2018/01/15(月) 22:42:42.02ID:kR7WfV6vd
>>312
完成したけど使い物にならずスクラップになり
ネタ兵器として語り継がれる

これが皆の理想だから、今はまだ応援してるんじゃないかな

何とか形にはしてもらいたいなー
2018/01/15(月) 22:50:46.17ID:CwuJQly/0
>>333
製鉄所どうなったんすかねえ…
2018/01/15(月) 23:31:18.30ID:rYNoiO+Y0
>>335
クラカタウ・ポスコの件なら、当時現地新聞のネット版も含めていろいろ見たけど大した事故の記事は無かった
杜撰な管理で近隣に鉄粉が落ちてくるとかで地域住民と揉めているとか
日本語のまとめ記事だけは「大事故」の詳細をソースが無いまま量産してたけどね
事故とされる時期よりずっと以前のGoogleマップ画像を貼って黒焦げであるとか書いてたり
2018/01/16(火) 00:16:27.85ID:aeTxMKTQd
>>334
イギリスのような珍デザインを生み出す位の創造力を見せてくれ!
2018/01/16(火) 00:33:08.06ID:rxxsALiD0
割とまじめにF-5を無駄なコピーしてばらまいて独自開発した方がよさげ
2018/01/16(火) 02:25:39.82ID:nQuQBGgR0
全然真面目じゃないぞそれ
2018/01/16(火) 03:20:36.64ID:4Z5xqjFfd
いまだにF-5とか言ってるやつは
自分が馬鹿ですって大声で宣伝しているんで
生暖かい見守ってやれ
2018/01/16(火) 05:36:59.21ID:uEQV1D/p0
今こそ、F-20タイガーシャークの復活を(グルグル
2018/01/16(火) 09:03:20.09ID:+wdKZbaYM
F-20じゃFC-1にも勝てんぞ
2018/01/16(火) 13:20:06.43ID:8dNk+nw70
F-20を現代の技術で復活したらそこまで悪くはないんじゃないか
韓国の技術で復活させた場合は知らん
2018/01/16(火) 13:36:54.78ID:F7bSmRt00
タイフーン「それな」
2018/01/16(火) 13:42:06.37ID:nQuQBGgR0
最高速度や航続距離が若干劣ってるけど、F/A-50の性能はF-20と同等だから
今更F-20をリメイクする意味はないだろう
同じタイプにグリペンと中国のFC-1があるし
2018/01/16(火) 15:23:33.42ID:HvYvozKX0
>>337
朝鮮人にはパンジャンドラムや敵に後ろや左右につかれないと射撃できない戦闘機とか作るセンス無いだろうね。
2018/01/16(火) 16:25:56.18ID:5dCkbt2A0
>>333
だけどインドネシアははCN235は成功してるんだよなぁ
2018/01/16(火) 20:23:09.60ID:m2FjngLaM
お前らはトンスリアンとかとあの国のウンコ文化を馬鹿にしてるが
実はあれこそが日程残滓かもしれないぞ

日本ではウンコから堆肥を、小便から火薬を作り出していたが、あの国ではどうかね?
少なくとも彼らに汚物を資源化する発想や知恵があったと思えない
2018/01/16(火) 20:36:30.64ID:xr6Gxxke0
>>348
>日本ではウンコから堆肥を
堆肥にせずにウンコを生掛けするから寄生虫の循環サイクルがw
堆肥にすれば発酵熱で最近も寄生虫も死滅するんだけどな
2018/01/16(火) 20:46:49.85ID:+Y+5PyAQ0
原則的には平昌オリンピックを誘致した時の李明博政権で
不正誘致活動の実態が明らかになれば
オリンピック前日であったとしても
道義的にオリンピック開催を辞退する選択もあると言えます
2018/01/17(水) 12:40:07.56ID:w6Qh5eP9M
真意を理解せずにパクった結果
中途課程が欠落してダイレクトにうんこを食うという結論に至ったわけか
いかにもあの国らしい結末ですね
352名無し三等兵 (ワッチョイ f57d-f5OR)
垢版 |
2018/01/19(金) 00:12:25.66ID:O7xQmzOk0
最近米国と韓国の間で貿易摩擦が問題になってるが、後々KFXの技術移転関係に関わってくるのかな。
2018/01/19(金) 01:01:05.26ID:yklO3h0W0
真意を理解せずにパクった結果
間違って空けた穴までコピーしたUSSR
2018/01/19(金) 14:54:31.29ID:a1q7Hi6dH
>>352
貿易問題もだけどオリンピックに北朝鮮を参加させるのもアメリカの逆鱗に触れてる。
あっちこっちで相手を怒らせてるんだけど気が付いていないのは韓国人だけ。
だからこんな計画が実現できるとか思ってるんだろ?
2018/01/20(土) 00:12:32.17ID:fsSYNqcrM
久しぶりにここ来たけど、相変わらず計画進んでないのね。

大統領交代とかもあったんだから
方向性をFA-50改に戻しゃいいのに。
2018/01/20(土) 01:33:15.62ID:Imo0rbWxd
>>355
次回はそうだなぁ、2025年くらいに一度様子を見に来たらどうかなぁ
2018/01/20(土) 03:40:22.64ID:g293Sy1n0
>>356
2025年に、このスレ残っていないんじゃなか?
2018/01/20(土) 10:35:04.11ID:GzkAnHX30
みんなでがんばって残そうw
2018/01/20(土) 12:04:28.35ID:Imo0rbWxd
>>357
残ってなかったら、そういうことだったという情報が得られるやん
2018/01/20(土) 12:08:53.69ID:Imo0rbWxd
>>358
軍板だから過疎っても次スレか次々スレあたりが10年後にも残ってるかも
2018/01/20(土) 12:28:17.49ID:jD6wtWQl0
>>360
>10年後にも残ってるかも
まだ2010年のスレがあるからねぇ
2018/01/20(土) 15:17:27.89ID:OwbWX4oK0
>>357
2025年には、「韓国」という国はなくなってるかもしれない。
2018/01/20(土) 16:54:34.54ID:k7m5pwDI0
統一朝鮮となって、ここもMig17後継機を考えるスレに
2018/01/20(土) 17:58:16.32ID:nDL5TNSL0
永遠の10年w
2018/01/20(土) 18:50:02.47ID:2+CE4Qh20
主要産業である銅像の輸出は残るさ
2018/01/20(土) 18:59:58.14ID:k+ck75XPH
>>363
こんなアホな計画に予算つぎ込むなら統一費用にでも充てればいいと思うだろ?
でも充てないんだよ。
統一する気が皆無だからね。
2018/01/20(土) 19:07:07.39ID:2+CE4Qh20
>>366
「統一」といっても結局「誰がどれだけのパイを手中にするか」という争いだからな
それに北がアレだから放っておけないけど周辺国としては現状維持が一番好都合だし
2018/01/21(日) 00:33:37.05ID:Q3AFV7RH0
文政権がこのまま続くと将軍様が主導して統一しそうだw
2018/01/21(日) 13:10:47.03ID:cAhurUBjd
新しい物を作ったり買ったりするまえに
整備環境を整えて、整備員の育成とマニュアル整備を先にやるべき

結局、良い物を装備しても宝の持ち腐れになる
2018/01/21(日) 13:20:29.40ID:ahWuXQBC0
空軍だけでも改変しないとだめそうだしな
F-15かF-16の追加で良いだろうに
2018/01/21(日) 16:52:16.96ID:8qeXPTB1M
>>369
買い物以外は国民の意識改革が必要になる
2018/01/21(日) 16:59:38.78ID:8pBaVzhU0
>>370
F-15ってまだ買えるの?
モスボールされてるのを注文すればいいのかな
2018/01/21(日) 17:35:50.74ID:5M9eEhNaH
>>371
アメリカに売ってもらったら売ってもらったで文句言うしなぁ。
2018/01/21(日) 18:15:35.31ID:vHmbR6WX0
シンガポール向けのf-15SEって納品完了したっけ?
2018/01/21(日) 18:31:57.78ID:csPpNUi70
>>374
>シンガポール向け
カタールが2016年11月に72機の新規調達を決定している。
シンガポールは追加12機が 2017年7月に納入されているね。
合計40機 (日本語wikiipiediaが古い)
https://www.defensenews.com/air/2017/07/12/boeing-completes-deliveries-of-f-15sg-jets-to-singapore/
2018/01/21(日) 21:14:13.87ID:ahWuXQBC0
>>372
まだ停止はしてないはず
2018/01/21(日) 21:28:08.70ID:gLuQ5U3t0
重箱の隅をつつくと、シンガポール向けのストライクイーグルはF-15SGだよ。
F-15SEとはバ韓国向けに発表された限定ステルス能力を持っているされるタイプで、サイレンスイーグルとの呼び方をされていた。
2018/01/21(日) 22:02:31.36ID:8pBaVzhU0
>>376
既存機の改修でなく生産ラインが残ってるということかな?
F-15がジェット戦闘機の中では一番好きだから嬉しいが
2018/01/21(日) 22:31:25.87ID:QxLkUlDod
>>375
カタールのF-15は合計36機で確定
https://www.defensenews.com/air/2017/12/22/boeing-scores-big-with-f-15-kc-46-contracts-with-foreign-militaries/
自分も情報が古いやんけ

>>378
一応2020年代まではラインが維持されるみたい
まあこのままだと早晩閉じるが
2018/01/21(日) 22:37:36.13ID:8pBaVzhU0
>>379
そうなんだ。情報ありがと
F-15ももうお爺ちゃんだからね
ファントムとイーグルには何か真っ直ぐな美しさを感じるんだよなぁ
最近の機体だはSu-57も好き
2018/01/21(日) 23:40:58.67ID:ahWuXQBC0
確かF/A-18と製造ラインを共通化していた記憶
なんでF/A-18が製造している限りはぎりぎりで維持できる環境では?
2018/01/22(月) 04:40:08.69ID:YajWPYP30
製造ライン共通化って何なんですかね
同じセントルイスで作っているけど治具とか共用できるわけもないし
注文のないラインをどうやって残しておくつもりなんだろう

さらにいえばF/A-18も減産していてもうライン閉鎖
2018/01/22(月) 13:13:08.42ID:k831q0DSd
F-16の艦載版くらい作れそうなのにF/A-18が長命なのは双発だからだろうか
2018/01/22(月) 14:27:34.17ID:PnqWRkz50
元々艦載機として設計していない機体を再設計とかやるメリットがどこにある?
重量過大で鈍重なF/A-18みたいな鈍亀になるんだがw
F/A-18が長寿網なのは陸上戦闘機としての使用であるなら無駄にオーバースペックな強度を持つから
長命なのは重量過大とセットになっているわけ
385名無し三等兵 (アウアウカー Sa21-23oS)
垢版 |
2018/01/22(月) 18:47:15.87ID:qzwRC8rra
F-16Nと言うものがあってだな
2018/01/22(月) 19:45:44.56ID:PnqWRkz50
海軍のアグレッサー部隊用というだけのことで艦載機ではないんだがw
2018/01/23(火) 00:59:57.83ID:h3PrLmmx0
F-18の陸上機版ってのもあったな
全く売れなかったらしいが
2018/01/23(火) 10:37:10.45ID:72oAW55b0
あれは売れる可能性はあったけどせめて同じ開発しないと無理だろうとは思った
F/A-18陸上採用国で採用される可能性はあったんだけどね
2018/01/23(火) 16:02:02.87ID:+GhtOgnq0
>>387
カナダやスイス(ノルウェーもかな)が導入したF-18って陸上版
じゃなかったの?
2018/01/23(火) 17:56:34.04ID:Hp7/8xMGr
まんま海軍仕様で買ってる
2018/01/23(火) 19:39:00.59ID:jjNU2bqU0
F/A-18が長命になったのは、大人の事情と予算の都合が大きかったんじゃないかと
用足りてたし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況