韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part9

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa76-gKel) · 2017/11/02(木) 13:26:51.73

!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part8
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1496929750/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2319-bFqk) · 2018/05/12(土) 19:20:17.93

>>857
Saabのソードフィッシュ、360度AESAレーダー装備とか読んだんですが、性能的にはどんなもんなんですかね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b59f-NaFp) · 2018/05/12(土) 19:26:45.06

>>856
http://www.hirx.info/dvdact/i/img_dvd_09_02.jpg

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb09-yBh5) · 2018/05/12(土) 20:48:14.24

>>857
正直韓国には剣魚で丁度よさそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d21-kZwx) · 2018/05/12(土) 21:06:04.01

>>857
金が無くてS-3バイキングに云々て言う話は無くなったん？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb09-yBh5) · 2018/05/12(土) 21:31:53.26

そもそもS3自体のレストアのほうが高くつくのではというマジレスされただけでは？
P-3の中古を買った方が良いとは思うけどねぇｰ

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM89-y42y) · 2018/05/12(土) 21:43:40.23

みんなくたくたで使い物になりそうなP-3がなかったからS-3を漁ったりしてみたんでしょ
まさか自衛隊のをよこせとは言えないしねぇ
まぁ哨戒機自体要るのかという疑問もあるが

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM2b-N5mh) · 2018/05/12(土) 21:48:42.72

御自慢のP-3C/CKも北の潜水艇が潜っちゃったら探知できないって発表しちゃうんだからな

つかソードフィッシュとP-8で競争って随分違わないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d9f-k37M) · 2018/05/12(土) 21:54:31.05

実績が足りなさすぎる…が、
P-1を上回る速度、P-1を上回る航続距離、P-1を上回るコストパフォーマンス等と
彼らの反日精神を徹底的に煽ればSAAB的には結構うまくいくんじゃないかと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb09-yBh5) · 2018/05/12(土) 22:13:41.96

>>863
米軍の退役機レストアすればいいじゃん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2312-bFqk) · 2018/05/12(土) 23:16:26.80

>>861
北のSLBM登場で国防部がS-3じゃ駄目だP-8が欲しいと言い出して
S-3導入話は無くなりました。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6de3-fQUH) · 2018/05/12(土) 23:24:41.60

さすがに退化レベルのS-3はわけわからんよなあ
記事見たときは何が起こってるんだ？と驚いた
ｸﾈたんがボロボロ末期のタイミングだったか

**名無し三等兵** (ｱｳｰｲﾓ MM89-y42y) · 2018/05/12(土) 23:30:30.89

>>866
米軍機がくたくたなんだって
あてにしていたP-7が駄目になって8が届くまでの間
3で頑張ることになってもう3の寿命なんか大して残っちゃいない

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM2b-N5mh) · 2018/05/13(日) 00:24:12.65

主翼とっかえりゃ無限の後続能力が

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 75d2-k37M) · 2018/05/13(日) 00:54:30.81

北相手なら、フェアリーソードフィッシュで足りるだろうに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 233b-iw3n) · 2018/05/13(日) 00:57:09.90

トンイルしたらS-3どころか哨戒機も不要と考えるんだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb09-yBh5) · 2018/05/13(日) 02:04:25.63

>>869
なんで主翼交換でレストアするぞーって話しでは？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ab9f-frnx) · 2018/05/13(日) 05:27:27.32

複葉機のソードフィッシュで充分やろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2585-dpm6) · 2018/05/13(日) 07:02:01.39

バカなことを……フェアリー　ソードフィッシュを汚すようなまねはやめるんだ
ブリスレから皮肉が飛んでくるぞ

別にいいか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9bdd-79TQ) · 2018/05/13(日) 15:38:11.04

北トンスラーはまだ複葉機程度なら自力で開発して飛ばしているけど、南トンスラーは
それすらできんw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a5b3-t4Ki) · 2018/05/14(月) 04:48:17.67

http://i.imgur.com/y8en9iG.jpg

画像処理技術

重要な技名　11れピタムターゲットシクビョルのEOTS映像獲得技

技術仕様　その被弾ステルス有・無人戦闘機に適した構造の多面体外部光学窓の
設計技術と埋込み光機構メカニズムと共同光学系を用いた複数のセンサーヅンハプ技術

開発目標　 F-35 Lightn ng 118ectro-Optical Targeting System（EOTS）級

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a31d-RZDq) · 2018/05/14(月) 10:34:33.01

>>870
>主翼とっかえりゃ
高い、と韓国が却下したはず。
P-3C もう無い。P-8 超高い。
P-3AかBの翼交換+全機材交換 P-8超えで超お高い。
S-3 新品同様リハビ　これも超お高い。
やっぱり　P-8
でも高いので、SAABと相見積もり　←今ここ

英国も哨戒機無しで5年以上やっているわけで、韓国も無くても良いカモ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb09-yBh5) · 2018/05/14(月) 13:16:47.53

>>878
あるぞ＞P-3C
P-8が採用されている分毎年退役機が出てるはずだから年に米海軍採用機分は確実にあるぞ。
なおレストア価格などは考えない物とする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b576-k37M) · 2018/05/14(月) 17:34:47.05

P-3Cの米軍が用廃にしたブツかー
まだ運用中なのもあって使える部品等根こそぎ外されてないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6df0-UqMB) · 2018/05/14(月) 20:10:35.33

>なおレストア価格などは考えない物とする。
ココが一番高いやん…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb09-yBh5) · 2018/05/14(月) 21:26:04.62

>>880-881
あるかなしかで言うと一応『ある』じゃんコスト的に考えるとつらいかもだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d9f-SKH9) · 2018/05/15(火) 00:35:37.10

哨戒ヘリじゃだめなの？
だだっ広い領海やEEZを探るのにP-1がたくさん必要なのとはわけが違うと思うんだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b3-NdMX) · 2018/05/15(火) 02:39:19.77

>>877
韓国産EOTSを何に使うんだろう

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-jzgW) · 2018/05/15(火) 14:49:31.32

>>882
鍋が欲しいって奴に、底に穴があいてたりベコベコだったりするかどうかはともかくとりあえずある、って言っても意味ないだろ。
その実態がベコベコで穴あきの鍋だったなら、それを修理してまで使わん訳で。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 75d2-k37M) · 2018/05/15(火) 15:30:51.58

壊れていたとしても、日本の潜水艦を発見できる高性能って書いておけば満足するさ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd43-IC76) · 2018/05/15(火) 16:05:35.59

台湾が米軍の中古機をいろいろ込みで1機100億円で買ってる
普通に手に入るしコストも妥当やろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 25df-TFEF) · 2018/05/15(火) 17:13:21.08

「韓海軍海上哨戒機受注3巴戦…ボーイング・サーブ・エアバス'貪欲な目つき'」　2018/05/15

＞　エアバスD＆Sは、今月17日、同社の輸送機を海上哨戒機に改造した
＞「C295MPA」を紹介する記者会見をする予定だと明らかにした。

＞　1兆9000億ウォンの予算が投入されるこの事業にボーイングは「ポセイドン
＞（P-8A）」、サーブは「ソードフィッシュ」を候補機種として提示している。

＞　防衛事業庁は当初、販売国政府保証人（FMS随意契約）方式で有力機種
＞であるボーイング社のP-8Aを導入する方法を検討したが、サーブがAESA
＞レーダー技術移転など破格的な条件を提示して競争入札の可能性も考え
＞られている。
ttp://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/05/14/0200000000AKR20180514153600014.HTML?input=1215m

C295って韓国の初等練習機とインドネシアから物々交換したC235のストレッチ形
だから運用実績や整備を考えるとこれがよさそうな気がするんだがやっぱりミエを
はってP-8が欲しいニダになるのかなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb98-IC76) · 2018/05/15(火) 18:12:36.59

その理由なら元が737のP-8になるだろ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM2b-N5mh) · 2018/05/15(火) 18:16:45.83

ボーイングならP-8よりボーイングMSAの方が身の丈にあってると思うんだけどなー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cb98-IC76) · 2018/05/15(火) 18:34:28.56

ボーイングMSAにASW能力はないやろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d9f-k37M) · 2018/05/15(火) 18:38:12.09

韓国の辞書に身の丈に合うという言葉があるかは不明だが、
攻撃能力が無いのは流石に困るんじゃないかな
自分で付けるﾆﾀﾞっていうなら生暖かく見守りたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 55b3-NdMX) · 2018/05/15(火) 18:39:27.47

インドネシアのKFXへの投資のバーターにC295MPA買えばいい

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa89-S6s1) · 2018/05/15(火) 19:05:07.98

テスト飛行続けて何人死ぬかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4d9f-SKH9) · 2018/05/16(水) 00:36:33.39

Pの心配の前に飛ぶ試作機作れるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 239f-lPAi) · 2018/05/16(水) 00:53:34.13

日本の場合F-3がF-22にF-35のアビオニクスとかいう飛ばし記事みたいなのが出たけど、韓国さんはなんかないんですかねぇ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e3ce-lXkA) · 2018/05/16(水) 01:15:49.12

>>885
鋳掛屋も居なくなっちゃったしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a31d-RZDq) · 2018/05/16(水) 14:40:47.39

>>896
>韓国さんはなんかないんですかねぇ…
今の所、双発のF-16Vただし、レーダーアビオはイスラエル製。
ライバルはテジャスMk2 (F414双発, レーダーはイスラエル)になる。
どっちが完成するか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9b3a-6nOW) · 2018/05/16(水) 21:34:04.38

双発のF-16とか、双発厨の俺としては胸が熱くなるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ae3b-RYnA) · 2018/05/17(木) 04:52:53.78

横に並べるのか縦に積むのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 958a-ENZy) · 2018/05/17(木) 06:50:05.56

主翼にぶら下げる選択肢もあるで

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMfe-kDyt) · 2018/05/17(木) 13:22:31.00

主翼の上に乗せる手も

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-Gfen) · 2018/05/17(木) 13:33:10.90

背中にくくりつける
ちょっと右に寄せれば尾翼も大丈夫

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMfe-kDyt) · 2018/05/17(木) 21:11:32.57

フィクションだけどサンダーバードのファイヤーフラッシュみたいな垂直尾翼上端に2基エンジンとか
子供ながらにどうだろう？と思った覚えが

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-Gfen) · 2018/05/17(木) 22:46:21.33

>>904
サンダーバードのメカニックデザインって、すごいセンスだよな
やはりイギリスは不思議な国だ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d9f-CvCV) · 2018/05/17(木) 23:25:11.94

>>902
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/Short_Sperrin_Gyron_engine.jpg

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-DC7I) · 2018/05/18(金) 07:21:01.06

翼内埋め込みや！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fdfb-RYnA) · 2018/05/18(金) 09:26:14.55

主翼の上と下にエンジンポッドが付いているのだから
「埋め込み」とは違うんじゃないか？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM49-kDyt) · 2018/05/18(金) 18:41:24.50

>>906
仮にラウンデル塗りつぶして国籍標識一切無しで飛んでてもドコの飛行機か一発でわかるってのも…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d9f-CvCV) · 2018/05/18(金) 18:50:27.14

ちなみに906ですが左下の吸気口だけデカいのはそのエンジンだけジャイロンのテストベッドとして付け替えているからです
(ノーマルはエイヴォン)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d9f-CvCV) · 2018/05/18(金) 18:51:25.08

すみません右下もでしたorz

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d9f-CvCV) · 2018/05/18(金) 18:55:10.62

>>909
もう何でもありw
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d5/Vickers559_03.jpg

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-DC7I) · 2018/05/18(金) 19:45:02.19

>>908
907だけど、すまん、写真関係なく発言しただけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdd2-NEzo) · 2018/05/18(金) 20:00:37.51

もうね、eステルス戦闘機で良いんじゃね？

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM49-kDyt) · 2018/05/18(金) 20:05:47.46

>>912
60年代から70年代くらいのアオシマとかイマイとかのプラモデル感ｗｗｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a19-RYnA) · 2018/05/18(金) 22:05:03.52

>>909
ラウンデル、と言われたらエリア88をすぐに連想してしまう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fd1a-RYnA) · 2018/05/19(土) 01:02:32.12

>912
ミサイル発射したらキャノピーがススだらけになりそう

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-Gfen) · 2018/05/19(土) 01:05:14.72

>>917
それよりプラスG機動中に打てるのかねこれ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-d6bt) · 2018/05/19(土) 07:42:29.96

>>918
撃ってから考えよう。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr75-+so5) · 2018/05/19(土) 07:43:43.55

キャノピーにワイパー付けよう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fd9d-RYnA) · 2018/05/19(土) 07:49:44.85

よく考えたら、背面飛行してミサイル投下＆数秒後にモーター点火すれば
まったく問題がないことに気がついた。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bdd2-NEzo) · 2018/05/19(土) 16:28:52.44

ワンダバマシンにしか見えない

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdda-LbIA) · 2018/05/19(土) 16:32:41.76

ワンダーバードですか～

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa2d-d6bt) · 2018/05/19(土) 20:25:52.20

ワンダバホークでないかい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dab3-zy2s) · 2018/05/19(土) 22:37:17.18

3機に分離、合体して、しかもゼロ距離離陸するんですねｗ

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdfa-Gfen) · 2018/05/20(日) 05:37:06.36

軌道周回っぽいシーンで地球の向こうから大陸サイズで現れる画は、なぜ誰もやめようと言わなかったのだろうか

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7e-FPd5) · 2018/05/20(日) 10:02:50.90

>>926
何のことを言ってるのか意味不明

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 694a-U5bP) · 2018/05/20(日) 18:14:30.78

インド「中国のステルス風戦闘機殲20だけど、うちのSu-30のレーダーで余裕なんだが」･
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1526778407/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ee3a-tXoI) · 2018/05/20(日) 19:13:05.44

流石にリフレクター付けてると思いたい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7609-KHlt) · 2018/05/20(日) 19:53:27.04

SU-27系列でしかないんだし当然だろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eee7-/w+O) · 2018/05/20(日) 22:02:37.20

ステルス機でも正面からレーダーに映らないようにしているだけだと
演習で模擬空中戦している機体なら横からだと普通に映るんじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9532-oL5H) · 2018/05/20(日) 22:10:32.49

>>930
Su-27系のSu‐30Mで中国開発のJ-20が見えるという話なんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7609-KHlt) · 2018/05/20(日) 22:29:55.59

>>932
J-20って基本Su-27系列でしょ？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a19-RYnA) · 2018/05/20(日) 22:48:16.58

>>933
さすがに違うと思うぞ。
敢えて言うなら、J-20はMiG-1.44に酷似している。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9532-oL5H) · 2018/05/20(日) 22:51:18.82

>>933
そんな説聞いたことない
https://ja.wikipedia.org/wiki/J-20_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
Su-27系ならクロースカップルドデルタにはならんだろ

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM49-kDyt) · 2018/05/20(日) 23:50:49.97

>>933
そうなの？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp75-ENZy) · 2018/05/21(月) 05:26:39.03

>>933
J-20はパクったF-35のデータと手持ちのJ-10などの航空機開発データを活用してできたもの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ee3a-tXoI) · 2018/05/21(月) 09:26:04.85

>>937
それはJ-31では
あの形状を動かすには莫大な推力がいるので失敗したようだけど

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp75-ENZy) · 2018/05/21(月) 10:09:18.53

>>938
J-31もJ-20も同じ
機首からインテーク、ダイバーダーレスの処理がそっくりだし
最近J-31の垂直尾翼の形状が変更されてもっとJ-20に近くなった

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp75-ENZy) · 2018/05/21(月) 10:10:06.54

すまん
ダイバータレスね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 698b-th3b) · 2018/05/21(月) 12:05:51.56

J-20は形はソレらしいが、外板の継目処理とか全く無頓着だし
オマケに継目が揃ってなかったりして
実際は並の戦闘機と大差ないと思う
むしろガタイがデカい分、写りはいいかもな

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdfa-Gfen) · 2018/05/21(月) 15:49:06.71

レーダー映えする戦闘機

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMfe-kDyt) · 2018/05/21(月) 16:03:51.80

やだカッコイイ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp75-QDSr) · 2018/05/21(月) 16:28:22.24

>>931 それでも映りにくいはずだよ。腹を見せれば見えやすいのかもしれないけど。

それよりもどんなステルス機でも横や後ろから見れば赤外線センサーで丸見えだろ。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdfa-km46) · 2018/05/21(月) 17:51:09.23

それでもなるべく移らないようにするのがステルスでしょ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-WOUK) · 2018/05/21(月) 17:52:43.77

YF-23はステルス性高めるために推力偏向ノズルが動かなかったとか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 698b-th3b) · 2018/05/21(月) 18:21:35.84

アフターバーナー炊かないのは
それなりに効果あるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ee3a-tXoI) · 2018/05/21(月) 21:31:53.62

>>941
そこは扁平な分、水平方向は多少どうにかなってると思いたい
なってないからSu-30に丸見えだったのか

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM49-th3b) · 2018/05/22(火) 14:17:48.24

>>948
J-20は継目処理がデタラメで、表面がガサガサすぎ
あれじゃソレっぽい形しててもレーダで見たらキラッキラですよ
シナチクはそういう処が雑過ぎる

**名無し三等兵** (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM49-th3b) · 2018/05/22(火) 14:20:59.03

J-31は多少は気にしてるのか表面全体にシート被せてる
しかし、コレがまた残念な出来で…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5a19-RYnA) · 2018/05/22(火) 20:00:49.90

今月号の航空ファンにJ-20の分析記事載っていたが、どこから情報得ているのかわからんが、
結構詳細に書いてあったな。
EODASやEOTSの装備、レーダーの性能、運用兵装等など、いろいろ書かれてあった。
どこまで確認のとれている情報かわからんが、事実だとしたら油断できない相手ということになる。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp75-ENZy) · 2018/05/22(火) 20:09:17.77

F-35の開発データパクられてたからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 059f-ebEt) · 2018/05/22(火) 21:41:17.03

アビオニクスはパクれても冶金技術の集大成であるエンジンはパクれない
手軽なコピーに依存しまくっている中国には絶対に乗り越えられない壁があるんだよ

戦闘機はまずエンジンから
どんなに立派な機体や完全無比のアビオニクスがあってもそれを有効に飛ばせるエンジンが必要

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7521-+GgM) · 2018/05/22(火) 23:46:33.86

>>953
日本って言う国がご親切に
手取り足取り教えてあげるらしいよ(´･ω･｀)

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa4d-DC7I) · 2018/05/23(水) 07:18:57.10

J-20がFBLなのは初めて知ったけど本当なのだろうか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fd6f-RYnA) · 2018/05/23(水) 08:45:12.44

民生用光通信の周辺機器が安価小型高性能になっているから、技術的には不思議はない。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa39-WOUK) · 2018/05/23(水) 08:48:14.17

ロシア戦闘機の格好良さは異常
https://i.imgur.com/0JpypsY.jpg

韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part9

韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part9