>>110
ぶっちゃけ、水掛け論なんてプロレスみたいなもので、
ある程度当事者で共通の前提のもとにグダグダやるものだったんですよね

①ネトウヨにアニメアイコンは多い
②アニメアイコンはオタク
③オタクは現実に対してルサンチマンを抱えている負け組
④現実の負け組が政治を娯楽として消費している

みたいな論法は個々の段階、とくに③とか④の段階で、
過去の哲学とか批評とかの文脈を持っているんで、①・②で反論噛まされるのは
そもそもそんな想定してないし、当事者も楽しくもないんですよね