>>886
＞・そもそも陸自がアショアをやらなければならない積極的理由は存在しない

俺は陸自に積極的にアショアを配備すべきなどとは一言も言っていない
話を逸らすな

＞・SM-6運用はアショア導入が確定した直後には報道されておりアショア導入とほぼセットで検討されている可能性が高い（推定）

で、また>>862の「加えて言えば」以降を読んでないわけだが
無駄に長文書き散らす前に相手が何を話してるのかを
ちゃんと理解しような？

＞俺はSM-6導入がまず前提として話をしているので、
＞そんなの妄想じゃねぇかといえば、それが前提の話してるんだとしか言いようがない

後付け設定乙としか言いようがないがそもそもそうだとしても
SM-3が先にあってSM-6は後から付け加えられた装備だということを理解していない