戦争映画・統合スレ　28

**名無し三等兵** · 2017/11/16(木) 05:26:36.43

戦争に関する映画を語るスレッドです。

前スレ
戦争映画・統合スレ　27 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1504751302/

**名無し三等兵** · 2017/11/27(月) 23:39:57.08

>>121
俺もCMみてそう思った。
もろシドニアじゃん。

**名無し三等兵** · 2017/11/27(月) 23:52:34.28

>>123
作ってる会社が同じでしたよね
シドニアもBLAMEもゴジラも映像がみな同じ感じになってる・・・

**名無し三等兵** · 2017/11/28(火) 00:17:57.00

弐瓶もすっかり白くなっちゃってw
人形の国だっけ? もう勧善懲悪で変身ヒーローだよな

**名無し三等兵** · 2017/11/28(火) 00:31:43.14

BLAMEは大ガッカリ…
あれは原作の素材使っただけの別な話になってるし、もう…

ヒラコーのドリフは良かったけど、原作で飛龍で山口多聞と菅野直が二航戦復活と言い出して、
一方で関ヶ原の再現が始まったはいいが進まなくなってるし・・・

**じゃが** · 2017/11/28(火) 01:18:11.51

>>110
あれ凄いよね。
合ってるとかじゃなくて、ハートマン鬼軍曹の言葉になってる。

**じゃが** · 2017/11/28(火) 01:20:51.27

>>115
ナッチャンなの？

原田眞人さんって方だとwikiで知って、いま確認のためにwikiみたら原田眞人さんの名が。
Wiki間違ってんのかね？

**じゃが** · 2017/11/28(火) 01:21:26.66

>>126
えええブラム映画になってたの！？

**じゃが** · 2017/11/28(火) 01:24:19.74

ああ、あかんわ。
いまブラム映画の予告の動画サムネイル見たけど、あれモノトーンだからいいのに。
あと線がもっと細い。

スクリーンと背景に埋もれないようにだと思うけど、ありゃ見る気起きない。

**名無し三等兵** · 2017/11/28(火) 01:42:52.86

ブラムは二度目の映画化もイマイチだったが、まだ少女終末紀行がある

**名無し三等兵** · 2017/11/28(火) 01:51:47.49

>>129
2時間でまとめなきゃいけないからああなったのかも知れんが、ストーリーは原作と別で、
原作での回転して人工重力を作ってる東亞重工の巨大施設の周辺に住んでるコミュニティの
話を切り出して、それを土台にキリイとシボを加えてる。
もちろん硅素生物とのバトルも無し・・・
重力子何ちゃら銃は出てくる。

**名無し三等兵** · 2017/11/28(火) 01:57:09.20

>>131
古いBLAME! Ver.0.11みたいな感じで長大な時間の映画にすればよかったのに(´･ω･`)

**名無し三等兵** · 2017/11/28(火) 07:34:24.19

スレタイ読め
ゴジラとかBLAMEとかアニメ映画板でやれよ、目障りだから

**名無し三等兵** · 2017/11/28(火) 09:43:52.72

12月３日にＢＳ日テレで、『太陽にかける橋　ペーパー・タイガー』

http://www.bs4.jp/guide/cinema/taiyounikakeruhashi/

これ戦争映画でいいよね

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 14:17:46.67

｢ロング・ロード・ホーム｣１話２話面白かったわ
ドラマだから待ってる家族との回想シーンなんかが入るけどブラックサンデーが8時間も楽しめるとかワクワクする

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 14:28:22.36

イラク版ブラックホーク・ダウンなのに全然話題になって無いのが不思議
ドラマだからスレチなんかな？
天下のナショジオが相当金掛けて撮影してるからリアルだったよ

放送開始したばっかりだし見れる人は見た方がいいよ(全8話)

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 14:48:22.78

>>136-137
[動画･映像総合]TV番組･ｱﾆﾒ･映画･ﾄﾞﾗﾏ･報道022
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1433079166/

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 15:33:11.81

>>138
サンクス
まぁ、同じ戦争物だからいいよね
新作の戦争映画が頻繁に作られるわけでも無いし

ロング・ロード・ホームの方が全然盛り上がるだろ

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 15:47:47.25

開き直るなボケ

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 16:01:42.26

最近のアニメ状況w

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 16:54:32.77

>>140
情弱だから俺のお陰で知ったんだろ？ｗｗｗ
で、ググッたけど貧乏だから見れないんだねｗｗｗ
悔しいねぇｗｗｗお疲れ様

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 18:40:15.22

俺もこれを録画してたけど、テレビドラマだからね。

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 19:36:23.31

炎628 初めて観たけど凄まじい映画だな
戦争映画カテゴリで存在を知ってただけだから驚いたわ
テンポ独特だしカットもわりと長尺だけど引き込まれてしまった…が、二度めは相当先になりそうだ

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 19:52:27.19

俺様の情報w

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 19:53:13.00

何より映像が綺麗だ、地獄絵図なシーンも多いが

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 20:13:42.79

日本語音声版は音響が糞だから字幕版を録画するわ

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 20:15:58.06

あれほど見て気が滅入る映画は全ジャンル漁ってもそうない
ヒトラーの写真をライフルで撃つはや回しのシーンが好きだ

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 20:48:49.52

ペレストロイカ以前のソ連映画なのに、ドイツに協力するロシア人の裏切り者が出てきたり、虐殺を行うのが一般の陸軍部隊ではなく特別行動隊だったり、その辺しっかりしている

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 21:58:08.40

>>147
ほんとこれ
先に字幕版を放送して欲しい

**名無し三等兵** · 2017/11/29(水) 22:00:03.72

炎628みたけど淫夢くん大活躍映画だったたまげたなぁ
ラストのインパクトある変顔はシュメール人の夫婦像のまねかな

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 09:07:55.47

１２月１日ＢＳプレミアムで午後１時から、『ナバロンの要塞』

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 12:34:57.21

何度も観ているがハラハラドキドキ
唖の綺麗な間者はいいね

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 17:46:45.47

今月の生活費が足りないかも…
急な出費でお財布がカラッポ…
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい！
借金の返済が立て込んでどうしようもない！

そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 18:35:28.44

農民からすりゃあドイツ軍だろうがパルチザンだろうが大差ないなと思ったわ…
どっちみち強盗だぜ

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 18:42:14.96

炎628はマッドマックス1を超えるヒャッハー映画だが外道レベルは香港の悪趣味映画と比べるとそれほどでも無い。黒い太陽ほどでは無いれべる。

ただ主人公はスローロリスの淫夢くんだといえるね。俺にはわかんだね

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 18:44:52.41

>>155
それは神代の時代からねw

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 20:58:19.52

>>153

狭い島を埋め尽くす　ドイツ機甲部隊にどっちらけ　あんだけの戦力があったらロンメルがどんだけ助かったかと泣ける

あと急降下爆撃に爆弾を落とされてもその脇を無傷ですりぬける描写にも
おそらくこの映画の脚本書いた人間は、榴弾てどんなものかしらない素人さんなだろうなと

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 21:19:47.73

娯楽映画ですからw

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 21:27:02.15

>>159
自分、けっこう心が広くてたいていのことは我慢できるんだけど、あの爆発物は直撃されなきゃおＫって描写だけはどうしても

エネミーラインって映画酷かったなあ　両側で手榴弾が爆発して煙がもうもうと上がってる真ん中を無傷で走り抜ける
手榴弾の榴って意味わかってのんかと

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 21:32:00.32

そういう考証は頭から消して観るものw

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 21:44:05.03

>>160
>爆発物は直撃されなきゃおＫ

戦争映画でもなんでも昔の映像作品って大概そうじゃん？
フューリーのSF映画じみた曳光弾とかに比べたらまだ許せるかなー

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 22:11:01.55

>>162
フューリーは今までの映画で省略してた曳光弾をリアルに再現しただけだろ
要するにお前が老害で古い戦争映画の表現しか認めないってだけじゃん

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 22:19:24.02

おいおいフューリー以外の戦争映画観たこと無いのかよ

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 22:27:32.26

実際の曳光弾はもっと花火みたいに不安定に跳ねるな
炎628で牛に撃ってるのは実弾？

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 22:43:21.30

>>164
曳光弾をリアルに再現した戦争映画のタイトル名を出してみろ

**名無し三等兵** · 2017/11/30(木) 22:46:30.47

爆音閃光注意。アメリカはKnob Kreek機関銃撃ちまくり大会の夜間ドローン撮影。編集に演出はあるが基本は生撮りだ。
https://www.youtube.com/watch?v=h11uEvGc7u8　
当たると派手に飛び散るけど、大体まっすぐだな。
花火と同じく、炎色反応で色分けもあるが、初速が(当たり前だが)大違い。

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 00:19:12.82

真剣に遊ぶ方々…
https://www.youtube.com/watch?v=F7WrUEpJAFQ

こっちが本番なのは、判っているんだけど…
https://www.youtube.com/watch?v=a-ZcMCNYI2U

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 07:26:17.61

>>166
「炎628」の曳光弾のシーン、1:05:52あたりから
https://www.youtube.com/watch?v=Nngs_CzkG7c
リアルに再現というか、実弾撃って本当に牛を射殺してるらしい
なお監督の気合いが入りすぎてお蔵入りになりかけ、完成から上映まで7年もかかりました

「レッドストーム～アフガン侵攻～」（AFGHAN BREAKDOWN）のBMP-2の30mm機関砲射撃シーン、1:04:24あたりから
https://www.youtube.com/watch?v=sWOf-QqtWCU
これまた明らかに実弾を撃っている、というかこれ以外のシーンでもエフェクトではなく実弾のシーンが多い

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 10:37:18.56

レッドストームってのすげーな、とあるレビューサイトで「戦闘シーンでは、特殊効果を使う予算が無いから・・・
という凄い理由で、容赦なく実弾を、村に、トラックに、生きている山羊に打ち込む。」なんて書かれてた

しかしロクなDVDも出てないっぽいのが残念、そのつべ動画で観るのが一番まともな状態とは…

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 12:10:07.83

実弾の曳光弾をそのまま撮影しても肉眼での見え方とはだいぶ違いそうだな
フューリーみたいなCGの方がリアルに肉眼で見える見え方を再現できそうだ
やはりフューリーが曳光弾の表現は1番リアルな可能性は高そうだ

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 12:16:32.86

機材を変えないと
発光物は殆ど写りませんw

映画で真っ暗な場面が有るだろw
あれの殆どが撮影に失敗してる好例w

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 12:23:54.70

映像だと当たり前のように後加工で強調したりするし、肉眼の方がハッキリ見えるなんてことは有り得ないわな
あとできればさらなる参考として「カメラに向かって曳光弾が撃ち込まれている」映像もあると楽しいんだがｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 12:33:58.34

いや肉眼の方が万能
フィルムは非常に狭い範囲しか写らない
肉眼超えは電子式で機材を変え画像処理でw

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 12:51:36.47

肉眼で観てるものてのはしょせん脳のイメージだから「認識力」としてはカメラより柔軟だがね
明るい暗いとか適当に脳内で合成してみやすく認識出来る
しかし映像としてくっきりしてるかっていうとむしろ非常に曖昧なものだ

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 17:11:25.74

>>175
ID:GeOFAkzFは粘着荒しだから

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 17:15:13.60

負け犬は黙ってろw
トランプさん風w

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 17:16:37.74

映画ではない実際の曳光弾射撃が普通に撮れているのに、訳のわからない事をいっており

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 17:18:43.74

目で見えないものは
機械でも見えないw
誇張してやっと見えるくらいだしw
その程度だ機械ってw

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 17:20:00.70

なんに撮れているのか主語は省略w

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 17:43:07.01

件のフューリーの曳光弾射撃シーン、「スターウォーズのブラスター」と揶揄されたのもわかる
https://www.youtube.com/watch?v=9x8yXtcFKg4
実射と比べると、発光が誇張され太すぎ、弾速速すぎ、距離が近いせいもあるが弾道が真っ直ぐすぎ、地面に当たって撥ねた時に散る燐の火の粉が無い
https://www.youtube.com/watch?v=DoQTFbPbg_g
むしろCGの使えない昔の映画の方が、空砲では曳光弾が表現できないため、リアルというか実弾になるわけで

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 17:49:45.75

実弾はフィルムに写らないから
合成したに過ぎないw

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:04:20.07

曳光弾の話をしてるのに何を言ってるんだ？

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:05:16.15

>>183
かわいそうな人の相手をしても無駄だってあれ程・・・

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:06:33.38

そうそうwコロコロ相手だしw

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:07:37.89

アニメというのを忘れてたないかw
無知のIDコロコロよw

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:07:57.04

やべえ、こいつ「かわいそうな人」が自分のことだって自覚できてねえ

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:09:57.50

コロコロとID出しで
悲劇いや無能の人演じかw

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:12:37.26

もう実弾か模擬弾かCGかアニメか
脳内が処理出来なくなっている事象w

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:13:38.16

IDコロコロ＝繋ぎ直して複数の人間を自演する奴のこと、一度切り替えると戻せないらしく、前の奴は現れなくなるのが特徴
で、具体的に誰がIDコロコロ君だと思ってるの？

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:13:40.79

考証は常に優先されるw

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:16:03.53

複数回線やもっと簡単な方法もあるぜw
こんな感じw

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:16:59.61

勝手に繋がったかw

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:17:13.03

>>もう実弾か模擬弾かCGかアニメか
さっきから映画（フューリーでのCG処理と、ロシア映画での曳光弾実弾射撃の比較）と、シューティング大会の曳光弾実弾射撃映像しか上げてないわけだが
どうやら他の誰にも見えない映像が見えてるらしい

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:18:05.64

>>193
IDが変わってないが、一体何をやりたかったのか？

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:19:00.40

そもそも見てないしw

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:19:26.29

>>196

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:19:38.47

色々小細工があんのw

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:20:33.98

ワロタw

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:20:43.13

恐ろしいことに気づいた
こいつ、曳光弾が何なのかすら理解してないんじゃね？いやまさか、そんな馬鹿なことが

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:22:29.62

まあさっきから全く文章が繋がってないから、リアルで頭おかしいか泥酔して書き込んでるのか、どっちかだろ

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:24:18.89

曳光弾(えいこうだん)とは - コトバンク
kotobank.jp/word/曳光弾-35865
ブリタニカ国際大百科事典小項目事典 - 曳光弾の用語解説 - 曳跟弾とも呼ばれる。射撃したときに弾底から光を発して，弾道が見えるようにした弾丸で，だいたい 10発に1 発の割合で発射される。

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:24:54.04

だから写らないのさあw

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/12/01(金) 18:29:24.58

WW2の記録映画に移ってるのは、曳光弾じゃないのか、ふ～ん
当時の低性能なカメラでも移るし、各種演習の記録画像でも映ってるけどなぁ。

現実を否定する斬新な解釈もあったものだｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:30:22.72

まさか「見えているのは光だけで弾頭自体は見えてない」とか言いたいわけじゃなかろうな
やたらwを使いたがるから、いつものクソリプおじさんか、こいつ

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:31:38.72

残根ながらそれも脳内イメージだなw

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:33:21.86

逆に中国の抗日映画なんかみてると日本軍の九六式軽機が
（小銃兵が三八式持ってるんだから九九式軽機ではなかろう）
曳光弾をバリバリ撃っちゃってたりするのはたまに見るね
日本軍が出てくるゲームでもよく見るミスだけど

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:37:41.36

三年式機関銃もそうだけど、6.5mm×50SRは曳光弾無いから対空射撃とかやりにくいんだよね
まあ演出上派手なほうがいいから、あえてやってるのかもしれないけれど

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 18:50:19.71

自分で撮ってみるといいさあw

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/12/01(金) 19:00:28.83

ほら

米公文書館
https://www.archives.gov/research

戦史映像探してみな

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2017/12/01(金) 19:01:23.78

特に空軍のガンカメラがお勧めだ。
曳光弾がよく映っている。

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 19:16:34.64

>>207　戦後の人民解放軍は6.5mmアリサカ曳光弾を使ってた（のが、後に一部アメリカに輸出もされた）みたいだから、間違えて戦中作品に出すのは無理もないんでないか。
うまく貼れないんだが、　6.5mm　tracer chinese でぐぐると5番目に出て来るPDF見ると、
日本製6.5mm弾にはヘッドスタンプが入っていないが、奉天兵工廠や人民解放軍生産分だと入ってるのが図示されてて、最後のカラーコード表にはTracerもある。
日本式（中国製含む）6.5mm銃は国府軍からの再鹵獲も含めて相当な数がある訳だし、ソ連技術も入って来ている。必要な弾なら自前で作らない訳があるまいよ。

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:57:08.60

>>181
ほんと何度観てもフューリーの曳光弾表現はセンス無いよなあ
最悪そこさえ自然に仕上げてくれてれば、話がクソでももう少し戦闘シーンの有り難みが増したのに

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 23:02:29.50

いや写らないからw

**名無し三等兵** · 2017/12/02(土) 01:23:14.57

>>213
敵味方で色が違うのは実際そのとおりみたいだけど、ますますスターウォーズのブラスターじみているよね
CGの弾道や弾着表現は、撃たれて倒れる兵士とのタイミングを合わせやすいけど、もう少し実物に似せて欲しかった

**名無し三等兵** · 2017/12/02(土) 01:30:35.82

実物に似せると言っても実物の30calとかMG42の曳光弾見たことあるの？
曳光弾なんか映像じゃまず肉眼とは見え方が違ってくるだろうし参考にならない

**名無し三等兵** · 2017/12/02(土) 02:00:51.06

「映像に映った実物の曳光弾」を自然に再現してくれたら別に文句無いんだよなあ

あとちょっと面白い動画、9mm拳銃で曳光弾撃ってるんだが
少し螺旋を描いて飛んでるようにみえるのはライフリングによる回転の影響かな？
ttps://youtu.be/jBqZvTYta0M?t=88

>>215
そうそう
まさかとは思うがあの映画の監督とかエフェクト担当者は実写の曳光弾見たことなかったのかねえ…ｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/02(土) 02:05:17.30

>「映像に映った実物の曳光弾」を自然に再現してくれたら別に文句無い
でもそれは厳密には"実物に似せる"とは言わないね
肉眼とは違ってくるわけだし
結局は俺がユーチューブで見た銃の映像と違うからリアルじゃない！って言ってるだけ

**名無し三等兵** · 2017/12/02(土) 02:09:20.02

>>216
映像で表現されるものは、実物を撮影した時に映るもので何の問題もないだろ
君は太陽光のレンズへの映り込み(フレアゴースト)をリアルじゃないと否定するのかね？

**名無し三等兵** · 2017/12/02(土) 02:44:09.96

>>219
人間のリアル視点って事で言えば、フレアゴーストなんざ邪魔者じゃね？
記録映像何かは、入れないことが鉄則で画作りの基本だと思うが。

フレアが入ってんのは最近の映像表現の一つとして敢えて入れているだけ。

昔のフィルム時代の時は、その場で現像できなかったしラチチュードも低かったから
画作りが難しかったんだよ。

**名無し三等兵** · 2017/12/02(土) 07:47:10.32

ダークブルーは日本公開時にジブリが曳光弾を描き加えたとか聞いた気がする

**名無し三等兵** · 2017/12/02(土) 09:18:51.15

>>220
アニメなんかでは「強い陽射しの記号的表現」として、フレアゴースト風の光が描き込まれてるわけで、むしろリアリティーを高めている
花火なんかは映像より目で見たほうが明るく綺麗なので、CGで再現したほうが実物寄りだが、フューリーの曳光弾は明るさよりも弾道が「らしくない」

戦争映画・統合スレ 28

戦争映画・統合スレ　28