民○党ですがしょっぱい出来の実写版です

**鋳物の芋** ◆7eERFDqN3E · 2017/12/01(金) 02:28:36.47

同時上映「恐怖！鳩男！」(σﾟ∀ﾟ)σｴｰｸｾﾚﾝﾄ！

実は名銃だった前スレ
民*党ですがバイオハザードです
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1512030960/
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1512030960/

ですがスレ避難所その318
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1510817563/
ですがスレゲーム総合スレ36
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1509669054/
連絡先掲示板
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1504694373/
過去ログ
http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/
スレまとめ
http://wikiwiki.jp/yusuki/

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 21:55:06.28

>>913 エース乙
>>917
やはり最大の懸念材料は”価格”でしょうか。
一隻500億円とかにならなきゃ良いですが。

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 21:58:16.96

>>928
パンちゃんの頃に北朝鮮が職員送り込んだらしいのう

**空気売り** ◆FndFlk2WVA · 2017/12/01(金) 21:59:03.27

>>907
グッ

**空気売り** ◆FndFlk2WVA · 2017/12/01(金) 21:59:21.71

>>909
ありがとう

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:00:30.37

>>913
乙

>>946
FCS-3とFCS-2関係なくね？
光学照準器も別物になってるし。

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:01:25.71

>>942
なみ型こんごう型（砲管制）でも使っとります押し＞FCS２
何より主砲とCIWS動かすだけならそこまで機能いらんですおし
只、上で出したポンチ絵と模型だとFCS3の派生（あるいは３０DX向けに作られてる新型？）にも見えるんですよね

>>943
転用するにはまだ早い気もするけどどーなんでしょうね＞HPS-106
少なくとも砲の管制に使えるかどうかと聞かれると微妙な予感

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:02:28.41

今見ても古さを感じないのが凄まじい＜スターウォーズ

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:03:24.61

>>953
研究中のTWTをAESA化したものをいつくらいになりますかね。
まずは船舶用レーダーの開発と聞きましたが。

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:03:41.66

>>913乙

>>917
掃海艇とミサイル艇双方の後継枠、ただしこの両者がこれまでも担ってた哨戒/軽輸送艦的
要素表芸化&マシマシ＋無人機母艦＋ヘリプラットフォームって感じかと

今の姿の30DXに対機雷戦任務投げるよりは正当路線に思えるけど、従来のセクション割り
ぶっこわしちゃうから現職/元職から評判悪いのはある意味当然。あとやっぱアルミ三胴は
冒険だからこれまた現場の人は「無理やり押し付けられてでも使ってみて納得」しない限り
嫌がるのはこれまた当然

その抵抗を排除してでも組織的、技術的に「いやこのほうがいいんだからこれで行くべき」と
確信して押し通す信念と実力(そしてアカンかったとき詰め腹切る覚悟)が提唱側になけりゃ
あっさりポシャるでしょうな

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:04:18.51

>>945
別にFRP船体に拘る必要なくね？
鉄かアルミで船体作って、表面に電流流して消磁すればいいのでは
USVじゃなくてUUVだがなんかまた最近正体不明の無人機が調達されたみたい
多分掃海か掃討関連

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:04:21.82

単にOTOメララ使うと言うだけでは？>FCS-2

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:05:09.95

>716
そして中の人に同志上坂なのだろうか。

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:06:06.52

>>957
アルミは導電体だから消磁にも限界があるでよ。
きっちりやるなら船体は絶縁体じゃないと。
掃討だけしかやらないならアルミでもいいけど……

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:08:08.32

>>945
上で掃海艇後継枠と書いといてなんだけど、そもそも掃海「艇」そのものは廃止して
UUV/USVがその後継となるのは既定路線。つまり掃海艇後継枠=無人機母艦なのよ

FRP化して建造継続されるのは掃海「艦」でまた別枠(こちらは増勢予定)なのじゃ

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:08:14.51

米軍次世代型スタンドオフジャマー（NGJ）は中周波対応型、低周波対向型、
高周波対応型と別々のポッドになり、グラウラーには3つのポッドが同時に
搭載されることになると見込まれている。
https://www.c4isrnet.com/electronic-warfare/2017/11/30/navys-next-gen-jammer-theyre-not-increments-theyre-bands/

ずいぶん大掛かりなものになりましたね...。
日本の戦電妨はどうなったんだろう？

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:10:56.97

>MagicalDoveDive @VVspyVV 2016-01-23 19:04:25
>PRFの範囲の下限を見る限りHPS-106の最大捜索距離は600km以上あるはずだけど、
>そんな遠くまで見て一体何を探知するつもりなんでしょうねえ…
>長射程ウェポンの件と言いこれと言い、P-1を空中巡洋艦にでもするつもりなのだろうか？

魔法鳩さんの昔のツイートを思い出した
推定捜索距離が600km以上というのがどのモードなのかは分からんけど
（HPS-106の対空モードの機能はかなり限定的なんだっけ）

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:11:52.84

>>943
＞両さんで安くなったHPS-106系

両さんまた妙な商売を始めたのか

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:12:47.10

>>948
積む機関とかは出てないのでアレですが、下手しなくても搭載ヘリと無人機でごっそりとられそうな予感＞お値段
あきづき型ど同程度の格納庫と歌ってる時点で恐らくシーホーク以外のも積む気満々でしょうし

>>956
運用側からしたら明らかに人手持ってかれるデカ物投げられても困るでしょうからねー
無人機の整備と管制だけでもどれだけ持って行かれる事やら……（目逸らし

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:13:41.55

>>961
将来的にはそうなるのは同感だけど、
扱い的には掃海艇は建造中止で以降は掃海艦で代替というべきではないかね？
今のところUSVによる掃海は実証しきれてないから、
石橋叩きまくる海自はそこまで前のめりにはならんだろし。

>>962
NGJはもとからこんなんよ？
EF-15のあれは音沙汰ないねぇ……
アレは敵艦の対空レーダ潰して対艦攻撃を支援するためのものだったけど。

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:17:04.16

HPS-106のソフトウェア改修か何かでJSTARS的な事をやらす？

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:17:18.17

>>963
対空以外で意味ないから対空モードかと

HPS-106の対空モードが機能限定ってのは測高が限定的で
火器管制とかには使えないってことであって、そもそも
ヤバいのが寄ってくるのを早期に察知してケツまくるための
対空モードなんだからレンジ(だけは)広いのはむしろ当然

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:20:14.29

どうにかして高度測定の精度を上げればP-1に防空が出来る……？

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:20:33.24

>>965
無人機とかヘリとかは艦の予算と別枠になるんじゃね？

>>968
OPS-48は低空警戒レーダとして発展させたいらしいが、
P-1FOS周りと絡んで来るのかねぇ……
これでP-1FOS、Lバンドの遠距離レーダとエアボスとXバンド（HPS-106系）のコンボで来たら笑っちゃうがどうなるかな？

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:20:51.49

『ニンジャバットマン』2018年劇場公開
https://www.youtube.com/watch?v=wId8XY6y_HA
バットマン：山寺宏一
ジョーカー：高木渉
キャットウーマン：加隈亜衣
ハーレイ・クイン：釘宮理恵
監督：水﨑淳平
脚本：中島かずき
キャラクターデザイン：岡崎能士

ヴィランはともかくアルフレッド以下味方連中まで来ててこれいつものバットマンと変わらないじゃん！って思ったけど
バッツだけタイムスリップで他は全部オリジナルとかされても困るし別にそこまで奇をてらう必要も無いしな…
しかし戦国物でこのクオリティのを海外に作られたって言われたらちょっと絶望してたので純国産で良かったというかなんというか

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:21:57.13

開戦するその前に我が国にTHAADを配備して欲しいなあ
あれがあればかなり安心できるんだが

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:22:47.97

>>968
後に避難所でもっさりさんが１回の電波で高度計るモノパルス測定ができないだけで
複数回出すなら問題ないみたいな解説してたで。コストとECCMのトレードオフだとか。

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:23:29.22

対水上は？
哨戒機なら敵艦を探すのも仕事のはずだし

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:25:23.06

>>968
確かに対地・対水上だと600kmあってもあまり意味ないね
敵迎撃機を早期探知してトンズラするには広い捜索レンジは必須ということか

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:25:54.41

>>974
むしろ対水上が本職では？>HPS-106
それも数秒出てすぐ引っ込む潜望鏡を探知するための固定配置AESAによる高速スキャンやし。

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:26:05.66

まだ日本で２００台ちょいしかないパナの電動アシストMTB届いたぜ
バッテリが容量がもっとほしいなぁ
https://i.imgur.com/DPoT2KP.jpg
でもハイモードのアシストは天使が後ろから押してくれてるかのように坂登るなぁ
ガーランドの気持ちがよくわかるｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:28:03.05

そもそもP-1の限界高度じゃ水上や地面に対して４００ｋｍ前半しか見れないから６００ｋｍも先は水平線の下になってしまう。

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:31:14.31

自機防御能力は大丈夫かね
ボーイングや欧州に比べて流石に劣るイメージだが

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:31:50.85

>>956
アレ別に鋼製でも造れるぞ>トリマラン
無人掃海が上手く行くか不透明な今造るのは結構な冒険になるが

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:32:59.44

内山理名、すげー色っぽくなっているな

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:38:17.36

>>980
作れるけど重くなるし、特にクロスデッキ重くすると累積的に他も丈夫で重くなってくので
かえってコストがかかりそうな罠 >鋼製トリマラン

護衛艦略同等の最高速度30ノット強、もしくは更に割り切って欧州系OPVみたく30ノット未満
まで妥協するのであれば鋼製もありだろうし個人的にはそっち推しなんだけどな……

**ニワトリ** ◆J0y6otWVyY · 2017/12/01(金) 22:39:11.68

よーるのコケコッコー

>>977
容量足りない分わはちでんきを背負いましょー
レンジエクステンダーなのです

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:40:09.93

炭素繊維とかセルロースナノファイバーで作ろう

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:40:19.23

中国の人がアイヤーって言うのは聞いたことあるけど、アチョーって掛け声も本当に使うの？

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:40:30.58

複合材とステンレスのハイブリッド護衛艦のため、
大型の複合材料製トリマランをだな……

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:40:35.61

そういえば火星15型の一段目は2つのノズルがあったそうだけど、ウクライナから流出したと噂のエンジンも元々はノズルが2つなんだっけ

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:41:01.41

>>983
起き抜けに自家発電とかやはり感染してる……

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:41:11.44

>>981
朝ドラの例の本の話なら、直談判事件（SP目線ｗ）で俺たちの太郎が出るのかｗ

**ニワトリ** ◆J0y6otWVyY · 2017/12/01(金) 22:43:17.44

>>988
自家発電だと背中でなくて股○ではありませんかねー

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:46:38.39

>>985
青三リーさんが使ってるだけだぞ

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:48:13.40

>>983
交換バッテリが6万強らしいから、予備バッテリ背負うのも検討中
本体35万ぐらいだから高いんだか安いんだかわからんなぁ

**ニワトリ** ◆J0y6otWVyY · 2017/12/01(金) 22:49:10.67

>>992
たかーい

本体も電池も

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:51:40.92

>>982
コストはどうなんだろうね、造るのに特殊な技能は要らないそうだけど
工数とかどの位変わるのか

**ニワトリ** ◆J0y6otWVyY · 2017/12/01(金) 22:52:58.86

30cc以下のエンジン付き自転車なら免許やヘルメット無しでもOKにならないかなー
(ただしヘルメットはあったほーが良い)

**名無し三等兵** · 2017/12/01(金) 22:54:36.37

>>993
http://cycle.panasonic.jp/special/xm1/

メーカーも高いと思ってるっぽいから、イメージ映像のユーザーがランクル２００乗って高級腕時計してる、MTBガチじゃないオッサンなんだよなぁ
でも、こいつバッテリさえどうにかなったら、どのシーンでも超速いんだよ。
すげぇ楽しい

**ニワトリ** ◆J0y6otWVyY · 2017/12/01(金) 22:55:10.06

>>995
訂正
35cc以下で

**ニワトリ** ◆J0y6otWVyY · 2017/12/01(金) 23:00:48.12

>>996
まだ電池積めそうな空間ありますね
ダブル(トリプル)バッテリーオプションとかを開発してもらいましょ

74 ◆l7ACUKWdD. · 2017/12/01(金) 23:01:34.95

>>1000なら日馬富士モンゴルに矯正送還。

**ニワトリ** ◆J0y6otWVyY · 2017/12/01(金) 23:02:02.40

1000ならみんな鶏

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20時間 33分 26秒