初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 890

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2017/12/04(月) 23:19:55.40ID:ztrUhIbE
軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 889
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1510647376/

質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>1-4)を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。

●スレ立てルール
 このスレの>>950が次スレを立ててください。
 立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
 その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
 そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
 テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。
2017/12/12(火) 14:37:03.07ID:3609FgzA
空路しかない不便で遠い島で水の確保が難しててムカデや本土持ち込みが禁止されてるアフリカマイマイがうようよしていて、不発弾があちこちに埋まっていてうっかり地下壕に入り込むと火山ガスで死にかねない
そんなところ開放したって学者か物好きな軍オタしか行かないから観光地としてペイしないよって話
2017/12/12(火) 14:44:31.08ID:AoubAYCM
栗林中将は毎朝洗顔できないんで洗眼だけしてたって聞くが、当時よりは遥かにマシになってるとはいえ、観光客入れるほどの水容量はないだろうねえ。
2017/12/12(火) 15:36:43.43ID:zZP1GmQp
質問というか疑問なのですが、日清戦争での黄海海戦の時に敵艦甲板上の将兵を狙ってライフル銃を撃っていたらしいです。
日本海軍ではいつ頃から敵艦に水兵がライフル銃を撃たなくなったのでしょうか?
日露戦争の頃でしょうか?それとも太平洋戦争中も一応考えられてはいたのでしょうか。
小艦艇スレで聞いてすれ違いと気付きました。
305名無し三等兵
垢版 |
2017/12/12(火) 15:51:21.59ID:CEF5nHBk
テーパー薬莢でディレードブローバックの銃(G3とか)はガス漏れをどうやって防いでいるのですか。
浜田式拳銃に至ってはシンプルブローバックで8mm南部弾を撃つのに、どうしてガス漏れが起こらないのですか。
2017/12/12(火) 15:54:22.04ID:4KkkaGzJ
>>301
そのテの話はよく聞くけど、なぜかアメリカ人にはアメリカ海兵隊の霊があらわれて、
日本人には日本陸軍の霊があらわれるという不思議。
幽霊にはIFFでもついてんのかな。
2017/12/12(火) 16:02:39.90ID:NhaScexA
>>305
基本的にどれも薬莢が発射ガス圧で少し膨らむことで薬室に密着し、ガス漏れを防ぎます。
ガス圧が下がると収縮し、排莢が可能になります。

このあたりがうまく行かないと薬莢の張り付き、排莢時の破損、排莢不能などが起きます。
2017/12/12(火) 17:04:14.30ID:/yl8J1Qu
hitman:sniperというゲームで
狙撃銃から放たれた弾が着弾地点半径4メートルを爆発する弾があります
現実で言えばどのようなものが近いでしょうか?
2017/12/12(火) 17:07:41.91ID:NrMeUNgi
高射砲の時限信管や近接信管、なお小銃サイズの弾丸では実在しない
2017/12/12(火) 17:11:16.45ID:NrMeUNgi
なお最小サイズなのはXM29 OICWに付いてた20mmランチャーの炸裂弾、ただし試作止まり
2017/12/12(火) 17:24:01.97ID:NhaScexA
>>308-309
炸薬入り銃弾の意味なら12.7mmぐらいからありますが(7.62mmでもあるのはあったはず)
大した量の炸薬は入らないので、車両内に火災を起こさせるような目的が主です(HEIAPI、SAPHEI)。
半径4m以内を怪我させるぐらいは出来るかも知れませんが、破壊は無理。

こんなの。
ttps://www.youtube.com/watch?v=XjTsRju6W-Y
2017/12/12(火) 17:36:30.34ID:NhaScexA
あとハーグ陸戦条約で(だっけ)体内で爆発する銃弾は対人用として使用禁止になってるから
30mmHEが偶然直撃するのは問題ないけど対人直撃用としか考えられない口径で炸薬入りはちとまずい。

また凝った信管が組み込めないから単純な衝撃発火となり、やわい人体では動作しない可能性が高い。

なので12.7mmあたりで装甲貫通後の作用を狙ったものとなってくるわけ
2017/12/12(火) 17:46:58.09ID:NrMeUNgi
いや小銃弾サイズで爆発半径4mなんて無いだろ
2017/12/12(火) 17:55:01.57ID:UPOX+KwC
1億円の対ミサイル用ミサイルって
うまくいくか実験したことあるのですか?
2017/12/12(火) 17:58:03.38ID:NhaScexA
>>314
具体的にどれのことか書いてくれないとなんとも言えないけど
とりあえず単価500万円のミサイルでロケット弾撃ち落としてまんがな
ttps://www.youtube.com/watch?v=x_89139WKho
2017/12/12(火) 18:49:14.50ID:NhaScexA
>>313
南アの20mm対物ライフルでも半径4mだとkill radiusではなく、wound radiusでしょね
2017/12/12(火) 18:56:57.51ID:B4QCyi9b
1000億円じゃなくて1億円?
2017/12/12(火) 19:11:11.57ID:UPOX+KwC
>>315
ミサイルって宇宙に近い高度から落ちてくるじゃないですか?
2017/12/12(火) 19:38:11.18ID:Fg3sPiPf
>>318
とりあえずその「1億円の対ミサイル用ミサイル」ってのがどれのことなのか教えてくれないと答えようがないぞ。
2017/12/12(火) 19:44:36.31ID:B4QCyi9b
>>305
https://ja.wikipedia.org/wiki/8x22mm%E5%8D%97%E9%83%A8%E5%BC%BE#%E5%BD%A2%E7%8A%B6%E3%81%AB%E8%B5%B7%E5%9B%A0%E3%81%99%E3%82%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C
>浜田式自動拳銃のうち二式拳銃が32ACP弾(一式拳銃)から8x22mm南部弾への設計変更の際に、ストレートブローバック構造を維持した事例があるが、元々の腔圧が高くない為にそれ程問題は起こらなかったようである。
2017/12/12(火) 19:47:32.11ID:Fg3sPiPf
>>317
一発1,000億円するミサイルってICBM(という名の衛星打ち上げロケットに属するモノ)でもそうそうなくない?
ましてやABMで・・・。
2017/12/12(火) 19:50:43.32ID:7PskxzBT
システム全体の総額と勘違いしてるんちゃうかな
2017/12/12(火) 19:53:23.99ID:Fg3sPiPf
THAADやAE・アショアのイメージなのかな
>一発(一式)1,000億
2017/12/12(火) 20:01:43.29ID:B4QCyi9b
普通システム全体の価格も考えるだろうけど質問者がどのミサイルを想定して質問してるのかよくわからんな
2017/12/12(火) 20:44:01.22ID:ZzjH/0XJ
弾道弾防衛とか、できないくせにっっ って言いたいだけのアレな人でそ
2017/12/12(火) 21:26:35.03ID:3U9pY8ON
>>318
対戦車ミサイルはせいぜい20mぐらいまでしか上がらないです
2017/12/12(火) 21:28:54.87ID:4DPwrHyH
>>326
普通に「ミサイルにもいろいろあるので、そうとは限らない」って書いた方が…
2017/12/12(火) 21:44:01.44ID:j5q9xd8N
>>326
はあ?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/1-27_Top_attack_flight_path..PNG/800px-1-27_Top_attack_flight_path..PNG
2017/12/12(火) 21:50:18.45ID:Fg3sPiPf
>>326
96式MPLSの巡航高度は200mくらいだそうなので、必ずしも「ATGMは低空飛行しかしない」ということもないかと・・・。
2017/12/12(火) 21:57:25.51ID:v57K6r29
幼稚園以下・・・幼女
JS低学年・・・少女
JS中学年・・・適齢期
JS高学年・・・年増
JC・・・熟女
JK・・・ババア
JD以上・・・ご老体

こんなもんじゃないか?
2017/12/12(火) 23:21:25.13ID:aI1bChhI
憲兵さん>>330を拘束、否射殺してください
2017/12/13(水) 00:35:03.28ID:aPMNM8qX
ロリコンが犯罪を起こすんじゃない
ロリコンなこと自体が犯罪なのだ
と言うわけで憲兵さんお願いします
2017/12/13(水) 01:21:31.58ID:zHpD1f/i
長篠の合戦で織田徳川連合軍鉄砲隊の武田騎馬隊に対する三段撃ちは有名ですが、
黒色火薬を使用した火縄銃で絶え間なく撃ち続けたら発砲煙で前が見えなくなり
ろくに狙いも付けられそうもなさそうですけど、本当に三段撃ちってしたんですか?
2017/12/13(水) 01:31:09.10ID:+v6GY+5t
>>333
現在の研究だと「三段撃ちなどなかった」という説も根強い。
要はどの史料を参考に考えるかで変わってくるので、実際にどうだったかはタイムスリップでもしないとわからん。

ちなみに視界不良云々については、ある程度は狙うにせよ指揮官の命じた方向に弾幕射撃を行うだけなので、
指揮官からの視界が確保されていて射撃開始と終了の合図さえできれば問題は無い。
「狙撃」ではなく「近接面制圧射撃」とでも思えば良いかと。
2017/12/13(水) 02:17:40.97ID:KQAtcmqw
歴史考証家の名和弓雄 氏が実験した時は、大学生の男子が3列5ローテで音を上げたそうだよ。ただし、後世のヨーロッパではカウンター・マーチが出来たのだから、やりようはあるんだろうけど。
現代では、壕を掘ったり柵を巡らしたりといった、開戦前の野戦築城が功をそうきたとの説が増えており、三段撃ちをしようとしまいと、勝敗には大きな影響は無かっただろくと考えられている。
2017/12/13(水) 02:20:00.00ID:xwXHFWPQ
クロムウェル巡航戦車について質問させてください
・イギリス軍機甲部隊の主力戦車の座はシャーマンに奪われる
・ヴィットマンのティーガーに無双される
・朝鮮戦争で鹵獲され友軍のセンチュリオンに狩られる
といいところなしの逸話ばかり有名でこれだけだとまるで駄作戦車のようですが
西部戦線でのクロムウェルは「マクロに見ると」活躍出来たと言えるのでしょうか?

75mmシャーマンと同じ火力に加えシャーマンやドイツ戦車を凌駕する速力を持つので
海戦でいうところの「敵戦艦がいない時の巡洋戦艦」のように
ティーガー・パンターにさえ出会わなければシャーマンを超える脅威として活躍してそうですが
2017/12/13(水) 02:56:09.36ID:/aPTVCgi
>>336
https://en.wikipedia.org/wiki/Cromwell_tank#World_War_II
クロムウェルはその速度と比較的低い車高を生かしてもっぱら偵察に使われた
ティーガーは数が少ないからよほどの不運でもないと出くわさないし、迅速に相手の側面に回り込んで重いドイツ軍の戦車に優位に立つこともできた
また英軍は初期の戦訓を生かしてファイアフライやMk VIIIチャレンジャーのような17ポンド砲を積んだ戦車とチームを組むようにしていた

要は使いよう
2017/12/13(水) 03:02:48.19ID:hjOPQkyh
格下にも撃ち抜かれるような装甲だけど、主砲はそこそこ強力かつ扱いやすい物で、大戦中でも最速を誇る機動力だから、扱い方を間違えなければ活躍するんじゃないかな?
ティーガーとのキルレシオ1:15は悪名高いけど、これは不意打ちを食らった守勢での事で、本来ならクロムウェルは不意打ちを食らわす側の運用に適した戦車だから仕方ない。
2017/12/13(水) 03:11:24.24ID:WumDTxLE
>>308
まあ、ゲームだから現実には無い物を設定できるから。
ゲームの開発者は、狙撃銃に装備する物ではないけど、アサルトライフルに装着するグレネードランチャーを想定してるんじゃないかな。
加害半径が4mとかって言うとさ。
2017/12/13(水) 03:13:36.76ID:9V85M8XH
>>318
ミサイルの種類による
弾道弾系のミサイルでは一度宇宙空間に到達してから再突入してくるのがある
北が開発してるのがそういうタイプ
2017/12/13(水) 03:49:14.73ID:VBbITFqt
>>336
そういや大活躍したエピソードは聞いた事がないな
シャーマンと比べると、被弾時に炎上する確率が低かったのが長所
しかし次期レンドリース戦車候補としてソ連でテストされたクロムウェルは、速度性能以外M4A2に劣るから無用、今まで通りバレンタインをよこせ、と低評価
2017/12/13(水) 07:58:53.13ID:m29MjyxJ
>>329
そうですね。 >>326は不正確でした。ご指摘ありがとうございます。
2017/12/13(水) 08:26:45.57ID:4q9fbChU
もし将来地球の衛星軌道上で
大規模な戦闘が行われた際
ばらまかれた無数のデブリは
永遠に地球の周りを回り続けるのですか ?
それとも比較的短時間(人の一生位)で
地球や月に落下するのですか ?
(高度500キロ以上38万キロ未満で)
2017/12/13(水) 09:56:53.05ID:8aDT90Gf
>>343
永遠というのは無理ですが(宇宙の寿命というものもある)
ラグランジュ点に集まったデブリはとてもとても長い間そこに留まるでしょう。

あとはデブリのサイズと重量、速度、高度しだいですが
高度800kmのデブリでも数十年単位でしか減らず
1000km以上になると100年単位、10000km以上になると
事実上落ちてこないと言われていますから
80年程度で全部なくなることはないでしょう。

ちなみに高度300km以下であれば1〜2ヶ月程度で
600km以下であれば40年程度で落下消失すると言われています。
2017/12/13(水) 11:26:11.35ID:jRYwUEWw
軍艦が爆雷を発射するとき、砲口から一緒に飛んでいくT字の台座について質問です
軌条から落とすものとは別に、あの台座がくっついたまま弾薬庫にしまってあるのでしょうか
また、撃ったあとは使い捨てとなりますか?
2017/12/13(水) 11:53:07.33ID:8aDT90Gf
>>345
arbor あるいは depth charge holderと呼ばれる部品です。

あらかじめ爆雷に取り付けてから発射機にセットすることも出来ますし
先にarborだけ発射機にセットし、あとから爆雷を取り付けることも出来ます。

この動画ではarborを先にセットしてから爆雷を乗せていますね。その方が持ち上げるのは楽でしょう。
ttps://www.youtube.com/watch?v=8nLPntkaiW0

2分あたりから

撃った後は海に落ちて使い捨てとなります。
ttps://www.youtube.com/watch?v=fyoin6JNwqw

1分あたりから
2017/12/13(水) 11:53:53.79ID:8aDT90Gf
保管は爆雷とarborは別々になっているようです。
2017/12/13(水) 12:03:49.15ID:4q9fbChU
>>344
有り難うございます
宇宙での戦闘は低高度に限って頂きたいですね
無いに越した事は有りませんが
2017/12/13(水) 12:31:20.32ID:jRYwUEWw
>>346-347
ありがとうございます
2017/12/13(水) 13:27:02.79ID:nOoGk8xE
>348
ケスラーシンドロームでググりなされ
2017/12/13(水) 14:12:38.79ID:/aPTVCgi
>>345
http://www.modelwarships.com/features/details/weapons/k-gun/kgun-07.jpg
https://www.shapeways.com/product/F653PYDQ9/1-72-usn-k-gun-depth-charge-crane

台座(アーバー)がついているとじゃまなので収納時は別々だがいざという時迅速に発射できるよう、台座を取り付けた爆雷をあらかじめ爆雷投射機(Kガン)への積み込みクレーンのそばに立ててある
352名無し三等兵
垢版 |
2017/12/13(水) 14:15:14.50ID:OSbnFZh3
米陸軍の歩兵小隊などは編制として固有のハンビーを持っていないようなのですが。
ハンビーを使う場合は上位の部隊に管理部隊がいてそこからハンビーを借りる感じなんでしょうか?
2017/12/13(水) 14:19:23.99ID:/aPTVCgi
>>345
https://www.ussslater.org/tour/weapons/k-gun/k-gun.html
なお流線型の爆雷の場合は台座がついたままだと沈降時にまっすぐ沈まないので、発射後にすぐ台座が外れるようにKガンにワイアで固定されている
そのため台座をはめてから爆雷を載せる
2017/12/13(水) 14:42:32.44ID:4q9fbChU
>>350
有り難うございます
どんどん自己増殖するデブリ
これ自体がもう戦略兵器ですね
2017/12/13(水) 14:50:05.36ID:/aPTVCgi
>>345
https://maritime.org/doc/destroyer/depthprojector/index.htm
それと台座はここにあるように爆雷の飛翔途中で外れてそのまま海に落っこちる
2017/12/13(水) 15:03:21.04ID:8aDT90Gf
>>355
台座(と呼ぶんですか)は付いたままのもの(前記のリンク先動画)もあります。

流線型の爆雷の場合はその特徴(まっすぐな沈下と速い沈下速度)を活かすために
発射時に台座が外れるものを使用します。
2017/12/13(水) 17:33:49.14ID:jISqBBvE
プロ市民じゃないけど米軍ヘリってあんなポンポン落ちるものなの?その要因は?
報道ヘリとか落ちないじゃん
やっぱ地上から妨害電波か何かを出すテストでもしてるの?(中国が)
2017/12/13(水) 18:53:58.52ID:+v6GY+5t
>>357
要因としては整備不良とか、飛行頻度の多さとか。
ヘリに限らずだけど民間機もいろいろ落としてるでしょ。
こないだ大阪でオランダ航空の旅客機から落ちた部品が自動車を直撃したとか、民間のヘリが山の中に落ちたとか。

別に軍用機といっても「機械」には違わないから、それなりに古い機械をそれなりの頻度でトラブル無く動かすには
マメなメンテが必要ってだけの話。
2017/12/13(水) 19:14:16.36ID:V5sAe9PK
具体的な数字はわからんけど、ある期間に飛行している時間や機体数が報道ヘリに比べると多いんじゃないかと思われる。(間違ってたら申し訳ない)

一機あたり、飛行時間あたりの発生件数を比較してみないと
「米軍ヘリは整備がずさんだ」とかいう事にはならんのじゃね?
360287
垢版 |
2017/12/13(水) 19:27:58.74ID:ec77gG7A
>>291
日本語のサイトを検索する事しか頭にありませんでした。
ご教授感謝します。
361287
垢版 |
2017/12/13(水) 19:30:28.98ID:ec77gG7A
>>294
ありがとうございます。
さっそく調べてみます。

ソンムは何もありませんか。WW1だとソンムが一番最初に頭に浮かんだのと、塹壕跡が残っているとの事で考えていたのですが。
色々と見どころがあるんですね。
362287
垢版 |
2017/12/13(水) 19:35:42.76ID:ec77gG7A
>>295
イギリスは博物館が充実しているそうなので行ってはみたいのです。

おっしゃる通り、戦跡を見るか博物館を見るかで悩んでもいます。

鉄道の旅も良さそうですね。フランスからなら西か南に移動すれば他にも見られる場所が多いだろうと考えていました。

ベルギーは考えていませんでした。貴重なご意見ありがとうございます。
2017/12/13(水) 22:56:54.38ID:+v6GY+5t
>>359
現に落下事故を起こしてる以上、整備不良と言われるのは仕方ないかと。
落ちてくる可能性に怯える方からしたら、民間機に比べて多いとか少ないってこと自体考えても仕方ないが。

何か追求するとすれば、米軍の予算や人員装備の不足が深刻かどうかって方だと思う。
平時でこれだと戦時になったらどんなつまらん要因で大事故になるかわからんし。
2017/12/14(木) 00:19:11.33ID:4dmz3X0s
女子高校生を盗撮か…46歳医師、過去にも逮捕歴
(2017/12/13 18:41)

http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000116607.html
https://pbs.twimg.com/media/C6NLgvSU4AA8R2w.jpg

このオッサン、また逮捕されたのか・・、もうビョーキだな
医者なら、パンツなんかいくらでも見られるだろうに
365名無し三等兵
垢版 |
2017/12/14(木) 08:21:16.50ID:4uHcJIHw
>何か追求するとすれば、米軍の予算や人員装備の不足が深刻かどうかって方だと思う。

それより前に沖縄に基地があることがおかしいってこと追及しろよ
2017/12/14(木) 08:28:52.58ID:aQ6UyPlJ
>>362
「戦跡」はただの原っぱだったり、今ではすっかり都会だったり
弾痕の残る壁が保存されてるだけだったりすることも多いので
展示用にしっかり整備されているか(たとえば下記マジノ線)
ttps://topicsfaro.com/warruins39.html

その戦闘への思い入れが深くてその場所にいるだけで感動するほどでないと、
時間の割にピンとこない結果になりがちです。

実質8日足らずだと私なら博物館メイン、都合の良い戦跡があれば足を伸ばす程度にします。
国、あるいは都市名と military museum で検索するとたくさんヒットします。
たいていは英語ページがありますし、翻訳サイトも利用すればよろしいかと。休館日、開館時間に注意。

ただの名所観光ではなく、博物館めぐりをすると、探していく道行きだけでも
町の思わぬ側面が見られて楽しいですよ。
2017/12/14(木) 08:31:50.76ID:+M1mdzMD
安全保障の一翼を担ってるのが米軍だから仕方ないね
お隣の韓国にだって米軍基地あるし
2017/12/14(木) 09:43:24.87ID:WYXy0eHV
アメリカが当初予定した琉球の復活を蹴っ飛ばして日本帰属選んだ以上
今更下らんこと言われても知ったことか
2017/12/14(木) 10:02:04.63ID:LLtWkXo+
>>362
移動方法。日程と行きたい場所にも依りますが、英国であちこち行くならレンタカー。
欧州本土内ならユーレイルパスで鉄道移動がお薦めです。ユーレイルパスの1等は
2等より少し高いだけですが、広くて快適。トランクを持ち込むのも楽。

何日もいて移動するなら飛行機より安くて、パリからベルリンとかの遠距離でない限り飛行機より速い。
ttps://www.eurail.com/en/eurail-passes/global-pass
ttp://tabi-station.com/eurail/global1209.html
2017/12/14(木) 10:33:09.56ID:j6NBbmDq
確か、WWTの不発弾が未だ大量に残っていて、立ち入り禁止の廃村とか無かったかなw? まぁ入れないし、入れば死ぬけど、当時のままだよ。
371名無し三等兵
垢版 |
2017/12/14(木) 10:38:30.96ID:4uHcJIHw
>>367
沖縄である必要ねーし
2017/12/14(木) 10:50:31.24ID:VTHNvB4j
>>371
沖縄じゃダメな理由も無いね
2017/12/14(木) 11:41:00.54ID:XRNFr0ET
>>371
沖縄以外の県にも米軍基地がありますが何か?
374名無し三等兵
垢版 |
2017/12/14(木) 11:47:49.60ID:4uHcJIHw
>>373
9割も沖縄に置く必要ねーし
2017/12/14(木) 11:52:32.58ID:XRNFr0ET
>>374
その根拠は?
沖縄以外で代替可能な裏付けなり持論なりあるんでしょ?
2017/12/14(木) 12:06:46.41ID:VTHNvB4j
他県でジャングル訓練なんてできるのかよ
377名無し三等兵
垢版 |
2017/12/14(木) 12:16:28.30ID:4uHcJIHw
>>375
米軍基地そのものが要らんだろ
2017/12/14(木) 12:19:52.60ID:XRNFr0ET
>>377
それは君の個人的な見解でしょ?
現実に米軍は日本の安全保障の一翼を担っていて
その実働戦力として在日米軍は欠かせない存在であり米軍基地は必要だというのが日本の公式見解なわけですが。
2017/12/14(木) 12:21:41.32ID:LLtWkXo+
派生議論スレ46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

に移動して
2017/12/14(木) 12:33:51.67ID:iZ0lUtVV
質問・回答をする前に必ずテンプレ(>>1-4)を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。
381名無し三等兵
垢版 |
2017/12/14(木) 12:46:40.01ID:4uHcJIHw
>>378
出たよ政府見解をそのまま垂れ流すカタログミリオタw
382名無し三等兵
垢版 |
2017/12/14(木) 12:48:21.82ID:4uHcJIHw
>>380
>>4に従ってるだけだが何か?
>・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は,速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。
2017/12/14(木) 13:50:53.42ID:ASCs4ytr
沖縄に米軍基地が集中しているのは気の毒としか言いようがないが中国韓国北朝鮮があんなだと沖縄米軍基地を縮小なんて出来る訳がない
384名無し三等兵
垢版 |
2017/12/14(木) 13:55:21.78ID:4uHcJIHw
>>383
ネトウヨが大げさに騒いでるだけだろ
2017/12/14(木) 15:25:06.43ID:WMfQyKbP
これだからパヨクはw
2017/12/14(木) 15:36:07.67ID:ASCs4ytr
>>384
尖閣、竹島、少女像、拉致、違法操漁エトセトラエトセトラ
このどれか一つだけでも中国韓国北朝鮮が信用出来ない国だと分かるだろ?

それとも現在被害出ているアメリカより信用出来ない中国や韓国北朝鮮の方がマシとでも言うのかな?
歴史少しでもかじっていればそんなんお花畑も良いトコだと分かるぞ
387名無し三等兵
垢版 |
2017/12/14(木) 16:48:28.21ID:4uHcJIHw
>>386
中国は沖縄の人を殺したことないけど米兵は沖縄の人を引きころしたりレイプしたりしてるんだけどなぁwww
信用できない国はどっち何だかwww
2017/12/14(木) 16:54:11.27ID:TP2l4+5L
NG推奨ID:4uHcJIHw
つーかこんなレス乞食だか荒らしだかに触るなよ…
2017/12/14(木) 16:55:10.45ID:F3rWswCA
むしろ自国民(ということになってる)チベットやウイグル自治区の民間人を殺しまくってる中国政府の方が信用できませんが
2017/12/14(木) 17:32:31.85ID:Aulif6mX
在日米軍のCH53 の整備を行っているのは
大韓航空

これで全ての納得
2017/12/14(木) 17:35:21.61ID:Aulif6mX
沖縄の米軍に糞を投げつけているのは東京や大阪から動員された朝鮮人
金を出しているのは中国

米軍が居なくなると一番困るのは沖縄人

これで分かったか?
392名無し三等兵
垢版 |
2017/12/14(木) 17:46:55.20ID:4uHcJIHw
>>391
ソース出せよ
まさか幸福実現党ソースじゃないだろうな?www
2017/12/14(木) 18:50:17.07ID:Aulif6mX
>>392
コンフィデンシャル

お前らには教えられないよ
2017/12/14(木) 22:20:56.73ID:lkwniC2o
中国人民軍のブラックホークの稼働率や活躍ぶりはどうなっていますか?四川地震で出動したことは聞きましたが、逆にそれ以外の活動を知らないので...
共食いしながら使っているのか、アメリカからスペアを輸入しているのか
395名無し三等兵
垢版 |
2017/12/14(木) 23:08:49.45ID:HOL5/8Ag
イギリスのバッキンガム宮殿で衛兵交代の際入場していく衛兵たちの動画を見てたら、ちらほら軍楽隊の人数と楽器の点数が少ないのが見られました。
もしかして軍楽隊にも連隊付きとか中隊付きとか等級があるのですか?
2017/12/14(木) 23:13:51.93ID:iZ0lUtVV
>>394
http://seesaawiki.jp/w/namacha2/d/S-70C-2%C8%C6%CD%D1%A5%D8%A5%EA%A5%B3%A5%D7%A5%BF%A1%BC%A1%CA%C3%E6%B9%F1%A1%CB
10年前に十数機が稼働していたようだがさすがに今はもっと減ってるか実質退役状態だろう
https://en.wikipedia.org/wiki/Harbin_Z-20
ただ中国はブラックホークのそっくりさん(ただしFBW化されていて性能は上)のZ-20ヘリコプターを2013年に初飛行させているので退役しても痛くはない
2017/12/14(木) 23:23:18.61ID:pgtR8XYP
M24軽戦車の主砲は4号後期型を撃破することは可能ですか?
2017/12/14(木) 23:26:18.15ID:iZ0lUtVV
>>397
距離や当たった場所によっては可能です
2017/12/14(木) 23:33:06.64ID:ZKxKwgz0
>>397
徹甲弾使って1,500m以内で砲塔前面に命中させれば貫通できる。
硬芯徹甲弾使えるなら1,500mで車体正面も貫通できる。

M24は装甲は薄いし主砲の性能だけなら4号の方が圧倒的有利だけど、
「M24の主砲では4号の正面装甲には歯が立たない」なんてことはない。
2017/12/15(金) 00:56:34.77ID:TadBwL4e
トイレ盗撮物好きとスカトロ好きは違うんだよ。もちろん両方兼ねている層もいるだろうけどな
「排尿排便は、、素人女がこんな恥ずかしい行為を知らずに晒してる、って事実に興奮するんだろ」
って意見が的を射ているかな
排泄中とか他人に晒したくない姿1位候補な姿だぞ
恋人にすら晒したくないような姿を覗き見てるという事が最高なんじゃyないか
・・・・と近所の魚屋さんが言ってた
2017/12/15(金) 08:25:02.10ID:Ty+1j71K
>>397
>>398に補足

ttps://en.wikipedia.org/wiki/Panzer_IV
の右側にある各部装甲厚さと

ttps://en.wikipedia.org/wiki/75_mm_Gun_M2/M3/M6#Penetration_comparison
のM6の部分見比べると見当が付くだろ。RHAではなく、FHAの項を見ると良い
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況