初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 890

**名無し三等兵** · 2017/12/04(月) 23:19:55.40

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 889
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1510647376/

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。

●スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください。
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。

**名無し三等兵** · 2017/12/12(火) 23:21:25.13

憲兵さん>>330を拘束、否射殺してください

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 00:35:03.28

ロリコンが犯罪を起こすんじゃない
ロリコンなこと自体が犯罪なのだ
と言うわけで憲兵さんお願いします

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 01:21:31.58

長篠の合戦で織田徳川連合軍鉄砲隊の武田騎馬隊に対する三段撃ちは有名ですが、
黒色火薬を使用した火縄銃で絶え間なく撃ち続けたら発砲煙で前が見えなくなり
ろくに狙いも付けられそうもなさそうですけど、本当に三段撃ちってしたんですか？

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 01:31:09.10

>>333
現在の研究だと「三段撃ちなどなかった」という説も根強い。
要はどの史料を参考に考えるかで変わってくるので、実際にどうだったかはタイムスリップでもしないとわからん。

ちなみに視界不良云々については、ある程度は狙うにせよ指揮官の命じた方向に弾幕射撃を行うだけなので、
指揮官からの視界が確保されていて射撃開始と終了の合図さえできれば問題は無い。
「狙撃」ではなく「近接面制圧射撃」とでも思えば良いかと。

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:17:40.97

歴史考証家の名和弓雄氏が実験した時は、大学生の男子が3列5ローテで音を上げたそうだよ。ただし、後世のヨーロッパではカウンター・マーチが出来たのだから、やりようはあるんだろうけど。
現代では、壕を掘ったり柵を巡らしたりといった、開戦前の野戦築城が功をそうきたとの説が増えており、三段撃ちをしようとしまいと、勝敗には大きな影響は無かっただろくと考えられている。

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:20:00.00

クロムウェル巡航戦車について質問させてください
・イギリス軍機甲部隊の主力戦車の座はシャーマンに奪われる
・ヴィットマンのティーガーに無双される
・朝鮮戦争で鹵獲され友軍のセンチュリオンに狩られる
といいところなしの逸話ばかり有名でこれだけだとまるで駄作戦車のようですが
西部戦線でのクロムウェルは「マクロに見ると」活躍出来たと言えるのでしょうか？

75mmシャーマンと同じ火力に加えシャーマンやドイツ戦車を凌駕する速力を持つので
海戦でいうところの「敵戦艦がいない時の巡洋戦艦」のように
ティーガー・パンターにさえ出会わなければシャーマンを超える脅威として活躍してそうですが

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 02:56:09.36

>>336
https://en.wikipedia.org/wiki/Cromwell_tank#World_War_II
クロムウェルはその速度と比較的低い車高を生かしてもっぱら偵察に使われた
ティーガーは数が少ないからよほどの不運でもないと出くわさないし、迅速に相手の側面に回り込んで重いドイツ軍の戦車に優位に立つこともできた
また英軍は初期の戦訓を生かしてファイアフライやMk VIIIチャレンジャーのような17ポンド砲を積んだ戦車とチームを組むようにしていた

要は使いよう

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 03:02:48.19

格下にも撃ち抜かれるような装甲だけど、主砲はそこそこ強力かつ扱いやすい物で、大戦中でも最速を誇る機動力だから、扱い方を間違えなければ活躍するんじゃないかな？
ティーガーとのキルレシオ1:15は悪名高いけど、これは不意打ちを食らった守勢での事で、本来ならクロムウェルは不意打ちを食らわす側の運用に適した戦車だから仕方ない。

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 03:11:24.24

>>308
まあ、ゲームだから現実には無い物を設定できるから。
ゲームの開発者は、狙撃銃に装備する物ではないけど、アサルトライフルに装着するグレネードランチャーを想定してるんじゃないかな。
加害半径が4mとかって言うとさ。

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 03:13:36.76

>>318
ミサイルの種類による
弾道弾系のミサイルでは一度宇宙空間に到達してから再突入してくるのがある
北が開発してるのがそういうタイプ

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 03:49:14.73

>>336
そういや大活躍したエピソードは聞いた事がないな
シャーマンと比べると、被弾時に炎上する確率が低かったのが長所
しかし次期レンドリース戦車候補としてソ連でテストされたクロムウェルは、速度性能以外M4A2に劣るから無用、今まで通りバレンタインをよこせ、と低評価

**system** ◆system65t. · 2017/12/13(水) 07:58:53.13

>>329
そうですね。 >>326は不正確でした。ご指摘ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 08:26:45.57

もし将来地球の衛星軌道上で
大規模な戦闘が行われた際
ばらまかれた無数のデブリは
永遠に地球の周りを回り続けるのですか ?
それとも比較的短時間(人の一生位)で
地球や月に落下するのですか ?
(高度500キロ以上38万キロ未満で)

**system** ◆system65t. · 2017/12/13(水) 09:56:53.05

>>343
永遠というのは無理ですが（宇宙の寿命というものもある）
ラグランジュ点に集まったデブリはとてもとても長い間そこに留まるでしょう。

あとはデブリのサイズと重量、速度、高度しだいですが
高度800kmのデブリでも数十年単位でしか減らず
1000km以上になると100年単位、10000km以上になると
事実上落ちてこないと言われていますから
80年程度で全部なくなることはないでしょう。

ちなみに高度300km以下であれば1～2ヶ月程度で
600km以下であれば40年程度で落下消失すると言われています。

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 11:26:11.35

軍艦が爆雷を発射するとき、砲口から一緒に飛んでいくT字の台座について質問です
軌条から落とすものとは別に、あの台座がくっついたまま弾薬庫にしまってあるのでしょうか
また、撃ったあとは使い捨てとなりますか？

**system** ◆system65t. · 2017/12/13(水) 11:53:07.33

>>345
arbor　あるいは　depth charge holderと呼ばれる部品です。

あらかじめ爆雷に取り付けてから発射機にセットすることも出来ますし
先にarborだけ発射機にセットし、あとから爆雷を取り付けることも出来ます。

この動画ではarborを先にセットしてから爆雷を乗せていますね。その方が持ち上げるのは楽でしょう。
ttps://www.youtube.com/watch?v=8nLPntkaiW0
↑
2分あたりから

撃った後は海に落ちて使い捨てとなります。
ttps://www.youtube.com/watch?v=fyoin6JNwqw
↑
1分あたりから

**system** ◆system65t. · 2017/12/13(水) 11:53:53.79

保管は爆雷とarborは別々になっているようです。

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 12:03:49.15

>>344
有り難うございます
宇宙での戦闘は低高度に限って頂きたいですね
無いに越した事は有りませんが

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 12:31:20.32

>>346-347
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 13:27:02.79

>348
ケスラーシンドロームでググりなされ

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 14:12:38.79

>>345
http://www.modelwarships.com/features/details/weapons/k-gun/kgun-07.jpg
https://www.shapeways.com/product/F653PYDQ9/1-72-usn-k-gun-depth-charge-crane

台座（アーバー）がついているとじゃまなので収納時は別々だがいざという時迅速に発射できるよう、台座を取り付けた爆雷をあらかじめ爆雷投射機（Kガン）への積み込みクレーンのそばに立ててある

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 14:15:14.50

米陸軍の歩兵小隊などは編制として固有のハンビーを持っていないようなのですが。
ハンビーを使う場合は上位の部隊に管理部隊がいてそこからハンビーを借りる感じなんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 14:19:23.99

>>345
https://www.ussslater.org/tour/weapons/k-gun/k-gun.html
なお流線型の爆雷の場合は台座がついたままだと沈降時にまっすぐ沈まないので、発射後にすぐ台座が外れるようにKガンにワイアで固定されている
そのため台座をはめてから爆雷を載せる

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 14:42:32.44

>>350
有り難うございます
どんどん自己増殖するデブリ
これ自体がもう戦略兵器ですね

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 14:50:05.36

>>345
https://maritime.org/doc/destroyer/depthprojector/index.htm
それと台座はここにあるように爆雷の飛翔途中で外れてそのまま海に落っこちる

**system** ◆system65t. · 2017/12/13(水) 15:03:21.04

>>355
台座（と呼ぶんですか）は付いたままのもの（前記のリンク先動画）もあります。

流線型の爆雷の場合はその特徴（まっすぐな沈下と速い沈下速度）を活かすために
発射時に台座が外れるものを使用します。

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 17:33:49.14

プロ市民じゃないけど米軍ヘリってあんなポンポン落ちるものなの?その要因は?
報道ヘリとか落ちないじゃん
やっぱ地上から妨害電波か何かを出すテストでもしてるの？(中国が)

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 18:53:58.52

>>357
要因としては整備不良とか、飛行頻度の多さとか。
ヘリに限らずだけど民間機もいろいろ落としてるでしょ。
こないだ大阪でオランダ航空の旅客機から落ちた部品が自動車を直撃したとか、民間のヘリが山の中に落ちたとか。

別に軍用機といっても「機械」には違わないから、それなりに古い機械をそれなりの頻度でトラブル無く動かすには
マメなメンテが必要ってだけの話。

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 19:14:16.36

具体的な数字はわからんけど、ある期間に飛行している時間や機体数が報道ヘリに比べると多いんじゃないかと思われる。(間違ってたら申し訳ない)

一機あたり、飛行時間あたりの発生件数を比較してみないと
「米軍ヘリは整備がずさんだ」とかいう事にはならんのじゃね？

**２８７** · 2017/12/13(水) 19:27:58.74

>>291
日本語のサイトを検索する事しか頭にありませんでした。
ご教授感謝します。

**２８７** · 2017/12/13(水) 19:30:28.98

>>294
ありがとうございます。
さっそく調べてみます。

ソンムは何もありませんか。WW1だとソンムが一番最初に頭に浮かんだのと、塹壕跡が残っているとの事で考えていたのですが。
色々と見どころがあるんですね。

**２８７** · 2017/12/13(水) 19:35:42.76

>>295
イギリスは博物館が充実しているそうなので行ってはみたいのです。

おっしゃる通り、戦跡を見るか博物館を見るかで悩んでもいます。

鉄道の旅も良さそうですね。フランスからなら西か南に移動すれば他にも見られる場所が多いだろうと考えていました。

ベルギーは考えていませんでした。貴重なご意見ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2017/12/13(水) 22:56:54.38

>>359
現に落下事故を起こしてる以上、整備不良と言われるのは仕方ないかと。
落ちてくる可能性に怯える方からしたら、民間機に比べて多いとか少ないってこと自体考えても仕方ないが。

何か追求するとすれば、米軍の予算や人員装備の不足が深刻かどうかって方だと思う。
平時でこれだと戦時になったらどんなつまらん要因で大事故になるかわからんし。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 00:19:11.33

女子高校生を盗撮か…46歳医師、過去にも逮捕歴
(2017/12/13 18:41)

http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000116607.html
https://pbs.twimg.com/media/C6NLgvSU4AA8R2w.jpg

このオッサン、また逮捕されたのか・・、もうビョーキだな
医者なら、パンツなんかいくらでも見られるだろうに

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 08:21:16.50

>何か追求するとすれば、米軍の予算や人員装備の不足が深刻かどうかって方だと思う。

それより前に沖縄に基地があることがおかしいってこと追及しろよ

**system** ◆system65t. · 2017/12/14(木) 08:28:52.58

>>362
「戦跡」はただの原っぱだったり、今ではすっかり都会だったり
弾痕の残る壁が保存されてるだけだったりすることも多いので
展示用にしっかり整備されているか（たとえば下記マジノ線）
ttps://topicsfaro.com/warruins39.html

その戦闘への思い入れが深くてその場所にいるだけで感動するほどでないと、
時間の割にピンとこない結果になりがちです。

実質8日足らずだと私なら博物館メイン、都合の良い戦跡があれば足を伸ばす程度にします。
国、あるいは都市名と military museum で検索するとたくさんヒットします。
たいていは英語ページがありますし、翻訳サイトも利用すればよろしいかと。休館日、開館時間に注意。

ただの名所観光ではなく、博物館めぐりをすると、探していく道行きだけでも
町の思わぬ側面が見られて楽しいですよ。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 08:31:50.76

安全保障の一翼を担ってるのが米軍だから仕方ないね
お隣の韓国にだって米軍基地あるし

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 09:43:24.87

アメリカが当初予定した琉球の復活を蹴っ飛ばして日本帰属選んだ以上
今更下らんこと言われても知ったことか

**system** ◆system65t. · 2017/12/14(木) 10:02:04.63

>>362
移動方法。日程と行きたい場所にも依りますが、英国であちこち行くならレンタカー。
欧州本土内ならユーレイルパスで鉄道移動がお薦めです。ユーレイルパスの1等は
2等より少し高いだけですが、広くて快適。トランクを持ち込むのも楽。

何日もいて移動するなら飛行機より安くて、パリからベルリンとかの遠距離でない限り飛行機より速い。
ttps://www.eurail.com/en/eurail-passes/global-pass
ttp://tabi-station.com/eurail/global1209.html

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 10:33:09.56

確か、WWⅠの不発弾が未だ大量に残っていて、立ち入り禁止の廃村とか無かったかなw？まぁ入れないし、入れば死ぬけど、当時のままだよ。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 10:38:30.96

>>367
沖縄である必要ねーし

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 10:50:31.24

>>371
沖縄じゃダメな理由も無いね

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 11:41:00.54

>>371
沖縄以外の県にも米軍基地がありますが何か？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 11:47:49.60

>>373
9割も沖縄に置く必要ねーし

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 11:52:32.58

>>374
その根拠は？
沖縄以外で代替可能な裏付けなり持論なりあるんでしょ？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 12:06:46.41

他県でジャングル訓練なんてできるのかよ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 12:16:28.30

>>375
米軍基地そのものが要らんだろ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 12:19:52.60

>>377
それは君の個人的な見解でしょ？
現実に米軍は日本の安全保障の一翼を担っていて
その実働戦力として在日米軍は欠かせない存在であり米軍基地は必要だというのが日本の公式見解なわけですが。

**system** ◆system65t. · 2017/12/14(木) 12:21:41.32

派生議論スレ46
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1407854048/

に移動して

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 12:33:51.67

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 12:46:40.01

>>378
出たよ政府見解をそのまま垂れ流すカタログミリオタｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 12:48:21.82

>>380
>>4に従ってるだけだが何か？
>・「事実と異なる回答」「憶測に基づく回答」があった場合は，速やかに指摘・訂正の書き込みをお願いします。

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 13:50:53.42

沖縄に米軍基地が集中しているのは気の毒としか言いようがないが中国韓国北朝鮮があんなだと沖縄米軍基地を縮小なんて出来る訳がない

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 13:55:21.78

>>383
ネトウヨが大げさに騒いでるだけだろ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 15:25:06.43

これだからパヨクはw

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 15:36:07.67

>>384
尖閣、竹島、少女像、拉致、違法操漁ｴﾄｾﾄﾗｴﾄｾﾄﾗ
このどれか一つだけでも中国韓国北朝鮮が信用出来ない国だと分かるだろ？

それとも現在被害出ているアメリカより信用出来ない中国や韓国北朝鮮の方がマシとでも言うのかな？
歴史少しでもかじっていればそんなんお花畑も良いトコだと分かるぞ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 16:48:28.21

>>386
中国は沖縄の人を殺したことないけど米兵は沖縄の人を引きころしたりレイプしたりしてるんだけどなぁｗｗｗ
信用できない国はどっち何だかｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 16:54:11.27

NG推奨ID:4uHcJIHw
つーかこんなレス乞食だか荒らしだかに触るなよ…

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 16:55:10.45

むしろ自国民（ということになってる）チベットやウイグル自治区の民間人を殺しまくってる中国政府の方が信用できませんが

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 17:32:31.85

在日米軍のCH53 の整備を行っているのは
大韓航空

これで全ての納得

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 17:35:21.61

沖縄の米軍に糞を投げつけているのは東京や大阪から動員された朝鮮人
金を出しているのは中国

米軍が居なくなると一番困るのは沖縄人

これで分かったか？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 17:46:55.20

>>391
ソース出せよ
まさか幸福実現党ソースじゃないだろうな？ｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 18:50:17.07

>>392
コンフィデンシャル

お前らには教えられないよ

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 22:20:56.73

中国人民軍のブラックホークの稼働率や活躍ぶりはどうなっていますか？四川地震で出動したことは聞きましたが、逆にそれ以外の活動を知らないので...
共食いしながら使っているのか、アメリカからスペアを輸入しているのか

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:08:49.45

イギリスのバッキンガム宮殿で衛兵交代の際入場していく衛兵たちの動画を見てたら、ちらほら軍楽隊の人数と楽器の点数が少ないのが見られました。
もしかして軍楽隊にも連隊付きとか中隊付きとか等級があるのですか？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:13:51.93

>>394
http://seesaawiki.jp/w/namacha2/d/S-70C-2%C8%C6%CD%D1%A5%D8%A5%EA%A5%B3%A5%D7%A5%BF%A1%BC%A1%CA%C3%E6%B9%F1%A1%CB
10年前に十数機が稼働していたようだがさすがに今はもっと減ってるか実質退役状態だろう
https://en.wikipedia.org/wiki/Harbin_Z-20
ただ中国はブラックホークのそっくりさん（ただしFBW化されていて性能は上）のZ-20ヘリコプターを2013年に初飛行させているので退役しても痛くはない

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:23:18.61

M24軽戦車の主砲は4号後期型を撃破することは可能ですか？

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:26:18.15

>>397
距離や当たった場所によっては可能です

**名無し三等兵** · 2017/12/14(木) 23:33:06.64

>>397
徹甲弾使って1,500m以内で砲塔前面に命中させれば貫通できる。
硬芯徹甲弾使えるなら1,500mで車体正面も貫通できる。

M24は装甲は薄いし主砲の性能だけなら4号の方が圧倒的有利だけど、
「M24の主砲では4号の正面装甲には歯が立たない」なんてことはない。

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 00:56:34.77

トイレ盗撮物好きとスカトロ好きは違うんだよ。もちろん両方兼ねている層もいるだろうけどな
「排尿排便は、、素人女がこんな恥ずかしい行為を知らずに晒してる、って事実に興奮するんだろ」
って意見が的を射ているかな
排泄中とか他人に晒したくない姿1位候補な姿だぞ
恋人にすら晒したくないような姿を覗き見てるという事が最高なんじゃｙないか
・・・・と近所の魚屋さんが言ってた

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 08:25:02.10

>>397
>>398に補足

ttps://en.wikipedia.org/wiki/Panzer_IV
の右側にある各部装甲厚さと

ttps://en.wikipedia.org/wiki/75_mm_Gun_M2/M3/M6#Penetration_comparison
のM6の部分見比べると見当が付くだろ。RHAではなく、FHAの項を見ると良い

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 09:50:40.81

当時の戦車戦で狙って当たる距離が（天才は別として）
1500m超えることはなかっただろうし

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 10:49:41.92

戦争後半期のドイツ軍なら「戦争が始まった頃から戦車に乗ってる」って人は余裕でできたろうし
戦車の性能的にも「今更3号かよ！」ってんでもない限り楽勝で可能だったろうけど、
連合軍側となると・・・「素直に空軍呼ぼう」って交戦距離だろね。

純粋に「M24軽戦車の主砲は4号戦車後期型（H型ってことでいいのかな）の正面装甲を貫通して撃破できますか？」なら
「スペック上はできるよ」だけど、「M24で4号戦車後期型と正面から撃ち合って勝利できますか？」と
なると、「不可能ではないけどまず無理だしやめといたほうが無難」というとこだな。

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 11:19:36.91

>>393
ソース無し、と
ネトウヨのデマ確定だな

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 12:16:57.33

>>404
ソース出せ
これを言うのは
朝鮮人

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 13:24:10.09

お、おう

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 13:46:13.81

>>405みたいな差別主義者が跋扈するような板は必要ないな

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 16:14:31.79

最新鋭の原潜と通常潜では
パワーは圧倒的に原潜が優れていると思いますが
レスポンスはどちらが優れているのでしょうか ?

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 16:50:36.53

>>397
M24はM4(75)と同じ砲弾を使う
後期IV号戦車は車体前面が80mmに強化されており、ここを通常交戦距離で抜くのは困難
しかしバランスの問題で砲塔前面は50mmのままなので、そこなら抜けるということ
なおM24は傾斜装甲とはいえ砲塔前面で38mm、車体前面で25mmしかないため、IV号により遠距離から撃破されてしまう
なお朝鮮戦争ではT-34-85に手も足も出ず、徹甲弾どころか榴弾で撃破されている

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 16:52:02.91

>>374
立地

航空機にせよなんにせよ、作戦予定地から近すぎず遠すぎずの場所に基地を作るのが良い。そこが偶然沖縄だっただけ

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 17:09:16.25

>>408
静止時からのスタートなら電動の通常潜の方が有利だがすぐに追いつかれる
レスポンスというのがそういう意味なら

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 17:51:54.22

戦艦大和は沖縄特攻するとき、途中で無理そうになったので、司令長官伊藤整一海軍中将は作戦中止を命令したあと
長官室に閉じこもってしまったそうですが、そのあと伊藤長官はどうしたのですか？

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 18:10:24.12

>>411
有り難うございます

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 18:47:08.09

>>412
最期を確認した人間がいないので不明。
大和とともに沈んだと思われる。

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 19:07:56.25

>>412
紐で縛ってたよ

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 19:57:46.28

ジャック・チャーチルやエイドリアン・カートン・デ・ウィアートのような戦争好きって他にいないんでしょうか
調べても全然出てこなくて……

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 20:21:15.13

あなたが「この人はジャックやエイドリアンのような戦争好きだ」と判断するポイントをもう少し具体的に説明してくれないと…

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 20:24:15.24

>>417
戦争が好きだったとか、戦争を楽しんだ、的な発言が残っている人ですかね
言葉足らずですみません

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 20:49:51.56

「面白いから軍備を続ける者はいない。恐ろしいから軍備を続けるのだ。」
これもチャーチルの言葉だけど、戦争大好きとは言ってない
つうかそういう発言の一つだけ取り上げて戦争好きとか戦争嫌いとか決めつけるのは馬鹿のやること

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 20:59:38.61

フランクリン・D・ルーズベルトは世界で最も第二次世界大戦を熱望していた人物

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 21:55:13.23

>>416
｢私は戦争を愛し過ぎた｣
ルイ14世

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 21:58:47.23

>>421
わかるまい、戦争を遊びにしているルイ14世にはこの漏れの体を通して出る力が

**名無し三等兵** · 2017/12/15(金) 22:25:00.58

>>419
あの、その言葉調べてみたら違う方のチャーチルの言葉なんですが……

>>420>>421
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2017/12/16(土) 00:48:06.16

>>416
戦間期にアル中で家庭崩壊しかけたのに、ヨーロッパで戦争の気配が漂うと同時にシャキっとして、
戦争終わったら交通事故であっけなく死んだパットンとか。

あと有名どこだとアールネ・エドヴァルド・ユーティライネン。

**名無し三等兵** · 2017/12/16(土) 01:50:14.84

傭兵には、趣味で戦争を渡り歩いてるのが居ると思う
例えば作家としても名を残したRafael de Nogales Mendezとか

**名無し三等兵** · 2017/12/16(土) 01:55:41.48

>>423
>>3
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です。

このようにとりとめなくだらだら続くだけなので答えが一つに絞られないアンケート質問を以後しないでください

**名無し三等兵** · 2017/12/16(土) 11:14:08.07

>>416
カタログミリオタなんてたいていそうじゃん＞戦争が好き

**名無し三等兵** · 2017/12/16(土) 13:40:54.05

イギリス空軍の階級について質問です。

イギリス以外のフランス、ドイツ、イタリアなどの欧州諸国やアメリカの空軍の軍人（特に士官・将校）の
階級の呼称は陸軍と同じですが、イギリス空軍は陸軍とも海軍とも違う呼称を使っています。
階級によっては、Wing Commander（＝中佐）やGropu Captain（＝大佐）など、海軍の影響が伺える部分すらあります

なぜイギリスだけは、空軍の階級呼称を陸軍とは違うものにしたのでしょうか？
逆に、欧州大陸諸国は、なぜ陸軍と同じ階級呼称を導入したのでしょうか？
（アメリカは、陸軍からの空軍の独立が遅かったせいもあると思いますが）

**名無し三等兵** · 2017/12/16(土) 13:42:14.81

>>428
訂正です
×Gropu Captain → Group Captain

**名無し三等兵** · 2017/12/16(土) 14:21:20.90

>>428
RAFは陸軍航空隊RFCと海軍航空隊RNASの合併独立で生まれたが
RFCが前線で活動する偵察機と戦闘機ばかりの単なる戦術空軍どまりだったのに対し
RNASは水上機のような海軍らしい航空機だけでなく陸上戦闘機も戦略爆撃機も持つ極めて先進的な戦略空軍だった
必然的にRAFはより優れたRNASを主体に設立されたので海軍色が濃い
他の列強空軍は陸軍航空隊が戦略空軍に脱皮してから独立空軍になったので陸軍航空隊主体で陸軍色が濃い

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 890

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 890