初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 890

**名無し三等兵** · 2017/12/04(月) 23:19:55.40

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 889
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1510647376/

質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください。
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください。

●スレ立てルール
　このスレの>>950が次スレを立ててください。
　立てられない時はその旨と次スレ立てる人の指名を願います。
　その宣言後か、または30分以上スレが立てられなかった時は別の人が宣言して立てて下さい。
　そもそも950から何も反応が無い場合は、善意の人が自発的に次スレ建てを宣言し、実行して下さい。
　テンプレの大幅な改編及び2ch外部のリンクやサイト名をテンプレに入れるのは禁止です。

**名無し三等兵** · 2017/12/17(日) 20:22:37.05

http://www.dmm.co.jp/digital/videoa/-/detail/=/cid=h_308aoz00241z/

旧作だけどこれ↑よかった
3話目のショートカットの子（乙葉ななせか？）が挿入前～挿入後～中出しまでずっと絶叫をあげながら抵抗し続けてくれる
ここまで長時間の抵抗が見られるのは珍しい
2話目は女優は可愛い（涼宮琴音？）んだけど、すぐ観念しほとんど抵抗することなくされるがままなのが残念
1話目は自分の好きな上原亜衣で、3話目ほどの激しい抵抗はないが、中出しから逃れようとする演技などは秀逸
やはり自分好みの子が強姦される絵というのはより深く感情移入できて興奮する
3話目の要所を見て気分を欲情させた後、1話目を頭から再生して手淫を開始し、上原の中出しのシーンでFinishするというのが自分の当面の使い方である

**名無し三等兵** · 2017/12/17(日) 20:54:19.78

イージスアショアですが何故運用ノウハウと予算がある海自ではなく陸自の管轄になったのでしょうか？
陸自はオスプレイやUH-Xで予算がかなり厳しい状況であると思いますが

**名無し三等兵** · 2017/12/17(日) 21:05:24.96

>>459
＊海自は既にBMD対処でイージスを張り付けてるのでこれ以上の人材的負担が難しい
＊空自はPAC-3で（以下略
＊3自衛隊のうち唯一BMDからハブられてる陸自への配慮

**名無し三等兵** · 2017/12/17(日) 21:20:47.21

>>459
>>151-153
質問も答えも既出

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 00:12:37.39

>>460
>>461
なるほど、ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 02:33:20.05

様々な空対地ミサイルの炸薬量が載っているサイトはありますか？
例えばAGM-65 マーベリック等の炸薬量を探しています

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 03:13:16.18

>>463
ウィキペディアの英語版で個別にミサイルを調べていけば炸薬重量ではないけど弾頭重量(warhead weight)はたいてい載ってる
空対地といっても弾頭の種類は成形炸薬、破片、ペネトレーターetcと色々あって、その用途や効果に応じて炸薬量も変わってくるのでそれだけ比較してもあまり意味がないと思うが

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 06:05:27.50

中世において軍馬の食糧が非常に嵩張ることが問題だったようですが
（古今を問わず）馬用の糧食というのは開発が試みられなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 08:06:43.08

>>465
ちょっとぐぐればわかるとおり、ネコのかりかり的な馬用の飼料は存在したし存在する
問題は牧草よりはマシになるものの、十二分に嵩張って重いため
結局は現地調達する方がずっと現実的だったこと

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 08:26:30.37

へー！キャットフードみたいなのがあったんだ？
「ウマまっしぐら」

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 09:09:14.47

今第二次朝鮮戦争始まったら
中国ロシアは北朝鮮に義勇軍送るの?
単にアメリカvs北朝鮮になるの?

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 11:03:02.77

>>468
それが確定的にわかる人はここにはいない。

ただ、現状民間の報道他を見てて推測できる範囲だと、アメリカが北朝鮮に対して武力を行使できるのは
大陸中国とロシアが北朝鮮を見捨てた時、に限られるので、その場合はむしろ「米露中連合VS北朝鮮」になるだろう。

実際どうなるかは知らん。

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 11:29:37.54

>日本の野党は平常運転だった

どれも真っ当な問題提起だが？

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 11:39:15.53

>765三等自営業 ◆LiXVy0DO8s 2017/12/02(土) 00:51:28.41ID:y5yvRAbN
>第五種補給物資の話題はもう結構です

>「三等自営業」が、回答済みを「回答がまだですね」と主張することを知っているから>です。

>老人性認知症が疑われます。
>治療をお勧めします。
>早いご回復をお祈りいたします。

>「老人性認知症 - Wikipedia
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/老人性認知症
>老人性認知症（ろうじんせいにんちしょう）は、認知症のうち、加齢の寄与が多いと思>われる状態。老年痴呆とも。
目次. [非表示]. 1 概要; 2 分類; 3 関連; 4 脚注; 5 参考文献; 6 関連項目; 7 外部リンク. 概要[編集].
一般に脳及び精神に関する疾患は、患者本人の ...」ቾ

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 12:05:56.92

自己紹介乙

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 12:21:42.04

>211 :三等自営業 ◆LiXVy0DO8s2016/07/26(火) 20:32:29.69 ID:EP7Kqq4q
>チンカスミンはハンドガンの射程ついての回答がまだですね

＞724 ：三等自営業 ◆LiXVy0DO8s ：2016/02/14(日) 21:22:13.07 ID:a3A0wdF1
>694
＞お前の専門は何か
＞ハンドガン射程は30ヤード以下と言うのが適切である事論理的説明
＞嘘や出鱈目を指摘されても謝罪訂正しないのは何故か
＞わたしからだけでも取り敢えずこれだけ、他にもありますがね
＞さあご解答下さい

>１　専門は無い。
>２　「ハンドガン射程は30ヤード以下と言うのが適切である」と書き込んだことは無い。
>３　「三等自営業」が「嘘や出鱈目を指摘されても謝罪訂正しないのは何故か」？

>私はただの軍事おたくです。
>専門は無い。
>「三等自営業」「の専門は何か」？

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 14:01:56.18

>262名無し三等兵2017/12/11(月) 15:25:13.60ID:RDEhfBwf>264
>「火力支援（英語: Fire support）は、近接戦闘部隊の戦術・作戦行動を支援するために行われる火力投射。
>目的[編集]
>火力支援の目的は、敵が戦闘能力を十分発揮できないように混乱させ、制圧することにある。
>これは通常、火力部隊によって提供されるが、近接戦闘部隊においても、一部を機動・突撃部隊、一部を掩護部
>隊として、掩護部隊の火力支援下に機動部隊を前進させるという手法が一般化している。
>これがいわゆる射撃と運動原理であるが、この原理を過度に重視した場合、機動・突撃部隊の兵力が過少になる
>という問題が指摘されている。
>手段[編集]
>火力支援は、射撃・砲撃・戦術爆撃などの形態をとって行われる。
>小火器
>重機関銃・迫撃砲・対戦車ミサイルなど。これらは、近接戦闘部隊である歩兵部隊が自前で有する火力支援手段
>である。小火器ではないが、戦車もまた、近接戦闘と同時に火力支援にも用いられる。
>重火器
>通常、陸軍の戦略・作戦単位は諸兵科連合とされており、砲兵部隊の配属を受けている。沿岸部や河岸・島嶼で
>は、海軍による艦砲射撃も利用される。
>近接航空支援（CAS）
>陸軍航空隊が保有する攻撃ヘリコプターによるものと、空軍が保有する戦闘爆撃機（攻撃機）によるものがある。
>前者は陸軍固有の近接航空支援火力であるが、統合作戦においては、
>後者もまた、極めて有用な火力支援として期待することができる。
>なお、前者については、直接火力支援（DFS, Direct Fire Support）として、CASと区別されることもある。
>実施に先立って、
>まず連携している歩兵部隊と連絡を取り、射撃する区域と目標を設定して射撃計画を立て、
>偵察によって目標の特徴・座標・標高を特定し、目標との位置関係をミル単位で数学的に算出する。射撃後も着
>弾観測を行って誤差を修正し、徐々に命中精度を高めていく」

>下記、ウィキペディアの火力支援を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E5%8A%9B%E6%94%AF%E6%8F%B4

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 14:19:18.49

>264名無し三等兵2017/12/11(月) 15:26:48.94ID:kEtMYWuj
>262
>無断転載は禁止だぞ

「無断転載は禁止」で無い「ぞ」！

「文章や画像等は、各種表示等を条件に自由に二次利用することができます（

無断転載」

「Wikipedia:ウィキペディアを二次利用する - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:ウィキペディアを二次利用する
1. キャッシュ
2. 類似ページ
ウィキペディアが提供する素材の二次利用を検討いただき、ありがとうございます。ウィキペディアは「フリー百科事典」ということを掲げており、掲載している

文章や画像等は、各種表示等を条件に自由に二次利用することができます（

無断転載

など）。
この文書は、ウィキペディア上の素材を、ウィキペディア以外の場所で二次利用されることをお考えの皆様に対し、その二次利用方法についての解説を提供することを目的としています。
‎免責事項 · ‎ウィキペディアの著作権 · ‎二次利用方法の概要 · ‎ライセンスに従った二次 ...」

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 14:26:16.74

>>475
へえ？　ライセンスに従った二次使用してんの？
その割には許諾表示もしてないよねえ？

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 15:56:56.86

>>476
ネトウヨとかルール無視の無断二次使用ばっかだしなぁ

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 16:23:51.30

(各種表示を条件に許諾しているそうだが、コピペ中にはそれが見当たらないぞなw)

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 23:20:11.38

専門がないどころかマトモな回答はただの一度もしたことのないクズが何をほざくか
お前は戦鳥を追放されたんだぞ
そんなアンポンタンがなんでここに居着くんだよここにもお前の居場所はないんだよ

**名無し三等兵** · 2017/12/18(月) 23:36:36.88

>>452
>>457
全くの思い込みで構成されているブログだから意味なし
当時の海戦で想定される敵の攻撃に対してどこを重点に防御するかは設計思想の問題であって
限られた排水量の中でどこに甲板部を配置するかの問題です

結果論で魚雷が甲板部を貫通していないとか言っているだけでしょ
その後大和が撃沈されるまでの間の砲弾や爆弾、魚雷の進化を全く考慮していない

**名無し三等兵** · 2017/12/19(火) 08:00:36.44

なんかアムロのお父さんっぽいよね

**名無し三等兵** · 2017/12/19(火) 15:23:45.34

質問です
・E-2以外で、現在開発中の固定翼・艦載の早期警戒機はありますか？
　米仏以外は、当分はヘリに任せる予定なのでしょうか？
・ジェット機に空中給油可能なヘリ給油機って無理ですかね？
　オスプレイみたいな機体なら実現可能性もあり？

**名無し三等兵** · 2017/12/19(火) 15:46:08.02

外から見ればカスミンもカタログミリオタも同じようなもんだけどなぁｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2017/12/19(火) 15:59:30.80

>>482
前半:
ロシアはヘリにしてる
中国は開発してるが突っ込まれてる
ttps://theaviationist.com/2012/07/30/jzy01/

後半:
C-130で給油できるんだからオスプリーでも出来るだろうが
速度差があるから当然難度上がるし、わざわざ高い金かけて開発する意味ない

**名無し三等兵** · 2017/12/19(火) 18:51:47.71

カスミン以下の言い逃げage屑がなんか遠吠えしてるし

**名無し三等兵** · 2017/12/19(火) 19:48:12.80

自衛隊が３種類の巡航ミサイルを導入予定のようです。

・Ｆ３５に搭載する対地・対艦ミサイル「ＪＳＭ」（射程５００キロ）
・Ｆ１５などに搭載する対地ミサイル「ＪＡＳＳＭ」（射程９００キロ）
・対地・対艦ミサイル「ＬＲＡＳＭ」（射程９００ｋｍ）

この内のＪＡＳＳＭの導入目的は何でありますか？もちろん空対地攻撃ですが。

ＪＳＭは射程は短めだが対地・対艦に使え、Ｆ３５に収まる。ＬＲＡＳＭは９００ｋｍも飛んで対地・対艦に使える。
ＪＡＳＳＭは９００ｋｍ飛ぶが対地専用。対地・対艦に使えるＬＲＡＳＭだけでなく、ＪＡＳＳＭも導入するのは
なぜですか？　仮にＪＡＳＳＭを導入せず、ＪＳＭとＬＲＡＳＭだけ導入だとどのような不都合が考えられますか？

**名無し三等兵** · 2017/12/19(火) 19:56:39.76

>>486
JSMはともかく後者2つはまだ調査費の要求段階だから、どっちも導入するとは決まっていない。

**名無し三等兵** · 2017/12/19(火) 20:03:26.97

大韓義軍参謀中将とはどのような階級なのでしょうか？
指揮をする部隊構成から組織人数まで教えてください

**名無し三等兵** · 2017/12/19(火) 20:30:52.23

>>488
まず「大韓義軍参謀中将」でググってください

**名無し三等兵** · 2017/12/19(火) 20:48:43.07

機雷掃討と掃海の違いを教えてください

**名無し三等兵** · 2017/12/19(火) 21:03:17.45

一個ずつ探し出して処分するのが掃討(hunt)
そうでないのが掃海(sweep)

**名無し三等兵** · 2017/12/19(火) 21:06:06.37

>>490
https://en.wikipedia.org/wiki/Minesweeper#Operation_and_requirements
The minesweeper differs from a minehunter; the minehunter actively detects and neutralises individual mines.
Minesweepers are in many cases complementary to minehunters, depending on the operation and the environment; a minesweeper is, in particular, better suited to clearing open-water areas with large numbers of mines.

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8E%83%E6%B5%B7%E8%89%87#%E8%A3%85%E5%82%99
機雷掃海
掃海具を曳航して、機雷を浮上ないし起爆させるもの。
機雷掃討
機雷探知機により機雷を探知し、何らかの手段で処分するもの。

**名無し三等兵** · 2017/12/19(火) 22:17:52.86

女性の皆さん、注意！

http://www.onsquare.info/SHOP/1010004775sm9430.html
http://www.onsquare.info/SHOP/1010004908sm941a.html
http://www.onsquare.info/SHOP/1010004861sm946b.html
http://www.onsquare.info/SHOP/1010004774sm942w.html

↑最近、カモフラージュカメラ（名目上は防犯カメラ）は、こんなのばかり
女子更衣室、女子トイレに置いておいても、全く不自然にならない
極めてローリスクで盗撮しまくりじゃないか
お前ら、悪用するなよ！絶対にするなよ！

**system** ◆system65t. · 2017/12/19(火) 22:43:11.43

>>486
当スレの >>8 をご参照ください。

質問される前にスレ内程度は検索されるのが便利かと。

**名無し三等兵** · 2017/12/19(火) 23:14:08.84

>>494
それだと>>486の答えになってないぞ？
(航空機からも発射できる)LRASMに加えてJASSMを導入するのはなんで？って質問なんだから。
要するに射程も同じで同じく航空機から運用できる2種類のミサイルを何で？って話だから、
トマホークとJASSMの違いを説明した>>8じゃ答えになってない。

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 07:14:19.20

一般的にWW2での艦艇の艦砲って仰角と俯角どのぐらい取れるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 07:23:44.82

>>496
一般的に、って、高角砲/両用砲と平射砲でも全然違うんですが
このまま範囲指定なしだと＋90度から－10度なんて答えしか返ってこないと思うけど

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 07:46:10.15

ゼロ戦のコックピット内、操縦席の後ろについてる三角形の出っ張りって何の為にあるのですか？

**system** ◆system65t. · 2017/12/20(水) 07:56:02.01

>>495
JSMの（高脅威対応）代替がJASSMという意味です。

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 08:13:14.08

>>498
ヘッドレスト兼ねたロールバー（保護柱）
着陸時の転覆事故に対応するための装備
だから水上運用専用の二式水戦では撤去されてる

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 09:13:36.02

オマハビーチでもっとも米兵を死傷させたのは迫撃砲だといいますが
ドイツ側の野砲は何をしていたんですか？
事前爆撃で完全に沈黙してしまったんですか？

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 09:31:11.50

野砲を置き換えた兵器が迫撃砲なのにそこで野砲見えないの不思議と言われましても

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 09:48:24.71

陣地転換の容易さ、隠蔽のしやすさから海岸で上陸部隊待ち受けるには迫撃砲は最適だろうからね

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 10:18:35.38

年末年始、急な入り用の時…
今月の生活費が足りないかも… 。
急な出費でお財布がカラッポ… 。
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい！
借金の返済が立て込んでどうしようもない！（金融機関、住宅ローン、会社、個人など）
給料が減少し、生活が苦しい！
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで
ホームページもあります、ｴﾇﾋﾟｰｵｰ法人エスティーエーでケンサク！

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 10:18:42.89

陸軍がぱっとしないのは
予算が海軍に持っていかれていたからですか？

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 10:23:44.29

いつのどこの陸軍？？

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 10:25:47.93

日本の、軍隊があった時代の陸軍だよー

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 11:07:24.05

ダンケルクって映画はどこまで実話？

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 11:18:34.25

どこまで、というと？

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 11:30:01.34

>>502
フランス沿岸の野砲は全部迫撃砲に置き換えられていたんですか？
>>503
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 11:36:13.36

何をもって「ぱっとしない」なのかも曖昧過ぎる
一応大陸では中国相手に勝っていたし
装備にしても技術・資源面で可能な限りの事はやってたろ

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 11:57:37.03

脱出船に乗るための争いとかあったの？

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 12:21:36.63

あと、なんで殆ど漁船とかばっかりだったけど海軍の軍艦は脱出者を載せたりしなかったの？

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 12:34:41.35

>>513
浅い海岸近くから沖で待ってる軍艦へ、民間の小型漁船や貨物船、遊覧船等が撤退する兵を運んだ
軍の小型船舶だけではとても数が足りなかった

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 12:35:09.15

>>512
局所的にはそういう諍いは無数にあったろうけど、基本的には英仏軍は整然と退却した。
そこまで士気は崩壊していなかったので。

イギリス軍が「当然イギリス兵が優先だ。フランス兵はそのあとな」としていたことは
あとでフランスとイギリスの間に影を落としたけど、あの時ダンケルク周辺に追い詰められてた
フランス軍はまずは「包囲を突破したい」と考えていて、「国外に逃げたい」と考えていた
わけではなかったので。
実際救出されたあとにフランスに戻った部隊や将兵も多い。

映画の中でも言ってるけど、ダンケルクで問題になったのは
「港湾の能力が足りず、大型船を陸地に一気につけることができない。
　遠浅の海岸地帯のなので座礁覚悟でも浜に近づけないし、ドイツ軍の攻撃を考えると
　小回りの効かない大型船は陸に近づけない」
ということだったので、浜に最大限近づける小舟が大量に用意できたことは、撤退作戦に
大いに貢献した。

実際には殆どの小舟はイギリス／フランス海軍がまだ制海権を保ってる沖合まで浜から兵士を
運んで、また浜との間を往復する、って作業に従事してて、そのまんまイギリスに運んでいった、
という例は少ない。

あと、これも映画で出てたけど、船が沈められたとか戦闘機で出撃して海上に不時着したとかで
漂流している人を逐一すくい上げる余裕がなくなってたので、そういう方面に活躍してくれた、
という点でも民間の小型船が多数参加してくれたことは、兵士を救うのに役立った。

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 12:36:55.29

>>497
ぁー　そういう区分があるんですか？
高射砲ならどれぐらい平射砲ならどれぐらいとか
初心者にも分かりやすい感じで説明してくれると助かります

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 12:41:12.84

>>516
「高角砲/両用砲」と「平射砲」というキーワードが出てきたんだから、
ひとまずそれでググってみなよ。

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 12:45:50.95

>>510
防衛司令官のロンメル元帥はフランス北部沿岸一帯の防備を進めてたけど、もうドイツ軍には
すべての面で余裕がなくなってたので、重砲の数は全く足りなかった。
しかもかろうじて配備されてた砲も片っ端から東部戦線に抽出されるので、野砲は全く不足していた。

上陸地点を射程に収められる要塞（実際には要塞というよりは「砲台」だったけど）に重砲が
多数配置されている、という情報を元にアメリカ軍がレンジャー部隊を投入、ものすごい苦労して
断崖絶壁を登って攻略したけど、防護された砲台はあっても砲そのものがほとんど配備されてなく、
空振りに近い状態だった・・・というオック岬要塞攻略戦は特に有名。

なので野砲そのものがあの日あの時のノルマンディ戦区にはほとんどなかった。

でも全く無かったわけでもなく、数少ない重砲によって連合軍の駆逐艦が何隻か大きな損害を受けている。

ただこれらの数少ない重砲は
「数時間もしないうちに弾を撃ち尽くしました」
「発見されて艦砲射撃で潰されました」
ということになり、更には
「沿岸防衛用の対艦砲なので、海には向けられても海岸には向けられません」（海岸を撃てない）
という有様で、作戦全体としては大した脅威になれないまま終わった。

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 12:47:01.33

ん？
ダンケルク手前でドイツ軍は停止してたんじゃないの？

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 12:49:34.48

そもそも「大西洋の壁」で比較的装備が充実していたのは海峡の狭いカレー方面で、ノルマンディー戦区の砲兵火力は劣っていた

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 12:52:42.93

>>519
一時停止していたおかげで撤退できたのであって、そうでなければ追い詰められて全滅するだろ

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 12:59:19.06

>>519
陸上部隊の進撃は総統命令でほぼ停止していたけど、「攻撃するな」ということではなく、
ドイツ軍は砲撃や爆撃でダンケルク周辺に追い詰められてた英仏軍を攻撃し続けてた。

映画でもドイツの爆撃機や攻撃機が時々爆撃してきてたでしょ。
イギリス空軍の奮闘で必死に守ってたけど、ドイツ空軍の攻撃は撤退作戦を大いに阻害していた。

ドイツ海軍も消極的ながら潜水艦や魚雷艇による夜襲を行ってて、「攻撃されてない」という
ことでは全く無い。

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 13:03:40.99

ダンケルク手前の停止命令は1日間だけで撤回されてるし

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 13:06:40.27

攻撃そのもんが中止されて内にしちゃドイツ海軍ショボ過ぎない？
ドイツ海軍にも戦艦あったでしょ

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 13:10:18.36

英仏海峡はイギリス本土の沿岸砲台の射程内、そんな狭い所に数の劣るドイツ戦艦を送り込むとか無謀

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 13:11:04.11

英独の艦艇数の差を考えようぜ
幾ら英艦隊が世界のあちこちに分散しているとは言え、本国艦隊だけでも独艦隊の全力を圧倒しているんだぜ

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 13:15:20.66

>>524
あの当時のドイツ海軍はイギリス海軍、いやフランス海軍に比べても全くお話にならないくらいの戦力しかない
（なお「当時」というか戦争通じてずっとそう）

なのでドイツ海軍としては潜水艦による攻撃をメインにして、更に少数の大型戦闘艦でゲリラ的に連合軍艦隊や
輸送船団を襲撃する作戦をメインにしてた。
というかそれしかやりようがないというか。

あんな状況だけど英仏海峡の制海権はほぼ完全に英海軍が保ってるので、ドイツ艦隊で攻撃・・・というわけには
いかないのだ。

それでも上に書いたように潜水艦による攻撃や魚雷艇の夜襲で結構頑張ったんだけどね、ドイツ海軍・・・。

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 13:16:51.77

全力だったらともかくドイツ海軍は直前のノルウェー侵攻で
シャルンホルスト・グナイゼナウ・リュッツオウ・ヒッパーが損傷
ブリュッヒャー・ケーニヒスベルク・カールスルーエ・駆逐艦10隻が沈没してて
この上ドーバー海峡で海上作戦を行ったら完全に海上戦力を消滅する

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 13:22:59.79

話がおかしくね？
そんだけイギリス海軍が圧勝してんなら何で海岸線の局地戦ですんげー苦戦してんのよ

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 13:29:02.05

戦闘は陸で行われてるから、と思わね？

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 13:31:03.22

イギリス軍はさっさと帰る事しか考えてなかったからな
フランス軍は大規模な艦砲射撃で支援しながら反撃する計画とかも考えてたけど
イギリス軍が全く協力的じゃないから諦めた

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 13:33:27.63

例えば撤退中のイギリス軍を襲っているドイツ軍だけを、艦砲射撃で撃破できると思う？近すぎてイギリス軍ごと吹き飛ばしてしまうことになるが

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 13:38:52.64

英海軍は英海軍で、大型艦を狭いとこに不用意に突っ込むと、身動きとれんとこでの空襲が怖い。
空からの援護さえあれば魚雷艇クラスでも大型艦食える目があるからな。潜水艦の脅威はロイヤル・オークの先例がもうあるし。
（もちろん、ドイツ海軍にとって補充が効かん大型艦をノコノコ英仏海峡に出して来たら、相打ち覚悟で全滅させるのに全く躊躇がない事とはなんら矛盾しない。英仏側には代わりはあるんだ）

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 13:39:50.73

連合軍の撤退自体が組織だった一塊となって行動してのではなく
わやくちゃになりながらとにかくダンケルクに三々五々たどり着いてくるわけで
どこまで味方が拡がっているかダレも把握できてない状態なわけ

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 13:42:02.10

ダレノガレ

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 15:05:11.62

>>527
前大戦中のフランス海軍は、実は世界第4位の規模を誇っていたよ。

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 15:07:39.18

尚三位の半分以下の模様

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 15:14:29.26

https://en.wikipedia.org/wiki/Dunkirk_evacuation#Ships
ダンケルクの撤退に参加した駆逐艦は39隻で、うち6隻が撃沈され19隻が損傷
駆逐艦以上の軍艦で唯一作戦に参加した対空巡洋艦カルカッタも至近弾で損傷している
この他にも民間を含む多数の艦船がドイツ空軍の攻撃などで沈んだり損傷している
狭い海域に多数の艦艇が兵員収容のために停船したり低速で航行しているという爆撃機から見たら入れ食いみたいな状況に貴重な主力艦を送り込むのは自殺行為になる

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 15:23:03.48

ステルス機がよく
鳥何羽ぶんしか映らないすごい！
って言われますが、明らかに鳥より高い高度を鳥より速く動いていればバレると思うから意味がないと思うのですがどうなのでしょうか

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 15:29:32.33

陸上部隊の無反動砲やATGM装備の対戦車部隊って、攻勢任務では敵が反撃してこない限りやることないんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 15:45:42.96

>>539
その程度の反応しかしないものはクラッターとして処理され、電子的に見えなくなる。
黄砂など空気中に舞い上がったゴミまで反応してたらレーダー画面が常にジャマーかけられたのと同じになるので。

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 15:46:09.94

>>539
そういうごく弱い反射波まで表示させると背景ノイズまで拾ってレーダー画面が真っ白になるのでフィルターでカットされる
なので実質映らない
対策としてはノイズを解析してその中から動いている物体のパターンを拾い出すという方法があるが高度な演算が必要になる

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 15:48:13.52

>>539
今まで200kmの距離から探知されていたのが、10kmまで近づかないと探知されなくなる
ってことなので意味があります。

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 15:48:46.99

>>540
移動や設置や偽装や警戒その他とやることはたくさんありますが

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 15:53:18.51

>>539
それが見つかった時には正体を確認する間もなく通過したり、既に兵器が使用された後だったりで、意味が無いことも多い。
ただし、「いつも同じようなとこを同じように通過する」となればもちろん無事であろうこともなく、
ユーゴスラビア空爆作戦ではF-117がSA3対空ミサイルに撃墜されたことがある。

要は「ステルスだから大丈夫！」ってわけじゃなく、複数の手段を講じないと生残性が下がるのは同じ。
だけど撃墜される可能性があるから意味が無いってことじゃなく、その可能性をうんと下げるのがステルス。

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 15:57:29.53

>>540
補助車両やレーダーや対空ミサイル壊してもええんよ

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 15:59:14.59

大口径対物ライフルと考えれば良いわけ

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 16:22:02.73

>>518
>>520
ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 16:35:28.66

うお、いっぱい回答来たw
お陰様でよくわかりました
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 17:11:47.94

>>546
では米軍のTOWハンビーで能動的に交戦した例は結構多いんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 17:18:14.66

>>550
その例は知らんが、ATGM装備部隊による能動的交戦事例と言えば、フォークランド紛争で
遠距離からの狙撃に使用されていたアルゼンチン軍のM2重機関銃陣地をミランATMで
撃破した事例が有名。
M2の有効射程外から攻撃できる兵器が他に無かったからだが。

要は数あるオプションの中で「それが有効」となればお仕事あるし、無ければ見てるだけの
時もある。

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 17:41:13.76

イラクでテロリストが立て籠もってる建物にハンヴィーがTOWで穴開けてるの見たことあるな

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 18:16:32.48

最上はなぜ何回も衝突したのでしょうか ?
偶然ですか ?

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 18:34:46.33

>>553
衝突したのは二回でミッドウェーは旗艦の転舵指示が後続艦にうまく伝わらず最上と三隈の進路が錯綜したせいだし、レイテは最上が停止してると那智が誤認したため

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 18:54:20.15

>>553
>>554に補足すると、2回目で突っ込んだのは那智で、最上は衝突された側。

**名無し三等兵** · 2017/12/20(水) 21:45:19.82

高校教諭が女子高校生をスマホで盗撮、懲戒免職に
[2017年12月20日19時21分]

山梨県教育委員会は２０日、女子高校生のスカートの中にスマートフォンを差し入れ盗撮したとして、
県迷惑防止条例違反の疑いで逮捕され、起訴猶予となった

県立吉田高の吹野卓弘教諭（３０）を懲戒免職処分にした。

高校教育課によると、吹野教諭は９月１５日、山梨県富士吉田市内のコンビニで
女子高生２人のスカート内にスマートフォンを差し入れたとして、１０月に逮捕された。

同課の聞き取りに「約１年半前から、２０～３０回盗撮をした」と話しているという。（共同）

https://www.nikkansports.com/general/news/201712200000580.html

**名無し三等兵** · 2017/12/21(木) 00:29:29.98

>>554
>>555
thx

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 890

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 890