初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 890

**名無し三等兵** · 2017/12/05(火) 16:05:37.70

軍事に関する質問はこのスレッドで

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 889
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1510647376/

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 00:11:28.70

一応の分類としては、
巡洋艦＞駆逐艦＞フリゲート＞コルベット＞ミサイル艇
で良いんだよな？

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 00:17:45.07

>>773
今はそれが世界的な標準かと。

あとミサイル艇は「コルベットの一種」にされることが多い気が。

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 00:19:01.22

銃のストックについて質問です
金属製銃床とセンサテック銃床と木銃床の利点とデメリットを教えてください
またなんでスポーターライフルなんかはわざわざウッドストックが用意してあるくらいに未だに人気が根強いんでしょうか

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 06:29:26.04

創作の世界だと特別武装の隊長機や銃器などの個人装備がよくありますが、
現実の軍隊で互換性や替えの無い装備を普通に使う事ってあるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 07:03:57.98

>>776
そういう自由は基本的にないと思っていい。特殊部隊とかだと多少ゆるいとこもあるが、弾薬は決まっているしね。
昔の戦車は指揮通信用に隊長車だけ強力な通信機を積んでたけど、その為に弾薬を減らしたり主砲をダミーにしたりと弱体化してるから特別武装とは言い難いかな。
あ、米海軍は今でも隊長機や航空団司令機にスペシャルマーキングを施してるけど、別に性能向上とかはされてないし搭乗するパイロットは固定されてない。
何よりそういうスペシャルマーキング機って往々にして、細かい塗装がしやすい「ハンガー・クイーン(格納庫の女王。常に不調で格納庫で整備ばかり受けている機体を示す俗語)」だったりするんだよね…

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 08:13:14.31

>>775
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Stock_(firearms)#Construction
センサテックはシンセティックのことかな（読み方はどーでもいいが）（以下、樹脂とする）

木は味わいがあるので好まれるが、よほど良い素材を使わないと反ったりするので
より変形しにくく、強度のある貼り合わせ板が使われることも多い
ただし湿気や温度で接着剤が劣化し、強度が低下することがある

型に流し込む樹脂は安いが強度が低く、温度によって変形することがある
シートを重ねる式の繊維強化樹脂は軽量で強度があるが木よりも高くつくことが多い

金属は嵩張らないが重い。軽さよりも小ささを求める用途に使用するのが基本

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 08:34:07.93

>>777
ありがとうございます
やっぱり創作だけの設定ですか

というか、マーキング機がパイロット固定じゃないのが意外でした

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 08:37:09.67

>>776
アドルフ・ガーランドが乗るメッサーシュミットBf109戦闘機には、愛煙家の彼のため特注のシガーライターが
装備されていたと言われている。

あとは戦争で負けがこんできて工場から試作同然の武装強化型とか出てくることも無いことは無い…が、別に指揮官とか高級士官用じゃない。
そもそも創作みたいに指揮官先頭で戦端を開くとかそんなに無いし、どちらかというと指揮に気を使わないといけない指揮官機にそんな強力な
武装をするのは不合理でしか無い。

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 08:50:58.88

ガーランドのBf109Fは、武装が15mm MG151モーターカノンではなく、両翼に20mm MG FF/Mになってる等、指揮官機のみの武装カスタムが皆無というわけでは無いが、珍しい例

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 09:12:52.68

>>779
機体の数よりパイロットの方が多いし、整備のサイクルとパイロットの飛行サイクルも違うしで固定しても何もメリットがないからね。
ただし整備は別で、例えば空自の戦闘機ならパイロットの名前はまず記入されないけど、機付長(その機体の整備責任者)の名前はほぼ必ずキャノピー下とかに記入してある。

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 09:43:29.85

>>775
一部の治安部隊の装備として、アサルトライフルっぽいピストルグリップ付きではなく、あえてスポーターライフルっぽい銃床のカービン銃を採用してるのは、見た目の軍隊っぽさ(弾圧イメージ)を減らすため
また民間向けの銃の場合、アメリカでも州によってはピストルグリップ付きライフルの所持が制限されているため、わざわざ木製やポリマー製の銃床にカスタマイズされてる場合も

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 15:28:31.84

質問だけど無辜の市民を殺すことが制裁の効果なんですか？

LN BB-45さんがリツイート
ワイド師匠@feedback515
1時間
なんだこれは。「制裁の効果」？
無辜の市民が「死の航海」へと赴かざるを得ない状況を作り出すのが「効果」であり成功なのか。
こいつらは自分が何を言ってるか分かってるのか？

北朝鮮の漂流船は「制裁効果」＝米国務長官、日本の説明明かす（時事通信） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180118-00000025-jij-n_ame…

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 15:39:59.19

>>784
まぁ、金王朝を打倒しようしないんだから金王朝ともども兵糧攻めにされても仕方ないよね。

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 16:28:04.64

>>785
叛乱をそそのかしてんの？

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 16:35:35.95

>>1
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>1-4）を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 16:43:21.37

豚が最初に死ねば全部解決したんだけどな

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 16:46:43.31

それは解決策とは言わなくね？

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 17:02:55.57

敵前に赴いて、こなすことが多そうな攻撃ヘリのパイロットが一人のことが多い(例えばコブラとかアパッチとか)のに、汎用ヘリや輸送ヘリのパイロットが二人(例えばスタリオンやチヌーク、ブラックホークやイロコイなど)なのはなぜですか？

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 17:11:59.09

>>790
汎用ヘリや輸送ヘリのほうがパイロットの負担が大きいから
人命を預かることも多いしホバリングの機会も多いし

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 17:13:43.47

あと攻撃ヘリのガンナー席からもある程度の操縦が出来るものが多いんで
コパイロットを乗せてることにはなる

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 17:15:50.23

>>790
https://ja.wikipedia.org/wiki/AH-64_%E3%82%A2%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%81
アパッチはパイロットとガナー兼コパイの2名搭乗だけど
ロシアの攻撃ヘリもMi-28ハヴォックは2名だしその対抗馬として開発されたKa-50ホーカムは1名だが後に複座型にしたKa-52も作られてる
ということで攻撃ヘリは特に単座が多いというわけではなく、一人で全部操作できるがやることの多い単座型より操縦と射撃にそれぞれ専心できる複座が好まれるというところもある

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 17:20:40.69

コブラとアパッチって前後両方とも操縦可能じゃね？

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 17:28:53.44

>>794
それが792さんの指摘でしょ？
対空砲火でどちらかが死傷した場合でも帰還や危険空域からの離脱は可能な様にそうした設計にするのは合理的だよ

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 17:36:56.87

この質問だと攻撃ヘリは単座だと質問者が思ってるように受け取れるんだが、それとも複座の場合ガナーがコパイを兼任しないのかという質問なのか？

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 18:19:16.63

コブラとイロコイの区別が付いてる人間が、コブラを単座と認識するとは思わんぞ

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 19:37:07.39

そもそもパイロットとコパイの
仕事の分担の仕方とかを
理解してるかどうかも怪しい

並列複座は二人掛かりで操縦桿
握ってるとか思ってそう

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 19:51:35.23

>>791>>792>>793
ありがとうございました
>>798
回答者でもないのに角の立つ言い方腹立つ
その通り思ってましたけど何か悪い質問しましたか私？

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 21:47:59.75

スウェーデンやノルウェーが徴兵制強化してるのは、
ロシア軍が強大化してるからですか？

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 21:48:56.56

>>799
まあまあ、こういうノイズもたまに入るさ。気にしちゃダメだ。

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 22:11:00.74

>>800
それもないことはないだろうけど、平和維持任務で海外活動が増えたけど志願制だけではそうした任務にも投入できる優秀な人材が確保できなくなったからというのが大きいようだ

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 22:15:21.89

>>800
その認識で間違いありません
ではそのロシア軍がどう強大化してるかというと…
ロシアの年間軍事予算は1999年は1150億ルーブル（円換算　約5400憶円）から
2016年は3兆1500億ルーブル（円換算　約6兆円）まで急増しており、人員を約13万人削減
代わりに最新鋭兵器の開発・配備を進めているのが現状である。
ウクライナ問題はもちろんですが、こういった急激な軍拡により周辺諸国は対応をせねばならない状況です

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 22:19:01.63

>>802
いや、ロシアメインでしょ……
こういったものがニュースで流れておりますので
https://www.cnn.co.jp/world/35113335.html

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 23:04:34.99

ロシア軍の復活も遠因ではあるけど、直接要因ではない。

まず、ノルウェーについては『徴兵制強化』自体が起きていない。
徴兵対象を　男性のみ→男女ともへと拡大はしたものの、徴兵人数は変わらずで、
徴兵率はむしろ低下してる。そもそも現在のノルウェーの『徴兵制』は、罰則や代替
奉仕無しに拒否可・いつでも除隊可能という、期間限定の志願兵ともいうべきもの。
奨学金や優先進学枠などの特典＋軍(ノルでは人気職業)や公務員への近道として
志願者は多く倍率も高い。女性含めた非徴兵対象者にも、志願により補助軍務に就ける
制度があったんだけど、こっちは更に高難度。これが女性差別＋男女同権を掲げるノル
で男性ばかりの組織(軍)は不自然・非合理‥ってのが女性への徴兵拡大の理由。
政府と軍は、軍事的には徴兵制度は不要、優秀な人材を早期に軍(正規軍＋予備役)に
取り込む上では非常に有用、と公言してる。

スウェーデンは、まだ徴兵が再開されてないので断言はできないけど、ノルウェーとほぼ
同様の話とみられてる。徴兵対象者は軍務拒否をしなかった者で検査にパスしたひと
＝18才人口の約15%で、この1/3が軍に呼ばれる予定。徴兵率5%と驚異の低さだね
んで徴兵制の目的は、常備軍＋防衛隊(非常勤、米の州軍みたいなもの)への人材確保。
特に防衛隊は、近年志願者が激減しており、様々なキャンペーンを行っても質の確保が
難しい状況。なので、特典を用意した上で18才徴兵で青田買いを‥ってね

どちらも冷戦期には、男性の過半が徴兵に行っていたので、当時と比べれば格段にヌルイ。
近年の動向でみても、徴兵により人員の数的な拡大を図ってるとは言えない。
軍人の質の確保向上策やね

**803** · 2018/01/19(金) 23:07:02.60

>>805
質問者ではありませんが詳しくありがとうございます
参考になりました＞＜

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 23:23:38.28

スウェーデン軍としては、軍備・防衛力の拡大を図ってるけど、先進国の例に漏れず
ハイテク化・人員減少の傾向。
防備を固めてるのは、従来の中立政策を放棄し、EU加盟（軍事機構を持つなど、
現在のEUは軍事同盟の側面もある)、NATO軍が有事にノルウェー国内展開で同意
＋有事は北欧3国+NATOで協調行動取ると宣言　などでNATOサイドになったため。
当然ロシアは激オコよ

ロシア海軍の外洋展開にはバルト海通過が必須なので、スウェーデンの位置だと
中立で交通認めるか、西欧側に組し最前線となってやり合うかの2者択一しかないのよね

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 23:25:54.46

徴兵制で軍隊の質が上がるわけ無いだろバーカ
一般論の逆じゃねーか

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 23:43:11.09

>>808
文盲は黙ってろ。

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 23:44:01.82

>>808
「軍隊の質を上げる」のではなく「軍人の質の確保向上策」だから全然違う話。
要するに徴兵制によって、志願制では調査対象にもならないような優秀な人材を見つける機会を作り、
あわよくばスカウトしちゃおうって話よ。

要するにリクルート活動に苦労する軍の苦肉の策というわけ。

**名無し三等兵** · 2018/01/19(金) 23:48:23.93

>>810
何が違うのか全然わからない
軍人の質を上げるなら軍隊の質を上げるのと同じだろ

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 00:00:03.77

徴兵検査を義務化して、検査結果から優秀な人材を拾い出して囲い込もう、ということ？
検査を受けたもの全員が兵役を課される訳でなし、検査合格者から兵役対象を選ぶ際、平等が建前の無作為抽選ではなく検査結果の優秀な者に目星を付けてピックアップしよう、って理解で良いのかな

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 00:10:11.58

主に近代以降の作戦について質問です。

後世の視点から（当時でも一部の人から）「なんでこんな無謀な作戦をやったのか」と思われるような軍事作戦はいくらか事例がありますが、
近代的な官僚組織を備えている軍隊で、計画を立てて文書を作成して予算をつけて実行しているからには、
関係者の間では「何らかの成算」はあった（あることにした）のでしょうか？

たとえばインパール作戦や沖縄島防衛なんかも、計画上は成功する見通しがあったからこそ実行されたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 00:21:13.96

>>811
また勘違いしてるけど、「軍人の質の確保向上策」であって、「軍人の質を上げる」とは別。
単純に書いても誤解するだけみたいだから、すまんが長文書くぞ？

要するに徴兵制で招集される「兵士」ってのは、日本の企業でいうとこの「契約社員」なのよ。
これは日本でも求人紹介サイトのマイナビが、防衛省の求人を取り扱った時に、「士(兵士)」を契約社員枠で募集した実績がある。

つまり兵士とは契約社員であるが、そのまんまじゃ正社員にもなれないバイトに近いかもしれず、決して職業軍人ではない。
徴兵されても絶対に軍へ入営するわけでもなきゃ、兵役期間終われば退役するしね。

で、そうした契約社員だかバイトさんの中から質の高い人材を正社員(下士官や士官)として採用もしていくわけだが、当たり前の話、
分母が多い方(つまり契約社員だかバイトが多い方)が、優秀な人材が多く含まれることになる(割合はあまり変わらないが)。

それが「軍人の質の確保向上策」。
それをやってきゃ軍隊の質も自ずと上がるのは確かだが、あくまでそのための一要素に過ぎないから
「徴兵制=軍隊の質が上がる」
は、何もかも間違いじゃないが、それで全部説明しきれてるわけでもない。

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 00:21:30.70

>>813
インパール作戦は当然のこととして、沖縄戦は
「とにかく本土決戦までの時間を稼ぐ」
のが戦略目的で、そういう意味では計画上の戦略目的はある程度以上に達成した。

インパール作戦も
「とにかくこちら側から攻勢に出て、連合軍側を一時的にでも守勢に追い込み、
　連合軍の本格的攻勢（インドシナ方面への侵攻）を遅らせる」
という意味では戦略目的は部分的にでも達成した。

なので「成功する見通しはあったし実際一部ではあっても成功した」ということになっている。
大本営的には。

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 00:25:45.31

>>812
その理解で正しいと思う。
今まで徴兵検査を廃止してたおかげで有為な人材を見過ごしていたもんで、これからは一通り検査して人材発掘に予算かけようと。

つか、スウェーデン軍って工科大学の学生が夏休みのアルバイトで戦闘機の整備してるような国だったけど、最近はそうした
人材確保にも苦労してんのねどうやら。

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 00:28:29.12

>>814
軍人の質の確保向上策としての説明は出来てるけどそれが軍人の質を上げるのと軍隊の質を上げるのと何が違うのかについては全く説明出来てないな

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 00:34:46.10

>>817
全部書くとまた長くなるからある程度端折ってるわけなんだけどね・・・

まず軍人の質。
これは策を練ったとこで、兵役終了後に職業軍人になれと強制はできない。
分母を増やすことで職業軍人になってくれる人は増えるかもしれないけど、あくまで希望的観測で確実とまでは言えない。
なのであくまで「策」止まり。

そして軍隊の質。
当たり前だが、徴兵制のためにかかる費用を考えると他の予算にしわ寄せがいく。
そこをうまく調整できないと、軍隊としての質の向上は達成できない。
それゆえ、軍隊の質を上げるというレベルの話になると、もっと上位の施策で説明する必要がある。
具体的には、軍人の質の向上にまで成功したとして、それをどう軍備に活用するかとか、そういう話だね。

今回はそこまでの話が報道に含まれていないから、そこまで触れるのは単なる憶測になっちゃう。

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 00:37:11.80

>>815
なるほど、説明ありがとうございました。
被害が大きかったり、戦闘自体に負けていても
「戦略目的」はもっとマクロな位置にあるのですね。

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 00:43:23.05

>>818
その程度の説明では「軍人の質の向上策」だから「軍人の質を上げる」と表現するのは間違いって言っちゃうのは重箱の隅をつつくレベルな感じがするなあ
これが完全に防衛省の文章で色々名ツッコミを考慮しなければいけないならともかく
一般的な表現として「軍人の質を上げる」とか「軍隊の質を上げる」とか表現する事がそんなに遠く違うとは思わない
君は「全然違う」とまで言い切ってるわけだし

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 00:48:25.62

まぁ外野から見たらそういうツッコミも「重箱の隅をつつくレベルな感じ」な訳で

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 01:06:20.92

>>821
外野から見た感想自体別に必要としてないんだけど何が言いたいの？

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 01:21:57.75

>>819
詭弁に近いけどねw

沖縄戦は本土決戦（欲を言えば前哨戦の段階）で連合軍、とりわけ市民の声が強いアメリカに打撃を与えて交渉のテーブルにって戦略の達成手段と言えなくは無いけど、そもそもその戦略自体が成立し得ないしね

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 09:59:21.89

単4電池と同サイズ位の拳銃弾て
何が有りますか ?

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 10:14:06.08

>>824
30カービン

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 10:14:58.40

>>825
thx

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 12:15:24.84

拳銃弾でいいのだろうか

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 14:47:36.05

30カービンの大きさって尖塔弾の7.98×39mmと
ほぼ同じなんだよなあ。

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 16:48:05.34

どこかで自衛隊の創設時に、自衛隊の軍種を
･前線自衛隊
･(中央?)自衛隊
･後方自衛隊
に分割しようという構想があったと見聞きしたのですが、本当なのでしょうか?
(具体的な話が載った)ソースがあるのなら、教えていただけると幸いです

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 17:46:38.65

>>829
>>3
＞・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 17:48:03.74

>>830
ちなみに、「それがわからないから教えてくれと言ってるんじゃないか！」と言いたいだろうが、
そんなあるかどうかもわからない話を、回答者に必死こいて探せというスレじゃないので。

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 19:03:17.70

>>831
「見たことがない」or「ありそうもない」orスルーとかでいいのではないだろうか

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 19:19:43.03

ロシアや中国に対して空自がスクランブル発進を行っていますが、
逆に自衛隊の作戦機がロシアや中国の領空ギリギリに接近してスクランブル発進をかけられる、なんてこともあるんでしょうか？

要は、自衛隊は一方的になめられてるだけでなくそれなりにお返しもしてたりするんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 19:23:18.12

>>827　あるんだよこれが　https://www.tactical-life.com/combat-handguns/rugers-new-model-blackhawk-30-carbine/

.45ロングコルト・レバーアクションと同じく、拳銃弾と肩撃ち火器で弾丸を共用できるメリットは大きいからな。

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 19:26:00.70

>>830
お目汚し失礼しました

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 19:39:02.67

>>834
いや此の世に有るか無いかで言えばこんなのもあるし
https://heizerdefense.com/category/products/guns/pak1-2/

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 19:51:02.72

>>833
当然、ある。

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 20:28:12.67

>>836
中折れ式の単発銃なんだな！

https://www.youtube.com/watch?v=tc3aZrprEYM

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 21:04:16.93

まぁオートマグIIIなんて代物もあるから.30カービンを拳銃弾と言い張ることはできるだろうけど

本題に立ち返って、単4電池（直径9.5～10.5mm・高さ42.5～44.5mm）に類似サイズの拳銃弾って
メジャーなのだと.38スペシャルか（リム径11mm・全長39mm）.357マグナム（全長40mm）辺りじゃねえの

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 21:15:35.76

>>838
5.56NATO弾のもラインナップされてるよ

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 21:29:18.18

英国並みの核抑止力を担保するために英国並みの核弾道ミサイル、原潜、核弾頭付きのSLBMなどを一通り揃えるために何兆円くらいのイニシャルコストとランニングコストがかかるのでしょうか？
どこかの記事で英国は核抑止力を担保するために軍事費をカツカツでやりくりしてるというような記事を読んで、それ以来、核ミサイルと原潜を揃えるためにどれくらい金のかかるのかが気になってました
NPTだなんだとそれ以前に大きなハードルがあるのはわかるのですが、そういうものは一旦棚に上げたとして、英国並みの核抑止力とはどれほどのお値段なのでしょうか

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 22:35:14.88

>>841
それはどういう計算方法で試算するかによるのでなんとも。

あと、仮に試算したとしても、実際その通りになる保証がないので、
「核武装を決定して実際に導入して導入し終わるまではわからない」
としか。　

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 22:37:35.97

>>839
thx

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 22:41:35.70

>>841
一応参考までに言っとくと、10年前イギリスが核抑止のシステムを更新するためには
その当時の値段（とその当時の通貨換算）で日本円で4兆から6兆円かかる、と試算されてた。

なので10年前にイギリスと同じシステムを組むなら最高6兆円かかる、ということになるわけだが、
これはあくまで「既に持っている国の更新費用」だから、そういう意味ではちっとも参考にならない。

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 22:50:47.51

>>842 >>844
見積もりもそう簡単に計算できるものでもないんですね
技術を開発する費用やそのための人材育成、原潜入れられる基地の費用なんかも見積もると相当行きそうですものね
そういうものも加味すると、NPTや外交問題などを差し引いても、現在の国防予算の幅ではとても買えないような高価なものなのですね…

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 23:00:52.56

>>845
防衛予算の枠組み今のままで導入するのはどうやっても不可能だね。

仮に4兆で済むとしても、今の日本の国家予算の枠組みだと、捻出できる先はありそうにもないな。

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 23:03:08.97

>>846
GDP比1.5%くらいにできればあるいは導入可能なんでしょうかね…

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 23:11:18.49

まず日本が核武装する為には中国韓国北朝鮮に可能ならロシアを国際的発言力影響力ゼロにしないと無理だし、それが可能ならそもそも核武装する必要が無いというパラドックスがあるから銭勘定する意味が無いよ

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 23:25:54.68

戦前の日米海軍機の型式番号の付け方の法則は
用途を表すアルファベット→何番目かを表す数字→メーカーを表すアルファベット　の順で
かつ、ハイフン（P-40等）もドット（CR.42等）も一切入らない、という点が奇妙に似ていますが
これは全くの偶然で、日米が個別に考えたら似た法則になってしまっただけなのでしょうか？
それとも、どちらかが相手を真似したのか、あるいは共通の師（大正時代頃の英海軍？）を真似たのでしょうか

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 23:50:03.84

沖縄の左翼がやたらとオスプレイを目の敵にするのは何故でしょうか
ヘリ全般に文句つけるだとかむしろ米軍自体出て行けだとかならまだわかるのですが・・・

**名無し三等兵** · 2018/01/20(土) 23:59:06.58

>>850
アイコンとしてわかりやすいから。
岩国に初めてハリアーIIが配備された時も「恐怖の欠陥機ハリアー」みたいなビラをまいていた。
つまり新型機で何か変わったものであり、世の注目を集めやすければ何でもいい。

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 01:03:04.28

鳥篭装甲ってRPG対策としては画期的にも思えますが
幅一メートルぐらいの大型版が普及しないのはなぜ？

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 01:10:03.02

>>852
ちょっと質問の意味が不明ですね

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 01:11:41.54

>>852
途中送信失礼しました

質問の意味がちょっと不明ですね
大型の装甲車両に使用されていないと
思われているのであれば
そんなことはありませんと回答できますが

https://i.imgur.com/6WevTTI.jpg

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 01:32:56.52

予算不足でAFNがクラシックの垂れ流しになってますが、どこにいくらくらい、どんなことにそこまで金をかけてたのですか？

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 01:39:11.21

AFN単体の問題だとか金使い過ぎたんじゃなくて、
予算案が通らないんで運営していくための金が上から回ってこない

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 07:57:20.49

米議会に予算通らず公共の何かが一時休止はこの時期の風物詩ですわな

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 08:24:57.54

>>851
返事が遅れましたがありがとうございます
宣伝する上でわかりやすいアイコンは大事なんですね

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 11:12:53.09

03式中SAMと12式地対艦誘導弾って、どうやって見分けてます？
外面から見分けがつかないんですが？

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 11:16:16.51

>>859
いや全然形違うだろ、ってのはさておいて、発射機装置車両の外観なら、その二つを画像検索して画像を見比べればわかる。

ランチャー部の外形をよく比較してみろ。

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 12:02:44.26

埼玉(鶴ヶ島)上空でオスプレイらしき機体を
２機目撃。横田に来てるのか？

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 12:08:58.29

>>797
色恋沙汰はどうでもいいw

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 13:07:26.97

>>860
なるほど～　分かったぞ！
明日、職場で自慢します！ありがとう！

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 13:12:30.31

>>861
地元某自治体の広報だとMV-22オスプレイ5機とCH-53E2機が1月中に2週間ほど関東圏
での訓練に来てることになってる。

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 14:20:53.50

F-4EJについて質問です。

F-4EJの主翼前縁部には、オリジナルのF-4E後期型やドイツ空軍のF-4Fのようなスラットがありませんが、
これはなぜなのでしょうか？

それと、F-4EJ改への改修時に、主翼前縁スラットを追加しなかったのはなぜでしょうか？

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 14:49:43.58

>>865
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/F-4_(%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F)
ウィキペディアに書いてある。

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 16:32:09.03

M1151の銃座は電動式だと聞いたのですが、どのような操作で動かしているのですか？

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 17:15:36.43

>>867
http://olive-drab.com/od_mvg_hmmwv_weapons_motorturret.php

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 17:25:33.07

>>868
なるほど、ジョイスティックなのですね

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 18:12:55.74

>>864
情報ありがとう。上に気お付けて生活するよ。

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 18:22:37.06

>>866
スラットは，高迎角時の失速を遅らせる空力デバイスです。
だから，高迎角運動の必要のない真っ直ぐ飛ぶ航空機には
空気抵抗になりますので不要です。

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 18:26:04.78

先進国の軍は少年兵と交戦することを想定した対策はされているのでしょうか？

子供を殺すのが嫌で、戦闘を放棄する兵士が大量に発生しそうな気がするのですが。

**名無し三等兵** · 2018/01/21(日) 18:32:18.64

>>872
そんなことはない。女子供でちゃんと殺す。問題は除隊以後で、
女子供でも殺せる殺人に禁忌感を抱かない人間をどう社会に復帰できるよう
精神的に戻すかなんだ。

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 890

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 890