しょうもない知識を披露するスレ 第34幕

[1 名無し三等兵 2017/12/10(日) 05:55:56.55 ID:Zgbyq0X5]

普段は知っていても役に立たない軍事情報のなかでも、
さらにしょうもない知識を披露するスレです。
例えば…

日本戦車の燃費

八九式中戦車（甲）　0.64km/l
八九式中戦車（乙）　1.00km/l
九七式中戦車　　　　0.85km/l
九七式中戦車改　　 0.85km/l
一式中戦車　　　　　 0.64km/l
三式中戦車　　　　 　0.64km/l
四式中戦車　　　 　　0.63km/l

こんな感じで。

前スレ

しょうもない知識を披露するスレ　第33幕
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1508816244/

[979 名無し三等兵 2018/02/02(金) 12:23:29.40 ID:wa/CWwTI]

970 本当にあった怖い名無し (ｱﾀﾏｲﾀｲｰ 9f68-Mu/V) 2018/02/02(金) 12:19:40.90 ID:SC6Ojfb100202
＜元ＣＩＡ高官ケビンシップの話＞

戦争屋には二種類ある
シャドーガバメント（影の政府）ＣＩＡ　国務省　通信・金融・情報→諜報機関
膨大な予算を議会も通さず牛耳っている
ディープステート（ＤＳ）　国防総省　軍産企業　戦争で飯を食う
この二つが議会、国民のチェックを受けずに、法の適用も受けずに勝手にやっている。
こういう組織はＦＲＢから金をもらうこともある。
ＤＳは議員に金を使って実現する。
戦争屋に有利に法案を制定する。
韓国で李明博・朴槿恵の捜査が続いている。韓国ＣＩＡから金をもらっている。
これがＤＳの仕事。

[980 名無し三等兵 2018/02/02(金) 12:27:11.99 ID:fuCNVx1A]

>>976
落下傘のパイロットだって捕虜じゃないんだから、
降伏する意志が無ければ攻撃されて当たり前だろ

[981 名無し三等兵 2018/02/02(金) 12:45:39.03 ID:E8p1RvWx]

>>980
落下傘も漂流者も攻撃したら国際法違反でんがな
まあ落下傘は降下後の銃撃はグレーみたいだけど

あと次スレ立てな。ダメだったらちゃんと報告しろよ？

[982 名無し三等兵 2018/02/02(金) 12:50:37.72 ID:fuCNVx1A]

>>981
どの戦時国際法に違反するのか具体的に示してくれますかね？

つうかさ、敵地に侵略してきた戦闘員を攻撃するのは当たり前であって、
そんなことは戦時国際法でも認められていることだが
もちろん降伏する場合は除外してね

[983 名無し三等兵 2018/02/02(金) 12:59:19.68 ID:4acQZimO]

>>982
つまり、戦前から日本領だったサイパン島だと違法になるの？

[984 名無し三等兵 2018/02/02(金) 13:10:28.39 ID:sAwiLN2k]

ハーグ陸戦協定に非戦闘員は攻撃してはならないと規定されていて
非戦闘員の定義には墜落を余儀なくされた航空機から離脱をはかったパイロットも含まれているよ
民間船舶への攻撃で日本側の艦長だけBC級戦犯で裁かれているけどその根拠も同じ
日本側は連行国側を訴えない事を条件に講和条約を結んでるのであっちのやった事は藪の中…

[985 名無し三等兵 2018/02/02(金) 13:49:25.08 ID:fuCNVx1A]

>>984
＞ハーグ陸戦協定に非戦闘員は攻撃してはならないと規定されていて

そんな規定は無いな
よく読んでみたら？
なぜならハーグ陸戦協定の「交戦者」の規定には非戦闘員も含まれるから
たとえば戦線の後方で弾薬運んでいたりデータを打ち込んでいる人も非戦闘員
戦時国際法ではこれらの連中を攻撃することも認められている
そうしないと何時までたっても戦争が終わらないから
普通に考えてこんなことは戦時国際法で指摘されるまでもなく常識の範囲内なんだが

そもそもこれがタダの歩兵だったら、勘違いして侵入したとしても撃たれて終わりなんだが
なぜパイロットだけ優遇されると思っているのか、そこが不思議だ
もちろん降伏する場合は除外してね

[986 名無し三等兵 2018/02/02(金) 13:53:13.45 ID:fuCNVx1A]

>>983
そうかもしれないな、日本兵がアメリカ様の落下傘兵士を撃てば違法になるかも？

[987 名無し三等兵 2018/02/02(金) 13:56:58.84 ID:fuCNVx1A]

>>984
おっと、そもそも戦闘機のパイロットは非戦闘員ではない

もしかして民間機のパイロットを想定しているのか？戦争中に？

[988 名無し三等兵 2018/02/02(金) 13:59:39.45 ID:fuCNVx1A]

>>984
＞民間船舶への攻撃で日本側の艦長だけ

これは仕方がないな、日本では国家総動員法によって
船舶は軍事用の範疇とされてしまったから

なので日本の船舶を攻撃しても、それは戦闘の範囲内だからな

[989 名無し三等兵 2018/02/02(金) 14:06:45.37 ID:1iszE/G+]

>>978
病院船として認められるに足る正規の塗装をしてなかったり、単に往路は物資や増援を輸送し、復路で傷病兵輸送する船を日本側が病院船だと主張しているのもあるからなあ
で橘丸なんか見事なまでに国際法違反だし

そんな事繰り返してたらまともな病院船すら偽装軍隊輸送船だと判断されて撃沈されてもおかしくないわ

[990 名無し三等兵 2018/02/02(金) 14:34:12.93 ID:/s4wrL5v]

阿波丸なんかは戦後アメリカが非を認めて賠償してるな。

[991 名無し三等兵 2018/02/02(金) 14:42:05.73 ID:jYJaAton]

病院船撃沈は昭和17年のハルビン丸も18年のブエノスアイレス丸も19年の牟婁丸もあるし
他に沈没には至らなかった攻撃も10回以上ある。
そんな事繰り返してたら日本側もアメリカ側信用しなくなるわな。

[992 名無し三等兵 2018/02/02(金) 14:45:02.74 ID:jYJaAton]

な〜にが制覇だ制空だ　病院船まで襲い来る〜
野獣のごときアメリカを　抹殺するはこのときだ♪

[993 名無し三等兵 2018/02/02(金) 14:54:27.40 ID:sAwiLN2k]

>>987
よくわからない解釈をしてるみたいだけど
戦闘力を失った戦闘員は非戦闘員で撃墜されたパイロットも含まれるよ
その点はジュネーブ条約にも明記されてる

[994 名無し三等兵 2018/02/02(金) 15:00:12.42 ID:Xv0k0VUR]

>>985
みんな非戦闘員と勘違いしてるけど、ハーグで言っているのは戦闘不能なヤツの話なんだよね
で、落下傘降下中のパイロットは戦闘不能だから攻撃しちゃダメ、漂流者は戦闘不能だから攻撃しちゃダメということ
これが一度地面についり海岸に上がったら戦闘可能なので攻撃可能なんだとか
人権屋の考える人道的な戦争とかよくわからんですわ

あと次スレは？立てられるの？立てられないの？

[995 名無し三等兵 2018/02/02(金) 15:02:16.49 ID:jYJaAton]

野戦病院の軍医とか衛生兵撃って良いかどうかも意見分かれる所だよな。
基本ダメ派が多数だけど世界中で撃ってる。

[996 名無し三等兵 2018/02/02(金) 15:14:01.22 ID:+g7MKD1L]

>>994
無理だった。

[997 名無し三等兵 2018/02/02(金) 15:17:45.03 ID:VgsqZrPd]

まあID赤くするキチだし

[998 名無し三等兵 2018/02/02(金) 15:24:03.63 ID:/Ig2b/Wm]

な〜にが正義だ　人道だ♪

[999 名無し三等兵 2018/02/02(金) 16:16:19.76 ID:Id88fZiv]

999
次の人は1000どうぞ。

[1000 名無し三等兵 2018/02/02(金) 16:25:43.47 ID:0RNE00b2]

>>976
対日ソ連も対英ドイツも民間船沈没させてるしw