【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について11

[1 名無し三等兵 2017/12/15(金) 12:34:08.72 ID:U/ELWeHt]

■前スレ
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について8
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1465072417/
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について9
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1476271279/
【海上自衛隊】F-35B導入の可能性について10
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1498447065/

■基礎知識　F-35B

■F-35B　短距離離陸Take off Distance 168m (STO：Short Take off mode)
最大搭載、陸上滑走168メートル(550ft)で短距離離陸が可能　(説明)※
http://2ch-ita.net/bbs/norimono/img/13725651110015.jpg

STOVLの意味（Short Take Off and Vertical Landing＝短距離離陸/垂直着陸)
・STO＝Short Take Off(短距離離陸)＝168メートル(550ft)で可能※
・VL＝Vertical Landing(垂直着陸)＝0メートルで着陸
※600ftという指摘あり

■F-35B　陸上滑走路の短距離離陸(STO：Short Take Off)　<動画>
https://www.youtube.com/watch?v=sWDIsNSXK98
https://www.youtube.com/watch?v=LCyya8yf90w
https://www.youtube.com/watch?v=hO5mZxaiyUQ

https://www.youtube.com/watch?v=lu7ZUVXs6Ec
F-35B Short Takeoff from the USS Wasp
https://www.youtube.com/watch?v=JBY2qQ1soRw　
F-35B - First Sea vertical landing

[2 名無し三等兵 2017/12/15(金) 12:35:25.25 ID:U/ELWeHt]

10スレ目が容量いっぱいでかけないので立てました。

[3 名無し三等兵 2017/12/15(金) 15:03:29.25 ID:AeyAdW4c]

俺が習ちゃんの立場だったら、日本に発着する貨物機に、胴体着陸させる。
荷物をブチ撒けたら、滑走路封鎖は余計に長くなる。
他の民間機は、自衛隊とか米軍基地に降りるしかなくなる。そこでも着陸に失敗させる。
台湾から陥とすか、一気に不沈空母日本列島を手に入れるか、
いずれにしろ航空優勢の確保は最大の命題だ。

F35Ｂ型を日本が導入したら、この作戦はブチ壊しになる。
中共ポチは必死に論点を逸らす。

[4 名無し三等兵 2017/12/15(金) 16:22:22.06 ID:U/ELWeHt]

>>3
それもあるし、中国が本気なら、普通に弾道弾で、空港は開戦初頭に中国につぶされるから、F-35Bは
不可欠でしょうね。
中共の犬は、そこら辺は否定してないですし。

[5 名無し三等兵 2017/12/15(金) 16:40:35.48 ID:cWKbhIiE]

海上配備は、まぁ後回しでも良かろ。
中共の出方次第だ。
Ｂ型だったら、陸自の演習場からでも、作戦行動が可能になる。
なまじっかの駐車場より整備された、平面が必要だがね。

[6 名無し三等兵 2017/12/15(金) 16:47:45.99 ID:lcY+m4ZI]

F-35Bの良い所(A型比)
･短距離離陸ができる
･垂直着陸ができる
･艦載運用ができる

悪い所
･戦闘半径が8割くらい
･搭載量も８時割くらい
･値が張る

こんなところか

[7 名無し三等兵 2017/12/15(金) 18:06:04.92 ID:sgqH9BNw]

>>1
お、スレ立て乙w