>>307
＞「飛行機として異様な条件」じゃないとでも？

既に指摘もあるが、失速速度そのものを陸上機よりも2割も低くしたいだの、カタパルトで、着艦で壊れない強度を持たせろというのはRCS低減よりも厄介かつ誤魔化しが効かない。
重量あたりの翼面積を増やし、かつ構造重量も増えるという、航空機設計にとっての悪夢、重量増の要素しかないからだ。

そんなことも判らん半可通のくせに「とでも？（ドヤァ」とか、恥ずかしくないのかね？
RCS低減のほうが難しいというなら、それを筋道立てて説明すりゃいいのに、こいつ「とでも？（ドヤァ」しか言えねーのか。
ああ、バカだから説明なんてできるわけもないか。