C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産182号機

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf2c-wtpF) · 2018/01/07(日) 09:14:09.93

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
次スレは>>950以降で立てれる人が重複防止の為宣言の上で立てる事
又、次スレが立って前スレに次スレ告知が貼られるまでは各自低空飛行にご協力願います

-テンプレまとめwiki-
http://wiki.livedoor.jp/live_doraemon/

※前スレ
C-2/P-1、その派生型を語るスレ量産181号機
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1510552934/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMaf-RG1f) · 2018/01/28(日) 13:00:09.80

>>362
金もねー
人もねー
代休なんか使ったことがねー
出来ることは共食い整備

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aec7-BbAe) · 2018/01/28(日) 13:04:37.98

>>361
ロジ不足なの?

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdda-Nrg6) · 2018/01/28(日) 13:33:14.71

客観的根拠無いし
そもそも絡めてるC-130R国産で無いし
相手するだけ無駄

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMaf-RG1f) · 2018/01/28(日) 13:39:28.09

>>365
Ｃ130Ｒが国産じゃない事くらい知ってるよw
ただこれがまともに飛ばないんだな～
モスボール保管とはいえ、アメリカの砂漠で放置されてたやつ
欠航！欠航！＆欠航！
Ｐ1は飛ぶよ
がしかし、、、、

トラブルが起きたら休日も関係なく出勤しなきゃならんからね。厚木は大変だね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dbdf-IgyH) · 2018/01/28(日) 14:25:13.40

韓国のP-3Kもアメリカの砂漠でモスボール保管されてた
型落ちのP-3Bをレストアしたやつだったよね

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdda-/MI7) · 2018/01/28(日) 14:38:21.10

>>366
P-1が飛ぶ度に部品が雨のように降ってくるから大変何だよな

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MMaf-RG1f) · 2018/01/28(日) 14:50:18.64

自衛隊の難しいところは、
部品Aが壊れました！→空補処に請求→補正予算がおりる→在庫がないからメーカーに新たに発注する→ようやく部隊に届く→修理する→試験する
というプロセスがいること
でも現実には、対象国にとって自衛隊の事情なんて知ったこっちゃないから、ブンブン飛行機を飛ばしてくるし、日本の周りを艦船が航行する
それに間に合わせるためには、部品Aが健在で部品Bが壊れてる飛行機とガッチャンコする共食い整備をせざるをえない
予算と人がいれば解決するが、現状では人の努力に頼らざるをえない

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM32-W10G) · 2018/01/28(日) 14:58:05.95

>>369
アホは黙っとけ～

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba7f-EzTQ) · 2018/01/28(日) 16:08:15.94

>>368
どんな飛び方してるんだろうか？
まさか急降下爆撃やT部隊もどきの悪天候下の攻撃訓練とか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa7f-QvCU) · 2018/01/28(日) 16:13:20.12

K国の話かな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aec7-BbAe) · 2018/01/28(日) 18:00:18.28

Ｃ130Rネタはどこまでホントの話かな?
一つか二つの小さな話が膨れ上がっているんじゃないのかね?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba7f-EzTQ) · 2018/01/28(日) 18:03:36.58

海自は独自の輸送機部隊を作るつもりだし、それが完了したら
今度は艦上機部隊の護衛戦闘機部隊へと拡大していくんだよね。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa33-g7kd) · 2018/01/28(日) 18:10:25.97

アホしかいない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f81-W10G) · 2018/01/28(日) 19:20:48.08

C-2は爆撃機としてのBC-2
ガンシップとしてのAC-2
この二種類の導入が急務だな。
前者は20T分のMk82搭載できるよう
後者は120mm迫撃砲とエリコンKB 25 mm 機関砲

素晴らしい、全部既存の国産技術で実現可能で安く済む
導入急ぐべきだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17c3-4b+B) · 2018/01/28(日) 21:09:26.32

入れ替わり立ち替わり変なのが湧くな、春はまだ遠そうなのにここだけ先取りしてるのか

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM06-RG1f) · 2018/01/28(日) 21:16:22.09

日本製は糞

っと言ってしまうのは簡単だけど、中途半端な予算しかつけてくれないから仕方ないんですよ

だけどその割を食うのが糞忙しい現場っていうのが納得いかん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ebc3-dBL+) · 2018/01/28(日) 21:34:08.97

アップデートしなければF-15preみたいに糞になるんだからどこ製とか関係ない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｲｰ Saeb-i9AY) · 2018/01/28(日) 21:41:24.71

爆撃任務ならP-1が、現状のままでも対応可能だよ。イラク戦争だか湾岸戦争だかでは、イギリス軍がP-3Cで、本職以上の精密爆撃をやってのけたとか。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aee8-DZW5) · 2018/01/28(日) 21:54:35.85

ハードウェア的に爆撃可能でもソフトウェア的に不可能なら不可能なんだよ

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM06-RG1f) · 2018/01/28(日) 22:12:19.34

>>374
そんなに人いません笑
艦艇不適も無理矢理、艦に載せる時代です
お国も予算つけてくれません

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｲｰ Saeb-i9AY) · 2018/01/28(日) 22:15:06.73

>>381
やってのけた事実も併記したろ？
P-1だって対潜爆弾を投下できるし、対艦ミサイルも運用するんだから。

**361** (ﾌﾞｰｲﾓ MM06-RG1f) · 2018/01/28(日) 22:19:47.13

>>373
Ｃ130Ｒの飛行実績を厚木で統計とればどんなもんか、想像つくと思うよ笑
多分中国人はこの惨状を知ってるとおもうw

現場は、間違いなく最善を尽くしてる
家族との時間を捨てて。自分の時間も捨てて。
これは間違いなく言える
けどねー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 563a-xSVK) · 2018/01/28(日) 22:23:58.19

>>384
それはもう個人の愚痴になる、ここで言うのはやめとけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9676-n2Vf) · 2018/01/28(日) 22:42:38.70

美保から入間の定期便が来週？からC2に
なるそうな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 539f-bAGR) · 2018/01/28(日) 23:27:06.43

>>383
アフガニスタンじゃなかったっけ？しかも使用したのはJDAM。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e351-1Gx8) · 2018/01/29(月) 00:51:44.02

安物買いの銭失いか。でも定数確保したから、更新まで我慢。
最後にC-2かP-1輸送型で更新じゃないの。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e31a-xSVK) · 2018/01/29(月) 03:44:30.66

>>380
Ｐ－１を爆撃機で使うにしても、制空権を完全にとらないと無理だろ。
日本はワイルド・ウィーゼルみたいなのがないから当面ないんじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 569f-W10G) · 2018/01/29(月) 04:17:06.88

なんでそんなに爆撃機にしたいの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e23-6GOg) · 2018/01/29(月) 05:47:43.83

>>390
潜水艦やミサイルだけ叩けてもダメだろ。その基地までを
叩かないと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ef53-QLVl) · 2018/01/29(月) 07:03:46.74

>>389
P-1の機動力は戦闘機並みだから対空ミサイルで敵を撃墜すれば良い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e351-1Gx8) · 2018/01/29(月) 08:15:02.93

>>392
P-1の対空ミサイル母艦化計画もあった。対潜型作り終わった後に派生型がどれだけできるかだね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e39f-q24W) · 2018/01/29(月) 08:18:07.07

C-1は曲射砲とガトリングガンを搭載してAC-1が一番いいね
不審船や武装難民船を接続海域で排除するのに適任

P-1は中間誘導ドローンを先行させて策源地攻撃用巡航ミサイルの母機に使ってもいいかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bae5-xPOR) · 2018/01/29(月) 08:26:30.26

>>392
その機動力を発揮するとエンジンが全停止するけどなｗ

>>394
AC-130厨の幻想とかどうでもいい
もっと現実を見据えた方がいいんじゃね？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spab-i9AY) · 2018/01/29(月) 09:26:05.68

>>389
制空権と言うか航空優勢な。それは、ありとあらゆる爆撃機に言える事だべ。

**名無し三等兵** (ﾌﾞｰｲﾓ MM06-IwR/) · 2018/01/29(月) 09:53:23.08

ワッチョイ53-に触れちゃダメ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17c3-4b+B) · 2018/01/29(月) 09:53:50.46

策源地攻撃はミサイルで、という方針だしこれも最近出てきた話よね
低脅威度の敵を安く叩くならAC-でも良いんだろうけど日本の周りにそんなのおらんだろって
北だって国としちゃゴミでも軍隊だけは侮れんからな

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdda-/MI7) · 2018/01/29(月) 10:04:39.86

>>387
あれは精密爆撃能力がどうとかよりも、戦線の近くに待機してて呼べば直ぐに来てくれる
さっさと帰っちまう戦闘機より頼りになる

と、滞空時間の長さを評価した話じゃなかった？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e23-6GOg) · 2018/01/29(月) 10:23:55.78

P－1がどうこうより、対潜哨戒機はもう簡単に飛べなくなるね。対潜機プラス爆撃機で現代版の
艦攻を造る必要がある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 967f-fPTX) · 2018/01/29(月) 10:35:15.16

北朝鮮相手ならP-1も爆撃機として使えるだろうけど
対中国を想定すると、相手のSAMが怖いな

目的通り対潜哨戒を専念させて、艦攻は潜水艦に任せた方がいいかも

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2761-ZF8u) · 2018/01/29(月) 10:47:30.75

>>401
>艦攻は潜水艦に任せた方がいいかも
島の陸地から長魚雷じゃだめかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ab3-A8Rm) · 2018/01/29(月) 11:13:50.35

>>400
B-21の様な多目的ISR機が必要だと思う

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMda-dBL+) · 2018/01/29(月) 12:14:14.99

>>401
艦攻はLRASMみたいなの作るか買うか
して引き続きP-1にやらせるだろ
潜水艦じゃ攻撃したいときに出来ないし空自に任せたくはないだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e23-6GOg) · 2018/01/29(月) 12:28:22.91

今の海自は、米軍から事前情報をもらって、すぐに対潜機を飛ばしてシナ潜水艦の位置を特定
してるが、シナ軍の艦艇航空機の耐洋能力が向上したら、平時でも出来なくなるだろう。P-1、-3
では既に不安だ。超低空で長距離哨戒できるステルス爆撃機兼対潜哨戒機が必要だろう。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9afe-fPTX) · 2018/01/29(月) 13:20:33.03

>>389
Ｐ-1陸攻か…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e23-6GOg) · 2018/01/29(月) 18:11:46.00

>>406
P-1は、もうすぐ平時でも使えない装備になる。現代版の陸攻が必要。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17c3-4b+B) · 2018/01/29(月) 18:37:34.67

全く根拠がない上に現代の陸攻とやらはP-1と何が違うのかも不明という

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e23-6GOg) · 2018/01/29(月) 19:07:16.98

>>408
上のスレに書いてあるだろ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e31a-xSVK) · 2018/01/29(月) 19:51:48.70

>>409
405の意味がわからん。そもそも日本語じゃない。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa33-kJec) · 2018/01/29(月) 20:40:28.14

>>409
上のスレって何？
スレ？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spab-i9AY) · 2018/01/29(月) 22:01:48.96

中国の潜水艦が、ちかい将来に見つけられるなくなるっていう、根拠のない主張だよ。
黄海の水深が平均44mしかないとか、日米のSOSUS運用とか、全く知らないんだね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb76-rgA5) · 2018/01/29(月) 22:39:52.78

だからこそ南シナ海の支配をすすめるわけで大陸棚が多いとはいえ東部はそれなりに深いし
あっこらへんの島・環礁抑えたら聖域にできるって目論見なんだろう

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdda-kc1r) · 2018/01/29(月) 22:39:53.50

商級潜水艦がこの前尖閣で自衛隊に追い掛け回されたから焦ってるんだろう
しかもP-3Cでね、P-1が今後南西海域で戦力化したら袋のネズミだよw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4f81-W10G) · 2018/01/29(月) 23:58:07.64

>>414
１０年前だったか漢級の原子力潜水艦を追い回してなかったけ？

ただ二日間追い回してたってことは
P3Cでかなりのデーターは収集できちゃったんだろうね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17c3-4b+B) · 2018/01/29(月) 23:59:05.72

>>409
あー、対潜哨戒機にステルスつけろっての？爆撃云々のノイズは置いといて
もともと低空飛ぶ対潜哨戒機は見つかりづらいんだけど。ステルス形状で低空飛びにくくなったら本末転倒だし
つまり405の全体がノイズだったな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 139e-W10G) · 2018/01/30(火) 00:03:11.82

こないだの潜水艦の画像見たら防磁タイル貼ってないみたいだな。

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7a-luPP) · 2018/01/30(火) 00:07:50.41

P-3CのSLAM-ER搭載は何が想定だったっけ
dangerous Watersだと敵地レーダー破壊するけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bab3-fPTX) · 2018/01/30(火) 00:53:05.93

>>405
>>今の海自は、米軍から事前情報をもらって、すぐに対潜機を飛ばしてシナ潜水艦の位置を特定してるが

ハハハッ、まぁそういうことにしておくか。
既に海底に何があるのかは誰も言わないけどねｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e23-6GOg) · 2018/01/30(火) 04:14:21.60

>>412
撃ち落とされる危険が増したら政府が行かせないだろ（笑）
そういう意味だよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e23-6GOg) · 2018/01/30(火) 04:15:04.95

>>419
お前こそ何も知らないな（笑）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e23-6GOg) · 2018/01/30(火) 04:16:13.68

>>411
お前みたいなバカがいるから軍オタはダメなんだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e23-6GOg) · 2018/01/30(火) 04:17:57.35

>>416　低空飛ぶ対潜哨戒機は見つかりづらいんだけど

お前レーダー画面見て確かめたのか（笑）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e351-1Gx8) · 2018/01/30(火) 06:34:26.44

>>423
地球は丸いから低空域にレーダーの死角ができる。
対策は早期警戒機

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa33-bCyc) · 2018/01/30(火) 08:16:17.01

チョンはなんでも鸚鵡返しにすればいいと思ってるのだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7ab3-A8Rm) · 2018/01/30(火) 09:11:06.42

哨戒機でも常に低空飛行してるわけじゃないでしょ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 17c3-4b+B) · 2018/01/30(火) 09:17:04.76

そりゃ平時なら哨戒区域に辿り着くまでは経済的な高空行くことも多いでしょうな
そんな時にいきなりミサイルぶっ放してくるなんていくら中国でもねーよw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 139e-W10G) · 2018/01/30(火) 09:30:29.76

P-1の探索範囲って600ｋくらいあるのだろ、早期警戒機と同等だな。
日本の領海飛んでるだけで中国の軍港の様子が丸解かり。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e31a-xSVK) · 2018/01/30(火) 09:58:00.90

>>428
Ｐ－１って、円盤つけずに、早期警戒機つくれないの？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spab-n2Vf) · 2018/01/30(火) 10:50:35.96

>>429
板状のレーダー付けてるのもあるだろ。
B737のAEW&Cみたいに。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e31a-xSVK) · 2018/01/30(火) 11:04:22.70

>>430
ＡＥＳＡレーダーなら、円盤いらんのではないかと。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b3b3-kQTI) · 2018/01/30(火) 12:04:55.43

E-2にしろE-3にしろAESAだろ
もちろん回らない機もあるが

**名無し三等兵** (JP 0Hc7-dm02) · 2018/01/30(火) 12:55:13.17

中国中部の貴州省で２９日午後、訓練飛行中の軍用機が墜落した。

中国空軍は２９日午後、貴州省の綏陽県で、訓練飛行中の軍用機が墜落したと発表した。
インターネット上には低空で飛ぶ軍用機の様子や墜落現場とされる映像が投稿されたが、
その後、情報統制が敷かれたとみられ、すでに閲覧できなくなった映像もある。

http://www.news24.jp/images/photo/2018/01/29/20180129-221826-1-0000.jpg
https://yanziyang.files.wordpress.com/2014/03/20131202085106765.jpg

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd7a-luPP) · 2018/01/30(火) 12:59:38.51

>>432
E-3はPESA

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3adf-IgyH) · 2018/01/30(火) 13:49:53.03

>>415
漢級の原子力潜水艦は台湾のS-2でも簡単に発見されたんだよなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aec7-BbAe) · 2018/01/30(火) 13:56:44.83

光波電波複合センサーシステムの研究が細々と続けられているようですが
UP-3Cに試験装架した電波系は板状だったよ
H30年度は試験予算は付いたのかな?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 139e-W10G) · 2018/01/30(火) 14:12:25.42

>>433
上の画像は双発だし下の画像は４発だね。
なんかB737が墜落したって話もある。

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spab-i9AY) · 2018/01/30(火) 14:31:34.21

>>431
今の技術ならそうだが、当時としてはレドーム型が手堅かったってだけだよ。そして現代の技術なら、旧式でもソフトの改修や運用で、新型をカバー出来てしまう。
何しろAWACSは、E-3 セントリーが1000億円、E-767ですら500億円（何気にセントリーより安い）もする装備で、軽々しく更新できないんだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e31a-xSVK) · 2018/01/30(火) 14:53:03.69

>>438
じゃあ、Ｐ－１で、ＡＷＡＣＳつくれんじゃないの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb76-rgA5) · 2018/01/30(火) 15:30:47.11

P-1はHPS-106ていうAESA3枚だか積んでますが、大きめのAESAを搭載するだけと
AWACSにすることの間にはでかすぎる溝があるわけで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba5c-rERY) · 2018/01/30(火) 16:55:10.39

P-1のAESAはあくまで潜望鏡発見用だからな。
ただ機体の上に4枚AESA積んでオペレータ増やししてソフトウェア作れば
AEWは作れるかもね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e39f-q24W) · 2018/01/30(火) 17:16:00.42

>>439
いずも型でF35Bを運用するならAEWで使える程度だね

**名無し三等兵** (JP 0Hc6-W10G) · 2018/01/30(火) 17:44:33.20

でも、今どき潜望鏡探知ってどれだけ可能性あるの？
殆ど潜りっぱなしでしょ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdda-/MI7) · 2018/01/30(火) 18:00:14.41

>>443
いや、某元自称海自大幹部の評論家によれば、潜水艦が水上艦艇を魚雷攻撃するときは、必ず潜望鏡で目標を目視確認してから攻撃するそうだから、潜望鏡探知に意味はあるんだよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e31a-xSVK) · 2018/01/30(火) 18:00:20.94

>>443
いやシュノーケルも見つけられるんじゃないの?
通常動力潜水艦なら。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 569f-rgA5) · 2018/01/30(火) 19:37:41.28

潜水艦による船舶攻撃なんてフォークランド紛争が最後だから
今はどういうふうに攻撃するかなんてどこも黙ってるだろうさ

とはいえ潜望鏡を使ったら見つかるというのは、相手の選択肢を一つ狭めるわけだから意味はあるよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8781-W10G) · 2018/01/30(火) 20:35:09.74

>>444
最近だと海中の中でも高速大容量通信が可能な実験結果あったから
それ軍事転用させれば
潜望鏡使わずいけそうかもな

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spab-i9AY) · 2018/01/30(火) 20:38:49.95

>>439
E-3でも全長46mの翼長44m、日本のE-767が全長48m、翼長47mあり、E-10に至っては全長61mで翼長が52mもある。
対してP-1は全長38mで翼長が35mと、規模的には全長35m、翼長33mのボーイング737 AEW&Cと同程度しかない。

P-1を転用すれば、速度や実用高度、耐久性や機動性で737 AEW&Cより優れたものになるだろうが、AWACSに迫るのは無理。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bae5-xPOR) · 2018/01/30(火) 20:48:37.65

飛行機や船の大きさを外寸（長さ）で語るのはやめてくれ
飛行機ならMTOW、船なら満載排水量、常識だろ

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spab-i9AY) · 2018/01/30(火) 21:03:31.84

大雑把な指標にはなるよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ba5c-rERY) · 2018/01/30(火) 21:20:27.42

>>443
海上に出てくるのが潜望鏡だけとは限らんのよ。
シークラッターの中からちっこいアンテナ見つけるだけで哨戒範囲を絞り込めるから3面レーダーにした。
もっと沢山つく予定だったけど、コストカットで3面に制限されたと聞いたことがある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bae5-xPOR) · 2018/01/30(火) 21:24:17.42

>>450
いや、全くならないから苦言を呈している

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 563a-xSVK) · 2018/01/30(火) 21:45:29.37

MTOWの時点で常識じゃねえｗ
まあ大雑把な話だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bae5-xPOR) · 2018/01/30(火) 22:00:01.92

いやいやいや、MTOWじゃなきゃ旅客機のストレッチですらまともに評価出来ませんよ
翼の設計で評価するとかマニアックなことを言い出さない限り

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 569f-rgA5) · 2018/01/30(火) 22:32:13.04

>>450
格納庫やドックに入るかどうかの指標にはなるなｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 539f-bAGR) · 2018/01/31(水) 00:10:56.39

>>448
過去スレでは、E-2DのAN/APY-9を搭載することの是非は話題になったけど、

流石にAWACSのAN/APY-2を積もうなんて話はなかったような？

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spab-i9AY) · 2018/01/31(水) 00:18:49.61

MTOWが示されるまでは分からんよw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bab3-fPTX) · 2018/01/31(水) 00:50:41.21

>>421
>>お前こそ何も知らないな

おまい、海底に何があるのかの意味、理解できていないだろｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9e23-6GOg) · 2018/01/31(水) 09:42:32.73

>>458
海底に何が有るか？公開情報でドヤ顔か。

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sdda-/MI7) · 2018/01/31(水) 10:57:37.37

>>459
知らないなら知らないって言ったら？

聞くことは恥じゃないよ

クレクレはダメだけど

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾛ Spab-i9AY) · 2018/01/31(水) 11:00:50.17

そもそも公開してないしな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 139e-W10G) · 2018/01/31(水) 13:52:53.48

中国の潜水艦なら衛星から発見できるだろう。
深く潜れないのだから原子炉冷却の熱水が海面に表れて宇宙からの探知で分るぞ。