天皇制社会主義って右派的にはどうなん？ww

**名無し三等兵** · 2018/01/08(月) 18:21:48.33

実際どうなの？

**名無し三等兵** · 2018/01/14(日) 07:09:26.83

>>9

マジかよ岸信介最低だな

**名無し三等兵** · 2018/01/14(日) 10:54:08.70

天皇制堅持なら経済体制がどうであれ右派は納得する（ポーズだけ右の奴はどうだか知らんが）だろうし、社会主義（自称社会主義ではなく本当に平等な社会）ならば左派も納得せざるを得まい
陛下が左派からも強力に支持される平和の希求者だと分かった今、天皇制に反対するのは教条主義的（あるいは極左的な）輩ぐらいだろうから、天皇制社会主義は結構丸く収まるシステムになるんじゃなかろうか
もっとも従前の概念としての社会主義というより日本式にアレンジした体制（基幹産業は国有化で他は私企業の経営を認めて労働者の権利擁護や社会補償は拡充）とかも有りかもしれない

**名無し三等兵** · 2018/01/14(日) 11:51:49.22

戦後の革新官僚延長の官僚指導経済の事?

戦後の革新完了型経済システムってのはまず角栄の大馬鹿がアホ極まりないポピュリズムとミスリードで破壊した
角栄は一時天才ともてはやれたけど、典型的な無能でしかなかった
あのバカは金満政治とポピュリズム社会保障策で経済壊す要員作った糞
あれ寄生左派政治を固着化させた遠因なんだよな。角栄のバカをもっとも支持してるのがいまの民主立憲系の老害だという有様

バブルまでは成立したがその後だめになったシステム
で天皇社会主義がそれのことを言ってるなら、もう天皇自体がだめだと思う

そもそも天皇派はこてんてきに天皇制という言葉を使いたがるが、我が国にそのような国体はなくて
それって明治にどさくさ紛れに作った制度で伝統的じゃない

そして天皇って存在は所詮10世紀から日本を掌握と政府を維持不可能になって
そして13世紀に権力追放くらって「魔王、反乱者の天皇を監視し権力を制限する」という一種封王状態にあったわけだ
でこの天皇の無能と落ち度をごまかしたのが天皇制、天皇史観という神話

でこの天皇落ち度の歴史を認めないから、日本史の欠史なんてのが起きるんだ。結局天皇ってのは将門公から始まった武士台頭に
「無能な天皇はいらない」で追い出されて破れたってのが歴史だから
将門公とその末裔の武士団領の形成なんかがその契機だけど、日本史教科書はその歴史を消してある

こんなバカで滑稽なことをやって虚飾の天皇絶対をやってきたのが戦前と戦後の天皇体制なんだけどこんな馬鹿な制度はもう昨日しないよ

**名無し三等兵** · 2018/01/14(日) 12:15:50.36

天皇制とは

天皇は実質9世紀以上全国の軍権的統帥と、社会の維持が不可能になり在地領主の武士が統治するようになった時代
「天皇は魔王でファシズム独裁をめざし、天皇の守護者は清盛の如く天皇傀儡を作らんとする悪党である」
のたいぶんで権力追放された。そして常に監視される封じ込められた実権なき一行政機構に過ぎなかった

それを19世紀に徳川も含め、権力の上と下が「近代化＋絶対王政統一国家」を目指して急遽作りあげたのが明治の天皇制だが
天皇を成立させるために嘘だけの歴史をつくったのが天皇史観

でこの天皇体制は実質明治天皇ー昭和天皇だけで社会的、経済的に合致してたが、敗戦後ですら機能する矛盾要素があった
けど所詮矛盾した稚拙な制度が経済成長たいぶんだけで維持できた。そして維持と同時に
角栄がつくる権益、腐敗要素ありきで成立した金満ごまかしでもあった。

で成長停滞と腐敗（寄生）で生産能力喪失で輸出国家の仕組みが崩れたいま
あらゆるものを段階的民営化して公的負担を減らし、ようは革新官僚システムと天皇社会主義を見直さないといけない